Написать пост

MaxDM

Нужно ли останавливаться перед нерегулируемым пешеходным переходом?

Нужно ли останавливаться?
Да, красному
6
2.2%
Да, зелёному
2
0.7%
Да, обоим
208
76.8%
Нет, красному
0
0.0%
Нет, зелёному
0
0.0%
Нет, обоим
55
20.3%
проголосовал 271 пользователь
62 комментария нравится избранное
  • neosasha
    15 ноя 2015 в 11:06
    давай сразу к делу, заинтриговал
  • f1203
    15 ноя 2015 в 11:30
    В нашем регионе да обоим.
    • f1203
      15 ноя 2015 в 11:31
      В каждом городе свои заморочки. Отпишитесь тут у кого как
      • f1203
        15 ноя 2015 в 11:32
        По ПДД и негласно
      • Vendict
        15 ноя 2015 в 15:05
        Давно не сталкивался с ДПС, в таком случае у нас штрафуют ?
        • f1203
          15 ноя 2015 в 15:19
          Да, без вопросов
          • f1203
            15 ноя 2015 в 15:22
            Т.е было. Щас недавно поправки ввели. Теперь уступать надо. Раньше было «пропустить» оитановится и ждать на всех полосах
            • Vendict
              15 ноя 2015 в 15:29
              Так я и имел ввиду сейчас, после поправок. Понятно, т.е. сейчас можно доказать что не нарушил.
              • f1203
                15 ноя 2015 в 16:13
                У нас дпсы никогда не понимали разницы уступил—пропустил. Не думаю что поправки они поняли правильно.
                • f1203
                  15 ноя 2015 в 16:14
                  В отношении пешеходов
    • darkdel
      15 ноя 2015 в 21:33
      В Коми тоже. В том году еще получил свои полтора рубля штрафа, теперь пропускаю, хоть пол часа бабуся идти будет.
  • senya441
    3 15 ноя 2015 в 11:44
    Можно ехать , если не создаёшь помеху пешеходу, здесь попадаем под определение - уступи дорого. «Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование правил дорожного движения, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
    • Korak
      4 15 ноя 2015 в 16:01
      Читайте последнюю редакцию ПДД:

      14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

      14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

      Где вы тут видите про возможность ехать при отсутствии помехи пешеходу? Это старая трактовка - теперь только останавливаться.
      • Xtrime
        15 ноя 2015 в 16:38
        В конце 14.2 написано же: можно ехать в соответствии с 14.1, т.е если не создаешл помех.
        • Sergeymtv
          16 ноя 2015 в 02:24
          Вступившему на проезжую часть. Если на проезжей части, то нужно пропускать. ГИБДД трактует именно так. Никаких "помех" тут нет.
          • Xtrime
            1 16 ноя 2015 в 03:33
            По закону, если ГИБДД штрафует за "непропуск" пешехода, то инспектор должен остановить пешехода и уточнить - помешал ли ему автомобиль, вынужден ли был пешеход изменить свою скорость или траекторию. Если пешеход скорость или траекторию не менял, то штрафовать не за что. А то что отдельные сотрудники трактуют закон по своему - это проблемы не закона, а отдельных сотрудников и водителей, которые своих прав и обязанностей не знают.
            • Dartaen
              1 16 ноя 2015 в 07:02
              Xtrime, специально пошел на сайт ГИБДД, посмотрел правила, нет так никаких слов про помехи. Встал пешик на переход - всё, стой.
              • Timur1976
                16 ноя 2015 в 07:29
                а если 6 полос в одну сторону, и столько же в другую, а пешеход только-только наступил на проезжую часть?
                • Dartaen
                  16 ноя 2015 в 07:32
                  Не бывает нерегулируемых переходов пешеходных при таком количестве полос. Насколько я знаю, ГИБДД настаивает на установке светофора от 2 полос в каждую сторону.
                  • Timur1976
                    16 ноя 2015 в 07:48
                    мы не говорим, бывает или не бывает.
                    • Dartaen
                      1 16 ноя 2015 в 07:52
                      В таком случае почему бы не пообсуждать еще какого-нибудь сферического коня в вакууме?
                      • Timur1976
                        16 ноя 2015 в 08:39
                        в данном случае, конь неадекватен в силу сферичности.
                  • Napseg
                    16 ноя 2015 в 12:59
                    Ну я знаю где суммарно семь полос разрешенная 80 и пешеходник по ночам желтым мигает.

                    Там тоже надо всем всегда останавливаться?
                    • Timur1976
                      16 ноя 2015 в 13:00
                      Ну, @Dartaen так и не ответил на вопрос, обозвав пешеходов сферическим конем.
                    • Dartaen
                      16 ноя 2015 в 13:01
                      Ниже уже сошлись что нет. И днём же оно работает штатно? Ну стало быть всё порядке, ночью там почти не ходят.
              • Xtrime
                1 16 ноя 2015 в 12:38
                Еще раз продублирую (все уже было написано выше, но вы почему то отказываетесь читать):

                ПДД РФ:
                14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

                14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

                Весь вопрос заключается в том, что означает "уступить дорогу". Пдд Рф четко регламентирует этот вопрос:

                http://ruspdd.ru/commentpdd/184-ustupit-dorogu

                "Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование правил дорожного движения, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
                • Dartaen
                  16 ноя 2015 в 12:44
                  Всё, я теперь вкурил и нашел пруф на сайте ГИБДД - http://www.gibdd.ru/news/82/1507398/ . Получается да, твоя трактовка верная. Остается открытым вопрос стоит ли трактовать так или трактовать как трактуют обычный инспектора на дороге - придется рулиться с ними, а потом еще и дальше, если они не согласятся в таком виде читать закон..
                  • MaxDM
                    16 ноя 2015 в 12:47
                    На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств их скорость и убедятся что переход будет безопасен.

                    Пехи об этом знают?
                    • Dartaen
                      16 ноя 2015 в 12:48
                      Заметил что процентов 80 об это догадываются. :)
                      • Timur1976
                        16 ноя 2015 в 12:49
                        Тут оно как. Вроде догадываются, но, т.к. всем пофиг, забивают и все равно идут напролом
                    • neosasha
                      16 ноя 2015 в 12:49
                      нет, не знают.

                      И тут в моей голове вся гениальный распил, нам нужно на всех не регулируемых пешеходный переходах поставить таблички с выдержкой из ПДД
                      • Timur1976
                        1 16 ноя 2015 в 12:53
                        и кто их будет читать? Смотри.
                        1. Бабки/дедки, идущие пофигу на какой свет - мне-то все равно помирать скоро, какая разница когда
                        2. Молодежь в наушниках, и уткнувшаяся в планшеты и смарфоны, идут, лишь ноги шли, и спереди не было стенки
                        3. Мамы-истерички, тащущие своих детей практически под колеса, потому что надо!
                        4. Переходящие дорогу где попало граждане, которым тоже надо, у которых магазин/нужная тропинка вон там, а не за 4 километра вокруг нее.
                        5. Остальные правопорядочные граждане.

                        Так вот, 5-я категория, прекрасно знает и выполняет, а первые 1-4, потенциальные убийцы/трупы/виновники дтп
                        • neosasha
                          16 ноя 2015 в 12:55
                          Читать будут, если правильно нарисовать
                          • Timur1976
                            16 ноя 2015 в 12:56
                            желательно сразу им на лбу.
                        • Xtrime
                          16 ноя 2015 в 12:57
                          Вообще есть еще 6-я категория: водители, идущие пешком. Вот они лучше всех переходят) а 5-я может и не знать о правилах.
                          • Timur1976
                            16 ноя 2015 в 12:59
                            Я сказал 5-я, это правопорядочные граждане. Не просто порядочные, а ПРАВОпорядочные, т.е. знающие как свои личные права, так и правила ДД. В частности, для пешеходов тоже.
                  • Xtrime
                    16 ноя 2015 в 12:51
                    Вопрос в посте был про пдд, про пдд и написал, но в жизни лучше остановится, что бы тот кто может лететь за тобой не выбил страйк.

                    Тоже самое касается регулируемых перекрестков ночью: лучше даже при наличии зеленого света убедиться, что никто не шпарит на красный, тебе в бок.
                • Timur1976
                  16 ноя 2015 в 12:48
                  Подковырну.
                  Подъезжаю к переходу. Уступаю дорогу пешеходу. А он взял, и изменил направление движения на противоположное. Тут же доблестное дпс - иди-ка сюда, барин, поговорим? :)
                  • Xtrime
                    16 ноя 2015 в 12:54
                    Тогда втапливать до отсечки и в ближайший двор - там выходишь из машины и и уходишь на 15 мин. Профит.
                    • Timur1976
                      16 ноя 2015 в 12:57
                      охохо, тогда твое действие, вместе "не уступил дорогу пешеходу", переквалифицируется в "неостановка по требованию инспектора ДПС",
                      • Xtrime
                        16 ноя 2015 в 14:13
                        Во-первых, выписывать некому, во-вторых, штраф там 500 руб вроде, если выпишут на владельца по номеру машины.
                      • Xtrime
                        16 ноя 2015 в 14:14
                        На беспредел надо отвечать беспределом.
  • neosasha
    6 15 ноя 2015 в 12:52
    Объясню на пальцах почему остановится должны ВСЕ. Я такую силуацию видел десятки раз, пешики идут слева, пока еще на встрачной стороне дороги, там им дорогу уступает машина из крайне правого ряда, левый ряд у встречного потака свободен (уступать там не кому). в нашем потоке, машина останавливается в крайне левоем ряду и устапует пешикам которые уже почти подошли к середине дороги, водитель из крайне правого ряда на нашей стороне дороге срать хотел на пешиков и проезжает думая "ну я же им не мешаю им еще идти и идти" далее, за этим проскочившим двигается автомобиль, он смотрит на "дебила" в левом ряду, и думает что он стоит то. Далее он смотрит на встречный ряд, и видит что там машина едит в крайне правом ряду (напомню в левом машин не было) и наш водитель из крайне правого ряда на нашей стороне дороге едит себе едет, и тут херакс в 3 метрах от него пешик на переходить появляется , нежданчик да, откуда пешику на переходить взятся. А еще 2 секунды назад он думал что самый умный а водитель из левого ряда стоящий не понятно по чему дебил решившый развернуться и забывший включить поворотник.

    Особено эпично это просиходит ночью.

    Я обычно если вижу что левый несется, либо поворотником моргну, либо бибикну (возможно это глупо со стороны выглядит, за то я буду знать что хоть что то сделать, что бы пешика не укатали перед моим красным капотом)
    • Vendict
      1 15 ноя 2015 в 15:00
      "потака" ... ну как так, поставь уж наконец в браузер словарь что-ли.
      • neosasha
        15 ноя 2015 в 16:02
        каковой посоветуете?
        • Vendict
          1 15 ноя 2015 в 16:17
          пойдём в оффтопик. а что за браузер ?
          в ФФ в поле ввода правой мыши -> Languages-> Add Dictionaries и ищем русский.
          не думаю что в других сильно иначе.
          • neosasha
            15 ноя 2015 в 16:21
            Safari
            • pivanovmail
              2 15 ноя 2015 в 16:54
              При сдаче экзамена в ГИБДД - 100% останавливаются все.
              По правилам - хз, возможно и все должны (постоянно какие-то поправки вводятся, так что точно не знаю, как сейчас).

              По жизни - строго по ситуации. Если стоишь на месте красной или зеленой машины, а пешеход на противоложной части дороги еле ползет, то, считаю, стоять не обязательно. Потому что иначе на загруженных пешеходных переходах (около института какого-нибудь, например, где постоянно люди ходят) можно по 5 минут стоять, если всех пропускать. Как минимум это может не понравиться некоторым товарищам сзади, да и правда в их гудках тоже будет, особенно вечером в час пик.
              • neosasha
                1 15 ноя 2015 в 22:31
                то, считаю, стоять не обязательно.

                Понимаешь, я выше описал как раз вот это "то, считаю, стоять не обязательно." как итог, ты умнее всех, ты выиграл целых 10 сек. а машина за тобой, которая только подъехала и видит что ты тронулся хотя слева "баран стоит", думает что пешек уже прошел, а водитель машина в левом ряду ворон считает, и вот он не чего не подозревающие водитель за вами, едим и ему на капот ложится пешик полностью увереный что ему уступают дорогу, а бывает что впереди коляска с ребенком, так что рекомендую решить сейчас стоили эти ваши 10 сек испорчено кармы, и жизни и здоровья пешка, которому вы должны были уступить но он для вас слишком медленно шел на своих двоих.

                Хочется добавить что сейчас зима, и очень "умные" будут переходить дорого с детьми которые будут в санках или на снегокатах, и когда вам может показаться что пешки уже будет в 50 см от вашего борта, на деле с зада него может женятся веревка с рельсовая транспортным средством с ребенком.

                Возвращаясь в женское русло ПДД совершенно чутко сказанное что при подъезде к не регулируемым пешеходному переходу рекомендуется сбавить скорость.

                Я даже если вижу что на пешеходе даже близко в темное время суток не кого нет, пищалку придавливаю что бы только стопами загорелись и сзади едущему обозначится, внимание.
                • pivanovmail
                  16 ноя 2015 в 00:51
                  Ну не только же по соседним машинам надо смотреть, ехать или не ехать, но и самому головой вертеть. И, если перед тобой поехали, то не факт, что пешеход уже прошел. Вся ответственность на том, кто ведет, а не на том, по чьей "вине" задний "тоже поехал".

                  Я не говорю, что в любом случае надо ехать, когда есть возможность, а что нужно принимать решение под конкретную ситуацию.
                  • neosasha
                    16 ноя 2015 в 06:48
                    Какая ситлуации ты о чем? Если пешик по пешеходки идёт , должны стоять все ряды в одном направлении, пока пешик на другую часть дороги не перейдёт
                    • dirty
                      16 ноя 2015 в 09:25
                      Ну вот чего и требовалось: значит красный и зеленый могут ехать, "пока пешик на другую часть дороги не перейдет" (c).
    • Xtrime
      2 15 ноя 2015 в 15:09
      По опыту и логике останавливаться должны все, а по правилам senya441 выше описал верно - не должны.
  • J1mm
    15 ноя 2015 в 14:59
    По правилам же вроде все должны встать.
  • f1203
    15 ноя 2015 в 15:24
    Поправки в ПДД ввели. Кто-то в курсе?
  • Dar4eG
    15 ноя 2015 в 17:18
    в соответствии с ПДД необходимо не создавать помех пешеходам. пдд же рассказывают, как именно это делать нужно...
  • MaxDM
    15 ноя 2015 в 20:44
    Вообщем по ПДД -двояко )
    • Sergeymtv
      16 ноя 2015 в 02:35
      Да вроде как раз это то место, где достаточно четко все прописано - переходит или только ступил на проезжую часть - уступай. Если "красный" остановился, тоже обязан остановиться.
      • MaxDM
        1 16 ноя 2015 в 11:47
        Травин по нтв уже 10 раз все четко сказал - если как на картинке пехи на противоположной части дороги, то вы им никоим образом не мешаете и можете спокойно ехать, более того, если так совпало, что вы оказалось в метре от перехода в левом ряду в тот момент, когда пех шагнул на зебру, то можете проехать... если не создадите помеху.

        "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
      • Xtrime
        16 ноя 2015 в 12:40
        В 14.2 четко написано: должны притормозить, но если нет помехи пешеходам, можно ехать дальше. Но в данном случае лучше остановиться, хоть пдд этого и не требует.
  • dbond
    15 ноя 2015 в 22:30
    Автомобиль сбивает пешехода. Тот встает, отряхивается и давай орать:
    – Не может быть! Опять вы! Вы же меня ещё вчера сбили!
    – Извините, пожалуйста, я вас не узнала…
  • DNEPROM
    16 ноя 2015 в 10:56
    Насколько я помню правила, есть требование не создавать помех.
    Описанные в каментах ситуации отличаются в зависимости от населенного пункта и работы гайцов в этих нас. пунктах. Бывает пешики ваще башнями не крутят и ходят безпечно - настолько надрючили водил. А бывает благодарят поголовно если пропустили (это у нас в Днепре так)
    Лично я пропускаю только если могу создать помеху. Мне похер сигналят там сзади, или прилетит в корму спешащий (а было и такое) - жизнь пешехода на переходе для меня приоритет. Но торчать посреди дороги из-за тормозящего типа, который стоит в наушниках на краю проезжей части и явно идти не собирается, или бабки, которая пока дойдет до моей полосы я уже 3 раза проеду - я не намерен.
    И гайцам я докажу свою правоту
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.