Написать пост

100tik

СтопХам СПб - Снеговик на тротуаре

Вы за то, что делает Стоп-Хам?
Полностью За
181
40.5%
Поддерживаю, но не во всё
190
42.5%
Категорически против.
76
17.0%
проголосовало 447 пользователей
167 комментариев нравится избранное
  • 100tik
    06 мар 2013 в 22:17
    Ну погнали с комментами!! ))))
    • Kalashmatik
      1 06 мар 2013 в 23:02
      ага, больше половины твоих же
  • binba
    8 06 мар 2013 в 22:24
    А мне нравится!
  • Dozer
    10 06 мар 2013 в 22:26
    Долбойобы на Лансерах с хач-тюнингом и тонированными задними фарами одобряют.
    • 100tik
      7 06 мар 2013 в 22:27
      Ахахаха... Опять старая песня.

      Чувак на красном лансере и на Инфините лучше? Не, не быдло?
      • AlexHunter777
        07 мар 2013 в 02:56
        Это их личное дело. Я там всегда по тротуару объезжал пробку к Бухаресткой, когда у Волковского раскопки. И еще это школьное быдло, будет пресовать тротуарщика повернувшего с Бухаресткой? Там дорогу узкая в одну полосу
        • 100tik
          30 07 мар 2013 в 08:27
          Конечно личное, как и твоё, раз ты так делал всегда там - значит такой же мудлон
          • AlexHunter777
            07 мар 2013 в 20:26
            А мне как бы паралелльно
            • 100tik
              07 мар 2013 в 23:35
              Вопросов нет
        • Gwynnbleidd
          17 07 мар 2013 в 09:05
          быдло те кто едет по тротуарам, паркуется под знаками потомучто "очень надо" и искренне считает себя при этом "диким, чодким, дэрзким, какпулярезким!")
        • misha-aksenov
          1 07 мар 2013 в 15:54
          Так вот кого я постоянно материл в этом месте
          • AlexHunter777
            07 мар 2013 в 20:27
            Стоять в пробке ваш выбор
            • misha-aksenov
              5 07 мар 2013 в 20:29
              А ваш выбор - это объехать по тротуару и потом вклиниваться обратно, из-за чего я стою в пробке гораздо дольше чем мог бы.
              • Mighty
                07 мар 2013 в 22:40
                Во-первых, он траллирует. Во-вторых аргументами ты его точку зрения не пошатнёшь. Он мужик с железными яйцами.
                • AlexHunter777
                  08 мар 2013 в 01:57
                  Ты уверен? Я вообще-то это делаю и не только в инетах )
              • AlexHunter777
                1 08 мар 2013 в 01:58
                Не впускай в ряд бггг
  • badmolot
    5 06 мар 2013 в 22:28
    СтопХамовцы - энергетические вампиры, у которых проблемы в детстве были.
    • 100tik
      13 06 мар 2013 в 22:36
      А что конкретно плохого они делают в этом ролике???

      Или это уже как имя нарицательное, если СТопы - то плохо. Это как Пепе в Реале, что не отбор то фол или жёлтая карточка )))) Заработал себе репутацию ))))
      • AlexHunter777
        3 07 мар 2013 в 02:57
        Представитель школоты?
        • 100tik
          5 07 мар 2013 в 08:27
          Не, мама с яслей забирает... иногда бабушка
        • body
          5 07 мар 2013 в 11:14
          Рядовое быдло?
          • k102
            3 07 мар 2013 в 11:29
            родовое =)
          • AlexHunter777
            07 мар 2013 в 20:27
            Типичный похуист. На мнение остальных плевать, главное я дома, а вы в пробке
    • B-Vladi
      07 мар 2013 в 01:36
      У тебя походу до сих пор проблемы. Ну или комплексы неполноценности.
    • AlexHunter777
      07 мар 2013 в 02:57
      надо же пубератные гармоны куда деть
  • 100tik
    11 06 мар 2013 в 22:28
    Доставила баба с "корочкой". И сразу вопрос - почему в РФ все так любят пистреть своими корочками: причем уверен, что она какая нить помощница младшего зама депутата или какая нить 15-ая проверяющая в ментовке.

    Чуваки на белом Лансере молодцы. Респект и уважуха им!!!
    • Slicer
      20 06 мар 2013 в 22:36
      так точно, или студенческий свой показала - на это больше было похоже
      • 100tik
        1 06 мар 2013 в 22:41
        Полюбому )))))
      • pjslot
        4 06 мар 2013 в 22:57
        студень 100% :D
        • Slicer
          06 мар 2013 в 23:08
          или пропуск в библиотеку, у меня тоже такой был
          • crubik
            3 06 мар 2013 в 23:26
            148% что почетная пизда рОссие
    • Ronki
      07 мар 2013 в 01:15
      Корочка такая стоит не дорого. Светить перед службами не будет, а вот без очереди пролезет.
    • AlexHunter777
      07 мар 2013 в 02:58
      Только пусть уберут колхоз... Когда уберешься в такого респектоса с н в тонировкой в дюпель и оптикой, я посмотрю на тебя
      • Delfi
        07 мар 2013 в 08:30
        Если фары тонированы, то были случаи, когда виновным называли именно с такими фарами, а не кто въехал сзади.
  • Gwynnbleidd
    10 06 мар 2013 в 22:41
    мне на них параллельно, паркуюсь по правилам, по тротуарам не катаюсь...
  • Reexel
    06 мар 2013 в 22:48
    Жесткая у нее подтиралка!
  • qreal
    14 06 мар 2013 в 22:59
    Больше всего улыбают долбаёбища, которые пытаются козырнуть своей статусностью, принадлежностью и причастностью к определенному рангу общества......
    БЧД over 146% - последки путинской эпохи))))
  • Mighty
    7 06 мар 2013 в 23:58
    Удивительно, но народ до сих пор не понимает, что в общественных местах "частной жизни" быть не может по определению. Для понимания даже не нужно лезть в гражданский кодекс.
    • olegsuv
      4 07 мар 2013 в 02:50
      А еще народ не понимает что общественное место частной собственностью со всеми вытекающими быть не особо может. Это я про фотографирование в ТЦ.
      • Q2W
        07 мар 2013 в 12:33
        Т.е. торговый центр не может быть частной собственностью? Срочно экспроприировать! Отнять и поделить все ТЦ!
        А то совсем охренели: владеть целым торговым центром, да где это такое видано?
        • Mighty
          2 07 мар 2013 в 13:17
          Интересно, ты различаешь частную собственность и общественное место? И что эти два параметра не взаимозаменяющие?
          • Q2W
            07 мар 2013 в 13:44
            Не взаимозаменяющие. Я могу пригласить на свою частную собственность тысячи представителей общественности и будет общественное место. Так и происходит с торговыми центрами. Но от этого частная собственность их владельцев не перестаёт быть таковой.

            Частная собственность = то, что принадлежит частному лицу.
            Общественное место = место, где общественность.
            Это вообще никак не пересекающиеся понятия.
            • olegsuv
              07 мар 2013 в 14:22
              Ты можешь приглашать хоть две тысячи, суть в возможности входа без приглашения.
              • Q2W
                07 мар 2013 в 14:26
                Ок, я разрешу вход без приглашения. Разве от этого собственность перестанет быть частной и принадлежать мне?
                • olegsuv
                  07 мар 2013 в 14:37
                  Принадлежать не перестанет, но охраняемой частной собственностью быть перестанет, как в случае с квартирой.

                  И да, жилье, на сколько я знаю, нельзя делать таким вот общественным местом. Если снимешь какое-то нежилое помещение и разрешишь туда вход - самое настоящее общественное место.
                  • Q2W
                    07 мар 2013 в 14:39
                    но охраняемой частной собственностью быть перестанет
                    Охраняемой кем? Что ты имеешь в виду?
        • olegsuv
          07 мар 2013 в 14:21
          На него не могут распространятся те же нормы что и на частную собственность:
          - нельзя бегать с дробовиком когда вторгаются на частную собственность (у нас и на частной собственности нельзя, но представьте что это Америка)
          - нельзя запрещать фотографировать
          - нельзя на свой вкус выбирать кому можно входить а кому нельзя

          ТЦ являются собственностью, но одновременно являются и общественным местом.
          Хотите частную собственность - закрываете двери и никого не пускаете, как в квартиру.
          • Q2W
            07 мар 2013 в 14:28
            С первым абзацем согласен.
            Второй абзац состоит из двух взаимоисключающих предложений: ТЦ собственность, но если хочешь ТЦ в собственности, то закрой ТЦ.
            • olegsuv
              07 мар 2013 в 14:39
              ТЦ, ТРК, квартира, дом, офис, гараж, склад и т.д. - это все чья-то собственность.
              К государственной собственности относятся лишь редкие административные здания (вроде здания под горсовет) и еще некоторые территории, которых не так много.

              Я говорю о том, что если уже открыл ТЦ или ТРК или кафе для всех желающих - это уже общественное место со всеми вытекающими.
              • Q2W
                07 мар 2013 в 14:41
                Ну так ты сам себе противоречишь: сначала у тебя ТЦ не может быть частной собственностью, а теперь ею и является.
                • Mighty
                  07 мар 2013 в 14:43
                  Как не является? А чья она тогда собственность?
                  Под ТЦ выкупается в собственность или долгосрочную аренду земля. На земле строится ТЦ, на момент заложения фундамента - он уже чья-то собственность.
                  • Q2W
                    07 мар 2013 в 14:45
                    Как не является?
                    Где я писал такое? Я как раз считаю, что ТЦ является частной собственностью.
                • olegsuv
                  07 мар 2013 в 15:02
                  ТЦ всегда частные, нет государственных ТЦ.
                  Я говорю о том, что частный ТЦ, как общественное место, не может перенять все функции и свойства обычной частной собственности вроде квартиры.

                  В своей квартире, если я тебя начну фотографировать, ты имеешь права запрещать мне это делать и пресекать мои действия (в США - можно еще шмалять из дробовика).

                  В ТЦ, даже будь ты его собственником, ты мне не можешь запрещать фотографировать, входить или делать что либо еще, что разрешается делать на улице.
                  • Q2W
                    07 мар 2013 в 15:08
                    Ну с этим-то я абсолютно согласен. Просто ты там писал, что ТЦ не может быть частной собственностью, вот я и полез выяснять =)
    • tutpusto
      3 07 мар 2013 в 08:00
      Народ не понимает, что по тротуарам ездить нельзя, какой там гражданский кодекс, что вы.
  • TBC
    10 07 мар 2013 в 00:29
    и опять самое главное не раскрыто. В прошлый раз прервалось видео на гаишниках и история никак не закончилась, тут вон какая-то баба с документами, интересно кто такая и чем закончилось-таки :)
    • B-Vladi
      07 мар 2013 в 01:38
      во-во, тема не раскрыта!
    • Slicer
      2 07 мар 2013 в 02:44
      а чем оно могло закончиться? ну потыкала корочкой и поехала дальше
    • AlexHunter777
      3 07 мар 2013 в 02:59
      Это ж наброс для комментов + повышение траффика на Ютубе. Уже проходили. Не хватает еще кавказцев в ролике
  • AlexHunter777
    3 07 мар 2013 в 02:54
    Инфинити - красава, бодро ушел, как и на Lancer Evo школоту объехал. А так сессии кончились, говно снова вылезло. Кстати, в навиПО уже ставят метки об этих школьниках, можно прогнозировать.
    • 100tik
      9 07 мар 2013 в 08:29
      Хахаха... Гавно вылезло? И опять вопрос - эти оба не говно?

      Хотя странно наверно задавать такие вопросы такому же как и они, судя по комменту выше
      • AlexHunter777
        07 мар 2013 в 20:28
        Они нарушители, надо отсылай в ГИБДД, оплатим штрафы.
    • Bessya
      07 мар 2013 в 10:42
      Лансер проехал сурово вообще :) по газону по большому счёту :) так что стопхамовцы могли бы подвинуться, они же против тех, кто по тротуару валит :)
    • B-Vladi
      1 07 мар 2013 в 10:48
      Тебе сколько лет?
      • k102
        3 07 мар 2013 в 10:52
        Пока он не ответил: он либо унылая школота, либо не менее унылый лысый усатый мужик на древнем вазе или говнокорейце.
        • B-Vladi
          07 мар 2013 в 11:04
          Вполне возможно. Пусть ответит - там виднее будет :)
          • AlexHunter777
            07 мар 2013 в 20:29
            99 лет
            • B-Vladi
              08 мар 2013 в 02:39
              Ты ещё и ссыкло, оказывается...
              • AlexHunter777
                08 мар 2013 в 04:16
                • B-Vladi
                  1 08 мар 2013 в 04:42
                  Прочел и что? Лукоморье не есть достоверный и авторитетный источник информации. Это во-первых. Во-вторых, лично тебе я никаких аргументов не приводил, что бы они у меня кончались. Да и вообще причина совсем не из тех, что там перечислены.
                  Признай что ты мудак и все будут довольны.
                  • AlexHunter777
                    08 мар 2013 в 04:55
                    Этот источник как бы намекает вам. Далее говори за себя... и еще ответ выше - Типичный похуист. На мнение остальных плевать, главное я дома, а вы в пробке
                    • B-Vladi
                      08 мар 2013 в 11:27
                      На 10 минут раньше? Не смеши.
        • Dozer
          07 мар 2013 в 11:07
          Не хочу тебя расстраивать, но твоя Лачетти - корейская на 100%
          • k102
            07 мар 2013 в 11:13
            Не расстроил, я прекрасно осознаю, что лачетти - говнокареец =) Тока я не лысый и не усатый.
          • k102
            07 мар 2013 в 11:17
            Кстати, не на 100, она вроде как нашей сборки... хотя не уверен.
            • Dozer
              07 мар 2013 в 11:36
              Все, что старше 2008 года и без обвеса street edition - российской сборки.
              • k102
                07 мар 2013 в 11:39
                Младше, ты хотел сказать? Ну значит да, не кореец
                • Dozer
                  07 мар 2013 в 11:45
                  Старше. В 2008 Лачетти начали собирать у нас, кроме комплектаций, про которые я выше написал.

                  Кстати, обвес смотрится довольно смешно, особенно на седанах 1.4

                  • k102
                    1 07 мар 2013 в 11:48
                    Старше. Да ты мне щас мозги вынесешь. Если моя 11 года, то она младше той, что 08 ого, а не наоборот...

                    Обвес да, смешной. Еще он весело смотрится, когда начинает отваливаться - она и так то низкая, а тут еще херня такая висит
                  • Q2W
                    07 мар 2013 в 12:35
                    Это на этой фотке обвес?
                    • Dozer
                      07 мар 2013 в 12:47
                      ага

                    • Shtif
                      07 мар 2013 в 12:50
                      Ага. WTCC называется. Ставили на хэтчи вместе со спойлером, и на седаны. Можно погуглить картинки по запросу "lacetti WTCC street edition".
                      • Dozer
                        07 мар 2013 в 12:56
                        На хэтчах сзади скамейка знатная )
                        • k102
                          07 мар 2013 в 14:16
                          Да, кстати еще и обзор закрывает.
              • Shtif
                07 мар 2013 в 11:47
                Если быть точным, то с 2008 года, и седан. Хэтчи узлами собирали.
      • AlexHunter777
        07 мар 2013 в 20:29
        Лукоморье не читал?
  • Kimberly
    10 07 мар 2013 в 08:59
    Все кто поддерживают правонарушителей (езда по тротуару, парковка вторым рядом и т.п.) мудло тупое, кирпич вам всем в голову!!!!
    • B-Vladi
      5 07 мар 2013 в 10:49
      И кардан в задний проход!
  • shock2d
    07 мар 2013 в 10:10
    А что тама за ксива в конце такая, что аж выпуск прервать пришлось? :))
    • KorneySan
      07 мар 2013 в 10:28
      На ютубе пишут, что судья.
      • 100tik
        1 07 мар 2013 в 10:52
        Россия, хули!
        Сами же те\. кто должны пресекать и быть оплотом честности и законопослушания... О чем тогда говорить про рядовое быдло?
        • B-Vladi
          1 07 мар 2013 в 11:36
          И как обычно народ насрёт в интернетах и забудет до следующего раза.
          • 100tik
            1 07 мар 2013 в 11:55
            Пффф, да ладно забудет. Это пол беды. Ты же посмотри - многие оправдывают их и вообще За их поведение!
            • B-Vladi
              1 07 мар 2013 в 12:47
              Да, тут уже ничего не исправить. Надо жечь XD
            • AlexHunter777
              08 мар 2013 в 02:00
              А ты оправдываешь школоту, когда заводы развалены?
              • B-Vladi
                2 08 мар 2013 в 11:29
                Не вижу взаимосвязи. Школоло развалило заводы?) О_о
                • 100tik
                  1 08 мар 2013 в 12:28
                  во во.

                  Скорее это относится к данным ублюдкам. Если в обычной жизни кладут на всех и ездят по тротуару, то и запросто могли развалить заводы своими другими действиями :)
                  • B-Vladi
                    08 мар 2013 в 12:37
                    Когда были школоло))
                • AlexHunter777
                  08 мар 2013 в 17:03
                  А че не идут туды работать, поднимать страну? Нет проще, за 500 рублей хуйней на тротуаре заниматься
                  • B-Vladi
                    1 08 мар 2013 в 17:15
                    Это может в твоей юности заводы поднимали страну, но в нашей - это просто ещё одно предприятие, стригущее бабло и к стране отношения не имеет. Времена меняются, да.
    • Marlboro
      1 07 мар 2013 в 12:22
      У нее там, поди, как в Men In Black, специальная шпуньк, сверкнув которой - и трансляция прервалась и все сразу забыли, что там было дальше. :)
  • Cosmologist
    07 мар 2013 в 11:40
    школота
  • andriano01
    07 мар 2013 в 11:40
    Новая фишка стопбыдла "в ролик обязательно добавляется бабулька которая одну и туже фразу говорит. Всё супер вы молодцы... бла бла бла."
  • sh
    2 07 мар 2013 в 13:56
    Идея здравая, исполнение, как всегда отстой, поэтому и бесит. Ну и школьники, которым пообещали чупачупсы. Если такие офигеть борцы за ПДД, то почему не встать В НАЧАЛЕ ТРОТУАРА и сразу предотвращать нарушение??? Но нет, блин, нужно дождаться, пока люди проедут, а затем быковать, создавать неудобства, угрозу дтп прямо на тротуаре и радоваться. Дешевый пиар, показуха и быдлячество. Кроме отвращения ничего не вызывает.
    • Mighty
      2 07 мар 2013 в 14:15
      Так вроде задача "предотвращения нарушения" лежит на ГИБДД?

      А это уже скорее гражданская сознательность, которую пытаются донести до других.
      • sh
        4 07 мар 2013 в 14:20
        Дуракаваляние это, а не сознательность. Нарушают - звони в гибдд, Ты ухмыляющиеся довольные лица этих "сознательных граждан" видел? Им тупо в кайф докапываться до людей, зная что ничего им ничего не будет. Это поведение гопоты на улице. Какая нафиг сознательность? Загородите места возможного выезда на тротуар - вот польза и сознательность. Помогите организовать движение по дороге так, чтобы необходимости выезда на тротуар не было - вот сознательность. Иначе - беснующаяся с жира и безделья школота, гордящаяся своей "значимостью" и безнаказанностью.
        • Q2W
          1 07 мар 2013 в 14:29
          Да пофиг, они же плохо делают только мудакам. Так что это профит, я считаю.
          • sh
            2 07 мар 2013 в 14:32
            Дело в том, что при этом они сами выглядят мудаками. Делай они это по-уму, без дешевого пафоса и вбросов, вопросов бы не было.
            • Q2W
              1 07 мар 2013 в 14:39
              Да пофиг, как они выглядят. Мне лично они не мешают.
              • sh
                1 07 мар 2013 в 14:44
                Пофигизм и дешевые понты - национальная особенность нашего менталитета, к сожалению.
                • Q2W
                  07 мар 2013 в 14:44
                  Подтверждаю.
        • Mighty
          07 мар 2013 в 14:36
          Загородите места возможного выезда на тротуар - вот польза и сознательность.
          Людям будет сложно ходить, женщины с колясками не смогут проехать, инвалиды не смогут пройти. Это было решение наобум, надеюсь?

          Помогите организовать движение по дороге так, чтобы необходимости выезда на тротуар не было - вот сознательность.
          Как помочь? Истребить тех, кто спешит больше чем другие? Бутылочные горлышки будут всегда, в любой замкнутой системе. На эти бутылочные горлышки всегда будут персонажи, которые очень хитрые и думаю что умнее других. В России к сожалению это совсем по-другому работает.

          Иначе - беснующаяся с жира и безделья школота, гордящаяся своей "значимостью" и безнаказанностью.
          Про добровольные народные дружины что-то слышали? Они тоже "беснующимися с жиру школьниками" были? Нет, они были представителями саморегулирующейся системы.
          • sh
            1 07 мар 2013 в 14:42
            Народные дружины, насколько я знаю, занимались как раз патрулированием с целью ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ нарушений правопорядка. Не надо путать причину со следствием.
            Загородить проезд не значит поставить двухметровый бетонный забор, все видели бетонные полукруглые тумбы, которые со своей задачей прекрасно справляются. И не мешают при этом инвалидам, прошу заметить.
            Помощь однозначно трактуется как истребление??? Тут без комментариев.
            Да, органы правопорядка в России работают от обратного, НАКАЗЫВАЮТ а не ПРЕДОТВРАЩАЮТ. Но и с этим идет борьба. Не нужно брать пример с гнилой системы, нужно просто включать мозг, если есть желание проявить сознательность, а не выпендриваться, выкладывая провокационные ролики на ютьюб.
            • Q2W
              07 мар 2013 в 14:44
              Да, органы правопорядка в России работают от обратного, НАКАЗЫВАЮТ а не ПРЕДОТВРАЩАЮТ. Но и с этим идет борьба.
              Какая борьба, куда идёт? Ты из секты путеноидов-единороссов, как @Ronki штоле?
              • sh
                07 мар 2013 в 14:46
                А ты, видимо, из секты сетевых беснующихся хомячков, любящих смотреть видосы в стиле "как бездарно провести свободное время - пособие для малолетнего дебила".
                Причем тут путены-единороссы? Я за включение мозга, а не за выпендреж.
                • Q2W
                  1 07 мар 2013 в 14:59
                  А ты, видимо, из секты сетевых беснующихся хомячков, любящих смотреть видосы в стиле "как бездарно провести свободное время - пособие для малолетнего дебила".
                  Эмм, даже и не знаю, что тебе ответить =).
                  Если ты про стоп-хам, то нет, я не из их секты.

                  Причем тут путены-единороссы?
                  А ты заметил: я процитировал часть твоего комментария. Так вот путены-единороссы к борьбе.

                  Я за включение мозга, а не за выпендреж.
                  А я за профит небыдлу.
                  • sh
                    07 мар 2013 в 15:04
                    Ну если в твоем сознании борьба с несовершенством системы определяет принадлежность к путенам-единоросам, тогда ок, я - путен-единорос.
                    К слову, стопхам как раз зарождался именно там.
                    Ты получил явный профит посмотрев этот полик - следовательно ты небыдло?
                    • Q2W
                      07 мар 2013 в 15:10
                      А, т.е. это ты лично борешься с проблемой "наказание вместо предотращения" в ДПСне?

                      Ты получил явный профит посмотрев этот полик - следовательно ты небыдло?
                      От просмотра не получил. А от того, что быдлу пару раз не дали поступить как быдло - получил. Мизерный, правда, но он же есть.
                      • sh
                        07 мар 2013 в 15:14
                        Я лично не езжу по тратуарам. И не даю взяток. И окурки в урны бросаю. Гражданскую сознательность проявляю в полной мере. Было бы свободное время - может бы и занялся общественной деятельностью.
                        "Быдло" УЖЕ поступило как "быдло", когда заехало на тротуар. И толку что его согнали? Заедет на другой. Другое дело, когда не будет возможности делать это изначально.
                        • Q2W
                          07 мар 2013 в 15:19
                          Я лично не езжу по тратуарам. И не даю взяток. И окурки в урны бросаю. Гражданскую сознательность проявляю в полной мере.
                          Это нормально. Так должны делать все. Я спрашивал о другом: как ты борешься с обозначенной тобой проблемой наказания и предотвращения?

                          И толку что его согнали?
                          Ну потроллили быдлана. В следующий раз задумается на полсекунды. Ещё пару десятков раз и вообще перестанет. Вот тебе и толк.
                          • Dozer
                            07 мар 2013 в 15:25
                            Ещё пару десятков раз и вообще перестанет.

                            Или озлобится, выцепит этих школьников по одному и сломает им еб#ла.
                            • Q2W
                              07 мар 2013 в 16:14
                              Ну школьники знают, на что идут.
                              • Dozer
                                07 мар 2013 в 16:21
                                Думаю, не знают. Это ж мое родное Купчино, имею поверхностное знакомство с несколькими товарищами которые, если их остановит стопхам, выйдут из машины и положат всех, включая оператора и проходящих мимо пешеходов.
                                • Q2W
                                  1 07 мар 2013 в 16:26
                                  Высоконравственные товарищи.
                                  В любом случае виноваты в этом будут не школьники, а вот эти самые личности. Школьникам, правда, всё равно уже будет. =)
                    • Q2W
                      07 мар 2013 в 15:10
                      И да, я небыдло =)
            • Mighty
              2 07 мар 2013 в 14:50
              Ролик выкладывают не для исправления проблемы, а для привлечения внимания. Инструментов воздействия много. Один из них - общественное сознание. Если в сознании у общества нарушитель ПДД укрепится как преступный элемент, как плохой человек, нарушающий общественный порядок, это повлечёт определённые психологические изменения об образе подобных людей. Как следствие, если просто - быть нарушителем будет не "модно" и плохо. А быть изгоем в социуме большинство представителей социума не считают хорошей перспективой.
              • sh
                07 мар 2013 в 14:53
                Еще раз говорю - выложи они ролик, как ПРЕДОТВРАЩАЮТ нарушения - тогда бы и негативных отзывов было в разы меньше. А резонанс был бы такой же. Сама суть с привлечением внимания правильная, я не отрицаю. Подача - говно.
            • Dozer
              07 мар 2013 в 14:54
              Бесполезно что-либо объяснять. Он мне так и не смог вразумительно ответить, почему нельзя договориться с жильцами ближайшего дома (которых машины на тротуаре точно не радуют) и согласовать в управе установку складного блокиратора.
              • Mighty
                1 07 мар 2013 в 14:59
                Не знаю про что ты, но это может быть уже не придворовая территория, как следствие определяющим решением там жильцы не обладают, а установка блокиратора не пройдёт согласование в префектуре из-за отсутствия фактического законного обоснования установки данного "прибора",
                • Dozer
                  07 мар 2013 в 15:04
                  У меня рядом с домом парковку для жильцов отгородили согласованным шлагбаумом, а ты мне говоришь, что не согласуют средство, препятствующее несоблюдению правил дорожного движения.
                  • Mighty
                    07 мар 2013 в 15:09
                    Всё зависит от собственника территории.

                    Приведу пример проще:
                    Ты живёшь в многоквартирном доме и у вас есть ТСЖ, которое оформило придворовую территорию в собственность. ТСЖ может согласовать установку водонапорной башни, и члены ТСЖ проголосуют и в конечном счёте утвердят установку. Но вот если когда-то к этому дому приедет экологическая служба и вынесет вердикт, что установка данного "сооружения" была произведена с нарушениями - башню демонтируют.

                    Теперь представь, что ТСЖ как собственника не было и территория принадлежит городу. Ты можешь подать заявку на установку водонапорной башни, и может быть даже под давлением общественности , СМИ и влиятельных родственников этому проекту дадут ход, только вероятность что на каком-то из этапов согласования этого проекта вскроются потенциальные нарушения - куда выше. А значит проект завернут.

                    tl;dr - Блок влепить согласовать можно, и даже поставить в конечном итоге можно. Но это не значит что его не уберут. Особенно если в противовес этого есть законы.
                    • Dozer
                      07 мар 2013 в 15:16
                      Но это не значит что его не уберут.

                      Даже если когда-то уберут, то это будет эффективней, чем получасовая акция с участием школьников.
                      • Mighty
                        1 07 мар 2013 в 15:17
                        Если не привлечь внимания к этой проблеме - могут и шлагбаум не поставить.
                        Это не говоря о том, что ничего не мешает делать два дела параллельно. Они же не взаимоисключащие.
                        • Dozer
                          07 мар 2013 в 15:22
                          Разница в том, что стопхам тратит ресурс на самораскрутку, а не на поступки, которые могут решить определенную проблему. За это я их и не люблю.
                          • Q2W
                            07 мар 2013 в 16:13
                            Уточняй, что ресурс из бюджета налогоплательщиков. А то звучит, как будто ты их не любишь за то, как они распоряжаются своим временем.
                • sh
                  07 мар 2013 в 15:06
                  Покривляться на видео же намного эффективнее и полезней, чем обратиться в администрацию и добиться принятия мер по предотвращению заезда на тротуар.
                  • Dozer
                    07 мар 2013 в 15:08
                    Я устал уже это объяснять. Спасибо, ты единственный понимающий человек.
                  • Q2W
                    07 мар 2013 в 15:13
                    Понятно, что покривляться не эффективней. Но ведь это уже что-то.
                    Ты вот лично обратился и добился?
                    • Dozer
                      3 07 мар 2013 в 15:15
                      • Q2W
                        07 мар 2013 в 15:26
                        Не, ну вы с товарищем активно предлагаете и обратиться, и добиться.
                        Чо ж сами-то не делаете этого?
                        И отчего критикуете хоть какой-то профит в этом направлении, если он ровным счётом ничего не ухудшает?
                        • Dozer
                          07 мар 2013 в 15:30
                          И отчего критикуете хоть какой-то профит в этом направлении

                          Потому, что этот профит оплачивается из бюджета и мог бы быть эффективней.
                          • Q2W
                            07 мар 2013 в 16:13
                            Ну если оплачивается, то, конечно, это цирк.
                            Но вот товарищ @sh не аппелирует к этому. Ему не нравится даже бесплатные стопхамы.
                            • sh
                              07 мар 2013 в 16:24
                              Да они такие бесплатные, что наклейки у них из воздуха материализуются. Или школьники скидываются на типографию?
                              • Q2W
                                07 мар 2013 в 16:27
                                Ачотакова? Думаешь, эти наклейки печатают по цене золота?
                                • sh
                                  07 мар 2013 в 16:31
                                  Думаешь, если кто-то собирает в определенном месте энное количество людей, раздает наклейки и говорит что делать, то это все задарма и просто так?
                                  • Q2W
                                    07 мар 2013 в 17:03
                                    Понятия не имею. Ты об этом не говорил, когда возмущался.

                                    А сами по себе школьники вполне в состоянии напечатать любые наклейки, собраться и что-нибудь замутить.
                    • sh
                      07 мар 2013 в 15:16
                      Это не "уже что-то", это вброс фекалий на вентилятор.
                      Я лично не ставил себе такой цели.
                      • Q2W
                        07 мар 2013 в 15:21
                        Какая разница, если вентилятор орошает только быдло и самих этих школьников?
                        • sh
                          07 мар 2013 в 15:25
                          вас с mighty он тоже неплохо оросил и вы радуетесь как дети над троллингом одного быдла другим. Я говорю лишь о том, что если есть желание активно бороться, то следует поступать несколько иначе.
                          • Q2W
                            1 07 мар 2013 в 16:11
                            Да никто меня не орошал вроде.
                            Я говорю о том, что не стоит указывать кому-то что-то делать. Пусть делают, что и как хотят, если нормальным людям хуже не делают.
  • ak0r
    07 мар 2013 в 22:52
    Блин, я в шоке, это они столько уродов нацепляли за один день? Или за несколько?
    • AlexHunter777
      08 мар 2013 в 02:01
      Там всегда так ездят и будут ездить. C парковкой СХ уже получили по фейсу и тут будет. Кстати если кто не забыл водилу на Volvo, школота зассала писать заявы
      • Dozer
        08 мар 2013 в 12:47
        Дай ссылку душу отвести.
        • sh
          08 мар 2013 в 15:51
          • Dozer
            08 мар 2013 в 16:37
            Ага, этот ролик видел.
            Заметил, как половина дрислявых шлюшек разбежалась, когда милиция приехала?
            • AlexHunter777
              08 мар 2013 в 17:06
              Не речь о другом случае, когда Volvo с 777 их чмокнул, а их активист еще и соседней BMW зеркало разбил. В итоге школота сралась, но заяву не написала. Потому что в ней надо указывать свои данные, которые логично станут известны всем ))) У них же группа есть, много доставляющего
          • Mighty
            08 мар 2013 в 19:13
            "Водитель Mercedes в силу своей профессии (судя по ролику, он юрист) грамотно изложил свою позицию «стопхамовцам» и запретил выкладывать видеозаписи с ним или его автомобилем в интернет. Более того, он (точнее, его помощник) сам снимал активистов на видеокамеру."

            Прекрасный юрист. "запретил", но видео всё равно выложили. И что неудивительно - никто от этого не пострадал и исков не было. Юрист, видимо, оказался диванным.
            Хотя это и так ясно по факту "запрета на публикацию".
            • Dozer
              08 мар 2013 в 19:30
              В этом ролике главное, что он их унизил. Просто приятно посмотреть.
            • andriano01
              12 мар 2013 в 13:59
              Это ролик самого юриста. Ролик стопхамов был удалён практически сразу.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.