Написать пост

Gumanist

Велосипедист поворачивает налево

Приветствую.

Вчера еле разъехался с велосипедистом, решившим повернуть налево. Возник вопрос: подобные маневры со стороны двухколесных должны же как то обозначаться? Кто был бы виноват и чем бы это грозило виновнику?

Кто бы был виноват, если вдруг не разъехались??
Велосипедист
187
65.2%
Водитель
100
34.8%
проголосовало 287 пользователей
57 комментариев нравится избранное
  • Bessya
    5 12 окт 2012 в 13:10
    Велосипедист конечно говнюк, что не обозначает свои манёвры.
    Но боюсь, что виноват бы был водитель. Всё таки велосипедист ехал почти по центру, его было видно.
    • Q2W
      3 12 окт 2012 в 13:29
      А должен был ехать в крайнем левом положении.
      И налево он вообще не имеет права поворачивать, на сколько я понимаю.
      • ar10n
        12 12 окт 2012 в 13:37
        Имеет право здесь поворачивать налево, т.к. в каждом направлении всего лишь по одной полосе движения
        • Q2W
          12 окт 2012 в 15:53
          А, вот про этот нюанс-то я и забыл.
      • Q2W
        12 окт 2012 в 15:53
        * в крайнем правом, конечно.
  • MaxKadett
    1 12 окт 2012 в 13:10
    Рукой. Хотя когда Вы до него доехали, он был почти на середине полосы. Догнали бы - могло и не в Вашу сторону ГИБДД повернуться.
  • vanilinoff
    7 12 окт 2012 в 13:11
    тут спорная ситуация... велосипедист должен был подать сигнал рукой, о своем намерении повернуть. ну а водитель тут также дистанцию не соблюдал (ибо байкер уже перед а/м замедлялся)
    • Gumanist
      12 окт 2012 в 13:22
      Я вот тоже за несоблюдение дистанции.
      *как это ни прискорбно (((
  • alex-shadie
    2 12 окт 2012 в 13:22
    надо было догнать и уебать
    • kosty14
      1 12 окт 2012 в 13:26
      Велосипедист идиот - и маневр не показал и назад не посмотрел, еслиб на месте регистратора был камаз, малоб не показалось. Но виноват был бы водитель авто, т.к. не соблюдал дистанцию.
      • alex-shadie
        2 12 окт 2012 в 13:44
        и велосипедаст умирал бы с мыслями, что регистратор был не прав..
  • ride
    2 12 окт 2012 в 13:22
    @Gumanist а Вы права сами получали? В ПДД кагбы все четко написано. И про то, что велопидерист должен был рукой махать, и про Вашу дистанцию, и про то, что погудеть не мешало бы.

    Единственное, что не написано - это про пиздюли велопидеристу за излишне самоуверенные маневры.
    • Gumanist
      12 окт 2012 в 13:26
      И про руку и про дистанцию (и даже про ПДД) в курсе. Посыпаю голову пеплом.
      Сперва подумалось, что парень решил тупо посреди полосы поехать (грешным делом вообще обогнать хотел).
      • blacknoir
        12 окт 2012 в 14:26
        Не стоит посыпать, вы ни в чем не виноваты. Потому что:
        • blacknoir
          12 окт 2012 в 14:35
          - уроды, едущие на расстоянии от тротуара попадаются не так уж и редко, а ехал он таким образом достаточно долго и намерения его (желание повернуть) ни капли не ясны до самого последнего момента
          - урод не обозначил маневра рукой и даже не удосужился оглянуться (на тот свет видать хочет)
          - ни о каком несоблюдении дистанции нет и речи. Вы ехали прямо в своей полосе, велосипедист ехал также прямо, но с нарушением (далеко от тротуара), вы резонно хотели его опередить слева, и тут он вас "обрадовал" желанием повернуть налево, при этом нарушая все вышеописанные правила (не убедился в безопасности маневра, не обозначил поворот)

          Да, вы могли (но не обязаны) предугадать его намерение, могли ехать более "опасливо" и медленно, следовало бы также посигналить на всякий случай. Но вы так же в праве рассчитывать, на то, что другие участники движения будут соблюдать пдд (прописано в правилах).

          Короче, вина 100% велосипедиста
          • MaxKadett
            12 окт 2012 в 14:37
            ГАИ с Вами не согласится
            • blacknoir
              12 окт 2012 в 15:05
              И что они, по вашему, напишут в протокол?
              • MaxKadett
                12 окт 2012 в 15:09
                как это ни смешно - несоблюдение дистанции

                проще говоря: 12.15 часть 1
                • blacknoir
                  12 окт 2012 в 15:44
                  В таком случае я бы с протоколом не согласился, и оспаривал в суде, аргументов более чем достаточно. Видеозапись в доказательство.
                  • MaxKadett
                    1 12 окт 2012 в 15:55
                    она как раз и поможет применить 12.15.1 :)
          • WestHed
            12 окт 2012 в 15:14
            я не вижу по записи, но если велосипедист сначала показал рукой, потом руку убрал и начал смещаться (то есть считаем что уже начал маневр) то он был бы совершенно прав с точки зрения пдд.
            • Gumanist
              12 окт 2012 в 15:24
              *Поддался на уговоры Ютуба сделать запись более стабильной и качество ушло*
              На оригинальном видео хорошо видно, что ни то что взмаха рукой не было: велосипедист даже не удосужился обернутся, чтобы оценить обстановку, перед тем как выехать на середину полосы.
          • Ronki
            15 окт 2012 в 12:59
            Показать рукой намерение на поворот тоже самое, что поворотником у автомобиля. И отсутствие поворотника как и жеста рукой не дает тебе преимущества.
            НО!
            Тут на самом деле очень спорный момент, если бы автомобилист начал обгон и велосипедист врезался в него на встречной полосе, то виноват был бы велосипедист потому что не убедился в безопасности маневра.
            Если бы удар произошел в зад велосипедисту на его полосе то 100% вина автомобиля.
  • Slicer
    7 12 окт 2012 в 13:23
    о чем думал водитель когда видел велосипедиста по центру дороги? Или думал что велосипедист просто так едеит и хотел обогнать по его по встречке?
    • Gumanist
      12 окт 2012 в 13:27
      Фактически ответил вам чуть выше.
    • MadeOfSun
      12 окт 2012 в 13:44
      а вы о чем интересно подумали? прочли его мысль о повороте?
      • Gumanist
        12 окт 2012 в 13:51
        Намерение велосипедиста повернуть стало для меня очевидно лишь, когда он, скидывая скорость, стал прижиматься левее.
        • MadeOfSun
          12 окт 2012 в 14:36
          я не у вас спросил :)) я тоже не понял пока он не дал влево.
          У меня был похожий случай с скутаристами пиздюками, только вот, они повернули мине в бочину пока я этих долбаебов обгонял..
          • Gumanist
            12 окт 2012 в 15:04
            ну вот еще бы пару-тройку секунд его езды в середине полосы и был бы ваш случай, а то и хуже >_
      • Slicer
        12 окт 2012 в 15:19
        я обычно в таких случаях сбрасываю скорость до той, на которой можно оттормозиться в случае непредвиденного маневра.
        • MadeOfSun
          12 окт 2012 в 15:30
          это хороший способ... но все таки иногда бывает спешишь и режим бдительности немного притупляется :) велосипедист повел себя сверхнеадекватно все таки , из-за этого вся проблема вышла.
  • vamp756
    2 12 окт 2012 в 13:23
    Оба хороши, велосипедист бесстрашный камикадзе, а водитель в принципе все видел, велосипедист уже посередине дороги был, если бы догнал, был бы виноват, несоблюдение дистанции.
  • Skotch
    12 окт 2012 в 13:26
    велосипедист подорзреваю моцарта в плеере заслушался.
    сам один раз так чуть не попал под авто.
    • MadeOfSun
      1 12 окт 2012 в 13:46
      мне ходить по улицам страшно с плэером(не раз неожиданно сзади материализовались машины),а этот дебил еще ехал...
    • shoorick
      12 окт 2012 в 14:21
      Плеер велосипедисту противопоказан. Даже если включать не очень громко, чтоб слышко было, что снаружи, всё равно внимание пропадает — сам проверял.
  • Reexel
    2 12 окт 2012 в 13:27
    Водитель гонит так, словно Шумахер ему сзади дальним подсвечивает. Пролетел по пешеходным переходам, знак "Осторожно, дети!" Радуйся, что никто не шел по ним, в противном случае уже бы сидет перед ментом и пытался написать объяснительную.

    Велосипедист лох, но автор гонщег.
  • vovanz
    12 окт 2012 в 13:30
    Велосипедист не должен выезжать на середину и не имеет права поворачивать налево.
    • Saneek
      3 12 окт 2012 в 13:34
      24.3
      выдержка: поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении.
      • dirty
        1 12 окт 2012 в 13:40
        Из-за таких всех велосипедеров считают камикадзе.
        • vamp756
          12 окт 2012 в 13:43
          Многие до сих пор думают что велосипедист должен ехать не более чем 50 см от бордюра.
          • Ronki
            15 окт 2012 в 13:00
            Многие (и гаишники в том числе) считают, что велосипедист должен ехать только по тротуару. ПДД не для них
      • vovanz
        12 окт 2012 в 13:53
        Возможно по правилам это и так. Но я бы не велосипеде не стал поворачивать налево нигде. Это создает помеху всем проезжающим автомобилям, как попутным (велосипед существенно медленнее потока), так и встречным (он пересекает их траекторию движения). Учитывая, что велосипедист абсолютно незащищен и плохо заметен на дороге, это очень опасно.
        ИМХО, в таких случаях лучше остановиться, слезть с велосипеда, и перейти дорогу в режиме пешехода.
        • vamp756
          1 12 окт 2012 в 14:06
          А поворачивающий авто налево, не создает помех?
          • vovanz
            12 окт 2012 в 15:16
            Меньше, т. к. движется быстрее и не так сильно мешает попутному потоку. Ну и авто заметнее.
            • IgorAntarov
              12 окт 2012 в 22:29
              Авто занимает гораздо больше места на проезжей части и первые 3-4 секунды разгоняется гораздо медленнее - т.е. дольше будет покидать перекресток, на котором нужно было повернуть.
  • Saneek
    1 12 окт 2012 в 13:38
    Кстати, велосипедист еще под 12.14 пункт 1 попадает.
    • dirty
      12 окт 2012 в 13:41
      Выше уже написали, что поворачивать налево он может. Так что с его стороны только один косяк. Вон, он даже в велошлеме. Не каждый велосипедист у нас со шлемом по дорогам ездит.
      • Saneek
        12 окт 2012 в 13:49
        1 пункт - Невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. :)

        Поворотника у него нет, так рукой должен был показать. :)
        • dirty
          12 окт 2012 в 14:36
          Ну я именно это и имел в виду. Т.е. он только это и нарушил. Поэтому не стоило вам тут говорить "велосипедист еще под..." :)
        • WestHed
          12 окт 2012 в 15:17
          вы уверены что он не показывал рукой ДО ТОГО как начал смещаться?
  • Spirit999
    2 12 окт 2012 в 13:39
    На его могиле написали бы " Он был прав"
    Велосипедист вообще какие-то охуевшие и смелые в последнее время.
    Сам гоняю на веле в том числе и по дороге но подобной хуйни не творю, пусть я буду прав по ПДД но отвисать потом в больничке нафиг надо, надо своей головой думать и за того чувака тоже...
    • MaxKadett
      4 12 окт 2012 в 15:11
      давайте будем объективны и говорить так: "Водители вообще какие-то охуевшие и смелые в последнее время."
  • gugglegum
    2 12 окт 2012 в 19:15
    Куда регистратор так гонит по городу? Там дорога мокрая, кругом пешеходные переходы, тротуар не отделен газоном, в любой момент может выбежать ребенок или ещё что... Я бы ехал раза в 2 медленнее.
    • Gumanist
      13 окт 2012 в 06:49
      Справа промзона (заброшенная овощебаза или что-то в этом роде). На всем протяжении глухого бетонного забора 3 "слепых" выезда из которых фактически функционаруют только два., они нелохо просматриваются и их расположение хорошо известно. Пешеходный переход на этом участке всего один и как видно на видео вокруг него ни души (что до, что после) на многие метры, обзор ничего не перекрывает.
      Это я к тому, что учитывая вышеизложенные факты можно исключить ряд потенциально возможных рисков, что в свою очередь позволит выбрать более оптимальный скоростной режим на данном, конкретном участке дороги (в рамках предельно допустимого конечно).
      *в противном случае, и здесь я полностью с вами согласен: "Я бы ехал раза в 2 медленнее" (если бы двигался там впервые, например).
      • gugglegum
        15 окт 2012 в 09:24
        Допустим, но там полно припаркованных машин, из-за которых могут выйти/выбежать не очень умные, пьяные, сумасшедшие суицидники, и в этом случае вы всё равно будете нести ответственность, а если трассологическая экспертиза установит, что вы хотя бы немного превысили разрешенную скорость, то уже возможно привлечение к уголовной ответственности.
        • Gumanist
          15 окт 2012 в 12:11
          Доводы вполне логичны. Согласен.
  • IgorAntarov
    1 12 окт 2012 в 22:36
    По ПДД - виноваты оба. Велосипедист не показал поворот, авто не соблюдал безопасную дистанцию.

    По понятиям - тоже оба. Велосипедисту надо активнее крутить головой не рассчитывая что его пропустят. Авто - нужно дважды внимательным и осторожным рядом с двухколесным транспортом.

    ps: Активно езжу и на веле и на машине. Могу сказать что в велосипедной точки зрения, Москва по сравнению с тем же Нью-Йорком - жесткий экстрим. Внимательность и реакция должна быть как на поле боя :)
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.