Написать пост

espro

Стопхам в Астрахани

Я вообще далеко не фанат этих нашистов, но в Астрахани реально ребята делом занялись.

92 комментария 51нравится 47избранное
dubrovski
espro
akhnak
ganjainbox
Decker1
Kuper
Flynt
Dretun
Allalala
Korolewich
trutis
disadedan
Deto4kin
zeromodule
ken-ra
denhuan
turboexe
vitalyu
el-sopuro2
  • espro
    14 фев 2012 в 13:41
    А хачи макаки как обычно. Прямо жорики вартановы лол.
  • Pamir
    14 фев 2012 в 13:44
    по-моему их первое дельное видео
    • espro
      14 фев 2012 в 13:44
      Ну там еще было где одного немного побили :), но это лучше всех, да.
  • Pamir
    14 фев 2012 в 13:47
    Убери камеру ваще свою, ты кто такой ваще
  • Slava27
    14 фев 2012 в 13:51
    не ну тут ребята вообще молодцы!
    в предыдущих видео, только мажорское педобыдло видел, кидающееся на дедушек толпой с кулоками...
    • espro
      14 фев 2012 в 13:52
      Угу, тут всего-тоьдва человека было как я понял. И не ссут прямо на капот прут.
    • Mighty
      14 фев 2012 в 13:54
      Под мажорским педобыдлом вы имеете ввиду долбоёбов на машинах различной степени ценности? Потому что никаких "дедушек", как вы их ласково называете, там в помине не было. Была одна грязь, которая считает себя сильно лучше других.
      • Slava27
        14 фев 2012 в 18:39
        Нет я имею в виду именно нашистов, они ведут себя не лучше водителей! кидаются с кулаками на людей в возрасте(было такое видео, ссылку сейчас уже не найду) причём осаживали в двоем, нет я всё понимаю человек нарушил да но возраст нужно уважать! и не бить из подтяжка, а вообще спорить об этом можно долго, и спорить я об этом не хочу!
  • scr1pt
    14 фев 2012 в 13:52
    малаццы в этот раз, да
  • xupypr
    14 фев 2012 в 13:55
    по моему наезд на человека - вплоть до уголовной ответственности. Иногда кажется что хоть немного умных и порядочных людей почти не осталось ((
    • horses
      14 фев 2012 в 14:05
      Надо фиксировать факт, писать заявление в милицию, привлекать свидетелей. А для пущей убедительности можно "найти" порванную одежду, телесные повреждения, которые можно зафиксировать.
      • Phaeton
        15 фев 2012 в 11:27
        вот именно, что нужны телесные повреждения, и то на уголовку только тяжкие телесные потянут
        • horses
          15 фев 2012 в 11:32
          Это то понятно. Никто не спорит, что за такое не сажают. Но нервы потрепать можно порядочно.
      • Horzer
        16 фев 2012 в 15:15
        Наезд — это ДТП. Покинул место ДТП — должны забрать права.
        • horses
          17 фев 2012 в 13:27
          В теории. На практике если реально повреждений нет, то сложно все это притянуть.
  • Sovest
    14 фев 2012 в 13:58
    На самом деле...после просмотра видео сложилось впечатление, что СТОПХАМовцы работают по принципу ГАИшников, не предотвращают, и не предупреждают нарушение, а собственно уже ловят для "удачного кадра" сам момент. Это я к чему: что им мешало встать в начале тротуара, там где машины только планируют на него заезжать, и не давать это им делать, или поставить знак: Ваш заезд на тротуар снимается на видеокамеру. Не будьте автохамом. Ну как нибудь так...нет же...нужно для красоты сьемки на капот падать...

    P.S.
    А видео понравилось :)
    • Fukurokudzu
      14 фев 2012 в 14:13
      +
    • blacknoir
      14 фев 2012 в 14:21
      тоже задумался, что за бредовый способ. Все же решается намного проще, перегораживанием в самом начале въезда - ставится блок и на него вешается ихняя наклейка.
      • ShameAndFame
        15 фев 2012 в 09:36
        так а как же пеар?
    • xupypr
      14 фев 2012 в 15:28
      Да какбы водителям тоже мозг иметь непомешало бы... ониж осознано нарушают, тут хоть что вешай, как только уберешь, снова поедут, а тут остановили, побеседовали, сохранится хотябы страх того что может там в конце снова с камерой стоят, ну нафиг, поеду как можно... хотя нет... только массовые расстрелы помогут.
      • m1276337
        14 фев 2012 в 19:18
        Человечество спасут любовь и массовые расстрелы. © не помню кто.
    • Pamir
      14 фев 2012 в 18:06
      +
    • g00dw1n
      15 фев 2012 в 11:18
      Аналогично. Туда бы ещё столбики коротенькие поставить. В Питере так сделали, когда народ повадился пробку на Дачном при съезде с КАДа объезжать дворами
  • Vuhdjaaz
    14 фев 2012 в 13:59
    На 0:47 сзади появляется красный жигуль, который далее с 0:50 по 0:58 пытается выехать назад на дорогу. Занятный =)
  • Sovest
    14 фев 2012 в 14:00
    Ахаха, а еще в конце, там где Лексусу сказали припарковаться, а потом следующий кадр, где пристали к жигуленку, и сказали, что сначала документы...видимо лексус просто уехал :) Ну тоесть да, совершил наезд на пешехода, скрылся с места проишествия...ну да бог с ним...
    • Benedict
      14 фев 2012 в 14:14
      Тоже об этом подумал. Показуха - она и есть показуха, кто бы ее не организовывал.
    • Phaeton
      15 фев 2012 в 11:32
      кстати тут можно уже и на лишение прав чела натянуть, куртку попачкал, пришлось в химчистку сдавать, на лицо имущественный ущерб, соотвественно признаки дтп есть, и если тут же оформить как дтп с наездом на пешехода - лишение гарантированно
    • Phaeton
      15 фев 2012 в 11:33
      но ты прав, они там собрались ради ценного кадра, а не для исправления ситуации
  • IIIuKo
    14 фев 2012 в 14:01
    Вот это норм реал ребята делом заняты...
    • Vuhdjaaz
      14 фев 2012 в 14:03
      Делом должны быть заняты гаишники, которые на шумиху подтянулись к концу акции. не должно быть необходимости у людей спасаться от автомобилей на тротуаре.

      А эпизод с ЛКН немного странный, где это они их потом откопали, по записи номеров, и с чего бы эти товарищи их на улице дожидались, для дачи объяснений чей жып?
      • horses
        14 фев 2012 в 14:06
        Да скорее всего их потом просто вызвали и они не смогли отвертеться.
        • Phaeton
          15 фев 2012 в 11:36
          а может ваще с подставными хачами сыграли.. это же пипец как бросается в глаза - на тачке пропуск сотрудника убоп, а в машине сидит толпа обезьн
          • horses
            15 фев 2012 в 13:18
            Может быть. Но по собственным наблюдениям все очень даже похоже на реальность. Ведут они себя и в реальности часто так же. Ездить они любят тонированные в круг, с кучай всякой хрени (пропусков и т. п.), ставя маячки, кряколки и т. п.
  • espro
    14 фев 2012 в 14:04
    Может они где-нибудь рядышком припарковались? Всякое бывает.
  • w1lliams
    14 фев 2012 в 14:12
    КЛАСС!!! Я в шоке, депутаты, обезьяны и зближнего востока на джипах, сбивают. А штраф выписывают бедолаге на жигулях! Да, это наша страна... Промо акция удалась
    • iAxeL
      14 фев 2012 в 14:39
      +
      порадовала фраза гайца "документы сразу давай, а то другие просто уезжали и все" :D
      • PbICb
        16 фев 2012 в 15:29
        Ога. Супер, документы не дали, уехали и он никаких действий не предпринял?
  • ExSoviet
    14 фев 2012 в 14:12
    Заебись!
  • Certero
    14 фев 2012 в 14:15
    Ой, а можно их на Яузу поставить?))
    • Horzer
      16 фев 2012 в 15:22
      Что за Яуза?
      • Phaeton
        16 фев 2012 в 17:19
        речка вонючка в москве
  • Fukurokudzu
    14 фев 2012 в 14:16
    Долбоебы. занимаются чистым популизмом и провоцируют классовую ненависть.
    Нормальная правовая работа выглядела бы как: написать заявление в управу, в ГИБДД и другие инстанции с просьбой установить столбики, машину ДПС на несколько дней и т.п."
    но на этом же рейтинга не сделаешь.
    • Mighty
      14 фев 2012 в 15:56
      Результата от этого тоже не будет. Заявление у нас кинут в урну, столбики - это бюджет, у ДПС есть другие дела. Внешное влияние не действует, проверено. Действует только прямое внушение.
      • Fukurokudzu
        14 фев 2012 в 22:40
        Внушение кому? эти водилы уедут, завтра появятся совсем другие, которые этого цирка, слава богу, не видели. а управы нынче работают гораздо лучше, чем может показаться. их дрючат по каждому обращению.
        • Mighty
          14 фев 2012 в 22:48
          Отлично, только результата нет. А здесь результат очевидный. Как цитата из фильма - "без личного подхода русский человек не понимает".
          • Fukurokudzu
            14 фев 2012 в 22:50
            и какой результат? видеоролик, в котором нашисты спасают мир? через пол часа нашисты разбегутся по норкам считать просмотры на ютюбе, а водилы как ездили там, так и будут ездить.
            • Mighty
              14 фев 2012 в 23:00
              http://flyns.org/blogs/luchshie-pritchi-vseh-vremen-i-narodov/malchik-i-morskie-zvezdy.html

              В России официальные способы неработоспособны. Напишите заявление чтобы установили столбики - 1% что не потеряется. На следующем этапе 1% что пройдёт по всем этапам и таки поставят их там. И дальше через 1 неделю разгневанные дурачки будут писать тонны писем что дескать столбики только мешают и их нужно убрать.

              Это же пройденная история, почему вы до сих пор верите, что система работоспособна в той мере, в какой она вам кажется работоспособной?
              • Fukurokudzu
                15 фев 2012 в 11:52
                Потому что я основываюсь на опыте, а не на мифах о том, как у нас все хуево. хуево, да, но некоторые вещи работают.
            • Mighty
              14 фев 2012 в 23:04
              И да, вот представьте что внезапно появился инцидент - за грубое нарушение правил вам прописывают в иллюминатор. При этом махать УК,ГК,Конституцией и Биллем о правах бесполезно - ибо это можно считать "библейский вариант". При этом это действительно неотвратимое событие, а не административный протокол, который можно положить в бардачок и забыть про него.

              Такая методика будет иметь высокий результат за минимальное время. И все, рано или поздно, станут ездить культурнее.

              P.S. Ответная формулировка "надо действовать по закону" не работает, когда изначально закон эксплоитится на благо человека который может себе это позволить. А в этом контексте, к нарушающему закон можно применить любые меры.
              • Fukurokudzu
                15 фев 2012 в 11:50
                После подобного замечательного события я спокойно иду в травмпункт, снимаю побои и пишу заявление полицаям. если несколько человек прописывало, то "группой лиц по предварительному сговору". если они прикрывались благими идеями, то "самосуд".
                • Mighty
                  15 фев 2012 в 11:52
                  Речь шла о случае, когда такое положение дел является общей практикой. Но как я уже писал - в этой стране такой способ действенен, но принят не будет. В частности потому, что люди нарушающие правила и законы сами к себе по какой-то невообразимой причине требуют законного отношения.
                  • Fukurokudzu
                    15 фев 2012 в 12:50
                    подождите. вы предлагаете месить по морде всех окружающих и спрашиваете, почему люди, нарушающие закон, требуют к себе законного отношения? я даже как-то теряюсь, что вам ответить.
                    • Mighty
                      15 фев 2012 в 12:59
                      Причинно-следственную связь прослеживаем? Люди уже нарушают закон и требуют законного отношения к ним. И пока это никак не исправляется. То что я предлагаю - это честный размен. Само собой малореалистичное предложение, но всё же правомочное.
                      • Fukurokudzu
                        15 фев 2012 в 13:03
                        ваша позиция давным давно ясна, вы предлагаете наказывать нарушающих закон нарушением закона, а это прямой путь к анархии. это распространенное мнение и оно имеет право на жизнь. косяк здесь в том, что вы путаете справедливость с местью, а месть - с решением проблемы.
                        • Mighty
                          15 фев 2012 в 13:06
                          Это не месть, это справедливое решение проблемы. Вы осознаёте что сам по себе закон обязан ставить людей в определённые рамки действий, в пределах которых обязан контролировать этих самых людей? А теперь скажите мне, каким образом вы собираетесь организовывать справедливость, когда определённые люди выходят за рамки работы законов?
                          Вы предлагаете бороться с людьми, которые уже давно вышли за рамки закона методами которые предназначены для людей, для которых эти рамки что-то значат?

                          Где здесь хоть малая логика?
                          • Fukurokudzu
                            15 фев 2012 в 13:16
                            Ок, давайте разбираться:
                            проблема - водилы катают по тротуару. следствия: пешеходы испытывают неудобства.
                            причина проблемы: пробки на дорогах, низкая культура вождения у водителей.
                            решение проблемы нашистами: устроить цирк с конями, заснять на видео. результат: привлечение внимания общественности к проблеме.
                            решение проблемы по закону: этим должно заниматься гибдд, которое этим по каким-то причинам не занимается. решать проблему с гибдд. результат: законодатели работают медленно, ждать придется долго.
                            решение проблемы управой: через неделю капания на мозг и хождения по инстанциям поставят столбики. результат: решение временное и локальное, но пешеходам будет проще.
                            решение битием морд: пусть все хорошие люди соберутся и убьют всех плохих людей. т.е. вы выходите и перекрываете дорогу, бьете морды, попадаете в новости. результат: разбитые носы, привлечение общественного внимания, правительство области офигевает и через управу ставит столбики.
                            • Mighty
                              15 фев 2012 в 13:21
                              По поводу причины проблемы - это подчас не просто пробки, некоторые просто ездят так, потому что им всегда больше всех надо. Аналогичная проблема с парковкой в Москве. Подобные клиенты очень сильно кричат по поводу отсутствия парковок, но затем когда им показывают пустую платную парковку - они переводят тему в русло, что не хотят платить за то, что [b]должно[/b] быть им представлено бесплатно.

                              Как бороться с таким мышлением? Законами? Они будут искать новые способы обходить этот закон. Как и так успешно делают. Езда задом по встречной полосе, движение по тротуарам, движение по трамвайным путям и т.д. Эту проблему не возможно физически решить законными методами. Вы не поставите у каждого подобного места по полицейскому. А даже если поставите - у нас есть огромные дыры в законах, вроде штрафов в 200 рублей.

                              Абсолютно аналогичная ситуация с мигалками. Вот объясните мне - несмотря на все заявления, что мигалки будут убирать, зачем членам гос. думы самих себя лишать привилегий? Уберут мигалки - они будут трясти корочками и связями или ездить с кортежем ГИБДД. Такие проблемы всегда решались и решаются одной простой вещью - страхом. Человек должен бояться сделать подобное действие, а не искать способы обойти ответственность.
                              • Fukurokudzu
                                15 фев 2012 в 13:27
                                все это очень интересно, но вернемся к конкретной ситуации. почему причина именно в пробках и низкой культуре вождения:

                                1. потому что при пустой дороге никто по тротуарам не ездит.
                                2. потому что одна пробка - это фигня. а вот через 10 пробок терпение лопается и у стойких водителей.
                                3. потому что безнаказанность - гибдд пофигу, вероятность получить банальный штраф за нарушение стремится к нулю.
                                4. потому что общая культура - желающих махать кулаками много, а войти в положение и поставить себя на место пешехода/водителя никто не хочет.

                                вы предлагаете бить морды пост-фактум, т.е. решать симптомы и следствия, в то время, как единственный действенный способ - работать с причинами.
                                • Mighty
                                  15 фев 2012 в 13:40
                                  Как один из действенных, а не единственный.

                                  Я не вижу ни одной причины, по которой водитель может ездить по встречке, по тротуарам да и в целом вести себя как быдло. Здесь ставить себя на место другого бесполезно.
                                  • Fukurokudzu
                                    15 фев 2012 в 13:46
                                    Это очень важный момент, очень важный. Во фразе "здесь ставить себя на место другого бесполезно" содержится конкретный посыл - эти люди низшего сорта, чем я. я не смогу их понять, потому что они хуже, чем я. это естественная реакция, но если ставить решение проблемы выше собственных эмоций, то и подход изменится.

                                    то, что ты не видишь ни одной причины, вовсе не значит, что причин действительно нет. причины есть всегда, просто они не всегда очевидны. а для того, чтобы осознать причины, как раз и нужно поставить себя на место того человека, которого ты пытаешься осудить.
                                    • Mighty
                                      15 фев 2012 в 13:48
                                      Для вас - важный. Для меня - нет. "Жена рожает", "Мать умирает", "Дети в школу идут" недостаточные причины для нарушения правил. Это чётко работает во многих странах, но не работает у нас. По какой-то высшей причине - у наших людей есть веская причина делать то, что другим людям запрещено. А принятие данных причин как оправдание поступков - прямой путь к культивации таких поступков.
                                      • Fukurokudzu
                                        15 фев 2012 в 14:26
                                        Вот у меня сейчас был первый посыл написать "ебать ты тупой пиздец". но я сдержался и пытаюсь поставить себя на твое место. видимо, ты просто не понял, возможно я недостаточно четко выразил свою мысль.

                                        еще раз. сущестсвуют причины и их следствия. жена рожает, мать умирает и т.д. - это все следствия. причина - я не могу добраться из точки А в точку Б за предсказуемое время.
                                        далее по тексту: оправдывать - значит действовать на уровне эмоций: вася хороший, петя плохой. но я никого не оправдываю, т.к. здесь не важно, кто хороший, а кто плохой. есть ситуация, доставляющие неудобства, ситуацию нужно разрешить. т.е. подходить к проблеме не с точки зрения "кто виноват?", а с точки зрения "что делать?".
                    • Mighty
                      15 фев 2012 в 13:01
                      Кстати про всех окружающих вы сами себе придумали и сами же на основе этого создали видение. К моей мысли ваши фантазии отношения не имеют.
      • blacknoir
        15 фев 2012 в 12:56
        Что за бред. "у ДПС есть другие дела" - это вообще умиляет. Как раз это и есть на совести ДПС - дежурить там пока не отвадятся, появятся снова - опять всех дрючить. Если надо, поставить блок
        • Mighty
          15 фев 2012 в 13:00
          Таких мест даже в небольшом городе - сотни. Предлагает поставить по экипажу на каждое?
          • blacknoir
            1 15 фев 2012 в 14:12
            Это не моя проблема, а ГИБДД. Которую они не решают, заколачивая в это время бабло в каких то других местах. А все потому, что им это позволяют люди. Потому что:
            1. не заявляют им
            2. не заявляют НА них, если они бездействуют по п.1
            3. кормят их взятками, поэтому работать как надо и ловить на штрафы в действительно нужных местах им не интересно
  • RobinGud
    14 фев 2012 в 14:30
    Хорошая идея - плохие методы. Парню помахаться хочется
  • noxxx
    14 фев 2012 в 14:39
    Меня больше всего возмутили черножопые мутанты и гламурное кисо на белом внедорожнике с дочерью.
    И тех и других подвесить за яйца. Девочке объяснить что так делать плохо и отпустить домой.
  • Dup13x
    14 фев 2012 в 14:55
    По моему там просто надо дорогу расширять. Там всего 2 полосы, по одной в каждую сторону + там ездят автобусы. Вот там и пробки. Но нарушать все равно не стоит. А вот с чурками у нас реально проблема, одни понты, ходят стаями.
    • llmaxxxll
      14 фев 2012 в 16:04
      Полностью согласен!!! Один из самых проблематичных перекрестков города ((
  • xupypr
    14 фев 2012 в 15:33
    У меня у одного после просмотра видео проснулся, дремавший все это время, расизм?
    • noxxx
      14 фев 2012 в 15:41
      нет. нас over 9000.
    • espro
      14 фев 2012 в 17:00
      А у меня он никогда и не засыпал))
      • Phaeton
        15 фев 2012 в 11:40
        в германии тоже черножопые одолевают?
    • ShameAndFame
      15 фев 2012 в 09:37
      не расизм, а здоровый национализм :)
  • vanso
    14 фев 2012 в 18:13
    Самое обидное во всей этой истории, что люди, которых засняли в течение этого видео, могут подать иски на основании нарушения права на собственное изображение.
    • espro
      14 фев 2012 в 18:18
      Не могут имхо, т.к это общественное место.
      В общественном месте ты имеешь право фотографировать всех и каждого.

      Это если ты его у себя в квартире или в туалете через стекло, тогда могут подать. А тут человек по-сути идёт по улице и просто снимает на видео... и его сбивает машина.
      • vanso
        15 фев 2012 в 00:09
        Могут, статья 152.1 ГК РФ.
    • Vuhdjaaz
      14 фев 2012 в 18:37
      Вот эт правильно, видеорегистратор тоже вне закона!
      • vanso
        15 фев 2012 в 00:11
        видеорегистратор тут не при чем ;)
    • Mighty
      14 фев 2012 в 20:50
      Не могут. Читайте ГК.
      • vanso
        15 фев 2012 в 00:11
        с ГК знаком. могут. статья 152.1 ГК РФ. в данном случае основным объектом съемки является не общественное место, а конкретные лица, которые являются субъектами права. как только основным объектом съемки является конкретное лицо и его изображение распространяется, но не в государственных целях или он не заплатил за съемку лично, без его согласия – он может подать иск в суд.
        • Mighty
          15 фев 2012 в 00:17
          Во первых - нет, здесь объект съёмки это публичное общественное место. Во вторых съёмка проводится в общественных интересах т.к. идёт нарушение закона. Вы можете продолжать дискутировать, но по факту в суде предъявить вам будет нечего.
          • vanso
            15 фев 2012 в 00:22
            да мне в суде нечего предъявлять, я а таких штуках не участвую. но нет, вы неправы. не во всех представленных на видео ситуациях, но в некоторых, объектом съемки является лицо. например, в моменте про лексус акцент делается не на месте, где происходит действие, а на физическом лице, управляющем автомобилем. это значит, что он – основной объект съемки.
            общественные интересы касаются только исторически или национально значимых вещей, как то: выборы президента, политика и тому подобное. нарушение ПДД гражданами, снятое на камеру, не представляет никакой общественной значимости, и не может распространяться так.
  • tweety
    14 фев 2012 в 18:17
    МДААА....
  • ocker
    14 фев 2012 в 23:50
    1.34 это что-то)
  • pjslot
    15 фев 2012 в 10:53
    а шипы которыми гайцы дорогу перекрывают тяжело достать? а то расстелить бы там да и всё.
  • shirixae
    15 фев 2012 в 11:14
    Я предлагаю сразу стрелять в колено, чтобы дальше ездить не могли такие пиздюки.
    • Horzer
      1 16 фев 2012 в 15:16
      Месть приятна, но нарушением на нарушение проблема не решается (
  • Joo
    15 фев 2012 в 19:43
    Молодцы ребята! Так держать!!!
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.