Написать пост

AVP
AVP

Едем, летим плывем? или… Свисток от акул

Новой Кадабре -- новые посты
39 комментариев нравится избранное
  • TZK
    19 янв 2009 в 21:18
    А как свисток отпугнет акулу? Акула же тупая врятле она допрет что свисток от нее придуман.
  • klepka
    19 янв 2009 в 21:20
    А я всегда говорила, что мы впереди планеты всей )
  • fantom
    19 янв 2009 в 21:23
    Извините, что не в тему.
    Я вот жду, когда кто-нить разместит коммент в предыдущей публе.
    Которая Хантера. Про лучший авто ))
    А по теме. Воздействие свистка на акул ещё слабо изучено учёными. Не хватает практического материала.
    Вот чтобы его поднабрать, тонущим бедствие авиапассажирам и раздают эти свистки.
  • AVP
    19 янв 2009 в 21:43
    @fantom Так прошлая публа (которая Хантера) вроде как боян.
    А про свистки ты ошибаешься. Ученые уже давно определили, что есть две тональности свистка: одна приманивает акул, другая отпугивает. Проблема в том, что авиакомпании не отслеживали, какие свистки они закупают
  • AVP
    19 янв 2009 в 21:44
    @TZK Еще как. Собака же на свисток реагирует. Чем акула хуже
  • blondinko
    19 янв 2009 в 21:44
    какой ужасный
    этот большиохтинский мост
    так расхваливали, так расхваливали…
    я про «глухую акулу» МОЛЧУ, так как меня просили
  • blondinko
    19 янв 2009 в 21:47
    @AVP акула хуже тем, что у нее нет четырех лап
    понимаешь, это, как «сухпаек» в древние времена нашей молодости — если макароны, то с тефтелями, а если гречка, то с котлетами…
    вот и у зверей, если 4 ноги, то слышат, а если нет ног — то и уши в комплекте не докладываются
  • blondinko
    19 янв 2009 в 21:49
    @TZK Мишка, а тебе приходится много летать?
  • TZK
    19 янв 2009 в 21:51
    @AVP Ну собака не рыба.
  • blondinko
    19 янв 2009 в 21:52
    тока ты в названии немного, как в старой песне ПЕРЕПУТАЛ: «соберем и засеям и вспашем»…
    а не…
    не перепутал
    так и есть…
    едем-летим-плывем…
    все, как по заказу…
    чувствуется, заранее блог придумывали
    ох устало я севодня…
    спать пойду
  • AVP
    19 янв 2009 в 21:55
    @blondinko так это был наш БОЛЬШОЙ ТАЙНЫЙ ПЛАН
  • blondinko
    19 янв 2009 в 21:55
    @klepka ага
    раньше нырнул — раньше вынырнул
  • blondinko
    19 янв 2009 в 21:56
    @AVP бля
    пипец
    опять я не в теме
  • AVP
    19 янв 2009 в 21:56
    @TZK А чем тебе рыба не угодила?
    Акула, она хитрая
  • AVP
    19 янв 2009 в 22:31
    @dShell У нее только плавники вкусные
  • mumi
    19 янв 2009 в 22:31
    @AVP Так они ж себе кажный год выбирают))
  • AVP
    19 янв 2009 в 22:33
    @mumi И каждый год Альфу?
    Т.е. эта компашка с ними заодно?
  • mumi
    19 янв 2009 в 22:35
    @AVP В прошлом фиат был афаик
  • blondinko
    19 янв 2009 в 22:38
    @mumi угу
    тендер эдакий
    на поставку свистков :))))
  • WebMag
    19 янв 2009 в 23:01
    О! Тот самый Ту-124 после приводнения.
    А вот уже со снятыми крыльями и килем: www.nevariver.ru/images/airplane.jpg
  • justtoxa
    19 янв 2009 в 23:37
    @WebMag этот грузовичок, мост, качество фото — всё выглядит так архаично на фоне «космического» самолёта.
  • nevesel
    19 янв 2009 в 23:39
    а у меня друг унес жилет.)
    и он даже надувается ;)
  • Zlobniy
    20 янв 2009 в 07:39
    На фотографии такое чуство что инопланетяне прилетели =)
  • Ell
    20 янв 2009 в 08:41
    @blondinko ого
  • n1tr0k1ll3r
    20 янв 2009 в 10:07
    @AVP В мире больше человек умирает, отравившись супом из акульих плавников, чем от самих акул © National Geographic
  • stef
    20 янв 2009 в 10:33
    головотяпство — это ты к ту-124? :)
    ведь вовсе не обязательно было вырабатывать топливо до такого уровня чтобы потом лететь над городом и садиться в речку, когда можно было спокойно сенсть на аэродоме…
    это серьезнее чем птиц проворонить
  • stef
    20 янв 2009 в 10:40
    @n1tr0k1ll3r это не про рыбу Фугу было? :)
  • n1tr0k1ll3r
    20 янв 2009 в 10:57
    @stef нет. именно про то, что написано
  • olek
    20 янв 2009 в 11:23
    Так чем насмешили весь мир американцы? Видимо, чтобы не насмешить надо было расхреначить самолет и всех пассажиров о землю.
  • AVP
    20 янв 2009 в 11:34
    @stef это я к обеиим случаям. потому как крупные и тучные стада птиц видны радаром и дисп круга должен был сообщить о них пилотам. кстати, в некоторых портах, на время миграции пернатых, меняют схемы захода и выхода
    что же касается Питера, то это полный «пи».
    все началось с того, что у ребят не выходила одна стойка. они встали в круг и стали разбираться (садиться на брюхо не очень приятно). пока разбирались упустили уровень топлива. движки встали… все хорошо, что хорошо закончилось.
    кстати, пилотов сначала хотели наградить, потом, когда разобрались — посадить. ну, все по нашему :)
  • opetrovichs
    20 янв 2009 в 11:37
    @AVP «Не хватает практического материала. Вот чтобы его поднабрать, тонущим бедствие авиапассажирам и раздают эти свистки.»
    Бета-тестирование.
  • AVP
    20 янв 2009 в 11:38
    @opetrovichs скорее альфа.
    бету будут проводить на пассажирах морских судов
  • DrHyperKALICH
    20 янв 2009 в 11:39
    Случаев приводнения — полно.
    Зачастую люди погибают потому что надули спас жилет в самолета.
    Вот для этого и инструктаж.
  • opetrovichs
    20 янв 2009 в 11:39
    @olek Чтоб все серьезно было, надо было не о землю, а в очередной небоскреб.
    /Петрович сказал так, а затем подумал, не сморозил ли?/
  • AVP
    20 янв 2009 в 11:45
    @DrHyperKALICH И кто ж вам такое сказал? Про полно случаев?
    И сколько вы знаете примеров приводнения гражданского лайнера (не гидро) вместимостью более 60 кресел без разрушения фюзеляжа (испытания не в счет)?
  • DrHyperKALICH
    20 янв 2009 в 11:49
    @AVP Ну для начала почитай это :) считать сам будешь
    Статистика приводнений самолётов за 70-90-ые годы www.maxho.com/lj/2001_AirplaneInWater_All.pdf
  • opetrovichs
    20 янв 2009 в 12:01
    Скажу так. Я считаю, что пилоты и стюардессы — действительно акуенные мужики и женщины. Герои. Все вобще, и эти, посадившие самолет в Гудзон — в частности. Вот так. И не важно, первые, последние, посадили затем или наградили.
    Я бы так на бэхе не смог, хоть стаж водительский больше десяти лет.
  • AVP
    20 янв 2009 в 12:02
    @DrHyperKALICH Ну так и почитай :) И посчитай :)
    Случаев успешного приводнения, без жертв и разрушения самолета не так много.
    А Нестор, угу. Известный собиратель всякого рода статистики и видео… Все, что найдет, то и собирает
  • AVP
    20 янв 2009 в 12:07
    @opetrovichs Оскар, с этим никто не спорит. Просто янки вконец шизанулись со своим страхом терроризма.
    «Пилот, конечно, герой. Вот ему ключи от городу Нью-Йорку, но мы его навсяк случай попрячем, очень хорошо допросим. А пока никаких комментариев»
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.