Написать пост

MaxDM

Штрафы «за среднюю скорость» незаконны

Среднюю скорость движения транспортных средств на российских дорогах определяют комплексы «Автодория». Как отмечает «Газета.Ru», такие комплексы установлены на дорогах 11 регионов: в частности, в Москве, Подмосковье, Самарской, Челябинской и Калининградской областях, а также Татарстане. А вскоре список пополнится семью новыми регионами.



«Автодория» определяет время проезда по участку дороги: две камеры, между которыми может быть от 250 метров до 10 километров, фиксируют госномер проезжающего транспортного средства, время проезда и координаты. Эти данные поступают на сервер, после чего вычисляется средняя скорость движения машины.

После этого автовладелец получает штраф по статье 12.9 КоАП РФ, однако председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов считает такую практику противозаконной, поскольку «такого понятия, как средняя скорость, [в законодательстве] вообще нет».

Это некорректные расчеты, ведь формально на контролируемом такими камерами участке дороги водитель может, например, превысить скорость и на 60 км/ч и часть пути, наоборот, ехать медленнее, чем разрешено. У нас наказание предусмотрено за конкретное превышение на ту или иную величину

Ярослав Нилов


Парламентарий намерен при участии юристов изучить проблему и направить депутатский запрос в прокуратуру и ГИБДД, чтобы получить правовую оценку такой практике. С учётом позиции ведомств будет понятно, необходимо ли редактировать КоАП, чтобы легализовать такие штрафы.

Отсюда.
16 комментариев нравится избранное
  • remington12
    23 29 ноя 2016 в 14:57
    Любая скорость так или иначе средняя. Просто радары определяют ее на крайне малом временном промежутке.
  • Gwynnbleidd
    4 29 ноя 2016 в 16:04
    Ярослав Нилов прогуливал физику в школе и логику в институте...
  • klinsmann
    6 29 ноя 2016 в 17:00
    Просто штраф ему пришёл и выпендривается.
  • sem33
    30 ноя 2016 в 02:56
    Разве автодорию не демонтировали?
    • remington12
      30 ноя 2016 в 08:46
      Ее демонтировали по причинам, не связанным с законодательством.
  • vanilinoff
    30 ноя 2016 в 13:26
    тут скорей нужно на погрешность ссылаться, как раз исходя из тгго, что где то я Овер 100 ехал, а потом стоял пару минут
    • remington12
      30 ноя 2016 в 15:01
      Ну дык если ехал, а потом стоял — не будет тебе штрафа, радуйся:)
      • vanilinoff
        01 дек 2016 в 08:42
        ну я образно, что по факту я ехал допустим на лишение, а потом показало овер 30, из-за питстопа быстрого
        • remington12
          1 01 дек 2016 в 09:05
          Я чота не понял, ты расстраиваешься, что тебе штраф придет на меньшую скорость?

          Весь смысл Автодории в том, что все погрешности идут в пользу водителя. Если по факту дорога имеет изгиб — средняя скорость будет занижаться. Если по факту на дороге перепад высот — средняя скорость тоже будет занижаться.
          • vanilinoff
            01 дек 2016 в 12:47
            )))
            Да нет конечно:)
            Я про саму законность этих камер, что неравноценно получается, потому что такая погрешность существует.
            • remington12
              01 дек 2016 в 12:56
              Ну если настолько припекло — плати за автодорию без протокола:)
              • vanilinoff
                02 дек 2016 в 12:01
                Да нее, не припекло. Просто описал своё мнение про эти камеры.
                • PopikRUS
                  05 дек 2016 в 15:22
                  Да на самом деле хорошие камеры. На удивление их суть не в том, чтобы обилетить тебя если прощелкал радар, а с большой вероятностью подтолкнуть тебя к тому, чтобы ты ехал с нормальной скоростью несколько километров между камерами. Если их ставить в нужных местах, то при помощи них правда можно снизить аварийность.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.