Первый раз... (часть 1)

+ 54 –
Здравствуйте. Пишу сюда… потому что больше некому рассказать…

Знаете, все время хотелось написать про то, как все хорошо… Про то, что я с 12 лет за рулем… Про то, как я получил права и сдал все экзамены с первого раза, про то как сдал «экзамен» папе и он доверил мне машину и я с сентября 2009 наездил уже 12 т.км. без аварий и почти без серьезных инцидентов…

Да только времени небыло. А сейчас мне плохо… Мне стыдно… Стыдно перед папой (мама и бабушка еще не знают, надеюсь папа не скажет). Стыдно перед девушкой, которая сидела рядом… Стыдно перед другом, который приехал поддержать меня.

Я никогда не думал что со мной такое произойдет…

Я сбил бабушку. Поворачивал налево на перекрестке на зеленый… отвлекся на встречные машины… и сбил Пешехода. сбил Человека. скорость была 10-20 км\ч. тормозной путь до задних колес 1,5 м. Она шла на зеленый, я виновен полностью.

Шок… Страх… Неизвестность… кое как вспомнил номер 112… там сказали как позвонить в скорую… (кстати номер 03*). приехала скорая… потом дпс…

У бабушки закрытый перелом левой голени. У меня забрали права, дали временные и штраф 1000р за то, что не пропустил пешехода и 100р за плохочитаемый номер. Потом отвезли в наркологию, где проверили не пьян ли я… Потом дали номер телефона группы дознания и сказали позвонить послезавтра.

Мне страшно. Мне стыдно.
У кого нибудь была такая ситуация? Что со мной будет? На сколько отберут права?

Часть 2
дтп, сбил, бабушку, отобрали права
Mad51rus, 10 марта в 23:11

Комментарии (196): (добавить)

  • + 46 –
    Уголовки не будет. Радуйся, что бабушка жива и не имеет серьезных травм. Обязательно помоги ей лекарствами и сходи в больницу/домой. Извинись перед ней лично и перед родственниками. Предложи помощь. Это все, что можно сделать. Если пойдешь к родственникам домой, будь готов к агрессии, поэтому лучше не в одиночку, неизвестно, что за люди.
    ответить badlogin 10 марта в 23:17 #
    • + 9 –
      Про «не в одиночку» — это очень мудро. Мало ли, кто её дети/внуки.
      ответить Andy163 11 марта в 00:14 # ↑
      • + 6 –
        Вообще, Родик правильно говорит, что с родственниками нужно поменьше связываться. И я, как всегда, веруя в человечество, совершенно забыл, что может начаться развод на деньги.
        ответить badlogin 11 марта в 00:27 # ↑
        • + 0 –
          Уверен, что будут попытки… Лишь бы родственники более-менее нормальными оказались и обошлось без угроз, а, главное, без исполнения.
          ответить Andy163 11 марта в 00:31 # ↑
  • + -43 –
    Странно, вы ехали на зеленый и пешеход переходил на зеленый… что это за «новые» светофоры
    ответить Oko 10 марта в 23:21 #
    • + 18 –
      он же поворачивал, а в этом случае надо пропускать пешеходов.
      ответить Kalashmatik 10 марта в 23:22 # ↑
      • + -53 –
        Если светофор такой формы, что сигнализирует и водителям и пешеходам, то такого быть не может! Не может гореть зеленый машинам и зеленый пешеходам (в направлении движения по зеленому сигналу светофора для авто). Если вы поворачиваете налево, то там на пешеходном светофоре должен быть красный!

        Пропускать пешехода вы должны: а) если он заканчивает переход (т.е. не успел дойти); б) если нет светофора пешеходам…
        ответить AlexSidoroff 11 марта в 00:36 # ↑
        • + 46 –
          Заберите у него права!
          ответить olek 11 марта в 00:40 # ↑
        • + 17 –
          Не тупи
          ответить RainbowDemon 11 марта в 00:41 # ↑
        • + 10 –

          я ехал снизу и поворачивал налево… не надо было уступать пешеходу, да?)))
          ответить Mad51rus 11 марта в 00:43 # ↑
          • + -34 –
            Если пешеход шел от зеленой машины на север, то как могло быть, что ему горел зеленый человечик? Одновременно они гореть не могли…

            Если там зеленого человечка нет, то тут спора нет! должен пропустить!
            ответить AlexSidoroff 11 марта в 00:47 # ↑
            • + 8 –
              дак ведь небыло человечков… перекресток небольшой…
              ответить Mad51rus 11 марта в 00:48 # ↑
              • + -26 –
                а зачем тогда писать, что пешеход шел на зеленый, если он просто шел по зебре на перекрестке, да и на вашем рисунке нет перехода и незачем тогда пропускать
                ответить Oko 11 марта в 01:10 # ↑
                • + 1 –
                  небыло зебры… но был светофор. зеленый для пешехода и для меня, как ехавшего снизу и поворачивающего налево. а рисунок — первый попавшийся из интернета.
                  в общем я думаю, что я ясно описал как шел пешеход и где я его догнал…
                  ответить Mad51rus 11 марта в 01:13 # ↑
                  • + -20 –
                    хм, и как это получается, если нет пешеходного перехода (знака, зебры), с какого тогда пропускать надо…
                    ответить Oko 11 марта в 01:17 # ↑
                    • + 15 –
                      Сколько бабушек уже на крыле нарисовано?
                      ответить Nichegoneponimay 11 марта в 01:19 # ↑
                      • + -13 –
                        нисколько, но вот я сам себе не позволю перейти дорогу вне зоны пешеходного перехода, лучше пройду несколько сот метров, но перейду по зебре
                        ответить Oko 11 марта в 01:25 # ↑
                        • + 3 –
                          Вы в каком городе живете, что у вас на каждом переходе — пешеходные светофоры?? У нас, в Питере, особенно в спальных районах один светофор и для машин и для пешеходов… а там где и есть пешеходные — часто горят одновременно зеленый и машинам и параллельно пешеходам… и все всегда пропускают пешеходов при повороте как налево, так и направо…
                          ответить Shram 11 марта в 13:13 # ↑
                          • + -8 –
                            Москва
                            я не спорю, что не надо пропускать при повороте, пропускать конечно надо (себе дороже будет если заденешь кого, хоть и виноват будет пешеход), просто хотел узнать кто прав в этой ситуации с точки зрения ПДД, но пока только ясно из ситуации, что пешеход шел на зеленый по краю перекрестка, а пешеходного перехода нет… либо пост не совсем точно написан, либо я что-то упустил из всего этого обсуждения, ну и гайцы все-таки не зря выписали штраф и забрали права
                            ответить Oko 11 марта в 14:01 # ↑
                    • + 6 –
                      с такого, что пешеход и автомобиль движутся оба на свой зелёный. если не нанесена разметка, это не значит, что переход запрещён. пешеход имеет преимущество. походу мы в разных мирах живём. не знаю уж как в москве и питере, но у нас в самаре разметку надо ещё поискать и светофоров, где кроме 3хсекционного автомобильного был бы ещё пешеходный, припомнить могу штуки 2-3 в тех местах, где езжу.
                      ответить Andy163 11 марта в 01:20 # ↑
                      • + 0 –
                        А вот если, скажем, в зоне прямой видимости там была зебра рядом (может быть в 100м есть нормальный пешеходный переход), то бабушка однозначно нарушила правила. Mad51rus, пробей на всякий случай эту тему. Скорее всего не особо поможет, но бабушке 100р выпишут, чтобы больше не ходила так )
                        ответить Hiker 11 марта в 08:02 # ↑
                        • + 0 –
                          Де-юре там зебра вроде есть. Де-факто — с первых снегов разметка с наших дорог исчезает чуть менее чем полностью.
                          ответить Vufer 11 марта в 08:59 # ↑
                        • + 1 –
                          Ну не бывает так, что тут переход со светофором, а в 100м от него зебра :)))
                          ответить Shram 11 марта в 13:14 # ↑
                          • + 0 –
                            а кто сказал, что ТУТ переход есть, как я понял из поста и комментов обозначенного перехода в нашей ситуации нет
                            ответить Oko 11 марта в 13:38 # ↑
                          • + 0 –
                            Легко! Полно таких мест.
                            Например:
                            ответить Hiker 11 марта в 13:46 # ↑
                            • + 0 –
                              по-больше размер
                              http://www.imagepost.ru/images/72/perekrestok.jpg
                              ответить Hiker 11 марта в 13:47 # ↑
                              • + 1 –
                                Не вижу светофора. К чему эта картинка?
                                ответить badlogin 11 марта в 14:30 # ↑
                                • + 0 –
                                  Картинка показывает, что если есть светофор, это совсем не означает, что там можно переходить пешеходам. Поскольку в зоне видимости есть пешеходный переход, обозначенный зеброй и знаками.
                                  Светофор на перекрестке ул. Летчика Бабушкина и ул. Лесная. Красной и зеленой стрелками показаны потоки машин (ну или светофоры, как хотите).
                                  ответить Hiker 11 марта в 15:45 # ↑
                                  • + -1 –
                                    кто-то уже минусует )
                                    может ещё разок Пункт 4.3 прочитаете? 0)
                                    на перекрестках по линии тротуаров или обочин можно переходить только при отсутствии пешеходных переходов (в зоне видимости).
                                    ответить Hiker 11 марта в 15:59 # ↑
                • + 8 –
                  Не пишите бреда.
                  Пункт 4.3 ПДД РФ. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин
                  Пункт 4.4 ПДД РФ. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии — транспортного светофора.
                  ответить badlogin 11 марта в 01:17 # ↑
                  • + -17 –
                    только вот при отсутствии пешеходного перехода, при переходе дороги должны убедиться, что не создают никому помех
                    ответить Oko 11 марта в 01:22 # ↑
                    • + 1 –
                      одно лишь отсутствие разметки не отменяет пешеходного перехода.
                      ответить Andy163 11 марта в 01:23 # ↑
                      • + 0 –
                        «Пешеходный переход» — участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.
                        ответить Oko 11 марта в 01:28 # ↑
                    • + 4 –
                      Читаем правила дальше
                      Пункт 4.5 ПДД РФ На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

                      Пункт 13.1 ПДД РФ. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
                      ответить badlogin 11 марта в 01:27 # ↑
                      • + -7 –
                        это все хорошо, но вряд ли в данном случаи пешеходный переход находился вне зоны видимости
                        ответить Oko 11 марта в 01:44 # ↑
                        • + 2 –
                          Да елки-моталки, я ж написал, пункт 4.3. Даже если там переход в 50 метрах, это не значит, что нельзя переходить по линии тротуара. Это перекресток. Этих переходов может быть чертова туча. Знаю место, где на 150 метров 4 перехода
                          ответить badlogin 11 марта в 01:47 # ↑
                          • + 0 –
                            вот цитат с сайта www.rg.ru/2009/09/29/pdd-otvety-site.html

                            Вопрос"
                            «Прошу разъяснить пункт правил 4.3 ПДД. Со мной произошла ситуация: переходил улицу на перекрестке по линии тротуара, меня остановил сотрудник ГИБДД и выписал штраф 100 рублей, хотя в пункте 4.3 сказано, что можно переходить дорогу на перекрестках.»

                            Ответ
                            «Если переход был в зоне видимости, то вы должны были переходить дорогу именно по нему.»
                            ответить Oko 11 марта в 10:32 # ↑
                            • + 0 –
                              так на перекрестке у чела был светофор, ты не полностью процитировал… а в РГ писавший письмо переходил через нерегулируемый перекресток
                              ответить Phaeton 23 июня в 01:46 # ↑
                          • + 3 –
                            Э, комрады, я чуток нагнал. Сам себе напротиворечил. И правда, есть переход в зоне видимости, через дорогу без зёбры ходить низя
                            ответить badlogin 11 марта в 22:24 # ↑
                        • + 0 –
                          А тут никто не говорил про зону видимости.
                          ответить horses 11 марта в 05:54 # ↑
                    • + 2 –
                      Если не веришь нам, запишись в гаи на прием и они тебе там все популярно расскажут и с нами заодно потом поделишься.Хотя я и так знаю, что ты не прав.
                      ответить Nichegoneponimay 11 марта в 01:46 # ↑
                      • + -9 –
                        с чем делиться то? то что нех ходить по дорогам где попало?
                        ответить Oko 11 марта в 01:49 # ↑
                        • + 4 –
                          Пешеход в этом случае полностью прав.
                          ответить Nichegoneponimay 11 марта в 01:49 # ↑
                          • + -8 –
                            пешеходу отделен участок под названием «пешеходный переход» вот пусть там и ходит
                            ответить Oko 11 марта в 01:59 # ↑
                    • + 0 –
                      Это автомобилист должен убедиться, что при его движении он не создает помех пешеходам, которые имеют повышенный приоритет.
                      ответить horses 11 марта в 05:53 # ↑
                      • + -10 –
                        ага, надо следить за каждым идиотом на обочине, который может в каждую секунду дернуться в сторону дороги, было такое дело…
                        ответить Oko 11 марта в 10:13 # ↑
                        • + 5 –
                          Как ни странно, но именно так и есть. Обязанность водителя — следить за ВСЕМИ идиотами, вне зависимости от того на обочине они, или же в соседней машинке.
                          ответить Vufer 11 марта в 10:19 # ↑
                          • + -3 –
                            надо, но мне кажется с каждым годом их все больше и больше…
                            ответить Oko 11 марта в 10:35 # ↑
                            • + 1 –
                              Больше, меньше… какая разница? Садясь за руль мы признаем за собой обязанность мониторить их поведение и адекватно на него реагировать.
                              Имхо, разумеется.
                              ответить Vufer 11 марта в 12:59 # ↑
                        • + 1 –
                          комментами взорвали мне ящик почтовый, а началось с того, что оказывается в Мурманске нет «зеленых человечков»
                          ответить Oko 11 марта в 10:22 # ↑
                          • + 7 –
                            Они везде есть. Сидят в военкоматах и забирают в армию
                            ответить badlogin 11 марта в 11:04 # ↑
            • + 4 –
              лишить прав и на переобучение
              ответить dbmolotok 11 марта в 00:50 # ↑
            • + 6 –
              Вот мне интересно, откуда люди берут в голову этих «зеленых человечков»? По моим наблюдениям 95% светофоров без них…
              ответить RainbowDemon 11 марта в 00:51 # ↑
              • + -21 –
                Вы за МКАДом что-ли живете?

                В Москве их полно. У меня в районе практически все такие… Не припомню без зеленых человечков…
                ответить AlexSidoroff 11 марта в 00:55 # ↑
                • + 11 –
                  Угу, очень-очень далеко за МКАДом — в Питере.
                  ответить RainbowDemon 11 марта в 00:57 # ↑
                • + 9 –
                  не только в пределах МКАДа есть интернет и автомоюилисты =))
                  ответить Andy163 11 марта в 01:00 # ↑
                • + 2 –
                  А что за МКАДом жизни нет?
                  ответить horses 11 марта в 05:56 # ↑
                • + 1 –
                  Кроме Москвы очень мало где так плотно расставлены пешеходные светофоры. Не верите — выезжайте за МКАД, проверяйте.
                  ответить Rageous 11 марта в 07:52 # ↑
                  • + 3 –
                    Вот только не надо. У нас пешеходные светофоры стоят на 90% регулируемых перестков. И еще есть куча мест, где светофоры специально для пешеходов стоят, на длинных перегонах. Да и вообще пешеходных переходов так или иначе без светофора у нас сильно меньше половины. Причем я живу достаточно далеко от МКАДа. ~1000 км.
                    ответить Archangel 11 марта в 09:24 # ↑
            • + 5 –
              т.е. мне на мой зелёный нельзя что-ли идти вверх-вниз? =)))))))))))
              ответить Andy163 11 марта в 00:51 # ↑
              • + -23 –
                зебры нет, нех ходить
                ответить Oko 11 марта в 01:11 # ↑
                • + 2 –
                  Вы ходите исключительно там, где зебра?
                  ответить Nichegoneponimay 11 марта в 01:13 # ↑
                  • + -7 –
                    конечно, здоровье дороже, да и вообще на таких перекрестках, чему посвящен пост, стремно переходить, я бы несколько раз подумал, чем там перейти
                    ответить Oko 11 марта в 10:38 # ↑
                  • + 5 –
                    Он ее с собой носит :))))
                    ответить Shram 11 марта в 13:19 # ↑
                • + 10 –
                  Не в коем случае не хочу обидеть, но не спросить не могу, вы права сами получали или купили и правила вообще читали когда нибудь?
                  ответить Nichegoneponimay 11 марта в 01:16 # ↑
                • + 2 –
                  Зебры нет: по правилам ходить все равно можно.
                  ответить horses 11 марта в 05:57 # ↑
                • + 1 –
                  Там зебра есть… летом.
                  ответить Vufer 11 марта в 09:01 # ↑
            • + 2 –
              Да почему же не могут? Очень даже могут и такое повсеместно применяется. Я сам перехожу с десяток таких перекрестков, где я перехожу на зеленый с человечками, а машины поворачивают налево из попутного направления пересекая мне дорогу. При этом машина обязана пропустить красную машину и после пешеходов и только тогда продолжить движение. Она должна была бы остановиться, если бы там после поворота была бы еще стоп линия.
              ответить horses 11 марта в 05:50 # ↑
          • + -7 –
            если это в Москве, напишите на пересечение каких дорог произошел наезд
            ответить Oko 11 марта в 01:46 # ↑
        • + 1 –
          Почему это быть не может? Даже если отдельная секция для пешехода, то он может дублировать сигналы основного светофора.
          Как правило одновременно загорается зеленый машином и в том же параллельном направлении загорается перешодам.
          А то когда же будет гореть пешеходам? Когда будет зеленый потоку машин через движение переходов? Или машинам во всех направлениях будет красный и тогда только пешеходам загориться?
          ответить horses 11 марта в 05:47 # ↑
          • + 2 –
            Есть места, не много но есть, где машинам во всех направлениях горит красный, а пешеходам зеленый. На вскидку могу вспомнить только пару, но думаю есть еще.
            ответить Archangel 11 марта в 09:28 # ↑
            • + 1 –
              Да, такое есть. Но такое встречается крайне редко и на перекрестках где устроена сложная система сигналов светофора со стрелками и т. п.
              Я тоже могу вспомнить всего несколько таких.
              ответить horses 11 марта в 09:36 # ↑
            • + 0 –
              У нас в Рязани так, если горит зеленый транспорту, у пешеходов в 100% случаев красный свет, и наоборот.
              ответить ktulhufhtagn 11 марта в 15:14 # ↑
    • + 5 –
      не тупи)
      ответить ALEMALYOu 10 марта в 23:24 # ↑
      • + -21 –
        для меня, если пешеход переходит на зеленый, это значит он переходит на «зеленый человечек»
        ответить Oko 10 марта в 23:35 # ↑
        • + 2 –
          ну… далеко не везде человечов вешают… водитель должен ежесекундно бдить за нерадивых пешеходов, и так далее.
          ответить ALEMALYOu 10 марта в 23:44 # ↑
          • + -14 –
            а есть идиоты которые неглядя переходят дорогу, такого зацепишь и сухарики придеться сушить…
            ответить Oko 11 марта в 00:00 # ↑
            • + 2 –
              с такими знаниями давно пора.
              ответить dimonzzz 11 марта в 07:00 # ↑
              • + -5 –
                лучше вам с такими не встречаться, по своему опыту скажу, но закончилось все благополучно для пешехода, ну почти
                ответить Oko 11 марта в 10:18 # ↑
        • + 1 –
          Это светофор для пешехода, а не для водителя. Так что нефиг на него заглядываться.

          А по правилам, если нет светофора с человечком, то пешеход должен смотреть на сигналы основного светофора (с человечками не везде вешаются, тем более на небольших и не значительных перекрестках).
          ответить horses 11 марта в 05:59 # ↑
          • + 0 –
            заглядываться надо на все светофоры, очень полезно
            ответить Oko 11 марта в 14:03 # ↑
    • + 2 –
      Поворачивал налево на перекрестке на зеленый
      Их очень много, в том числе в Москве. А на периферии почти все светофоры именно такие. 90% регулируемых перекрестков у нас в городе работают именно по такой схеме
      ответить badlogin 10 марта в 23:25 # ↑
      • + 0 –
        мне кажется было достаточно четко сказано, чтобы понять ситуацию
        ответить ALEMALYOu 10 марта в 23:28 # ↑
    • + 7 –
      ты наркоман?
      ответить Filippych 11 марта в 02:55 # ↑
    • + 1 –
      Пешеход шел в том же направлении, что изначально и он двигался до поворота. Им одновременно загорелся зеленый свет. Переход пошел прямо, а водитель поворачивал налево. Когда он заканчивал зеленый, то оказался уже в зоне действия красного светофора, но так как там нет стоп линии, то стоят, перекрывая встречку, ему не нужно. Нужно только пропустить всех переходов и продолжить движение.
      ответить horses 11 марта в 05:43 # ↑
      • + -3 –
        причем тут это… уже выяснили куда и кто шел
        ответить Oko 11 марта в 10:20 # ↑
    • + 0 –
      Не во всех городах так.
      У нас, когда загорается зеленый у водителя, у пешеходов свет красный, исключений в городе нет. Сам удивился, когда в других городах увидел.
      Так что не минусуйте парня, он просто из своего города не выезжал))
      ответить ktulhufhtagn 11 марта в 15:11 # ↑
  • + -13 –
    а был ли (маль..) бабушка??
    ответить ALEMALYOu 10 марта в 23:26 #
  • + 9 –
    Не бойся, самое страшное позади и самое главное — бабулька жива. Походишь месяца 3 без прав — это очень полезно когда только начинаешь водить, серьезно. Что бы не было стыдно — делай как сказал badlogin. Не жопься если нужны будут лекарства или еще что-то, перелом в возрасте — это очень неприятная штука.
    ответить RainbowDemon 10 марта в 23:33 #
  • + 12 –
    А я еще похвалю, что написал и все честно сознался и признал, сделай как ребята говорят и все будет хорошо.
    Будь аккуратнее.
    ответить gans013 10 марта в 23:36 #
  • + 15 –
    Гхм…

    Ну что можно делать… посадить не посадят, это понятно, скорее всего, ушлые родственники попробуют денег отжать. Как этого не допустить:

    1. К бабушке сходи, только не кайся, а так, «Простите, я вас не увидел, устал», покажи всем видом, что и так чувствуешь вину. Предложи оплатить лечение, купи цветов, фруктов.

    2. С родственниками тебе нечего тереть, обсуждать, ты их не сбивал. Поэтому, «Простите, до-свидания», выслушивать морали не надо.

    3. Не слезай с руля, продолжай ездить! Парканешься на неделю, — психологически трудно будет обратно за руль сесть. Покатайся неделю, потом пей водочку, чтобы отпускало.

    4. Сохраняй все чеки, если что покупаешь, даже цветы, фрукты, не говоря уже о лекарствах

    Ну и ничего страшного, с любым может быть. Я вот тоже безумную бабку сажал на капот, она мне под колеса прыгнула, и ничего, жив-здоров, с правами.
    ответить Rodik 10 марта в 23:42 #
    • + 2 –
      по поводу «предложи оплатить лечение» — это, вроде, задача страховки…
      а вот купить чего-то, лекарство там какое, это можно, правда же виноват(
      ответить ViGilant 11 марта в 09:40 # ↑
  • + 7 –
    Mad51rus, можно подробнее про «перелом голени», как точно звучит? Потому что, например, перелом средней части костей голени – диафиза большеберцовой кости это тяжкий вред здоровью, т.е. уголовка.
    ответить tmr 10 марта в 23:42 #
    • + 0 –
      че пугаешь то, откуда знания лучше поделись про диафизы.
      ответить ALEMALYOu 10 марта в 23:47 # ↑
      • + 2 –
        МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПРИКАЗ от 24 апреля 2008 г. N 194н «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕДИЦИНСКИХ КРИТЕРИЕВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА», п. 6.11.8
        ответить tmr 10 марта в 23:50 # ↑
    • + 2 –
      да даже если так, вряд ли уголовка. он же будет готов оплатить лечение. Отягчающих нет, не наркоман, не судим ранее (я так думаю), ехал трезвый. Наверняка будет готов оплатить лечение. Чего сажать? Ну, естественно, адвокат потребуется.
      ответить Rodik 10 марта в 23:47 # ↑
      • + 6 –
        Я против того чтобы «садить», однако в данном случае «уголовность» определяется исключительно тяжестью вреда.
        ответить tmr 10 марта в 23:55 # ↑
      • + 1 –
        Да даже если признают тяжким вред и будет уголовка, то, максимум, условка.
        ответить Andy163 11 марта в 00:17 # ↑
        • + 1 –
          Условка нафиг никому не нужна, я бы посоветовал до такого не доводить и если ситуация складывается совсем хреново — сунуть гайцам.
          ответить tmr 11 марта в 00:22 # ↑
  • + 5 –
    спасибо всем за поддержку… завтра пойду к ней в больничку…

    tmr не знаю. приехала скорая и гайцу сказали «закрытый перелом левой голени» и увезли в больницу. и все… подробности тока завтра…

    самое страшное для меня не то, что отберут права...(хотя тоже страшно, ведь могут отчислить из досаафа — я учусь бесплатно от военкомата на категорию С..) а страшно то, что бабуля может высосать все деньги из моей семьи…
    ответить Mad51rus 10 марта в 23:52 #
    • + 0 –
      Если боишься что «бабуля может высосать», морду кирпичом и со всей увереностью заявляешь: «да тут максимум штраф две тыщи», я сам так сто раз делал :)
      ответить tmr 11 марта в 00:00 # ↑
      • + 1 –
        Получается, ты должен был сто бабушек рисованых на крыльях своего аппарата изобразить…
        ответить vkosinets 11 марта в 00:08 # ↑
        • + 1 –
          Про сто раз это конечно шутка. Людей я так сильно не сбивал, но были случаи когда попадаешь под дурацкую статью где штраф_либо_лишение и начинается развод.
          ответить tmr 11 марта в 00:14 # ↑
          • + 1 –
            чувак сверху не врет. такая шняга реально есть: вот едешь ты едешь, а из-за припаркованного грузовика прыгун тебе под колеса выскакивает.даже если ты его легонько касаешься бампером, то тот сразу делает вид, что ты ему конкретно ноги переломал, а потом говорит: либо плати на месте и я тебя не видел, либо через суд.как только начинаешь угрожать, так у засранца сразу ноги выздоравливают и он сваливает.И, что самое смешное, урод может без проблем сам себя покалечить, потом вызвать ментов и свалить все на тебя.
            скорее всего в твоей ситуации не подстава, хотя всякое бывает.
            ответить dimon777 11 марта в 21:01 # ↑
      • + 1 –
        А мне бы наглости не хватило… :)
        ответить Vufer 11 марта в 00:12 # ↑
    • + 16 –
      Если ты так будешь думать пораженчески, то точно, и отберут права, и старуха прилипнет к тебе, и будет раздевать тебя.

      Во-первых, перестань думать о плохом, у тебя еще целых 2 дня до разбора. На котором, кстати, и будут главные упыри сидеть.

      Старуха:
      Поначалу молчи и слушай. Если ее прорвет, она будет рассказывать тебе, какой ты плохой, и как она «под Сталинградом кровь проливала, чтобы ты вырос над мирным небом», слава богу. Дай ей банально выговорится, и потом окружи заботой. Фруктики, чаек, газеты, погулять пару раз сходите.

      Если в больнице сидят уже какие-то козлы и прокачивают старуху, на тему, «Ты теперь мама, миллионер, он за все заплатит, лишь бы не сесть», а старуха будет жадная и глупая, то тогда хуже. Но погляди на окружающих ее родственников внимательно, кто там, на той стороне. Если видна алчность и жадность, они воспринимают трагедию как способ заработка, то легко отожмешь их с помощью адвоката, в суде.

      Зайди к лечащему врачу, запиши на диктофон телефона, что он тебе скажет по поводу состояния бабки, насколько серьезно ее положение.

      Придешь домой от старухи -зарисуй схему ДТП, съезди на место, все зафоткай. По результатам иди в адвокатскую контору, специализирующуюся на автомобильных проблемах, заплати за первичную консультацию, поговори. Может быть именно в твоем случае имеет смысл идти на разбор с адвокатом.

      про разбор потом напишу. Сейчас выпей полтинник и иди спать спокойно. Ляжешь, про себя мысленно скажи, «Мне эта старая сука НИЧЕГО не может сделать, я сильнее ее в 100 раз, и я ее разорву. И я не виноват, это цепь случайных и нелепых обстоятельств.» Утром встанешь и думай отрешенно, как будто не с тобой все это происходит, а как на картинке, в кино.Это позволит избавится от эмоций и волнения.
      ответить Rodik 11 марта в 00:20 # ↑
      • + 0 –
        +1… всё от личной беседы зависит… делай виноватый вид и слушай… заранее не паникуй… как говорится «будут бить — будешь бояться»… поступай по совести и справедливости…
        ответить KULi4ara 11 марта в 03:28 # ↑
      • + 5 –
        Если в больнице сидят уже какие-то козлы и прокачивают старуху, на тему, «Ты теперь мама, миллионер, он за все заплатит, лишь бы не сесть», а старуха будет жадная и глупая, то тогда хуже. Но погляди на окружающих ее родственников внимательно, кто там, на той стороне. Если видна алчность и жадность, они воспринимают трагедию как способ заработка, то легко отожмешь их с помощью адвоката, в суде.
        При таком раскладе я бы еще попробовал прокачать бабульку на предмет того, что родственникам все до фонаря, и только баблоны интересуют, а на здоровье драгоценной бабушки плевать… Но тут по ситуации.
        ответить Vufer 11 марта в 09:06 # ↑
        • + 0 –
          но только своим родственникам она больше поверит, чем незнакомому человеку, который к тому же ее сбил.
          хотя, вполне возможно, что ее родственников ее судьба не интересует вообще, им лишь бабла срубить на ровном месте
          ответить dimon777 11 марта в 21:05 # ↑
      • + 4 –
        Подписываюсь под каждым абзацем.

        Кстати, мне вчера тетенька под колеса залезла. Разрыв в осевой (с бордюрчиком, отбойником), стою на разворот, люди без всяких переходов переходят, я мониторю встречный поток и качусь, разворачиваясь. И вот в момент, когда там подходит последнее авто, я трогаюсь, и понимаю, что перед бампером топает женщина. Я в ахуе, она бегом от меня, разошлись… а вот если бы я рванул вперед как это делает большинство? Так бы её и укатал, а будь я дауном, еще бы решил, что это я на бордюр наехал, так что надо подгазовать. Головы вообще нет!
        ответить vaser 11 марта в 09:43 # ↑
    • + 6 –
      Если боишься что бабка окажется жадная — подари ей книгу Достоевского, про жадных бабушек. А вообще — больше опасайся родственников, как правило люди старой закалки имеют побольше понятий о морали и чести, чем их дети.

      ответить Shajtan 11 марта в 11:48 # ↑
  • + 1 –
    Все живы и это главное! Со всеми это может случиться из-за невнимательности. И не всем, невнимательным, везет так как тебе, я думаю обойдется. А бабушку все же навести и помоги чем сможешь. А стыд оставь в стороне, если было все как ты говоришь, то твою ситуацию близкие тебе люди поймут.
    ответить Encyclopod 11 марта в 00:02 #
  • + 2 –
    Кстати, что папа-то говорит? Ты с ним беседовал?
    ответить Rodik 11 марта в 00:24 #
    • + 0 –
      папа сказал что от меня такого не ожидал… что не понимает как можно сбить кого то… ну и собственно больше ничего. молчаливый он у меня. разозлился… наверно заберет машину. не знаю…
      ответить Mad51rus 11 марта в 00:34 # ↑
      • + 4 –
        ну тоже часто встречающаяся позиция, называется «Крутись сам», хотя я ее не разделяю совершенно по отношению к собственным детям, когда идет такое впрягалово.
        ответить Rodik 11 марта в 01:07 # ↑
        • + 3 –
          Более чем уверен, что крутиться не оставит вслучае серьезных осложнений. Просто хочет по всей видимости, чтобы чадо прочуствовало всю серьезность момента, и усвоило урок на всю жизнь.
          ответить Vufer 11 марта в 09:07 # ↑
        • + 0 –
          ну зато в таком случае дети быстро учатся на хлеб зарабатывать, а это полезное качество.
          ответить dimon777 11 марта в 21:08 # ↑
  • + 3 –
    Что случилось, то не отмотать назад конечно.
    Насчет уголовки-это сто процентов не будет.А вот скорее всего самому права, без юриста не отстоять.У меня знакомый «специалист» в области бабок, как только не сбивал их, минимальный срок на который забирали права-3 месяца, но добавлю-услугами юристов он не пользовался.А ты действительно очень близко к сердцу принял, с кем не бывает, все живы и это главное.Желаю тебе удачи и не грузись так сильно.
    ответить Nichegoneponimay 11 марта в 01:11 #
  • + -2 –
    Нашкрябай на кузове теперь бабушку и оставь место ещё для парочки.Жизнь то длинная…
    ответить Filippych 11 марта в 02:57 #
  • + 1 –
    Название заголовка конечно......«ПЕРВЫЙ РАЗ»… как будто девственности лишился… чё-то не удалось, но всё впереди.....)))) ну эт я в шутку… а так… виноват? да, виноват… признаёшь? молодец, я считаю… бабуле — помощь окажи… деньгами, продуктами или беседой задушевной… главное чтоб всё это не ради избежания наказания было… а просто искренне… по-человечески…
    ответить KULi4ara 11 марта в 03:35 #
  • + 3 –
    Не переживай так. Ошибки все совершают. Ты же не на 100км/ч+ на красный летел в конце концов!

    Травма скорее всего не слишком тяжелая, такие пожилым (и не только) людям наносят постоянно: то в транспорте толкнут, то дверью подъезда, то собака в ноги кинется — это часть нашей жизни, никуда не денешься.

    Да, это все неприятно, но не стоит винить себя больше, чем этого «требует» ситуация. Чтобы оперативно расхлебать последствия куда полезнее будет холодная голова, чем самобичевание и уныние.

    Удачи.
    ответить Rageous 11 марта в 08:00 #
  • + 0 –
    кстати, по теме, раз тоже чуть не сбил человека, грязная погода, снег, совсем не видно его было за стойкой =(
    ответить ViGilant 11 марта в 09:42 #
  • + 8 –
    В итоге пост и обсуждение убил разом двух зайцев — и молодому человеку помогли советами, и парочку долбоёбов выявили.
    ответить olek 11 марта в 10:01 #
  • + 3 –
    Вы — молодец, что не несёте ответственность за свой проступок.

    Прислушайтесь к советам в комментах, есть много дельного.

    А водить не бросайте, всё будет нормально. Но всегда помните об этом случае и будьте за рулём всегда внимательным.
    ответить aishek 11 марта в 10:02 #
    • + 1 –
      «молодец, что не несёте» опечатка или я что-то не понимаю? =)

      да, на ошибках учатся, даже на таких печальных =(
      ответить ViGilant 11 марта в 14:28 # ↑
  • + 1 –
    Ты, главное, не озверей в этой ситуации. При любых раскладах.
    ответить soika 11 марта в 10:12 #
  • + 4 –
    Считаю что такие ситуации (аварии без трагедий), помогают трезво взглянуть на свои способности как водителя. После этого начинаешь ездить аккуратнее.
    ответить BillDead 11 марта в 11:12 #
  • + 0 –
    Ну у тебя на крайний случай ОСАГО есть на 120 тыр
    ответить ktulhufhtagn 11 марта в 15:16 #
  • + 5 –
    Не повезло :(
    Такая травма это скорее всего вред здоровью средней тяжести. Уголовки в данном случае не предусмотрено (в январе-феврале 2009г в ст. 264 УК РФ были внесены изменения, которые исключили из нее все слова про среднюю тяжесть. Теперь она применяется только при тяжелой степени вреда здоровью). Так что к вам могут быть предъявлены притензии лишь по двум направлениям: административный и гражданский кодекс.
    По административке это статья 12.24ч2 — предусматривает штраф от 2 до 2.5к либо лишение от 1.5 до 2 лет. Если хочется остаться с правами то нужно налаживать отношения со старушкой: если она напишет ходатайство что просит суд оставить вас с правами, то 95% вероятности что вы отделаетесь штрафом. Хорошая идея как к ней подмазаться: принести в палату телевизор, если его там еще нет ;)
    По гражданскому праву: она имеет право предъявить к вам притензии по возмещению затрат на лечение, материального и морального вреда. Затраты на лечение ей компенсирует ОСАГО, поэтому в случае такого иска вам придется привлечь к делу вашу страховую как соответчика. А вот моральный вред вам придется оплачивать самим. Суд к этому делу подходит вполне разумно, больше 50000р морального он врядли назначит.
    ответить svk 11 марта в 15:19 #
  • + 0 –
    Бабушке все равно надо было быть осторожней, мало ли какие ситуации бывают.
    Ее вины конечно нету, но все же.
    Интересно будет узнать о развитии истории
    ответить gangster1919 11 марта в 16:10 #
  • + 2 –
    Да, внимательность и еще раз внимательность, особенно когда только недавно за руль сел. Сам первое время за собой замечал, что много отвлекаюсь. А за то, что признал свою вину огромное человеческое спасибо, ибо ты один из тех кто меняет мир к лучшему, молодец!
    ответить int64 11 марта в 16:30 #
  • + 3 –
    Все, коменты не осилил :) У Oko — отобрать права (если есть) и отправить в автошколу :)) а, автору пожелаю удачи, ситуация действительно не из приятных.
    ответить sumytroyan 11 марта в 21:13 #
    • + 1 –
      слишком жестоко, да и чувака как-то жалко
      ответить dimon777 11 марта в 21:16 # ↑
    • + 0 –
      Так дело не пойдет, честно полученные права никому не отдам. Я привел пример, как за переход на зеленый, где нет пешеходного перехода гаец оштрафовал на 100р пешехода, в инете можно много примеров найти…
      а ситуация понятная, сбил — значит будешь возмещать причиненный вред
      ответить Oko 11 марта в 21:36 # ↑
      • + 1 –
        но только есть одно НО, что касается здоровья, то стоимость вреда очень сильно размыта.
        ответить dimon777 11 марта в 21:41 # ↑
        • Комментарий пользователя эвакуирован на штраф-стоянку
          • + 1 –
            да, но ЧСВ-тоже величина непостоянная, размытая и растяжимая.
            ответить dimon777 11 марта в 21:45 # ↑
      • + 0 –
        Ты что и правда считаешь что бабушка нарушала правила дорожного движения?
        ответить sumytroyan 11 марта в 21:49 # ↑
      • + 0 –
        в примере чувак перешел на нерегулируемом, а за 500 м был со светофором перекресток
        ответить Phaeton 23 июня в 02:06 # ↑
  • Комментарий пользователя эвакуирован на штраф-стоянку
  • + 3 –
    Спасибо всем за поддержку… буду держать в курсе, отписываться каждый день…

    Сегодня пытался найти бабулю… но… фамилию то, дурак, не спросил даже… звоню в больницу — там нужна фамилия, потому как журнал только по фамилиям, а не по дням (!!!!). звоню в дежурную часть… отправляют в группу дознания. звоню туда — там говорят иди нахрен, завтра приходи все узнаешь и материалы дела и нужные данные. в общем так я к бабуле то и не попал. завтра надеюсь попаду…

    седня за рулем был опять весь день… рефлексы остались… а страх появился… к примеру смотрю в зеркало… вижу что хватает места перестроиться… но страшно(( непонятное состояние. надеюсь пройдет…
    ответить Mad51rus 12 марта в 00:31 #
    • Комментарий пользователя эвакуирован на штраф-стоянку
    • + 1 –
      У тебя всё получится. Только отписывайся лучше не в этой теме, а в новых постах.
      ответить J1mm 12 марта в 03:19 # ↑
    • + 1 –
      Я когда деда сбил мне гаишники сразу сказали, не вздумай ему звонить и вообще не общайся с ним. Типа там родственники всякие будут на мозг давить мол денег давай.
      ответить astrix 12 марта в 15:22 # ↑
  • + 2 –
    Ага, сбил деда точно так же как ты. Тока поворачивал направо. Солнце ебучее. Скорость была маленькая, задел несильно, просто дед старый и упал.
    Ну суть кароче в том что там либо могут штраф сделать, кажется 2500, но это совсем вроде как нереально. Либо лишение прав до 18 месяцев. В зависимости от того сколько пострадавший будет в больнице лежать. У моего деда из повреждений тока царапина, но меня всё равно лишать собирались. Ну это кароче всё хуйня. В общем я три месяца ездил по времянке, и переодически ходил к гаишникам, они там меня уже в лицо знают, в магазине здороваются. В итоге дал им 10 тысяч рублей и починил комп. Закрыли дело по сроку давности. Права вернули помню 31-го декабря. Захожу к гаишникам, они бухают, говорят «саня, выпей с нами за новый год» я им «я за рулём» они «мы тоже за рулём».
    Да ты не парься особо, главное что бабуля не откинулась. Щас где-то пол года будешь пешеходов бояться. У меня так было. Всё кажется что он вот выпрыгнет из-за машины. Зато щас пешеходов жостко контролю и всегда пропускаю.
    ответить astrix 12 марта в 15:20 #
    • + 2 –
      Кстати тоже с девушкой ехал. Она меня утром разбудила и уломала на работу её отвезти. Когда деда сбил, тоже был на измене весь. А она сучка съебнула сразу, на работу пошла. Типа я опаздываю вся хуйня. Пожил с ней ещё год и нахуй послал.
      ответить astrix 12 марта в 15:34 # ↑
  • + 1 –
    седня значит ездил к адвокату… тот кинул идею сделать виноватой бабулю или обоюдную вину… типа выехал на зеленый, пока пропускал транспорт — загорелся желтый… а так как на желтый сигнал — пешеход обязан покинуть проезжую часть… то я не виноватый…
    а от показаний, что я давал и что подписал в день дтп… можно отказаться… вот…

    потом созвонился с другом… обсудили с ним и его батей… и решили таки действовать по своему) буду давить на то, что было скользко(а было реально скользко..) на то, что не заметил из-за встречных машин и своей левой стойки… и то что неопытный)

    поехал потом значит в ГАИ… нашел кабинет нужный… отсидел очередь… зашел… а там говорят покури до среды как минимум… дела твои еще не дошли…
    вот так.
    ответить Mad51rus 12 марта в 23:35 #
    • Комментарий пользователя эвакуирован на штраф-стоянку
  • + 0 –
    Sunsetchaser
    щас смысла нет) новостей то минимум. в среду поеду и после поездки расскажу уже все…
    ответить Mad51rus 13 марта в 00:48 #
  • + 2 –
    Вот интересное постановление верховного суда: autokadabra.ru/post/35884/

    Не важно кто виноват, но материальную ответственность несет водитель. Бред полный конечно же…
    ответить horses 14 марта в 12:15 #
  • + 1 –
    Кстати, полно водителей, которые считают что им все все должны.

    Вот у нас есть один проезд. Там есть пешеходный переход, знаки висят: все как положено. (все мы пешеходами, хоть не на долго, становимся) Так там по моему в принципе не принято пешеходам уступать.
    Даже уже когда в наглую на дорогу вылазиешь, будут тебе сигналить, объезжать, но не уступят практически ни кто. А если стоять и ждать когда не будет машин или уступят: так можно полчаса благополучно простоять.
    ответить horses 14 марта в 12:18 #
  • + 1 –
    И пропал…
    ответить badlogin 14 апреля в 17:15 #
  • + 1 –
    не пропал… просто нечего писать. пытаюсь все забыть, но иногда в памяти всплывают моменты.

    к бабуле я приехал домой… пообщался с ней. она вполне адекватная… не злая. хотя кто ее знает, че там на уме… конкретного ниче не сказала, но сказала что меня жалко.

    так что жду суда. кстати прошло два месяца и ездил в гаи продлять временные права… ментяра, что продлял — коротенько прочитав про перелом голени сказал что это уголовка и я пойду в тюрьму. мысленно послал лесом и ушел.

    сейчас меня больше интересует что будет, если в автошколе узнают, что у меня права отобрали… и вообще как отреагирует военкомат… у меня контрольная повестка на 28 июня..)
    ответить Mad51rus 13 мая в 03:56 #
    • + 0 –
      Пост перечитал, но комменты не осилил, хотя в момент публикации вроде участвовал, не уловил связи между автошколой и военкоматом?!
      ответить Nichegoneponimay 27 мая в 01:29 # ↑
  • + 0 –
    учусь в автошколе От военкомата бесплатно на категорию С.
    узнают что прав нет и не будет — до того, как я сдам экз — отчислят…
    ответить Mad51rus 30 мая в 10:56 #
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

Похожие публикации

Что говорят?
© 2007—2010 «Тематические Медиа»

Первый раз? Регистрация займет всего пару минут.

я забыл пароль
Если вы хотите, чтобы мы с вами связались, расскажите нам, как это сделать (оставьте email или почтовый адрес, например).