Уголовки не будет. Радуйся, что бабушка жива и не имеет серьезных травм. Обязательно помоги ей лекарствами и сходи в больницу/домой. Извинись перед ней лично и перед родственниками. Предложи помощь. Это все, что можно сделать. Если пойдешь к родственникам домой, будь готов к агрессии, поэтому лучше не в одиночку, неизвестно, что за люди.

Странно, вы ехали на зеленый и пешеход переходил на зеленый… что это за «новые» светофоры

@Oko он же поворачивал, а в этом случае надо пропускать пешеходов.

@Oko не тупи)

@Oko Поворачивал налево на перекрестке на зеленый
Их очень много, в том числе в Москве. А на периферии почти все светофоры именно такие. 90% регулируемых перекрестков у нас в городе работают именно по такой схеме

а был ли (маль..) бабушка??

@badlogin мне кажется было достаточно четко сказано, чтобы понять ситуацию

Не бойся, самое страшное позади и самое главное — бабулька жива. Походишь месяца 3 без прав — это очень полезно когда только начинаешь водить, серьезно. Что бы не было стыдно — делай как сказал badlogin. Не жопься если нужны будут лекарства или еще что-то, перелом в возрасте — это очень неприятная штука.

@ALEMALYOu для меня, если пешеход переходит на зеленый, это значит он переходит на «зеленый человечек»

А я еще похвалю, что написал и все честно сознался и признал, сделай как ребята говорят и все будет хорошо.
Будь аккуратнее.

Гхм…
Ну что можно делать… посадить не посадят, это понятно, скорее всего, ушлые родственники попробуют денег отжать. Как этого не допустить:
1. К бабушке сходи, только не кайся, а так, «Простите, я вас не увидел, устал», покажи всем видом, что и так чувствуешь вину. Предложи оплатить лечение, купи цветов, фруктов.
2. С родственниками тебе нечего тереть, обсуждать, ты их не сбивал. Поэтому, «Простите, до-свидания», выслушивать морали не надо.
3. Не слезай с руля, продолжай ездить! Парканешься на неделю, — психологически трудно будет обратно за руль сесть. Покатайся неделю, потом пей водочку, чтобы отпускало. 4. Сохраняй все чеки, если что покупаешь, даже цветы, фрукты, не говоря уже о лекарствах
Ну и ничего страшного, с любым может быть. Я вот тоже безумную бабку сажал на капот, она мне под колеса прыгнула, и ничего, жив-здоров, с правами.

Mad51rus, можно подробнее про «перелом голени», как точно звучит? Потому что, например, перелом средней части костей голени – диафиза большеберцовой кости это тяжкий вред здоровью, т.е. уголовка.

@Oko ну… далеко не везде человечов вешают… водитель должен ежесекундно бдить за нерадивых пешеходов, и так далее.

@tmr че пугаешь то, откуда знания лучше поделись про диафизы.

@tmr да даже если так, вряд ли уголовка. он же будет готов оплатить лечение. Отягчающих нет, не наркоман, не судим ранее (я так думаю), ехал трезвый. Наверняка будет готов оплатить лечение. Чего сажать? Ну, естественно, адвокат потребуется.

@ALEMALYOu МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПРИКАЗ от 24 апреля 2008 г. N 194н «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕДИЦИНСКИХ КРИТЕРИЕВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА», п. 6.11.8

@Rodik Я против того чтобы «садить», однако в данном случае «уголовность» определяется исключительно тяжестью вреда.

@ALEMALYOu а есть идиоты которые неглядя переходят дорогу, такого зацепишь и сухарики придеться сушить…

@Mad51rus Если боишься что «бабуля может высосать», морду кирпичом и со всей увереностью заявляешь: «да тут максимум штраф две тыщи», я сам так сто раз делал :)

Все живы и это главное! Со всеми это может случиться из-за невнимательности. И не всем, невнимательным, везет так как тебе, я думаю обойдется. А бабушку все же навести и помоги чем сможешь. А стыд оставь в стороне, если было все как ты говоришь, то твою ситуацию близкие тебе люди поймут.

@tmr Получается, ты должен был сто бабушек рисованых на крыльях своего аппарата изобразить…

@tmr А мне бы наглости не хватило… :)

@badlogin Про «не в одиночку» — это очень мудро. Мало ли, кто её дети/внуки.

@vkosinets Про сто раз это конечно шутка. Людей я так сильно не сбивал, но были случаи когда попадаешь под дурацкую статью где штраф_либо_лишение и начинается развод.

@Rodik Да даже если признают тяжким вред и будет уголовка, то, максимум, условка.

@Mad51rus Если ты так будешь думать пораженчески, то точно, и отберут права, и старуха прилипнет к тебе, и будет раздевать тебя.
Во-первых, перестань думать о плохом, у тебя еще целых 2 дня до разбора. На котором, кстати, и будут главные упыри сидеть.
Старуха:
Поначалу молчи и слушай. Если ее прорвет, она будет рассказывать тебе, какой ты плохой, и как она «под Сталинградом кровь проливала, чтобы ты вырос над мирным небом», слава богу. Дай ей банально выговорится, и потом окружи заботой. Фруктики, чаек, газеты, погулять пару раз сходите.
Если в больнице сидят уже какие-то козлы и прокачивают старуху, на тему, «Ты теперь мама, миллионер, он за все заплатит, лишь бы не сесть», а старуха будет жадная и глупая, то тогда хуже. Но погляди на окружающих ее родственников внимательно, кто там, на той стороне. Если видна алчность и жадность, они воспринимают трагедию как способ заработка, то легко отожмешь их с помощью адвоката, в суде.
Зайди к лечащему врачу, запиши на диктофон телефона, что он тебе скажет по поводу состояния бабки, насколько серьезно ее положение.
Придешь домой от старухи -зарисуй схему ДТП, съезди на место, все зафоткай. По результатам иди в адвокатскую контору, специализирующуюся на автомобильных проблемах, заплати за первичную консультацию, поговори. Может быть именно в твоем случае имеет смысл идти на разбор с адвокатом.
про разбор потом напишу. Сейчас выпей полтинник и иди спать спокойно. Ляжешь, про себя мысленно скажи, «Мне эта старая сука НИЧЕГО не может сделать, я сильнее ее в 100 раз, и я ее разорву. И я не виноват, это цепь случайных и нелепых обстоятельств.» Утром встанешь и думай отрешенно, как будто не с тобой все это происходит, а как на картинке, в кино.Это позволит избавится от эмоций и волнения.

@Andy163 Условка нафиг никому не нужна, я бы посоветовал до такого не доводить и если ситуация складывается совсем хреново — сунуть гайцам.

Кстати, что папа-то говорит? Ты с ним беседовал?

@tmr Бесспорно!

@tmr сунуть надо уметь. Я думаю, гайцы как раз и рассчитывают на такой вариант

@Andy163 Вообще, Родик правильно говорит, что с родственниками нужно поменьше связываться. И я, как всегда, веруя в человечество, совершенно забыл, что может начаться развод на деньги.

@badlogin Уверен, что будут попытки… Лишь бы родственники более-менее нормальными оказались и обошлось без угроз, а, главное, без исполнения.

@Kalashmatik Если светофор такой формы, что сигнализирует и водителям и пешеходам, то такого быть не может! Не может гореть зеленый машинам и зеленый пешеходам (в направлении движения по зеленому сигналу светофора для авто). Если вы поворачиваете налево, то там на пешеходном светофоре должен быть красный!
Пропускать пешехода вы должны: а) если он заканчивает переход (т.е. не успел дойти); б) если нет светофора пешеходам…

@AlexSidoroff Заберите у него права!

@AlexSidoroff Не тупи

@olek адрес сказать? Или такси тебе вызвать?

@Mad51rus Если пешеход шел от зеленой машины на север, то как могло быть, что ему горел зеленый человечик? Одновременно они гореть не могли…
Если там зеленого человечка нет, то тут спора нет! должен пропустить!

@AlexSidoroff лишить прав и на переобучение

@AlexSidoroff Вот мне интересно, откуда люди берут в голову этих «зеленых человечков»? По моим наблюдениям 95% светофоров без них…

@AlexSidoroff т.е. мне на мой зелёный нельзя что-ли идти вверх-вниз? =)))))))))))

@dbmolotok приезжай, отбирай!

@RainbowDemon Вы за МКАДом что-ли живете?
В Москве их полно. У меня в районе практически все такие… Не припомню без зеленых человечков…

@AlexSidoroff Угу, очень-очень далеко за МКАДом — в Питере.

@AlexSidoroff не только в пределах МКАДа есть интернет и автомоюилисты =))

@AlexSidoroff а нафиг оно мне нужно? глупость пишешь и не собираешься признавать

@Mad51rus ну тоже часто встречающаяся позиция, называется «Крутись сам», хотя я ее не разделяю совершенно по отношению к собственным детям, когда идет такое впрягалово.

@Mad51rus а зачем тогда писать, что пешеход шел на зеленый, если он просто шел по зебре на перекрестке, да и на вашем рисунке нет перехода и незачем тогда пропускать

Что случилось, то не отмотать назад конечно.
Насчет уголовки-это сто процентов не будет.А вот скорее всего самому права, без юриста не отстоять.У меня знакомый «специалист» в области бабок, как только не сбивал их, минимальный срок на который забирали права-3 месяца, но добавлю-услугами юристов он не пользовался.А ты действительно очень близко к сердцу принял, с кем не бывает, все живы и это главное.Желаю тебе удачи и не грузись так сильно.

@Andy163 зебры нет, нех ходить

@Oko Вы ходите исключительно там, где зебра?

@Oko Не в коем случае не хочу обидеть, но не спросить не могу, вы права сами получали или купили и правила вообще читали когда нибудь?

@Oko Не пишите бреда.
Пункт 4.3 ПДД РФ. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин
Пункт 4.4 ПДД РФ. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии — транспортного светофора.

@Mad51rus хм, и как это получается, если нет пешеходного перехода (знака, зебры), с какого тогда пропускать надо…

@Oko Сколько бабушек уже на крыле нарисовано?

@Oko с такого, что пешеход и автомобиль движутся оба на свой зелёный. если не нанесена разметка, это не значит, что переход запрещён. пешеход имеет преимущество. походу мы в разных мирах живём. не знаю уж как в москве и питере, но у нас в самаре разметку надо ещё поискать и светофоров, где кроме 3хсекционного автомобильного был бы ещё пешеходный, припомнить могу штуки 2-3 в тех местах, где езжу.

@badlogin только вот при отсутствии пешеходного перехода, при переходе дороги должны убедиться, что не создают никому помех

@Oko одно лишь отсутствие разметки не отменяет пешеходного перехода.

@Nichegoneponimay нисколько, но вот я сам себе не позволю перейти дорогу вне зоны пешеходного перехода, лучше пройду несколько сот метров, но перейду по зебре

@Oko Читаем правила дальше
Пункт 4.5 ПДД РФ На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Пункт 13.1 ПДД РФ. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

@Andy163 «Пешеходный переход» — участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

@Nichegoneponimay Неужели на права нужно сдавать?

@slayman Да, анализы :)

@badlogin это все хорошо, но вряд ли в данном случаи пешеходный переход находился вне зоны видимости

@Oko Если не веришь нам, запишись в гаи на прием и они тебе там все популярно расскажут и с нами заодно потом поделишься.Хотя я и так знаю, что ты не прав.

@badlogin Иногда кажется, что многим права дают по их результатам, и чем дальше, тем хуже.

@Mad51rus если это в Москве, напишите на пересечение каких дорог произошел наезд

@Oko Да елки-моталки, я ж написал, пункт 4.3. Даже если там переход в 50 метрах, это не значит, что нельзя переходить по линии тротуара. Это перекресток. Этих переходов может быть чертова туча. Знаю место, где на 150 метров 4 перехода

@Oko Парень из Мурманска.

@Nichegoneponimay с чем делиться то? то что нех ходить по дорогам где попало?

@Oko По нику и номерам дело было в Мурманской области

@Oko Пешеход в этом случае полностью прав.

@slayman В личке у него написано-Мурманск :)

@Nichegoneponimay нет не читал, а права дед мороз подарил

@Nichegoneponimay чорт, час назад читал личку… к ночи бошка не варит

@Nichegoneponimay Как просто, никакой дедукции...))

@Nichegoneponimay надо ввести какое-нибудь поле «от куда»

@Oko Заметно ))

@Nichegoneponimay пешеходу отделен участок под названием «пешеходный переход» вот пусть там и ходит

@Oko Вот ты упрямый, конечно каждый сам себе хозяин, но ты не прав.

@Oko Иди спать

@Oko ты наркоман?

Нашкрябай на кузове теперь бабушку и оставь место ещё для парочки.Жизнь то длинная…

@Rodik +1… всё от личной беседы зависит… делай виноватый вид и слушай… заранее не паникуй… как говорится «будут бить — будешь бояться»… поступай по совести и справедливости…

Название заголовка конечно......«ПЕРВЫЙ РАЗ»… как будто девственности лишился… чё-то не удалось, но всё впереди.....)))) ну эт я в шутку… а так… виноват? да, виноват… признаёшь? молодец, я считаю… бабуле — помощь окажи… деньгами, продуктами или беседой задушевной… главное чтоб всё это не ради избежания наказания было… а просто искренне… по-человечески…

@Oko Пешеход шел в том же направлении, что изначально и он двигался до поворота. Им одновременно загорелся зеленый свет. Переход пошел прямо, а водитель поворачивал налево. Когда он заканчивал зеленый, то оказался уже в зоне действия красного светофора, но так как там нет стоп линии, то стоят, перекрывая встречку, ему не нужно. Нужно только пропустить всех переходов и продолжить движение.

@AlexSidoroff Почему это быть не может? Даже если отдельная секция для пешехода, то он может дублировать сигналы основного светофора.
Как правило одновременно загорается зеленый машином и в том же параллельном направлении загорается перешодам.
А то когда же будет гореть пешеходам? Когда будет зеленый потоку машин через движение переходов? Или машинам во всех направлениях будет красный и тогда только пешеходам загориться?

@AlexSidoroff Да почему же не могут? Очень даже могут и такое повсеместно применяется. Я сам перехожу с десяток таких перекрестков, где я перехожу на зеленый с человечками, а машины поворачивают налево из попутного направления пересекая мне дорогу. При этом машина обязана пропустить красную машину и после пешеходов и только тогда продолжить движение. Она должна была бы остановиться, если бы там после поворота была бы еще стоп линия.

@Oko Это автомобилист должен убедиться, что при его движении он не создает помех пешеходам, которые имеют повышенный приоритет.

@Oko А тут никто не говорил про зону видимости.

@Oko Вот как раз этим участком и был край перекрестка. и пешеход пересекал его абсолютно по правилам.

@AlexSidoroff А что за МКАДом жизни нет?

@Oko Зебры нет: по правилам ходить все равно можно.

@Oko Это светофор для пешехода, а не для водителя. Так что нефиг на него заглядываться.
А по правилам, если нет светофора с человечком, то пешеход должен смотреть на сигналы основного светофора (с человечками не везде вешаются, тем более на небольших и не значительных перекрестках).

@Oko с такими знаниями давно пора.

@AlexSidoroff Кроме Москвы очень мало где так плотно расставлены пешеходные светофоры. Не верите — выезжайте за МКАД, проверяйте.

Не переживай так. Ошибки все совершают. Ты же не на 100км/ч+ на красный летел в конце концов!
Травма скорее всего не слишком тяжелая, такие пожилым (и не только) людям наносят постоянно: то в транспорте толкнут, то дверью подъезда, то собака в ноги кинется — это часть нашей жизни, никуда не денешься.
Да, это все неприятно, но не стоит винить себя больше, чем этого «требует» ситуация. Чтобы оперативно расхлебать последствия куда полезнее будет холодная голова, чем самобичевание и уныние.
Удачи.

@Andy163 А вот если, скажем, в зоне прямой видимости там была зебра рядом (может быть в 100м есть нормальный пешеходный переход), то бабушка однозначно нарушила правила. Mad51rus, пробей на всякий случай эту тему. Скорее всего не особо поможет, но бабушке 100р выпишут, чтобы больше не ходила так )

@Hiker Де-юре там зебра вроде есть. Де-факто — с первых снегов разметка с наших дорог исчезает чуть менее чем полностью.

@Oko Там зебра есть… летом.

@Oko Лучше возле ника номер региона в рамочке… :)

@Rodik Если в больнице сидят уже какие-то козлы и прокачивают старуху, на тему, «Ты теперь мама, миллионер, он за все заплатит, лишь бы не сесть», а старуха будет жадная и глупая, то тогда хуже. Но погляди на окружающих ее родственников внимательно, кто там, на той стороне. Если видна алчность и жадность, они воспринимают трагедию как способ заработка, то легко отожмешь их с помощью адвоката, в суде.
При таком раскладе я бы еще попробовал прокачать бабульку на предмет того, что родственникам все до фонаря, и только баблоны интересуют, а на здоровье драгоценной бабушки плевать… Но тут по ситуации.

@Rodik Более чем уверен, что крутиться не оставит вслучае серьезных осложнений. Просто хочет по всей видимости, чтобы чадо прочуствовало всю серьезность момента, и усвоило урок на всю жизнь.

@Rageous Вот только не надо. У нас пешеходные светофоры стоят на 90% регулируемых перестков. И еще есть куча мест, где светофоры специально для пешеходов стоят, на длинных перегонах. Да и вообще пешеходных переходов так или иначе без светофора у нас сильно меньше половины. Причем я живу достаточно далеко от МКАДа. ~1000 км.

@horses Есть места, не много но есть, где машинам во всех направлениях горит красный, а пешеходам зеленый. На вскидку могу вспомнить только пару, но думаю есть еще.

@Archangel Окей, не очень мало. Просто меньше.

@Oko пишется слитно.

@Archangel Да, такое есть. Но такое встречается крайне редко и на перекрестках где устроена сложная система сигналов светофора со стрелками и т. п.
Я тоже могу вспомнить всего несколько таких.

@Rodik по поводу «предложи оплатить лечение» — это, вроде, задача страховки…
а вот купить чего-то, лекарство там какое, это можно, правда же виноват(

кстати, по теме, раз тоже чуть не сбил человека, грязная погода, снег, совсем не видно его было за стойкой =(

@Rodik Подписываюсь под каждым абзацем.
Кстати, мне вчера тетенька под колеса залезла. Разрыв в осевой (с бордюрчиком, отбойником), стою на разворот, люди без всяких переходов переходят, я мониторю встречный поток и качусь, разворачиваясь. И вот в момент, когда там подходит последнее авто, я трогаюсь, и понимаю, что перед бампером топает женщина. Я в ахуе, она бегом от меня, разошлись… а вот если бы я рванул вперед как это делает большинство? Так бы её и укатал, а будь я дауном, еще бы решил, что это я на бордюр наехал, так что надо подгазовать. Головы вообще нет!

@Vufer должны быть знаки пешеходного перехода.

В итоге пост и обсуждение убил разом двух зайцев — и молодому человеку помогли советами, и парочку долбоёбов выявили.

Вы — молодец, что не несёте ответственность за свой проступок.
Прислушайтесь к советам в комментах, есть много дельного.
А водить не бросайте, всё будет нормально. Но всегда помните об этом случае и будьте за рулём всегда внимательным.

Ты, главное, не озверей в этой ситуации. При любых раскладах.

@horses ага, надо следить за каждым идиотом на обочине, который может в каждую секунду дернуться в сторону дороги, было такое дело…

@dimonzzz лучше вам с такими не встречаться, по своему опыту скажу, но закончилось все благополучно для пешехода, ну почти

@Oko Как ни странно, но именно так и есть. Обязанность водителя — следить за ВСЕМИ идиотами, вне зависимости от того на обочине они, или же в соседней машинке.

@horses причем тут это… уже выяснили куда и кто шел

@Oko комментами взорвали мне ящик почтовый, а началось с того, что оказывается в Мурманске нет «зеленых человечков»

@badlogin вот цитат с сайта www.rg.ru/2009/09/29/pdd-otvety-site.html
Вопрос"
«Прошу разъяснить пункт правил 4.3 ПДД. Со мной произошла ситуация: переходил улицу на перекрестке по линии тротуара, меня остановил сотрудник ГИБДД и выписал штраф 100 рублей, хотя в пункте 4.3 сказано, что можно переходить дорогу на перекрестках.»
Ответ
«Если переход был в зоне видимости, то вы должны были переходить дорогу именно по нему.»

@Vufer надо, но мне кажется с каждым годом их все больше и больше…

@Nichegoneponimay конечно, здоровье дороже, да и вообще на таких перекрестках, чему посвящен пост, стремно переходить, я бы несколько раз подумал, чем там перейти

@ViGilant спасибо

@dbmolotok Так ты будешь отбирать или как? Глупость пишешь и не хочешь отбирать!

@Oko Они везде есть. Сидят в военкоматах и забирают в армию

Считаю что такие ситуации (аварии без трагедий), помогают трезво взглянуть на свои способности как водителя. После этого начинаешь ездить аккуратнее.

@AlexSidoroff А нафига? С таким подходом к ПДД скоро сам лишишься =)

@Mad51rus Если боишься что бабка окажется жадная — подари ей книгу Достоевского, про жадных бабушек. А вообще — больше опасайся родственников, как правило люди старой закалки имеют побольше понятий о морали и чести, чем их дети.

@Oko Больше, меньше… какая разница? Садясь за руль мы признаем за собой обязанность мониторить их поведение и адекватно на него реагировать.
Имхо, разумеется.

@Oko Вы в каком городе живете, что у вас на каждом переходе — пешеходные светофоры?? У нас, в Питере, особенно в спальных районах один светофор и для машин и для пешеходов… а там где и есть пешеходные — часто горят одновременно зеленый и машинам и параллельно пешеходам… и все всегда пропускают пешеходов при повороте как налево, так и направо…

@Hiker Ну не бывает так, что тут переход со светофором, а в 100м от него зебра :)))

@Nichegoneponimay Он ее с собой носит :))))

@Shram а кто сказал, что ТУТ переход есть, как я понял из поста и комментов обозначенного перехода в нашей ситуации нет

@Shram Легко! Полно таких мест.
Например:

@Hiker по-больше размер http://www.imagepost.ru/images/72/perekrestok.jpg

@Shram Москва
я не спорю, что не надо пропускать при повороте, пропускать конечно надо (себе дороже будет если заденешь кого, хоть и виноват будет пешеход), просто хотел узнать кто прав в этой ситуации с точки зрения ПДД, но пока только ясно из ситуации, что пешеход шел на зеленый по краю перекрестка, а пешеходного перехода нет… либо пост не совсем точно написан, либо я что-то упустил из всего этого обсуждения, ну и гайцы все-таки не зря выписали штраф и забрали права

@horses заглядываться надо на все светофоры, очень полезно

@olek права не вы выдавали и не вам решать кому забирать

@Oko Мне кажется ты уже достаточно выставил себя эээ… ммм… недалеким человеком — может остановишься?

@aishek «молодец, что не несёте» опечатка или я что-то не понимаю? =)
да, на ошибках учатся, даже на таких печальных =(

@ViGilant Да, виноват, опечатка.

@Hiker Не вижу светофора. К чему эта картинка?

@Oko Не во всех городах так.
У нас, когда загорается зеленый у водителя, у пешеходов свет красный, исключений в городе нет. Сам удивился, когда в других городах увидел.
Так что не минусуйте парня, он просто из своего города не выезжал))

@Archangel У нас в Рязани так, если горит зеленый транспорту, у пешеходов в 100% случаев красный свет, и наоборот.

Ну у тебя на крайний случай ОСАГО есть на 120 тыр

Не повезло :(
Такая травма это скорее всего вред здоровью средней тяжести. Уголовки в данном случае не предусмотрено (в январе-феврале 2009г в ст. 264 УК РФ были внесены изменения, которые исключили из нее все слова про среднюю тяжесть. Теперь она применяется только при тяжелой степени вреда здоровью). Так что к вам могут быть предъявлены притензии лишь по двум направлениям: административный и гражданский кодекс.
По административке это статья 12.24ч2 — предусматривает штраф от 2 до 2.5к либо лишение от 1.5 до 2 лет. Если хочется остаться с правами то нужно налаживать отношения со старушкой: если она напишет ходатайство что просит суд оставить вас с правами, то 95% вероятности что вы отделаетесь штрафом. Хорошая идея как к ней подмазаться: принести в палату телевизор, если его там еще нет ;)
По гражданскому праву: она имеет право предъявить к вам притензии по возмещению затрат на лечение, материального и морального вреда. Затраты на лечение ей компенсирует ОСАГО, поэтому в случае такого иска вам придется привлечь к делу вашу страховую как соответчика. А вот моральный вред вам придется оплачивать самим. Суд к этому делу подходит вполне разумно, больше 50000р морального он врядли назначит.

@ktulhufhtagn Да у вас в Рязани и пироги с глазами

@badlogin Картинка показывает, что если есть светофор, это совсем не означает, что там можно переходить пешеходам. Поскольку в зоне видимости есть пешеходный переход, обозначенный зеброй и знаками.
Светофор на перекрестке ул. Летчика Бабушкина и ул. Лесная. Красной и зеленой стрелками показаны потоки машин (ну или светофоры, как хотите).

@Hiker кто-то уже минусует )
может ещё разок Пункт 4.3 прочитаете? 0)
на перекрестках по линии тротуаров или обочин можно переходить только при отсутствии пешеходных переходов (в зоне видимости).

Бабушке все равно надо было быть осторожней, мало ли какие ситуации бывают.
Ее вины конечно нету, но все же.
Интересно будет узнать о развитии истории

@fantom вот еще забыл: Их едят-они глядят

@gans013 Это само собой.

Да, внимательность и еще раз внимательность, особенно когда только недавно за руль сел. Сам первое время за собой замечал, что много отвлекаюсь. А за то, что признал свою вину огромное человеческое спасибо, ибо ты один из тех кто меняет мир к лучшему, молодец!

@Shajtan Я не вчера права получил и с не с 12 лет за рулем! ;)
Так что меня пугать не надо!; )

@tmr чувак сверху не врет. такая шняга реально есть: вот едешь ты едешь, а из-за припаркованного грузовика прыгун тебе под колеса выскакивает.даже если ты его легонько касаешься бампером, то тот сразу делает вид, что ты ему конкретно ноги переломал, а потом говорит: либо плати на месте и я тебя не видел, либо через суд.как только начинаешь угрожать, так у засранца сразу ноги выздоравливают и он сваливает.И, что самое смешное, урод может без проблем сам себя покалечить, потом вызвать ментов и свалить все на тебя.
скорее всего в твоей ситуации не подстава, хотя всякое бывает.

@Vufer но только своим родственникам она больше поверит, чем незнакомому человеку, который к тому же ее сбил.
хотя, вполне возможно, что ее родственников ее судьба не интересует вообще, им лишь бабла срубить на ровном месте

@Rodik ну зато в таком случае дети быстро учатся на хлеб зарабатывать, а это полезное качество.

Все, коменты не осилил :) У Oko — отобрать права (если есть) и отправить в автошколу :)) а, автору пожелаю удачи, ситуация действительно не из приятных.

@sumytroyan слишком жестоко, да и чувака как-то жалко

По моему мнению, следует посетить пару раз бабулю в больнице и заявить, что готов профинансировать лечение. На прямые контакты с кем бы то ни было, имею ввиду родственников и прочую шоблу, ни в коем случае не идти. Я больше чем уверен, что вышеупомянутые непременно воспользуются возможностью пошантажровать тебя. В этом случае, полагаю, переговоры лучше вести через отца. (Впрочем в твоей ситуации, думаю, иначе не будет) На любые наезды, угрозы с их стороны повторять одно — готов оплатить лечение, но не более. И не стоит предавать значения словам типа: «тогда будем решать через суд», «мы тебя засадим на стопицот миллионов лет» и пр. Я считаю, что в этой ситуации ничего кроме «мозго*бства», разумеется при адекватном отношении, тебе не светит.
И будь аккуратнее, на дороге еще и не такое случается, считай легко отделался.

@sumytroyan Так дело не пойдет, честно полученные права никому не отдам. Я привел пример, как за переход на зеленый, где нет пешеходного перехода гаец оштрафовал на 100р пешехода, в инете можно много примеров найти…
а ситуация понятная, сбил — значит будешь возмещать причиненный вред

@olek Я ближе, чем вы думаете ;)

@Oko Так заходи в гости.

@Oko но только есть одно НО, что касается здоровья, то стоимость вреда очень сильно размыта.

@olek а ты как будто бы такой далекий

@dimon777 Обычно его стоимость прямо пропорциональна ЧСВ)

@dimon777 Дальше некуда.

@Sunsetchaser да, но ЧСВ-тоже величина непостоянная, размытая и растяжимая.

@olek абасрацца

@Oko Ты что и правда считаешь что бабушка нарушала правила дорожного движения?

@sumytroyan Гайцы уже решили, кто виноват и им, наверно, виднее, просто тут спор небольшой пошел про пункт 4.3. autokadabra.ru/post/32745/#comment_295607

@badlogin Э, комрады, я чуток нагнал. Сам себе напротиворечил. И правда, есть переход в зоне видимости, через дорогу без зёбры ходить низя

@Mad51rus Не пропадай! Удачи!

@Mad51rus У тебя всё получится. Только отписывайся лучше не в этой теме, а в новых постах.

Ага, сбил деда точно так же как ты. Тока поворачивал направо. Солнце ебучее. Скорость была маленькая, задел несильно, просто дед старый и упал.
Ну суть кароче в том что там либо могут штраф сделать, кажется 2500, но это совсем вроде как нереально. Либо лишение прав до 18 месяцев. В зависимости от того сколько пострадавший будет в больнице лежать. У моего деда из повреждений тока царапина, но меня всё равно лишать собирались. Ну это кароче всё хуйня. В общем я три месяца ездил по времянке, и переодически ходил к гаишникам, они там меня уже в лицо знают, в магазине здороваются. В итоге дал им 10 тысяч рублей и починил комп. Закрыли дело по сроку давности. Права вернули помню 31-го декабря. Захожу к гаишникам, они бухают, говорят «саня, выпей с нами за новый год» я им «я за рулём» они «мы тоже за рулём».
Да ты не парься особо, главное что бабуля не откинулась. Щас где-то пол года будешь пешеходов бояться. У меня так было. Всё кажется что он вот выпрыгнет из-за машины. Зато щас пешеходов жостко контролю и всегда пропускаю.

@Mad51rus Я когда деда сбил мне гаишники сразу сказали, не вздумай ему звонить и вообще не общайся с ним. Типа там родственники всякие будут на мозг давить мол денег давай.

@astrix Кстати тоже с девушкой ехал. Она меня утром разбудила и уломала на работу её отвезти. Когда деда сбил, тоже был на измене весь. А она сучка съебнула сразу, на работу пошла. Типа я опаздываю вся хуйня. Пожил с ней ещё год и нахуй послал.

@Mad51rus Mad
Запость отдельно, а то никто не прочитает, не видно

Вот интересное постановление верховного суда: autokadabra.ru/post/35884/
Не важно кто виноват, но материальную ответственность несет водитель. Бред полный конечно же…

Кстати, полно водителей, которые считают что им все все должны.
Вот у нас есть один проезд. Там есть пешеходный переход, знаки висят: все как положено. (все мы пешеходами, хоть не на долго, становимся) Так там по моему в принципе не принято пешеходам уступать.
Даже уже когда в наглую на дорогу вылазиешь, будут тебе сигналить, объезжать, но не уступят практически ни кто. А если стоять и ждать когда не будет машин или уступят: так можно полчаса благополучно простоять.

И пропал…

@Mad51rus Пост перечитал, но комменты не осилил, хотя в момент публикации вроде участвовал, не уловил связи между автошколой и военкоматом?!

@Hiker кто сказал, что в зоне видимости?

@Oko так на перекрестке у чела был светофор, ты не полностью процитировал… а в РГ писавший письмо переходил через нерегулируемый перекресток

@Oko в примере чувак перешел на нерегулируемом, а за 500 м был со светофором перекресток