Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться. Я двигалась на авто по правой полосе, справа от меня стоянка для машин. Автомобили припаркованы перпендикулярно дороге ( в моем случае задним бампером к проезжей части). В мое авто въехал выезжающий задом форд, удар пришелся на передний бампер и правое крыло, также немного пострадал и диск правого переднего колеса. Я сразу после удара не остановилась, а припарковала свой а/м на ближайшем свободном месте. Владелец форда утверждает, что он выехал задним бампером на проезжую часть и остановился пропустить автомобили, а я якобы сама в него въехала. Так как стоянка находится напротив тц, я обратилась в службу безопасности посмотреть видеозапись, к сожалению, камера захватывает лишь первые 4 припаркованные авто, а форд стоял 5-ым или 6-ым, видно лишь, что я проезжаю и впереди меня нет никаких машин, которые он типа пропускал. Также владелец форда привел свидетеля, который по его словам находился в машине (но в машине никого не было), а после дтп зашел в цветочный магазин и наблюдал со стороны. (судя по тому как общается он и свидетель, они не первый день знакомы и, неужели, человек у чьего знакомого произошло дтп уйдет и не предпримет никаких действий, чтобы помочь товарищу). Этот форд, хоть это никакого отношения к дтп не имеет, таксист сразу же снял наклейки такси со своей машины. Ходили на дознание, дело закрывается, виновный потерпевший не установлены. Теперь только суд может установить истину. Скажите, пожалуйста, сколько времени займут судебные разбирательства и каковы мои шансы суд выиграть. Стоит ли вообще подавать в суд, повреждения то в принципе незначительные на 15000 плюс минус, машину жалко - новая, да и владельца форда хотелось бы проучить, скользкий тип попался, на дознание кучу удостоверений своих принес, как он выразился, цитирую « сейчас я вам свой иконостас покажу» , удостоверение, что работает на тв, что майор в отставке и еще парочку, не помню уже каких.