Написать пост

MaxDM

ГИБДД предложили изменить правила из-за пробок

Институт законодательства и сравнительного правоведения при правительстве России выступил с рядом предложений, целью которых станет борьба с пробками. Перекрестки оснастят камерами и введут новую разметку



Как сообщает газета «Коммерсантъ», предложения по изменению правил дорожного движения были представлены на конгрессе по безопасности дорожного движения в Санкт-Петербурге. Среди мер по борьбе с пробками — изменение правил проезда перекрестков. Так, предполагается оснастить пересечения дорог автоматическими камерами, которые будут фиксировать нарушения.

К последним будут относиться пересечение бампером машины стоп-линии (в настоящее время точной трактовки выезда на перекресток в правилах нет), а также пересечение перекрестка, после которого улица забита машинами.

Чтобы сделать нововведения более понятными, понятие «затор» из правил дорожного движения будет исключено (оно в нынешней редакции не расшифровано), а на территорию перекрестка нанесут желтую сетчатую разметку (в каждом случае это обойдется в среднем в 300 тыс. руб.).

По мнению избранного депутата Государственной думы Вячеслава Лысакова, предложенные изменения «требуют обсуждения и уточнения». Саму идею он посчитал «правильной», «Чем больше четких критериев, тем понятнее для водителей», — заявил он.
В свою очередь эксперт ОНФ по безопасности дорожного движения Екатерина Соловьева поддержала идею дополнительной разметки, предложив дополнительно установить границы перекрестка, чтобы их можно было увидеть зимой.

Отсюда.
24 комментария нравится избранное
  • TeleTaip
    4 05 окт 2016 в 11:25
    Закрасить перекресток стоит 300 тыс. руб.?
    • pivanovmail
      10 05 окт 2016 в 13:02
      Лично готов покрасить каждый перекресток по 200 тыс. руб. Даже краску кисточку свою возьму. Понимаю, что продешевил, но лишь бы пробок не было...
    • Gwynnbleidd
      1 05 окт 2016 в 13:47
      если термопластом то дороже намного
  • klinsmann
    05 окт 2016 в 11:33
    На МКАД круто будет с камерой в сплошной пробке и миллион перекрёстков =)
  • vanilinoff
    1 05 окт 2016 в 11:35
    опять бред. пересечение бампером, а ничего, что пересечение считается колесом, и многие к этому привыкли. а еще бывает, что вроде бы все поехали через перекресток, очень живо, и ты тоже, а потом опа, и резко встали. и даже ты до красного проедешь, но что, теперь это будет нарушением.
    • kolipass
      6 05 окт 2016 в 12:09
      Скажи спасибо, что не тенью и не отблеском фар.
      • vanilinoff
        05 окт 2016 в 16:39
        да уж, это точно
    • telefrager
      05 окт 2016 в 12:10
      в штатах такая фигня давно и она работает, да, приходится примеряться - влезешь/не влезешь и потом уже ехать :)) но она работает вместе с поворотом направо на красный, который рассасывает поток и тем что все ездят без тонировки и вперед хорошо видно
      • kolipass
        05 окт 2016 в 12:43
        Так у них там не так давно были массовые суды за штрафы с камер. Как раз поворачивали направо на красный.
    • FiXIDeA
      7 05 окт 2016 в 13:43
      Кто эти многие и почему они так привыкли? В автошколе всегда по бамперу выезд замеряли, что и логично. Может у авто передний бампер на метр вперед от колес выступает, так теперь ему можно перекрестки перекрывать мешая проезду в перпендикулярном направлении?
      • vanilinoff
        05 окт 2016 в 16:42
        ну логично мож и да, но четко это нигде не говорится, насколько помню. когда я учился, то тоже говорил, что лучше совсем не выезжать, но можно и по колеса.
    • remington12
      3 05 окт 2016 в 14:12
      >> а ничего, что пересечение считается колесом, и многие к этому привыкли

      Кем считается-то ?
      Так-то выедет например автобус такой


      Передним колесом за стоп-линию не заедет, но полосу одну гарантированно закроет.
      • pivanovmail
        05 окт 2016 в 15:02
        Недавно только в Первой передаче про это было... Если кратко, то в законе (как это часто у нас бывает) не написано, чем именно нельзя пересекать линию разметки - бампером или колесом, а просто сухо "нельзя пересекать". Из этого Травин делал вывод, что смотрится по бамперу, "чтобы наверняка".
        • Rodman
          1 06 окт 2016 в 08:52
          Не нужно перекисать... Ездить на перекисшей машине никому не приятно
        • f1203
          1 06 окт 2016 в 13:10
          Бампер в воздухе висит, он не пересекает. Пересекает проекция бампера на плоскость дороги.
          • Rodman
            06 окт 2016 в 13:53
            а проекция исключительно под прямым углом? а то ведь можно спроецировать так, что при любом раскладе бампер пересечёт стоп-линию
            • f1203
              2 06 окт 2016 в 14:49
              И это только для Евклидовой геометрии! Что будет если рассматривать гипотетическое пересечение бампера с линией в пространстве с числом измерений более трёх? Короче, будет о чем поговорить с ГИБДДшником.
    • vanilinoff
      05 окт 2016 в 16:43
      ну это исходя из спора, что и пересечение сплошной, как считать. понятно, что лучше до линии.
  • dinarv
    06 окт 2016 в 22:34
    Если пересек стоп линию на зеленый, все норм.
    Полно таких камер же.
    • Rodman
      1 07 окт 2016 в 12:14
      Пересечь стоп линию на зелёный - это одно дело, а вот закончить пересечение перекрёстка - это совсем другое, ведь если дальше затор, то ты можешь и час простоять поперёк, а по твоему определению "выехал то я на зелёный, значит всё норм"
  • remington12
    06 окт 2016 в 22:56
    Мне интересен вот какой момент.
    Если будут ставить камеры — что мешает по их показаниям подстраивать тайминг светофорам? А для быстрейшего освобождения перекрестка нужно на полминуты-минуту включать красный по всем направлениям. Ну а после этой паузы выписывать штрафы тем, кто не освободил перекресток.
    • theFerret
      10 окт 2016 в 10:10
      Мешать этому будет раковость тех, кто за это отвечает.
  • Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.