Написать пост

TimonVandal

Как Малышульку голодные крокодилы украли.


История о вероломном похищении, бюрократических тяжбах и чудесном спасении. =)



Беда стряслась утром в среду, 3 февраля на улице Садовнической в районе д.78.
Приехал я в местный наркодиспансер за справкой, сделал пару кругов по забитым машинами улицам и на третьем заходе увидел заветное свободное место на встречной стороне проезжей части. Сплошной разделительной в этом месте не было (то ли зиму не пережила, то ли дорожники асфальт меняли и ещё не нарисовали заново), плюс выезды из дворов интуитивно подсказывали, что там должны быть разрывы. Я развернулся, припарковался на встречной обочине, включил оплату парковки в мобильном приложении и ушел в диспансер.



Минут через 20 мне пришла смска, в которой сообщалось, что Малышулька эвакуируется на спецстоянку по адресу пр-д Энтузиастов, вл.3. Энтузиазма мне это не добавило..
Маршбросок до места парковки успеха не принёс - вместо моей машины там уже стоял большой черный Мерседес.


Ни экипажей ДПС, ни крокодилов поблизости видно не было. Почесав затылок и поняв, что беготня и истерика мне сейчас Малышульку вряд ли вернут, я вернулся в диспансер доделывать справку, попутно вызвонив себе из дома запасной транспорт.

Пока ждал подмогу, сходил ещё раз к месту парковки, дошел до временного знака 3.27 с табличкой "Работает эвакуатор", из-за которого всё и случилось, пофотографировал окрестности.


На фото и видео видно, что развернулся я до знака и видеть его с обратной стороны не мог.

Когда транспорт прибыл, мы выдвинулись по указанному в смске адресу. Я смутно припоминал из многочисленных инструкций в интернетах, что сначала надо ехать в ГАИ за постановлением, что без него всё равно машину не выдадут, но маршрут до проезда Энтузиастов был уже проложен в навигаторе.

Прибыв на место мы действительно убедились, что можно было сразу ехать за протоколом по одному из трех адресов: 4-й Новоподмосковный пер., д. 3., ул. Б. Галушкина, д. 17 или ул. Старая Басманная, д. 20/1. Последний был ближе всего и мы рванули туда. С парковками в центре и так туго, а перед зданием МосТранса и подавно - везде остановка запрещена, парковок нет. Абсурд..

В самом МосТрансе конвейер из желающих получить протокол об эвакуации и вернуть свой автомобиль, это наверное самая популярная у них услуга. И надо отдать им должное, справляются с её предоставлением они оперативно, общаются вежливо, сервис в порядке.


С протоколом об АПН и печатью на нём, разрешающей выдачу ТС со спецстоянки, мы выдвинулись обратно на Энтузиастов. Там лихой паренёк с рацией и планшетом записывал в список всех, кто приходил к нему с протоколами на выдачу машин, и распределял их поочередно в несколько будок, где горемыкам выписывали акты выдачи их автомобилей и показывали как правильно засовывать пятитысячные купюры в купюроприёмники терминалов оплаты. В числе этих горемык я тоже получил копию акта, лишился пяти килорублей за экскурсию по Москве для Малышульки верхом на крокодиле и ста рублей комиссии, а также инструкцию где искать её на этой стоянке и пинок под зад.

Нашёл почти сразу, она укоризненно смотрела на меня, зажатая по бокам двумя рейсовыми автобусами. Мол "Хозяин, как же так, что мы им плохого-то сделали, за что нас так?". Я обошел её по кругу, отклеил желтые стикеры с дверей, багажника, капота и лючка бензобака, сел, завёл и твердо решил про себя: "Малышулька будет отомщена!" =)



В протоколе об АПН было указано место и время рассмотрения моего дела - Каланчевская 49, 10:00 5 февраля, в пятницу. Смирившись, что ещё один рабочий день придётся потратить на эту канитель, я залил на ноутбук и на флешку запись с регистратора и фото с места событий и утром выдвинулся по вышеуказанному адресу. В этот раз решил доехать на машине до метро, бросить на резидентской и дальше доехать в подземке. В полдесятого утра в зале ожидания уже сидело человек пять. Я взял талончик, меня сразу вызвали к окошку, посмотрели мой протокол и отправили ждать очереди, пока они подготовят материалы по моему делу. Ждать пришлось долго. В районе 11 часов вышел сотрудник и спросил в каком виде у меня есть доказательства: на регистраторе, на ноутбуке, на флешке. Я отдал ему флешку и он пропал с ней ещё на час.

Пока я ждал вердикта, мимо меня прошло человек двадцать самых разных типажей и национальностей. Надо сказать, что большинство посетителей освобождались минут за 10-15. Им подробно и вежливо объясняли в чем было их нарушение, те расписывались в получении постановления и уходили. Примерно половина из них с пеной у рта кричала, что "они оставили машину всего на 5 минут", "там больше негде припарковаться" и тому подобные тезисы. Было много таксистов. Были клиенты с "письмами счастья", в которых неверно распознался номер и письмо пришло не по адресу. Но большинство всё же получали от ворот поворот и быстро отправлялись по своим делам.

Мне повезло меньше, я прождал три часа. За окном шел снег, люди приходили и уходили. Только к полудню снова вышел тот сотрудник, извинился за ожидание, вернул флешку, сказал что они очень долго изучали мою видеозапись (наверное от самого дома мой путь смотрели) и дал заполнять объяснительную. Потом объяснительную я поменял на постановление, в котором были написаны долгожданные слова "производство по делу об АПН прекратить". Победа!


Сотрудник, который вынес мне постановление, рассказал вкратце какие мои дальнейшие действия: ехать обратно на Старую Басманную писать заявление на возврат денег, с собой иметь паспорт, водительское удостоверение и свидетельство о регистрации ТС, ОСАГО (о_0), само постановление и банковские реквизиты для перечисления денег.

До Басманной с Каланчевки пешком 15 минут, снегопад закончился, по пути я забежал в ВТБ за реквизитами и вскоре уже сидел писал заявление в МосТрансе. Моё удивление насчет необходимости полиса ОСАГО подтвердилось - требуют. Предложил им номер полиса из личного кабинета на сайте страховщика - говорят нужна копия. Объяснить для чего не могут. А полис в машине. А машина у метро около дома..

Снова в подземку, снова на Басманную, уже на машине и с полисом, снова поиск парковочного места. Наконец, все документы приняты и я, окрыленный победой над проблемой, которая возникла на пустом месте и не по моей вине, поехал домой.


Подведем итоги.
Минусы:
- потрачено рабочее время - половина среды и половина пятницы;
- никто не возместит транспортные расходы, упущенную выгоду и другие материальные издержки. Только их собственные расходы на эвакуацию машины до штрафстоянки.

Плюсы:
+ моральное удовлетворение от "победы";
+ регистратор опять рулит и спасает Малышульку от беды;
+ немного экспириенса и левел ап;
+ повод запилить авторский пост на уютненькую. ;-)


Upd 10.02.2016:

Сегодня пришло письмо на e-mail о возврате денежных средств.



Upd 16.02.2016:
16 февраля денежка в размере 5000 р. таки вернулась на карточку. Дело закрыто, можно расходиться.
65 комментариев 43нравится 9избранное
TauRus36
B-Vladi
Qwerty88
links
ikolesoo
OlegTar
reseta
JustPotter
terekhovr
antoxa256
foreversmiling
vantus
krusha
a1den
Molodec
deepdeeppink
ilyxa
Templier
f1203
  • andrewcocos
    33 08 фев 2016 в 19:41
    Авторский контент на Кадабре, ура, товарищи!
    Автор молодец, одобряю.
  • seregakerz
    1 08 фев 2016 в 20:00
    Поздравляю с успешной победой )
  • pivanovmail
    14 08 фев 2016 в 20:39
    Победа-победой, но гонять водителя туда-сюда - дебилизм. Накладывали бы на пидоров штраф за издержки, если эвакуация незаконна...
    • Kalashmatik
      6 08 фев 2016 в 21:07
      а лучше в двойном в размере и половину в счет потерпевшего
    • dirty
      2 09 фев 2016 в 10:16
      ну тут, как бы, .идары не в курсе, законна она или нет. Знак есть, эвакуатор есть, машина под знаком: звезды сошлись, эвакуируем.
      • pivanovmail
        09 фев 2016 в 16:35
        Это понятно, но тут должно быть правило типа: "водитель потратил кучу времени ни за что - в любом случае возврат неустойки" (вне зависимости от того, какие службы как действовали)
        • dirty
          10 фев 2016 в 08:35
          с этим я согласен, чтобы не повадно было в более спорных моментах эвакуировать авто.
  • Sergeymtv
    08 фев 2016 в 20:52
    Так было нарушение или не было? :)
    • TimonVandal
      1 08 фев 2016 в 21:04
      Формально было, так эвакуаторщики и посчитали. Стоял вдоль обочины, позади метрах в 50 был временный знак. Но видеть его я при выполненном маневре не мог и был оправдан. Вот такая фантастика)
      • Dozer
        9 09 фев 2016 в 02:18
        твоя машина совершенно точно никому не мешала, эвакуация в данном случае - просто охуенный бизнес, но не борьба с нарушением пдд.
        • Dar4eG
          09 фев 2016 в 07:55
          Знак временный, может работы какие мланировались
          • badmolot
            13 09 фев 2016 в 09:03
            работы по эвакуации.
          • badmolot
            7 09 фев 2016 в 09:03
            они этот знак с собой возят, ставят где хотят и забирают машины.
            • TimonVandal
              09 фев 2016 в 10:01
              Там дальше ремонт, сужение. Но после сужения нормальная проезжая часть, можно парковаться никому не мешая, а действие знака всё равно распространяется до перекрестка или до другого знака.
              Это как забытые ремонтниками на трассе знаки ограничения скорости, после которых километров через 10 стоят гайцы и предъявляют: "А вот там далеко-далеко стоял знак 40, помните? Так вот он ещё действует и пофиг, что тут уже три ряда шикарного асфальта, отбойники и освещение".
  • dolgonosic
    1 09 фев 2016 в 11:02
    отсутствие лени на прогуляться до ближайшего знака назад - бесценно.
  • horses
    09 фев 2016 в 12:30
    А без регистратора? Каковы у них доказательства, что я проехал именно под знак, а не развернулся раньше? Хотя, как понимаю, в таком случае, пришлось бы судиться.
    • TimonVandal
      09 фев 2016 в 12:38
      А вот без регистратора была бы попа. Судиться, искать мифических свидетелей, записи с камер видеонаблюдения и т.д. И тогда это вряд ли стоило бы выгоднее, чем смириться и заплатить штраф.
      • horses
        09 фев 2016 в 21:37
        Зачем свидетелей? Ведь никто же не видел как машина была поставлена. Т. е. будет слово ИДПС о том, что они увидели машину в этом месте (не видели как ее ставили) и ваши слова, что вы поставили не нарушая.
        Но да, суды по любому и возможно не в первой инстанции.
    • Kalashmatik
      1 09 фев 2016 в 12:40
      это не уголовное право, а административное, тут презумпция невиновности (а докажите?) не действует и даже наоборот решает "презумпция виновности", т.е. тебя сначала тебя оштрафовали/эвакуировали, а ты доказывай, что не верблюд
      • Gwynnbleidd
        09 фев 2016 в 15:16
        тут презумпция невиновности (а докажите?) не действует и даже наоборот решает "презумпция виновности"

        формально-юрилически ты абсолютно не прав. Но у товарища скорее неверное суждение насчет предмета доказывания по данному АПН
    • Gwynnbleidd
      2 09 фев 2016 в 15:16
      им не надо доказывать что ты "проехал под знак". им надо доказать что ты стоишь в зоне действия знака.
      • horses
        1 09 фев 2016 в 21:39
        если знак допускает того, что попасть под его действие можно не увидев самого знака: это знаки установленные с нарушение норм. Значит должны устанавливаться дублирующие знаки с соответствующими табличками.
        • Gwynnbleidd
          09 фев 2016 в 21:48
          мы совсем не об этом говорили.
          • horses
            09 фев 2016 в 21:53
            Ну как не об этом? Это как раз в противовес того, что "им не нужно доказывать" и факт есть: стоите под знаком...
            • Gwynnbleidd
              1 09 фев 2016 в 23:16
              Вы СТОИТЕ под ЗНАКОМ. Вы совершили нарушение правил ДД но совершили его БЕЗвиновно и ПОЭТОМУ не подлежите ответственности.
              • f1203
                10 фев 2016 в 09:39
                А почему тут не прокатывает? Тоже безвиновно и всё такое..
                • Gwynnbleidd
                  10 фев 2016 в 09:46
                  нифига не безвиновно. Водитель обязан был расчитать скорость своего обгона так, чтобы вернуться до сплошной (п. 10. 1 ПДД). не рассчитал? Вина в форме неосторожности
                  • TeleTaip
                    13 фев 2016 в 01:36
                    А если незнакомая дорога?
                    • Timur1976
                      13 фев 2016 в 07:14
                      а на незнакомой дороге, пилить за фурой до последнего :)
                    • horses
                      14 фев 2016 в 13:48
                      Ну тут не касается знакомая или не знакомая. Я вот на работе как раз в месте действия такого знака ставлю. Я знаю что там где-то стоит знак, запрещающий парковку, что его действие не кончается, но при этом я разворачиваюсь метров за 100 до знака, т. е. не вижу и по идее так же меня не могут наказать. В законе ни где не сказано что "знакомая", "не знакомая" дорога.
                      Зачастую это играет злую шутку: знаки не часто, но порой меняют.
              • horses
                14 фев 2016 в 13:46
                Ну да, так наверное будет точнее.
  • Timur1976
    2 09 фев 2016 в 13:33
    Молодец, отбился, хотя с точки зрения эвоков, ты виноват :)))

    Надо сказать, что большинство посетителей освобождались минут за 10-15. Им подробно и вежливо объясняли в чем было их нарушение, те расписывались в получении постановления и уходили.
    Вот, ска, один-в-один, точно также, когда я пришел разбираться по своему "якобы" нарушению. Стоял тоже в очереди, мужик, парнишка с фотками машины в папке (кстати, на той фотке он стоял после знака "остановка запрещена", бабушка с ребенком, который чего-то весело щебетал, не зная, что будет дальше, еще кто-то. Дальше, как ты написал, зашел-вышел. зашел с одним лицом, минут через 10 вышел с другим.
    Парнишка с фотками, вообще вылетел, красный, как рак, в руках держа протокол на штраф ;)
    Зашла бабушка с дитем. Минут 20 не было, выходит, ребенок ревет :(
    Со мной тоже особо не церемонились. Виноват, вину осознаешь? Нет, извините, у меня тут вот написано - дочитать не дали (3 листа). Так, хватит это терпеть! Ишь какой умный попался, марш отсюда! Постановление у секретаря заберешь!

    Ну раз так, дождался бумажки, тут же накатал ноту протеста в суд. Потом вызвали, отменили постановление, и все, свободен!
  • pandaemon
    09 фев 2016 в 14:09
    зря оставляешь документы в машине, они всегда должны быть при себе
    • TimonVandal
      09 фев 2016 в 14:13
      ОСАГО довольная объемная бумажка, чтобы с собой таскать, нужна она редко, злоумышленник использовать её не может, т.к. допущенные до управления там перечислены. Вполне можно оставлять в машине.
      • Kalashmatik
        09 фев 2016 в 14:26
        а сложить её хоть в 8 раз, религия не позволяет?
        • TimonVandal
          4 09 фев 2016 в 14:28
          Не позволяет, это будет по толщине уже как 8 бумажек)
          • Kalashmatik
            09 фев 2016 в 14:32
            у меня стандартный чехол для ву и стс (обложка, как у паспорта) ОСАГО туда прекрасно складывается и толщиной не мешает
            • TimonVandal
              09 фев 2016 в 14:36
              И у меня стандартный, в нём ВУ, СТС, пара карточек - от КАСКО и от ворот гаража, последний чек с заправки - и мне толсто) И фломастеры у меня другого цвета и вкуснее))
              • Kalashmatik
                09 фев 2016 в 14:37
                вот и сам топи урановые ломы в ртути (с)
              • dolgonosic
                09 фев 2016 в 16:05
                мне толсто
                зато время на езду туда сюда лишнее есть. поддержу камментаторы выше, все документы только ссобой.
      • pandaemon
        12 фев 2016 в 00:23
        можно даже в 2 раза сложить, и всё слезет
        • pandaemon
          12 фев 2016 в 00:24
          влезет*
          • TimonVandal
            12 фев 2016 в 00:29
            Ещё надо учитывать, что машин в семье две и водителя два и они этими машинами иногда меняются. Если СТС заламинировано и в скором времени не обтреплется, то ОСАГО за постоянные перекладывания из одних корочек в другие спасибо не скажет.
            • pandaemon
              14 фев 2016 в 22:41
              для таких целей и придумали файлики. Кладете осаго в файлик и складываете 2 раза, и всё влезает и не треплется
              • Timur1976
                15 фев 2016 в 05:04
                Ага. Сложить 4 раза и заламинировать. Вот смеху-то будет xD
              • Timur1976
                15 фев 2016 в 05:09
                вот смотри. Открываем документник. Права - пластик. свидетельство - пластик. там же можно положить топливные и банковские карты. Все пластик. И только осаго имеет здоровый формат а4 (ну еще справка, но она там узкая, так что без проблем складывается).
                Хорошо - есть ПТС. Здоровая бумажка а4. Но - ее таскать с собой не надо, а вместо нее мы носим тот же пластик стс, где все те же данные есть. Инспектору, если по сути, неинтересно, по какой сумме мы взяли полис, какие и кому там премии/скидки, ему нужно - актуальность полиса на момент проверки, вписанные водители/хозяин авто. все.
                • pandaemon
                  15 фев 2016 в 11:15
                  ну так сложите этот а4, в чем проблема?
                  • Timur1976
                    15 фев 2016 в 12:32
                    а может я не хочу его складывать в 4 погибели. Кто мешает выпустить пластик? И вместо того, чтобы каждый раз печатать кучу красивых бумажек, вставил карточку осаго в приемник в страховой, там тебе новые параметры записали, будь здоров-не кашляй, следующий.
                    • pandaemon
                      15 фев 2016 в 12:39
                      так вы задайте вопрос тем, кто создает эти бланки, почему они еще не перешли на карточки. Я говорю как юзать сейчас.
                      • Timur1976
                        15 фев 2016 в 12:41
                        Да вопрос даже не к вам. Как сейчас, я знаю и так прекрасно, и это мне не нравится, но другого пока нам не предложили
                      • Timur1976
                        15 фев 2016 в 12:42
                        О! Может петицию создать :)))
                        Вдруг наберется нужное количество голосов?
                        • pandaemon
                          15 фев 2016 в 12:48
                          а можно))
                        • f1203
                          15 фев 2016 в 13:49
                          Нужное количество готовых платить 100500р. за пластик набери, тогда и коммерсы подключаться без всяких петиций.
                          • TimonVandal
                            15 фев 2016 в 14:45
                            Я всегда был за введение какого-нибудь универсального пластикового документа. Жалко проект Универсальная Электронная карта как-то заглох, осенью пробовал подать заявление, сказали временно приостановлено.
                            Как было бы удобно, например, в 14 лет вместе с паспортом выдают тебе карту, записывают туда сам паспорт и что ещё хочешь по желанию: медицинский полис, школьную инфу какую-нибудь, проездной школьника и т.д. Потом в вуз поступает, туда дописывают студенческий. Потом получает водительское - дописывают ВУ. Покупает машину - дописывают ПТС, СТС и ОСАГО. И дальше ежегодные обновления ОСАГО, например, просто обновляются. И во всех госучреждениях терминалы: пришел, вставил карту, пинкод ввёл, тебя идентифицировали, инфу по тебе получили, услугу оказали. Те же штрафы оплачивай с неё, если банковский счет к ней привязываешь. Всё просто и наглядно.
                            • f1203
                              15 фев 2016 в 14:51
                              Просто и наглядно в теории. А на практике ты никто если карту потерял или хулиганы отобрали для своих темных делишек.
                              • TimonVandal
                                15 фев 2016 в 14:57
                                Во-первых, карта ни в коем случае не замена привычным бумажным документам, а дополнение к ним. Потеря или порча карты никак не влияет на сохранность основных оригиналов, лежат они себе в сейфе дома и лежат.
                                А во-вторых, если карта стала достоянием третьих лиц, её можно заблокировать как обычную банковскую. Можно ввести дополнительные средства идентификации типа фото на экране у оператора при обращении гражданина к нему за услугой и т.д.
  • OlegTar
    09 фев 2016 в 17:28
    Автор, за что тебе сняли нарушение? За то, что ты развернулся до знака, и не мог видеть его? а это не твои проблемы ли?
    • TimonVandal
      1 09 фев 2016 в 17:35
      Именно за это. И знаки должны быть видны тем, для кого они установлены.

      Например, после того временного знака есть как минимум два выезда из двух дворов и потенциальные нарушители могут из этих дворов выезжать и парковаться на обочине, не подозревая о том, что позади них стоит какой-то запрещающий знак. Именно поэтому такие знаки дублируются после каждого выезда с прилегающей территории.
      • OlegTar
        09 фев 2016 в 17:38
        Ок, хорошо.
    • Gwynnbleidd
      09 фев 2016 в 19:16
      и не мог видеть его?

      Производство по делу прекращено по основанию п.2 ст. 24.5- отсутствие состава АПН. В данном случае отсутствовал такой элемент состава как вина в совершении АПН (т.е. субъективная сторона состава)

      ЗЫ надо вернуть в машину регик. Надо, млять.
  • horses
    09 фев 2016 в 21:43
    А навига ОСАГО в МосТрансе? А если его нет? Точнее, если это электронное ОСАГО, не имеющая бумажного вида, а только в базе?
    • TimonVandal
      09 фев 2016 в 23:14
      Они так и не смогли мне это объяснить(
  • Spirit999
    10 фев 2016 в 11:36
    Спасибо за пост, интересная статья вышла.
    И да без регика были бы вилы а не возврат :(
  • TimonVandal
    2 10 фев 2016 в 20:24
    Upd 10.02.2016:

    Сегодня пришло письмо на e-mail о возврате денежных средств. Ждём..
  • TimonVandal
    4 17 фев 2016 в 11:48
    Upd2:
    16 февраля денежка в размере 5000 р. таки вернулась на карточку. Дело закрыто, можно расходиться.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.