Выбор linux

Афрокадабра

Кадабра,

Достался мне старенький lenovo t61. Установлена ХРюшка..
Ностальгия, конечно, классно, но хотел бы установить линукс.

Требования:
надежность, плавность, красота, быстродействие :)

кодить не буду, только офис, сервинг и освоение линукса (ибо че тварится в винде этакапец))

Что посоветуете?

Дебиан? федору? опенсуська?

Благодарю за ответы!

Что ставить?

Debian stable

30.9%

Debian testing

5.3%

Fedora

7.9%

OpenSUSE

5.3%

Оставь ХР

24.3%

Посмотреть ответы

26.3%

проголосовало 152 пользователя

190 комментариев нравится избранное #

4 ☻ 18 дек 2015 в 19:45

Ubuntu LXDE, XDE.
- ☻ 19 дек 2015 в 12:16
  
  ubuntu неплоха, для простых юзеров - окошки там, серфинг, все как обычно, если не заморачиваться с пакетами, вроде настройки попроще.
  
  xubuntu - эта специально для слабых пк, но бегает, тем не менее резво. У меня на нем сканер стоял, и все пользовались, не спрашивали даже, что за система :)
- ☻ 21 дек 2015 в 10:32
  
  ubuntu mate
3 ☻ 18 дек 2015 в 19:53

Если освоение и работать - то гента, хули тут выбирать то
- 6 ☻ 18 дек 2015 в 20:04
  
  совсем красноглазик что ль? нах такое извращенство
  - ☻ 18 дек 2015 в 21:35
    
    у вас, как чуть непривычнее сиськи, так сразу извращенство
    - 4 ☻ 19 дек 2015 в 00:10
      
      потому, что у меня профессиональный подход энтерпрайз/продакшен, а это пионерия на коленках
5 ☻ 18 дек 2015 в 19:53

Mint.
- ☻ 19 дек 2015 в 17:37
  
  вот уж в задницу. поставь убунту и на нее cinnamon. выглядеть будет точно также, а работать намного стабильнее
  - ☻ 21 дек 2015 в 11:12
    
    В задницу Убунту и Шаттлворта тоже в задницу.
    - ☻ 21 дек 2015 в 15:21
      
      Он космонавт, а чего добился ты?
      - ☻ 21 дек 2015 в 16:42
        
        Я достаточно умён, чтобы не использовать его говнодистр.
- ☻ 19 дек 2015 в 19:32
  
  С минтом и убунтой у меня не сложилось
  - ☻ 21 дек 2015 в 11:32
    
    Ставь Mint и KDE. Лучше пока ничего для себя не нашел
☻ 18 дек 2015 в 19:53

А зачем тебе вообще линукс, если ты создал этот опрос?
2 ☻ 18 дек 2015 в 19:56

Слака. Потому что Патрег-бох.
1 ☻ 18 дек 2015 в 20:05

Дебиан лучше под серваки, а чисто под десктоп убунта все же софт посвежее будет
3 ☻ 18 дек 2015 в 20:09

Лучше самописная ОС
☻ 18 дек 2015 в 20:47

Мне xubuntu понравилась. Но я всё-таки использовал её для разработки.

Что понравилось: имеет все преимущества дистрибутивов Ubuntu, но оболочка - старый классический Gnome!

Традиционная Ubuntu сейчас идёт на unity, а можно GNome3 накатить. Обе оболочки карисивые, но тормозят ппц.
- ☻ 18 дек 2015 в 22:20
  
  gnome? xubuntu? xfce же. или теперь гном?
  - ☻ 18 дек 2015 в 22:46
    
    gnome - это всего лишь среда рабочего стола. На последних Ubuntu уже используется Uniity. А вообще ничего не мешает на Ubuntu рядом с Unity поставить Gnome3 и переключаться между ними;) В этом прелесть линуха)))
    
    А есть ещё KDE;)
    - ☻ 18 дек 2015 в 23:03
      
      эт понятно, просто ubuntu, kubuntu, xubuntu именно оболочками и отличалась, и в ксубунте был xfce всегда и даже вон википедия говорит что там xfce
☻ 18 дек 2015 в 21:17

если железо на этом ноуте потянет unity, то я бы выбрал обычную ubuntu, т.к. именно юнити мне из всех оболочек нравится больше всего. если не потянет, то xubuntu, или даже Lubuntu
- ☻ 18 дек 2015 в 23:12
  
  Поддерживаю.
  
  Сам до недавнего времени был фанатом fedora (да что уж там и на работе все крутится под centos 7), но уж очень много багов на которые натыкаешься в самые ответственные и несвоевременные моменты.
☻ 18 дек 2015 в 22:18

Ubuntu
☻ 18 дек 2015 в 22:59

lubuntu, ubuntu mate
1 ☻ 19 дек 2015 в 00:00

Ребят, вы железо бука видели ? 2Г оперативки, 2 ядра по 2.4 , видео 128Мб.
Какие KDE, Gnome3, Unity ? Они всю оперативную память засрут и кроме caligra ничего больше не влезет в неё.
Шёл бы ты а ЛОР батенька с таким вопросом...
А если лень, копнул бы в сторону дистров с оконными менеджерами XFCE и OpenBOX.
Или поставил бы Арч с одним из вышеперечисленным.
ЗЫ. у меня слабенький бук 2012года, стоит форк Арча с кедами (Chakra, плазма 5). Всё нормально, не жалуюсь, во ФлатОут2 гоняю в вайне. Правда ОЗУ я добавлял.
- ☻ 19 дек 2015 в 12:18
  
  2г оперативки 2 ядра - мажорство, чесслово. Там ксубунта со сканером работала на целерове со 256мб памяти, если не ошиюаюсь и винтом на 40г (ибо другого не было), и видюшка какая-то из простеньких.
☻ 19 дек 2015 в 00:10

В свое время жил на таком с ubuntu 10.04 пару лет. Все работало ништяк.
☻ 19 дек 2015 в 00:37

Сам сижу на убунте, до этого активно пользовал Linux Mint.
☻ 19 дек 2015 в 13:10

Подойдёт любой современный дистрибутив GNU/Linux.
☻ 19 дек 2015 в 13:23

Ребята, как делать резервное копирование в линуксе?
А то привык к акронису
- 2 ☻ 21 дек 2015 в 15:15
  
  rm -rf /*
  - 1 ☻ 21 дек 2015 в 15:36
    
    и обязательно от рута
    - ☻ 22 дек 2015 в 11:31
      
      а зачем звездачка?
      - ☻ 22 дек 2015 в 12:01
        
        так в свежих дистрах резервное копирование по методу Бармина без звездочки не работает)))
        
        ☻ 22 дек 2015 в 12:03
        
        хз-хз. отлично бекапится без звезды
        
        ☻ 22 дек 2015 в 12:54
        
        Раскатал виртуалку с убунтой, без звездочки просит ключ --no-preserve-root
☻ 20 дек 2015 в 11:28

Попробуйте Ubuntu MATE. У меня на BenQ Joybook P41 с 3 гб ОЗУ очень неплохо работает. В принципе, я и на мощных компах использую этот дистрибутив. Очень нравился всегда GNOME2. А сейчас тем более canonical взяла под крыло к себе дистрибутив.
☻ 20 дек 2015 в 19:16

линукс нахуй не нужен. убожество.
- ☻ 20 дек 2015 в 22:00
  
  убогий
  - ☻ 20 дек 2015 в 22:13
    
    иди подрочи.
    - ☻ 21 дек 2015 в 00:00
      
      съеби
- ☻ 21 дек 2015 в 04:42
  
  Неосилятор в треде.
  - ☻ 21 дек 2015 в 12:01
    
    а ты в жопу ебешься? нет? а чего так, ниасилил?
    - ☻ 21 дек 2015 в 13:43
    - ☻ 21 дек 2015 в 13:59
      
      Современные виндузятники больше ни на что и не способны. За ними уже официально следит система, а они только и рады. Это же какими дебилами надо быть, а ведь ещё и сами бабки за это платят. Любят, когда за ними подглядывают.
      - 7 ☻ 21 дек 2015 в 14:04
        
        за тобой следит твой провайдер, сотовый оператор, видеокамеры, банкоматы, налоговая, полиция и консьерж в подъезде. а ты волнуешься, что американская компания узнает, каких ты котиков смотришь в интернетах?
        
        ☻ 21 дек 2015 в 17:26
        
        Т.е. ты любишь, когда зонд вставляют в тебя поглубже?
        
        ☻ 21 дек 2015 в 17:28
        
        какой еще зонд?
        я готов делиться с майкрософтом котиками в обмен за простоту, удобство и стабильность.
        
        ☻ 21 дек 2015 в 18:11
        
        Linux намного удобнее, стабильнее и проще. А главное - безопаснее. И без зондов прямо из коробки.
        
        ☻ 21 дек 2015 в 18:35
        
        доооо.
        ресурсы жрет, видео нормально не играет, программ нужных нет, шрифты какие-то левые и попугайский интерфейс.
        
        ☻ 21 дек 2015 в 23:13
        
        Ресурсы жрёт? Бред. Винда легко несколько гигов при старте. Linux - от 300 мб в среднем. Тут много зависит от среды, прог в автозапуске и т.д.
        
        Видео не играет? Установи кодеки.
        
        Программы? Всё есть. Если нужна Визуал студио то иди лесом. Ещё есть Wine на такой случай. Это вообще большинству нафиг не надо.
        
        Шрифты не нравятся из коробки? Установи какие хочешь!
        
        Интерфейс не нравится? Установи нужный тебе интерфейс пользователя. Или допили имеющийся. Можно как в винде сделать, так сказать для особых извращенцев.
        
        ☻ 21 дек 2015 в 23:21
        
        Ок гугл, где взять офис на линупсах?
        Только вот не надо щас за опен или либре или как он там щас офис - он юзабелен только если у остальных тоже этот же офис, но большинство,как ни странно пользует мс офис, а в нем вся верстка из либре едет к хуям.
        
        ☻ 21 дек 2015 в 23:58
        
        Офисами для начала нужно уметь пользоваться, а потом пиздеть: http://habrahabr.ru/post/214543/
        
        ☻ 22 дек 2015 в 08:43
        
        вот она главная проблема линупсов. потанцуйте с бубнами, это используйте, это не используйте, делайте так, а не вот так.
        Хз, может щас и починили совместимость офисов, но во времена моего увлечения линупсами (а это где-то 2008-2011) с этим была жопа, а я тогда как раз студентотой был и это было критично.
        
        Короче чтобы работало из коробки - венда.
        Дома у меня сейчас вообще мак, и это тоже мозгоебство то еще, и тормоза периодически случаются.
        Но это шаг осознанный был, все равно я дома с компа в лучше случае торрентики качаю и фоточки редактирую, ну и плюс нахаляву макмини достался, а я как раз давно хотел избавиться от здорового фуллтауэра под столом.
        
        ☻ 22 дек 2015 в 10:36
        
        браузерный майкросовтовский офис 360, не не слышал
        
        ☻ 22 дек 2015 в 10:47
        
        Да я не спорю что можно найти обходной путь, можно поработать напильником, можно что-то донастроить, можно еще чего, но я, как нормальный пользователь, хочу, чтобы работало из коробки. Офис в браузере - неудобно.
        
        ☻ 22 дек 2015 в 11:08
        
        Работало из коробки? Что у майкрософта работает из коробки? Браузер? Почтовый клиент? Архиватор? Фотовъювер? Видеоплеер? Аудиоплеер? Кодеки все на месте? Офис уже установлен? Антивирус? О какой из коробки идет речь? О паинте, проводнике и блокноте?
        
        ПЫ.СЫ. Чем работа с офисом в браузере отличается от работы в аппликухе? Функционал и юзабилити одинаков, интерфейс практически идентичен. Как по мне 360 удобнее, поскольку есть возможность одновременной работы над доками.
        
        Мир десктоп-апликух умирает, практически все необходимые простым и не очень простым пользователям апликухи доступны по подписке как SaaS, причем чаще всего без привязки к ОС. Я уж молчу про волшебный мир VDI.
        
        ☻ 22 дек 2015 в 11:37
        
        в десятке все вышеперечисленное работает из коробки. ну, кроме офиса. прикинь, да!
        
        ☻ 22 дек 2015 в 12:40
        
        Ты сейчас о десятке серьезно? С каких пор зализанный эксплорер, названный edge является браузером? Где в ней архиватор и антивирус? О да в 2015 году сделать поддержку контейнеров mkv и FLAC это достижение, но это лирика, как и впринципе виртуальные рабочие столы.
        И все это в интерфейсе-франкенштейне, это нормально что контекстное меню в ОС имеет 4-5 различных внешних видов? А две разных системных панели настроек это как? Единственное что в 10-ке работает так это слежка за пользователями и копирование персональных данных, спасибо но такое счастье за такие деньги изкаропки мне не надо.
        
        ☻ 22 дек 2015 в 12:56
        
        а что не так с эдж?
        архиватор для зип-файлов встроен в винду, начиная с ХР, вроде как.
        
        и самый главный вопрос, линукс-то чем лучше?
        
        ☻ 22 дек 2015 в 13:22
        
        А что с эдж так? По функционалу отстал от хрома с фаерфоксом лет на 8. И дефакто остался на том же движке что и эксплорер.
        
        Чем лучше линукс? он как минимум на 5 500 рублей дешевле чем домашняя 10-ка, либо на 9 700 рублей дешевле чем профешионал.
        
        ☻ 22 дек 2015 в 13:47
        
        по какому функционалу? не все свистелки-перделки в виде плагинов под него выпускают? так они никому, кроме задротов, и не нужны, в большинстве своем.
        
        5500 за пять лет удобства - это дорого чтоле?
        
        ☻ 22 дек 2015 в 15:55
        
        В большинстве своем едж используют те кто не осилил скачать браузер, сам наверное с еджа на кадабру ходишь?
        А за какие удобства то? 5 500 по нынешней жизни вообще не деньги, но зачем?
        
        ☻ 22 дек 2015 в 16:01
        
        я строго из-под ie6 хожу.
        советую.
        
        2 ☻ 22 дек 2015 в 14:17
        
        Ты ибанулся? Кто за винду платит-то?
        Сознательно покупающие винду, ещё более странные чем красноглазые.
        
        ☻ 22 дек 2015 в 15:38
        
        Адекватные люди платят за продукт которым они пользуются. Человек использующий не лицензионную виндоус - нищеброд, а юридически - вор.
        И да, я плачу за ПО которое использую, как и за музыку и фильмы.
        
        ☻ 22 дек 2015 в 15:42
        
        Молодец. Но адекватен ли ты?
        Платить за то что лежит бесплатно. С таких как ты копирасты скоро за воздух брать будут.
        
        1 ☻ 22 дек 2015 в 16:00
        
        в супермаркете тоже можно палку колбасы под свитер засунуть.
        не, ну а чего они ее не охраняют в самом деле.!
        
        ☻ 22 дек 2015 в 16:07
        
        Про тебя?
        
        Двое друзей где-то за границей решили публичный дом посетить. Приходят, говорят, мол, девушек хотим поиметь, сколько стоить будет? Им расценки сказали, они по карманам покопались, нет таких денег.
        - А сколько у вас есть?
        - 20 долларов.
        - Ха, ребята, за такие деньги вы можете только друг друга в кустах поиметь! )
        Через час опять стучатся.
        - Простите, а кому деньги-то отдать?
        
        1 ☻ 22 дек 2015 в 16:12
        
        я не плачу за секс, но плачу за контент.
        жаль, что у тебя все наоборот.
        
        ☻ 22 дек 2015 в 16:06
        
        Вопросов больше не имею. Мне проще заплатить чем искать спираченное , возится с кряками, смотреть камрипы в говнокачестве.
        
        ☻ 22 дек 2015 в 15:54
        
        Ещё один копираст на кадабре.
        
        ☻ 22 дек 2015 в 15:56
        
        Нарцисс, дрочит на своё отражение после каждой покупки лицензионной песни.
        
        ☻ 22 дек 2015 в 16:10
        
        Зачем покупать, есть подписки, тот же спотифай. И да это для меня обыденность, а не достижение как у нищеброда.
        
        1 ☻ 22 дек 2015 в 16:02
        
        еще один нищеброд на кадабре.
        
        ☻ 22 дек 2015 в 12:24
        
        Работало из коробки? Что у майкрософта работает из коробки? Браузер? Почтовый клиент? Архиватор? Фотовъювер? Видеоплеер? Аудиоплеер? Кодеки все на месте? Офис уже установлен? Антивирус? О какой из коробки идет речь? О паинте, проводнике и блокноте?
        
        Ну вообще почти все из этого берет и работает.
        А если не работает, то я иду, и из другой коробки ставлю хром, офис, xnview, винрар и прочую лабуду. И оно все из этой коробки работает, т.е. это все не надо пилить, донастраивать, прикручивать костыли и прочее.
        
        Мир десктоп аппликух еще долго будет жить, т.к. интернеты все еще не всегда есть. Вот аппликухи, которые в облаке, но при этом полноценно работают без интернетов, как например wunderlist это гуд. Что такое VDI мне неведомо.
        
        ☻ 22 дек 2015 в 12:44
        
        А если не работает, то я иду, и из другой коробки ставлю хром, офис, xnview, винрар и прочую лабуду.
        Все же это из другой коробки, не из той, которую делает майкрософт.
        
        Может мы о разных линуксах говорим, но что хотел уточнить что именно нужно допиливать, донастраивать и костылить? Вот честно недоумеваю, мож я что не так делаю?
        
        ☻ 22 дек 2015 в 12:58
        
        Да какая разница из какой коробки. Важно то, что оно берет и работает.
        
        Ну вон про офис выше ссылку на хабр дали. Досконально в смысл статьи не вникал, но там сказано, что это используйте, а вот это, это и это не используйте, чтоб была совместимость - костыли.
        
        Ты мне скажи наоборот, чем плоха винда например?
        
        ☻ 22 дек 2015 в 13:31
        
        С офисом вроде бы как решили, есть 365. Так что не работает в линуксе, что именно нужно пилить? Так ответа и не услышал.
        Чем плоха винда уже писал выше, как минимум она дороже чем линукс, есть куча косяков в интерфейсе, собирает частную информацию о пользователе.
        
        ☻ 22 дек 2015 в 13:44
        
        С офисом не решили, мне удобнее работать в десктопном офисе.
        Ок, раз ты решил докопаться, то вот у меня айфон например. Как с ним в линуксе быть?
        И это я про игры промолчу еще.
        
        Интерфейс винды не сказать что очень отличается от линуксов. Плитки да, на десктопе стремно смотрятся, в остальном однохуйственно.
        
        Я не говорю что линукс не имеет права на существование, я сам на нем несколько лет сидел. Но почему я с него слез -
        1) Я тогда в универе учился, и периодически требовалось пользовать всякий специфический софт, держать 2 ОС на компе мне надоело
        2) Игры. Какой тут линукс еще.
        
        Еще пример допиливания щас вспомнил - печать документов. Из линукса они на моем принтере всегда печатались так, как будто в настройках принтера выставлено низкое качество, хотя это было не так. В винде все ок из коробки (коробка в данном случае - это коробка с дровами с сайта производителя принтера)
        
        ☻ 22 дек 2015 в 15:31
        
        Я и не собирался докапываться.
        А что ты с айфоном делаешь в винде?
        К айфону по идеологии эпл нужен макбук, единая инфосистема итд.
        Для игр есть консоль и телек 50 дюймов с аудио системой 7.1.
        Я держу на компе далеко не одну ОС, виртуализация позволяет делать это без проблем.
        По поводу принтера не сталкивался ни разу, хотя их принтеров было огромное количество, возможно потому что брал всегда нормальные сетевые модели.
        
        ☻ 22 дек 2015 в 16:44
        
        В винде я спокойно захожу на сайт эппла, качаю оттуда айтюнс и прекрасно им пользуюсь.
        Но дома у меня действительно мак, только не бук, а мини, я об этом выше писал, ну да ладно. И при всей моей любви к IOS телефонной, десктопный мак мне показался тем еще извратом. Т.е. он вроде такой как линукс, но делается в нем все через жопу.
        Играю редко, и тоже на консоли последние 2 года.
        
        Но тем не менее среднестатистический пользователь комп в том числе для игр использует, и винда, как ни крути универсальнее.
        А несколько ОС неудобно мне на компе держать.
        
        ☻ 22 дек 2015 в 13:50
        
        премьер, афтерэффект, фотошоп, автокад, 3д-макс.
        игр нормальных мало.
        
        ☻ 22 дек 2015 в 14:21
        
        ого, а ты богатый. сколько стоит этот софт?)
        
        ☻ 22 дек 2015 в 14:24
        
        не понял, какая связь?
        
        1 ☻ 22 дек 2015 в 14:27
        
        ну мы тут врядли обсуждаем комп, оторый используется как рабочий инструмент (судя по его ттх).
        то что ты перечислил нужно 2% пользователей компов и у них не возникает вопроса какую ось выбирать
        
        ☻ 22 дек 2015 в 14:30
        
        2% пользователей играют в игры и пользуются фотошопом?
        
        ☻ 22 дек 2015 в 14:33
        
        я написал - нужно.
        про игры - ок, перегнул.
        про фотошоп - да, нужен фотошоп очень небольшому числу людей
        
        ☻ 22 дек 2015 в 14:38
        
        да сейчас каждый второй - фотограф.
        
        1 ☻ 22 дек 2015 в 14:50
        
        ну да, я юзаю рав терапи, потому что мне жалко денег на лайтрум, а для моих задач разницы нету
        
        ☻ 22 дек 2015 в 14:59
        
        фотошоп элементс и к нему камера рав?
        
        ☻ 22 дек 2015 в 15:06
        
        зачем оно нужно любителю? можно получить почти совсем такой же функционал бесплатно
        
        ☻ 22 дек 2015 в 15:09
        
        лично я считаю, что хороший инструмент и для работы и для хобби стоит денег. причем, не важно, фотки ты обрабатываешь, или резьбой по дереву занимаешься.
        
        ☻ 22 дек 2015 в 15:09
        
        У любителей и фотошоп бесплатный. Закрывай тему.
        
        1 ☻ 22 дек 2015 в 15:13
        
        был бы сантехником - воровал бы вантузы в супермаркетах?
        
        2 ☻ 22 дек 2015 в 14:34
        
        А где ещё фоточки подрезать? В фотошопе конечно
        
        ☻ 22 дек 2015 в 14:38
        
        давай, расскажи мне про работу с фотографиями в гимпе.
        
        ☻ 22 дек 2015 в 14:43
        
        Нах не надо. Полно сайтов где есть кнопа "сделать хорошо", для 99% пользователей этого достаточно. А фотошоп, что бы самолёты рисовать для фейковых новостей.
        
        ☻ 22 дек 2015 в 14:47
        
        ты фотограф, что можешь судить о подобных потребностях?
        
        ☻ 22 дек 2015 в 14:50
        
        Я один из 99%, фотографы путь живут в своём мире.
        
        ☻ 22 дек 2015 в 15:00
        
        прошу, не показывай мне свои фотки.
        
        ☻ 22 дек 2015 в 14:45
        
        Работаю уже несколько лет в Gimp, намного удобнее фотожопы.
        
        ☻ 22 дек 2015 в 14:48
        
        значит ты хреновый фотограф. никакого удобства там нет. чо там, эффекты слоев прикрутили уже?
        
        ☻ 22 дек 2015 в 16:27
        
        Тысячи людей по всему миру юзают Gimp и рады. Всё их устраивает. И любят его больше чем фотожоп. И они после этого фиговые фотографы? Бугага.
        
        ☻ 22 дек 2015 в 16:29
        
        да. для хорошего фотографа не проблема купить фотошоп. объяснить, почему?
        
        ☻ 22 дек 2015 в 17:33
        
        Суть не в том, что покупать. А в том, чем удобнее пользоваться.
        
        ☻ 22 дек 2015 в 17:43
        
        я, как человек, немного знающий фотошоп, прихожу в ужас при виде интерфейса гимпа, например. и не потому, что он очень сложный, а потому, что его явно делали программисты для других программистов и это заметно во всем.
        
        ☻ 22 дек 2015 в 17:51
        
        Если тебе так нравится интерфейс фотожопы, то из Gimp можно сделать и его. В сети есть гайды.
        
        ☻ 22 дек 2015 в 18:00
        
        там все равно не будет эффектов слоев, cmyk, нормального масштабирования растровых изображений и чего-то еще.
        да и вообще, зачем мне все эти заморочки?
        
        1 ☻ 22 дек 2015 в 16:11
        
        Пгастити, какую коробку делает линупс? Ну хорошо, не линупс, а красношапка или каноникал? Что надо допиливать? Кодеки на видео - если не бубунта, искаропки нет (проприетарные же, ужос-ужос), даже с МРЗ какие-то вопросы, ЕМНИП. Драйвера на видео - искаропки нет, иди, ибись с установкой, особенно на ноуте. Доступные desktop environment либо стремные, либо тормозные, либо глюкавые, либо все сразу (превед, юнити!) Как какой-нибудь гипервизор или там веб-сервер - линупс нормальное решение. Или там узко заточенные дистры, под самодельный NAS, например. На десктопе - ну нахер.
        
        ☻ 22 дек 2015 в 16:29
        
        Если ты неосилятор, то ненужно выдавать своё мнение за решающее.
        
        ☻ 22 дек 2015 в 16:31
        
        Аргументированное опровержение сказанного будет?
        
        ☻ 22 дек 2015 в 17:35
        
        Всё из-за твоего невежества. Ты вообще не знаешь Linux. О чём с тобой можно спорить? Сиди в своей винде и не высовывайся.
        
        ☻ 22 дек 2015 в 17:40
        
        Лел. Ведро сконпелировалось уже?
        
        ☻ 22 дек 2015 в 17:50
        
        Ты прямо сборник старых мифов о Linux.
        
        ☻ 22 дек 2015 в 17:52
        
        На ноуте для опытов OpenSuSe Leap 42. Если оно старое, извинити.
        
        ☻ 22 дек 2015 в 18:11
        
        Тогда я не знаю, чего ты там компилируешь и зачем. Сейчас этим занимаются в основном только ментейнеры.
        
        1 ☻ 22 дек 2015 в 16:32
        
        А вообще спасибо, поржал. ОС надо осиливать! Лучшее, что я слышал. То есть она какбэ на для работы, а чтоб осиливать. Конгениально!
        
        3 ☻ 22 дек 2015 в 17:46
        
        надо еще пылесосы выпускать, чтобы их осиливать.
        пока исполняемый модуль не написал, по форумам в поисках проблемы не полазил - пылесос работает не на вдув, а на выдув.
        зато, когда победил - можно свысока смотреть на пользователей обычных пылесосов .
        
        2 ☻ 22 дек 2015 в 02:34
        
        Ой, вот не надо про оперативку, у меня ХР без проблем работала на втором пентиуме с 64 мб оперативки.
        
        1 ☻ 22 дек 2015 в 16:13
        
        RAM жрут не оси, а приложения. Те же браузеры. Аппетиты у них выросли за последние годы просто абзац как. А браузеры у нас кроссплатформенные.
        
        ☻ 22 дек 2015 в 16:28
        
        Не гони, чистая винда при старте отжирает гигабайты.
        
        ☻ 22 дек 2015 в 16:30
        
        XP? Сожрать то она сожрёт да кто ей их даст? Будет работать на 512мб никуда не денется!
        
        ☻ 22 дек 2015 в 17:36
        
        Я не про XP. А про современную винду. Если сравнивать с XP, то Linux жрёт на уровне XP, либо можно поставить лёгкую DE и будет хоть 100 мб жрать.
        
        ☻ 22 дек 2015 в 17:24
        
        ☻ 22 дек 2015 в 18:02
        
        Где обещанные гигабайты?
        Десятку, восьмерку и висту ставить не буду, лень.
        
        ☻ 23 дек 2015 в 11:09
        
        Вообще говоря что Винда, начиная с семёрки, что нормальные Линуксы пытаются сожрать всю доступную оперативу и это нормально и правильно. Зачем ей гулять, когда можно предзагрузить часто используемый файл/приложение?
        
        1 ☻ 23 дек 2015 в 12:19
        
        Согласен. Этот фетиш со свободной памятью - тяжелое наследие 640 Кб.
        
        ☻ 23 дек 2015 в 15:42
        
        Не согласен. Плоха та система, которая требует несколько гигов при старте. И это без приложений пользователя.
        
        ☻ 23 дек 2015 в 15:44
        
        Выше два скриншота. Где на них несколько гигов?
        
        ☻ 23 дек 2015 в 15:49
        
        Я не вижу ни одной картинки в этом посте. Значит они загружены туда, где сливается инфа о пользователе, а у меня все такие сервисы заблокированы.
        
        ☻ 23 дек 2015 в 15:51
        
        печальбеда.джпг
        
        ☻ 23 дек 2015 в 16:06
        
        hostingkartinok.com
        Что это вообще? Лично добавлял в свой список? Откуда узнал про слив инфы конкретно этим сервисом?
        
        ☻ 23 дек 2015 в 20:18
        
        Всё лишнее, что не относится к сайту - блокируется. Нехер сайтам ещё инфу сливать. Все эти яндекс метрики, анилитиксы - тоже туда же.
        
        2 ☻ 23 дек 2015 в 21:17
        
        Вот ты ёбнутый-то.
        
        1 ☻ 24 дек 2015 в 10:05
        
        Вот ты ёбнутый-то.
        
        1 ☻ 24 дек 2015 в 11:29
        
        Вот ты ёбнутый-то.
        
        2 ☻ 23 дек 2015 в 16:20
        
        Вот ты ёбнутый-то.
        
        1 ☻ 24 дек 2015 в 10:05
        
        Вот ты ёбнутый-то.
        
        ☻ 24 дек 2015 в 12:07
        
        Всем чмоке в этом чяте!
        
        ☻ 24 дек 2015 в 13:56
        
        кыш патчить KDE!
        
        ☻ 23 дек 2015 в 16:05
        
        Она не требует, мать твою за ногу. Она после загрузки самой себя начинает предзагружать часто используемые файлы.
        
        1 ☻ 23 дек 2015 в 20:17
        
        Чтобы отослать в госдеп?
      - ☻ 21 дек 2015 в 16:42
        
        @J1mm детектед
        
        ☻ 21 дек 2015 в 17:25
        
        А вот и мимо.
☻ 21 дек 2015 в 12:03

А зачем в афре то?
- ☻ 21 дек 2015 в 12:04
  
  Спиздил ноут поди? Стыдно Дозер, стыдно
☻ 22 дек 2015 в 06:41

в целом нам насрать что бдует стоять на твоем старом ноуте
1 ☻ 23 дек 2015 в 12:40

попользовался 3-4 дня,
обновился, слетели исксы(я так понимаю это gui)

ой все, нахуй этот линукс
убогий хр сама стабильность
- 1 ☻ 23 дек 2015 в 15:28
- 1 ☻ 23 дек 2015 в 15:38
  
  А нахер линукс обновлять? Адепты говорят, что настроенная единожды она работает тысячелетия.
  - ☻ 23 дек 2015 в 15:47
    
    Это смотря где и как. Если стоит шмель для оптимуса, то от новой версии ядра - иксы слетят 100%. Если стоит Prime и работает всегда карта процессора, то пофиг. Т.е. если есть какие-то драйвера, которые зависят от версии фдра например - то тут конечно нужно оккуратно обновляться или совсем не обновляться, обновлять только какие-то пользовательские пакеты, если лень разбираться. А если такой зависимости нет, то можно без проблем ставить все обновления.
    
    Но в любом случае, всегда можно откатиться назад. Вернуть старую версию ядра и т.д.
    - ☻ 23 дек 2015 в 15:57
      
      Наркоман что ли? Нихера не понял.
      - ☻ 23 дек 2015 в 15:58
        
        Короче, пришло время пердолиться с консолькой и конпелировать ведро.
        
        ☻ 23 дек 2015 в 20:15
        
        Пришло время прочитать хоть одну книгу про Линух.
        
        1 ☻ 23 дек 2015 в 20:35
        
        Да-да. Для того, чтоб обновить систему штатными средствами, надо читать книгу. У ТС вроде шляпа, сертификат от красношапки надо получать? Желательно, RHCA?
        
        ☻ 24 дек 2015 в 10:12
        
        Вот вы виндузятники вечно бугуртите на ровном месте. Я говорил, что нужно прочитать книгу про Linux, а вы сразу про сертификаты начинаете лепить.
        
        Если ТС не знает системы, не знает как ей пользоваться. Ждёте, чтобы что-то там у вас работало из коробки, хотя и сами не знаете куда лезете.
        
        Да, чтобы обновлять систему - нужно знать особенности своей системы. Если стоит поприетарный драйвер для nvidia, и если новое ядро оно не поддерживает - то иксы не запустятся после перезагрузки. Нужно будет ждать драйвера с поддержкой нового ядра. Это как простой пример.
        
        Ждёте поведения как от винды и не получаете его. А потом бугуртите, якобы Линух плохой, там всё ломается и ничего не работает. Это у ВАС ничего не работает, потому что не знаете нихера, а лезете и ломаете.
        
        ☻ 24 дек 2015 в 10:32
        
        Главный козырь - "это не я, я ничего не делал, оно само сломалось"
        
        ☻ 24 дек 2015 в 10:36
        
        Поведение винды - не рушиться от любого чиха? Ну да, чего-то такого обычно ждут от ОС. Если ты любишь пердолиться ради швабодки, то это не означает, что все так должны делать и это нормально. Еще раз, медленно и понятно - операционная система не должна ни при каких обстоятельствах утрачивать работоспособность при выполнении штатных операции штатными же средствами. Если операционная система этого не может - ей не место там, где требуется прямое взаимодействие с пользователем. Пусть живет на серверах, роутерах, где угодно. С отключенным автообновлением.
        
        1 ☻ 24 дек 2015 в 16:50
        
        Это ты сейчас про винду говоришь, про её штатные BSOD, зависания всей системы целиком и т.д.
        
        1 ☻ 24 дек 2015 в 17:07
        
        Опять аргументация уровня "бог".
        
        ☻ 24 дек 2015 в 12:24
        
        Да запилите вы Linux для тупых на 100% копирующий винду (хотя бы 95 или ХР) раз он такой невъебенно гибкий и настраиваемый.
        
        ☻ 24 дек 2015 в 16:52
        
        А нафига нам это надо? Сидите себе в своей винде и сливайте свои данные на здоровье.
        
        ☻ 24 дек 2015 в 17:53
        
        я все больше убеждаюсь, что ты ценитель мужской жопоебли и цп.
        
        по-другому объяснить твою всеобъемлющую паранойю невозможно.
        
        ☻ 24 дек 2015 в 19:57
        
        Подвига Сноудена тебе мало? И причём здесь вообще ЦП, жопоёбля и всё такое? Ты ебанулся на отличненько?
        
        1 ☻ 24 дек 2015 в 23:23
        
        ну а что ты там так тщательно скрываешь, расскажи?
        
        уверен, ты один из тех долбоебов, которые в день зарплаты создают десятиметровые очереди к банкоматам, чтобы снять наличку и "не светить в магазинах карту".
        
        ☻ 25 дек 2015 в 01:36
        
        Зачем же в день зарплаты? Налички хватает всегда. Всё продумано.
        
        А что скрываю? Ничего особенного. Всего-то частную жизнь. Это не ваше дело.
        
        2 ☻ 25 дек 2015 в 11:43
        
        я так и думал.
        педофил.
        
        ☻ 25 дек 2015 в 08:51
        
        Есть же ReactOS
        
        ☻ 25 дек 2015 в 08:54
        
        Выглядит годно. Надо попробовать.
        
        ☻ 25 дек 2015 в 12:54
        
        Реакт пилят уже лет 10, она только недавно начала более менее стабильно работать. Уж лучше Фряху тогда посмотри.
        
        ☻ 28 дек 2015 в 08:14
        
        Реакт в парке на 100 машинах. третий год. Не жалуются.
        
        1 ☻ 28 дек 2015 в 11:29
        
        О_О
        
        Как оно вообще работает то? Оно же нестабильное более чем полностью. И что на них крутится? Даже завелось?
      - ☻ 23 дек 2015 в 20:15
        
        Вы все ждёте поведения как в винде, но не получаете этого от системы. Сами нихера не знаете и лезете, а потом у вас и Линух плохой и Линуксойды наркоманы. А в своё время - поди ещё на курсы винды ходили, т.к. нихера не знали системы, книги читали и т.д.
- 1 ☻ 23 дек 2015 в 15:44
  
  Как очередной неосилятор, не разобрался, чего-то попробовал - всё сломал. И как всегда - "ваш линукс плохой, я всё сломал, ничего не работает, кококо".
  - 2 ☻ 23 дек 2015 в 16:07
    
    Слетели иксы после обновления штатным обновлятором - это не осилил? Нормальное поведение ОС? Иди-ка ты нахуй.
    - ☻ 23 дек 2015 в 20:16
      
      Например, если у тебя драйвер поприетарного видео привязан к версии ядра, а оно обновилось - то конечно иксы слетят. Но я хрен знает, что там у тебя. Это просто предположение.
      - ☻ 24 дек 2015 в 10:47
        
        У федоры после чистой установки загрузка за 4-5 сек
        После обновления уже 12..
        И какой то сраный нетворк менеджер увеличивает время загрузки⌛
        
        Я виноват? Нет
        С драйвером ничего не делал, все сток, повелся на феноменальную стабильность
        
        Хр для меня стабильнее но убегим внешним видом
☻ 24 дек 2015 в 12:17

короче я понял
линукс сука стабильный в сраной консоли
с gui это блять полный пиздец

возвращаюсь на окошки, хоть на хр не впаривают этот 10 :)
- ☻ 24 дек 2015 в 16:52
  
  Ещё один неосилятор. Когда же вы книги читать будете? Новое поколение совсем охуели.
  - ☻ 24 дек 2015 в 17:03
    
    Тут речь о том и идёт, что линукс осиливать надо, и это не нормально для домашней ОС.
    Кстати, про твои "штатные" бсоды, зависания системы и гигабайты оперативки на винде так же ответить можно, не осилил.
    - 1 ☻ 24 дек 2015 в 17:08
      
      Венда это же слив данных и анальная проприетарщина, а линупс - швабодка и бизапаснасть. можно и потерпеть и поустанавливать драйверы на процессор.
    - ☻ 24 дек 2015 в 17:10
      
      Вообще-то, чтобы пользоваться виндой - тоже систему знать надо. Я уже говорил, многие в своё время ходили на компьютерные курсы, а не впервые увидели комп и сели фигачить. Многие с детства ничего не видели кроме винды. Привыкли к ней. А Linux - это совсем другая система. Её тоже изучать надо.
      - ☻ 24 дек 2015 в 17:14
        
        Какие курсы, откуда? Всё методом тыка, со времён DOS + Norton Commander
        
        ☻ 24 дек 2015 в 19:59
        
        Многие ходили на курсы. Раньше помню постоянно рекламировали их от разных контор. Сейчас даже не знаю, существую они или нет. В Linux на методах тыка далеко не уедешь. Можно конечно, но этот путь очень скользок и тернист.
      - 2 ☻ 24 дек 2015 в 17:57
        
        та не, просто винда проще за счет окошек
        а эта сука блять консоль это пизздеец скажу вам просто
        
        знать эти все команды
        основы установки проприетарного драйвера по типу нвидиа чтоб у тя проц не грузился на 100%
        для того чтобы поставить нужно загрузиться на стейдж 3 и только потом в гуи
        этот grub
        это пиздец там стоко этих ебаных параметров
        впизду
        
        для серваков и админов норм
        а мне надо чтоб все было чистенько быстро и удобно и стабильно
        
        нихуя не стабильно! или недружелюбно
        нахуй мне ваз
        лучше тесла с отправкой данных на микрософт
        
        ☻ 24 дек 2015 в 20:00
        
        Дак я и говорю. Знать нужно и не будет проблем. Без знаний нестоит и соваться. Либо просить кого-то опытного настроить и объяснить, что непонятно. Иначе беда.
☻ 25 дек 2015 в 16:21

Ubunta

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.

Популярные автомобили

Выбор linux