Написать пост

f1203

На российских дорогах появятся полицейские патрули без опознавательных знаков

Сотрудники Госавтоинспекции МВД России (ГИБДД) могут начать патрулировать дороги на автомобилях без опознавательных знаков в 2016 году, сообщил заместитель главы МВД РФ Виктор Кирьянов агентству ТАСС.

«Хамство, агрессивное вождение надо выявлять, но делать это очень сложно. Когда водитель видит полицейскую машину, он становится нормальным. Хотя теперь уже и при виде полицейской машины начинают грубо нарушать правила дорожного движения», — считает Кирьянов.

Он пояснил, что за рулем полицейских автомобилей, которые лишат светографической индикации и оборудуют приборами видеорегистрации, будут сидеть инспекторы в штатском.

По его словам, стандарты для таких автомобилей будут введены с 2016 года, и тогда начнется подготовка «к этим мероприятиям». «Думаем, что должно получиться. Мы сами видим, что уже назрела такая необходимость», — сказал замглавы МВД. Он отметил, что заявленные меры помогут бороться с агрессивным вождением и хамством на дорогах.

Кирьянов подчеркнул, что во многих странах дорожная полиция работает, в том числе, «под прикрытием». Он выразил уверенность, что в России нововведение вызовет «только положительные отзывы».

В конце октября сообщалось, что глава МВД Владимир Колокольцев подписал приказ, который утверждает новый регламент сдачи экзаменов в ГИБДД. Предполагается, что он вступит в силу до конца 2015 года. В частности, при тестировании знаний теории за каждую допущенную ошибку придется отвечать на дополнительные вопросы. В экзамен на площадке добавят новые упражнения, а задания, выполненные в городе, будут оценивать строже.
отсюда
Что будет?
Всё будет плохо, очередная кормушка
78
56.1%
Хуже уже не будет
30
21.6%
Давно пора
31
22.3%
проголосовало 139 пользователей
-32 комментариев нравится избранное
  • f1203
    4 12 ноя 2015 в 10:21
    Лично я вижу пару моментов для злоупотреблений:
    1 Мошенники которым не придётся тратиться на форму, "служебный" авто и прочие атрибуты
    2 Легче отмазывать сотрудников устроивших ДТП и засветившихся в новостях. Типа не пянь из борделя ехала, а сотрудники несли службу и мужественно подрезали нарушителя.
    • scl
      12 ноя 2015 в 10:27
      а как они будут останавливать на ходу? мигалок нет,через рупор? так и напугать можно внезапным сильным звуком
      давно дело было,где то под нижним новгородом ехала себе не спеша волга,навстречу из авто моргнули,волгарь тормознул,хоть и не нарушал,но улетел в кювет,не моргнули бы, не стояли бы ,ехал бы себе дальше
      не совсем по теме,но суть во внезапности,хотя волгарь конечно сам виноват, но все же,ехал же ,не нарушал,никого не трогал..
      • snikeg
        2 12 ноя 2015 в 10:56
        Его с таким же успехом мог напугать пассажирский бздёх, или жирная ворона пролетевшая поперёк дороги
        • scl
          12 ноя 2015 в 10:57
          запросто:)
      • f1203
        2 12 ноя 2015 в 10:58
        Зачем пугать? Просто сопровождаем нарушителя до его двора, а там на месте наказываем:
        • scl
          12 ноя 2015 в 10:59
          а если до его двора более 300 км и бак полный?
          • f1203
            1 12 ноя 2015 в 11:02
            Передаем по цепочке другим группам наблюдения.
      • ar10n
        2 12 ноя 2015 в 11:02
        Зачем останавливать? Это будет как "ПАРКОН", только на дорогах. Едут, снимают региком нарушения, потом виновных приглашают на разбор. Суть законопроекта в этом.
        • f1203
          1 12 ноя 2015 в 11:03
          Т.е расстрелов не будет? ((
        • scl
          12 ноя 2015 в 11:04
          если только так,но ведь по дороге не зная о том, что его засветили он может наделать кучу делов:( а по идее они должны пресечь это
          • ar10n
            2 12 ноя 2015 в 11:17
            Не, тут суть другая. Сейчас можно самому зафикисировать нарушение и отправить видео в ГИБДД, но потом порой требуют явиться для дачи показаний или дополнений. Не очень удобно для многих и не все хотят "светиться". В ГИБДД захотели решить эту проблему другим способом: "фоткать" будет сотрудник ДПС, а значит никаких проблем с дачей объяснений: рапорт по итогам "заезда" и все. А все это дело хотят упаковать в гражданский авто, т.к. у нас народ такой: увидел ДПС - сбросил до 40 км/ч и лыбу давит. Только проехал сотрудников, сразу включается режим диареи и всеобщего хамства.

            Как я понял, фиксироваться будут всякие повороты не с той полосы, езда по обочинам и т.д.
            • scl
              12 ноя 2015 в 11:21
              >>Как я понял, фиксироваться будут всякие повороты не с той полосы, езда по обочинам и т.д.
              было бы здорово...
              хотя это же можно делать и катающимся парконам...
              • ar10n
                12 ноя 2015 в 11:28
                Парконы видео не снимают же, только фото
                • scl
                  12 ноя 2015 в 11:30
                  дык их можно снарядить оборудованием,чем добавлять еще людей с машинами
                  • ar10n
                    1 12 ноя 2015 в 11:34
                    А вот тут уже распильчик: машинки купить можно новые и потом их по своему усмотрению использовать :)
          • He1ix
            8 12 ноя 2015 в 11:17
            Нет, суть этой инициативы, как и всех последних - не повышение безопасности ДД и не оптимизация движения, а стрижка бабла.
            • scl
              12 ноя 2015 в 11:21
              а вдруг получится...?:) не стрижка:)
              • He1ix
                7 12 ноя 2015 в 11:25
                Не верю. Сужу по тому, что вижу у себя в городе. Спидкамы висят не в аварийно опасных местах, а просто на прямых участках без светофоров и переходов, где народ любит притопить. Платные парковки - курам на смех, разрешили платно парковаться там, где нельзя было бесплатно. В итоге загрузка дорог еще и выросла. ИМХО, проблема не в том, что законодательство какое-то неправильное, а в вездесущей коррупции и кривой судебной системе. И пока эти фундаментальные недостатки не исправятся, можно любые законы принимать, ничего не поменяется.
                • scl
                  12 ноя 2015 в 11:27
                  эх,вот так всегда:(
                • Gwynnbleidd
                  4 12 ноя 2015 в 14:09
                  а просто на прямых участках без светофоров и переходов, где народ любит притопить

                  Разве не логично что они висят там, где чаще всего совершаются фиксируемые ими нарушения?
                  • He1ix
                    4 12 ноя 2015 в 14:11
                    Если цель - стричь бабки, то логично. Если цель - БДД, то можно вообще вешать муляж и ставить соответствующий знак. Дешево и эффективно. Кстати, ни разу такого не видел, интересно, почему.
                    • Gwynnbleidd
                      12 ноя 2015 в 16:32
                      и через сколько дней жители небольшой тулы чухнут что это муляж и вновь начнут вжаривать?
                      • He1ix
                        12 ноя 2015 в 16:53
                        Одна настоящая тренога, которая катается по городу, на десяток муляжей решает вопрос.
                        • Gwynnbleidd
                          3 12 ноя 2015 в 17:22
                          да нифига он не решает. В стране ЭРЕФИИ все хотят жить попонятиям и нахаляву. тренога контрится любым самым дешманским антирадом чуть ли ни за километр.

                          почему ж тогда на либеральном эльфийском западе все завешано камерами и ограничения везде? и антирадары под угрозой штрафа?
                          • He1ix
                            1 12 ноя 2015 в 17:30
                            Что-то мне кажется, что пользователя детектора радаров в любом случае ничего не остановит. Аргумент "а вот у них негров линчуют" для меня не канает уапще. Я, безусловно, признаю достижения европейской цивилизации в борьбе за права человека, их достижения в деле научно-технического прогресса и так далее, но разводимый там сейчас голимый социализм мне не нравится. Безусловно, российская плутократия мне не нравится еще больше. Впрочем, речь не об этом. Я, например, жажду увидеть "вафельную" разметку на перекрестках и какое-то техническое средство, которое будет сношать за поворот налево через поворот направо. Это реально повысит безопасность и поднимет скорость потока. Но вешают только спидкамы, которые не меняют ровным счетом ни хрена.
                            • andrewcocos
                              12 ноя 2015 в 19:17
                              define голимый социализм
                              • He1ix
                                1 12 ноя 2015 в 20:27
                                Назову несколько признаков, они же вещи, которые мне просто как серпом по всяким местам.
                                1) Прогрессивная шкала подоходного налога
                                Какого, спрашивается, хрена? Получается, государство демотивирует гражданина получать больше. Да и платящий большие налоги больше благ от государства не получает, более того, он в принципе меньше требует благ от государства, ибо в полной мере способен сам обеспечить свои потребности.
                                2) Дичайшие пособия
                                Сестра (живущая здесь) эмигранта в Германию рассказывала, что первое время его официальная зарплата была меньше, чем его мигрантское пособие. И если не честолюбие, он мог бы спокойно продолжать на нем сидеть. Поощрение иждивенцев - это очень плохо.
                                3) Дополнение к пункту 2 - невменяемая миграционная политика. У неграмотного негра больше шансов остаться в ЕС на ПМЖ, чем у тебя или у меня. Государство должно в первую очередь заботиться о своих гражданах.
                                4) Деградация политической системы. По сути все партии - центристские, с минимумом отличий. Какие-то резкие движения они делать боятся, как бы не спугнуть электорат. Следствие - во власть начинают пролезать безумные фрики типа зеленых.
                                В целом, современная Европа напоминает мне ребенка успешного self-made man. Ребенок умный, образованный, трудолюбивый, но вот папашкиного гения в нет, увы. Как нет сейчас политиков класса Тэтчер, например.
                                Разумеется, пока Европа окончательно загниет, от "нефтяной сверхдержавы" вообще ничего не останется. И разумеется, я не начинаю считать в связи с вышесказанными некое лалала титаном мировой политики
                                Насчет вашей страны - надеюсь, у ваших политиков достанет ума заниматься нужными вещами типа экономики, а не решать, кому и как кого шпилить.
                                • Urvin
                                  13 ноя 2015 в 08:24
                                  В общем, пункты 2,3 и 4 повторяются и у нас.
                                  • He1ix
                                    1 13 ноя 2015 в 08:26
                                    Нууу, у нас похоже в некоторых моментах, но по-другому все-таки. И по другим причинам. Условно, там от хорошей жизни, у нас от плохой. Впрочем, топик не об этом.
                                • andrewcocos
                                  13 ноя 2015 в 11:25
                                  1) Так и должно быть. Или надо отменять наследственное право. Какого хрена кому-то от родителей остаётся успешная фирма, а кому-то синяки и переломы?
                                  2) Тут да, перегибы, пособие не должно быть ни на цент больше прожиточного минимума.
                                  3) Государство должно заботиться о достаточном количестве рабочих мест. И чтобы их получали те, у кого выше квалификация в данном вопросе.
                                  4) Не знаком с вопросом, но думаю ты перегибаешь. По крайней мере у них можно с депутата спросить "эй, ты чем там занимаешься и за какие законопроекты голосуешь, я тебя выбирал".
                                  Тэтчер, имхо, сильно переоценена.
                                  Нашим политикам поможет только лоботомия.
                                  • He1ix
                                    13 ноя 2015 в 13:31
                                    Люди вообще не рождаются равными, кроме как в юридическом плане. Один красивый, другой умный, третий богатый. Что ж теперь, каждому налог изобретать? Тупого богатенького сынка накажет та самая невидимая рука, он просто по миру пойдет. Умный - сохранит и приумножит, заплатит больше налогов, чем дворник. Опять же, детей богатых меньше, чем людей, которые в течение жизни увеличивают доходы. А планка подоходного начинает задираться задолго до богатства.
                                    То, что с депутатов можно спросить - да, отлично. Про политику в Европе вообще и в Восточной в частности рекомендуют нагуглить статьи Максима Саморукова, раньше писал на слоне, теперь на карнеги.
                            • Gwynnbleidd
                              13 ноя 2015 в 12:22
                              Спидкамы не меняют? Чушь. Москву конкретно завесили и отвечаю - летунов неадекватов стало МЕНЬШЕ. Причем реально заметно меньше.
                    • Gwynnbleidd
                      12 ноя 2015 в 16:38
                      ни разу не видел знаков ведется видеосъемка? в москве их дофига
                      • He1ix
                        12 ноя 2015 в 17:17
                        В Москве и видел:)
            • ar10n
              12 ноя 2015 в 11:28
              А наш народ иначе не понимает: совесть появляется тогда, когда рублем наказывают. Да и то редко уже в наше время.
      • Tangerine
        3 12 ноя 2015 в 13:01
        в Польше это реализовано и работает, как я понимаю. Поднимается общий уровень параной - а вдруг рядом ребята в штатском = водители ведут себя более смирно.
        • scl
          12 ноя 2015 в 22:54
          а ведь реально, паранойя может и поможет :)
  • Timur1976
    5 12 ноя 2015 в 10:27
    Я один, при слове - "сотрудники в машине будут в штатском", вижу автомобиль, внутри которого будут сидеть двое/трое инспекторов, одетых в одинаковые костюмы и в шляпах?

    • scl
      12 ноя 2015 в 10:30
      да, а смысл то в одежде? ее же все равно не увидишь издалека ,типа догнал, увидел форму и уже не хулиганишь? ну ну,так вот я и езжу высматриваю кто сидит в чем,на дорогу смотришь а не содержимое авто
      это если только в пробке толкаешься-стоишь успеешь увидеть или на светофоре...
      • Timur1976
        12 ноя 2015 в 12:36
        не помню, был какой-то фильм. Там для охраны человека, в толпе должны были затеряться те самые "копы в штатском". Вот только затерялись они некачественно, их сразу было видно и понятно, кто они, т.к. те, кто на машинах - были естественно на одинаковых машинах, а кто пешком - в одинаковых костюмах и в очках :)) Ну и понятно, от такой "маскировки", никакого толку. Примеров можно кучу привести.

        Т.е. есть понятие штатская одежда, а есть гражданская. Я так понимаю - в гражданской ты можешь быть одет как угодно, а штатская, это 100% костюм. Причем, как назло, одинаков для всех, чтоб не выделяться :)
  • Urvin
    12 ноя 2015 в 11:05
    Инспекторы в штатском - беда, конечно.
    А в остальном - отлично. В прибалике, кажется, есть подобное - едет за тобой непримечательная БМВ, а как ты нарушил - врубает скрытые мигалки и сирену.
  • Dozer
    2 12 ноя 2015 в 14:57
    дыра в бюджете, хуле тут удивляться. будут затыкать, как смогут.
    слава ПЖ!
  • Dozer
    12 ноя 2015 в 16:01
    по номерам их спалят очень быстро.
    • He1ix
      12 ноя 2015 в 16:02
      Я, кстати, не удивлюсь, если им выдадут какую-нибудь приметную серию. Ну и идти они будут подряд, естественно.
      • Dozer
        12 ноя 2015 в 17:11
        и машины одинаковые, да.
        • He1ix
          12 ноя 2015 в 18:31
          Щ...ы. Или тазы.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.