С 1 июля российские автовладельцы должны сами убирать машины с дорог в случае ДТП

Приветствую вас, друзья мои!

Заранее прошу прощения за копипасту, но написать эту для кого-то новость, а для кого-то "баян" меня побудил пост http://autokadabra.ru/shouts/90916. Сегодня увидел эту статейку и решил поделиться с вами.

С 1 июля на территории Российской Федерации начнут действовать поправки в ПДД, которые предполагают, что в случаях ДТП автолюбители самостоятельно будут убирать свои автомобили с места происшествия.

Тех, кто не ликвидирует транспортные средства до приезда сотрудников ГИБДД, будет ждать штраф, сообщает tverigrad.ru. Причиной такого решения стало большое количество аварий без жертв, которые существенно затрудняют движение на дорогах.

Участники дорожно-транспортных происшествий смогут на месте возместить ущерб от аварии или оформить так называемый «Европротокол», для этого участие полиции не требуется. Сумма штрафа в случае, если автомобили с места аварии вовремя не уберут, составит 1 000 рублей.

«Действующие поправки говорят о том, что такие водители должны зафиксировать все следы дорожно-транспортного происшествия, сделать фотоснимки, постараться записать данные свидетелей, затем сообщить о данном факте в дежурную часть и дальше действовать по указаниям сотрудников полиции», – рассказал Денис Черных.

Взято отсюда.

159 комментариев нравится избранное #

9 Q2W 16 июн 2015 в 11:09

постараться записать данные свидетелей
В общем сделать всю работе пентов.
12 Katrine 16 июн 2015 в 11:09

Сфоткать, нарисовать схему дтп, растащить машины, написать объяснения, определиться с виновником и пойти в страховую.
Спрашивается: зачем приедут гаишники?
- rds 16 июн 2015 в 12:03
  
  Спрашивается что делать елси кто то не признает своей вины?!
  - 7 Rodman 16 июн 2015 в 12:12
    
    Читать новые поправки в ПДД, интересоваться у юристов и т.п. Впрочем, как обычно это и происходит. Ведь у нас Законодатели, после принятия очередных поправок, никогда не объясняют простым гражданам , как поступать в той или иной ситуации.
  - 1 FiXIDeA 16 июн 2015 в 13:30
    
    Вроде как данные действия и соответствующий штраф актуальны только для ситуации подходящей под "европротокол": нет пострадавших, виновный не отрицает своей вины и сумма ущерба не превышает определенного значения... В остальных случаях смело можно слать лесом. А так как я не эксперт в оценке повреждений, как и большинство, то ничего не изменится...
    - 1 theFerret 16 июн 2015 в 15:17
      
      Нет. Читай изменения внимательно: http://www.rg.ru/2014/09/17/izmenenia-dok.html
- 1 Timur1976 16 июн 2015 в 13:20
  
  Спрашивается: зачем приедут гаишники?
  Как зачем, а поговорить? (С) не мое
- dolgonosic 17 июн 2015 в 21:59
  
  чтобы отправить тебя ставить печать в отдел0
Molodec 16 июн 2015 в 13:11

«Действующие поправки говорят о том, что такие водители должны зафиксировать все следы дорожно-транспортного происшествия, сделать фотоснимки, постараться записать данные свидетелей, затем сообщить о данном факте в дежурную часть и дальше действовать по указаниям сотрудников полиции»

А убирать то когда ?
- 5 Rodman 16 июн 2015 в 13:18
  
  Скорее всего до наступления ДТП. Так было бы лучше для всех...
11 intersign 16 июн 2015 в 13:18

Наконец то! Еще бы сделали так, что царапина на бампере ДТП не считается. А то заманали пробки создавать.
- 8 malike 16 июн 2015 в 14:03
  
  Вообщем бамперы это расходники :) Взяли блин манеру :)
  - intersign 16 июн 2015 в 14:36
    
    +100
  - 7 Gwynnbleidd 16 июн 2015 в 14:49
    
    Дорогие у вас однако "расходники".
    
    А каско если че клало на этот европротокол с прибором
  - 3 horses 17 июн 2015 в 13:19
    
    Расходник, не расходник, а у меня поменять задний бампер стоит где-то 20 тыс. Не хочу платить 20 тыс за какого-то барана. А сейчас у многих машин передний бампер вообще является частью морды.
    - hexeract 19 июн 2015 в 19:07
      
      А зачем его менять?
      - horses 20 июн 2015 в 15:38
        
        Ну если тебя устраивают проволочкой скрученные или заваренные бампера, которую в случае более серьезного дтп как раз тут и лопнут - то ради бога, ездий так. Меня такая ситуация не устраивает.
        У меня уже была машина когда из-за какого-то барана в машине фары были прикручены проволочкой прикручены (фары целы, но со сломанными креплениям). Это было до меня и тогда не дожали. Денег почти не выплатили. Поэтому починил кое как. Но вроде ничего.
        Так же морду поправили тоже так чтобы вроде ничего. Только когда я соскочил по голому льду и чуть чуть ударил машину в зад. У машины спереди только пыль с бампера стерло, а у меня весь бампер перекосило (так как он и так не правильно стоял, под напряжением), фары на проволочках стали показывать в разные стороны.
- 12 Q2W 16 июн 2015 в 14:14
  
  Ну, знаешь ли, не у всех машина такое говно, как у тебя.
  
  Некоторые, может, дорожат внешним видом своей машины. А дикари типа тебя считают, что:
  а) в пробке виноват потерпевший в ДТП, а не виновник ДТП.
  б) их время априори дороже бампера пострадавшего.
  - 2 Rodman 16 июн 2015 в 14:31
    
    Да причём тут говно-не говно. Пластиковый обвес, он на то и пластиковый, чтобы смягчать удары и не повреждать кузовные детали. Я тоже дорожу внешним видом автомобиля, но действительно убивают люди, у которых на бампере царапинка от ДТП, которую можно просто заполировать, а они упираются и стоят по несколько часов, создавая пробки из-за своей упёртости.
    Если настолько дорожишь внешним видом, то для этого есть полис КАСКО, который решит все проблемы.
    - 11 intersign 16 июн 2015 в 14:34
      
      Если они так дорожат внешним видом машины - пусть покупают её и ставят как выставочный экземпляр. Нищета - это часть менталитета - пить из засранной кружки с отваливающейся ручкой, держа в серванте на виду новую.
      - 5 Q2W 16 июн 2015 в 14:46
        
        Взаимоисключающие параграфы:
        Сначала ты предлагаешь отказаться от использования хорошей вещи и поставить её на хранение на выставку, а потом называешь такое поведение нищетой.
        Т.е. твоё послание коротко излагается как "нищенствуй"?
        
        4 intersign 16 июн 2015 в 14:56
        
        Они же не хотят, чтобы вещь изнашивалась и неминуемо получала какие-то лишения от повседневной эксплуатации? Пусть покупают и дрочат на нее на стояночке под колпаком. Только аккуратно, чтобы не заляпать. А то потом мыть придется - поцарапать же можно. Ездить тем временем можно на ОТ или на старом рыдване.
        
        Q2W 16 июн 2015 в 19:06
        
        ДТП - это не износ.
        И мы оба с тобой это понимаем.
        
        2 horses 17 июн 2015 в 13:23
        
        Есть естественный износ, а есть повреждение другой стороной. Если мне кто-то порвет ботинки или джинсы - я тоже постараюсь с него деньги за этот ущерб стрясти. Я лучше ребенку на эти деньги куплю лишнюю конфету, нежели из-за кого-то буду тратить свои деньги.
        Кстати все забывают что эти пробки не из-за царапины, а из-за нерадивости наших инспекторов (ну и тех уродов, которые права купили, а "рулить" не купили), которые едут по несколько часов. Если бы я позвонил, ситуация ясная по фото и меня попросили приехать на пост - я бы лучше так сделал. Но даже если тебя на парковке тиранули, ты их должен туда вызвать...
      - 2 dolgonosic 17 июн 2015 в 22:07
        
        Нищета - это часть менталитета
        да, по этому не надо судить тех, у кого есть деньги на нормальный авто и на содержание его внешнгео вида
    - 2 dolgonosic 17 июн 2015 в 22:07
      
      почему я должен просто полировать за свой счет если какойто ебалн не умеет ездить?
      - Rodman 18 июн 2015 в 06:22
        
        Вот и получается, что оба принципиальных — один не желает полировать за свой счёт, а другой не признаёт своей вины и не даёт денег — стоят часами и ждут сотрудников ГИБДД, а остальные в пробке за ними.
        
        2 dolgonosic 18 июн 2015 в 06:48
        
        еще раз, будет ответ на вопрос, почему я должен приводить в порядок свой автомобиль за свой счет если у кого то глаза на жопе? мне гаишник нужен в любом случае - у меня каско.
        
        Rodman 18 июн 2015 в 08:22
        
        Вот именно! Для этого и внесли поправки в ПДД — столкнулись, сделали сэлфи, оформили заявление для страховой, убрали машины в сторону и стойте—ждите инспекторов.
        
        dolgonosic 18 июн 2015 в 11:34
        
        так всегда можно было сделать, я больше скажу, опаздывая сутра на работу догнала супруга ваз 2104. с водилой договаривалась встретится вечером на посту гаи. вечером подъехали и сказали, что догнали друг друга в пробке на перекрестке и дабы не мешать приехали сразу к посту - все оформили, никто ни до чего не доебался. так же знакомые - притерлись, звонок в гаи - мы перекрыли движение, мы все сфоткаем и отъедем в сторону, опять таки никто никогда из копов не доебывался до такого
        
        horses 20 июн 2015 в 15:42
        
        Это как повезет. Хотя по ПДД так нельзя.
        А до меня докопаться хотели, что мне на парковке машину поцарапали и я знак не выставил и аварийку не выставил.
        Я молчу про то, что я не водитель, а обязанность эта есть у водителя. А владелец авто. Я даже не обязательно должен при себе ключи иметь и к машине подходить.
  - 6 intersign 16 июн 2015 в 14:33
    
    Да срать какая машина. Это бампер. Да, если в щепки - один разговор. Но задроты с царапинками реально утомили.
    а)В пробке виноваты оба урода, которые свои ведра раскорячили на всю дорогу "ведь у меня от касания пыль с бампера слетела".
    в) Разговор идет о том, что царапина или потертость на бампере не считатается ДТП. Так можно каждый скол от камушка на бампере превращать в тяжелую автокатастрофу по вине дорожных служб, например.
    Когда уже это рассеянсоке нищебродское сознание уйдет, и автомобиль станет расходником. Ладно, туалетной бумагой пользоваться научились заместо газет.
    - 8 Q2W 16 июн 2015 в 14:47
      
      Как припекает у людей, которые ездят на туалетной бумаге.
      - 3 intersign 16 июн 2015 в 14:58
        
        Конечно припекает, потому что машина - это как мобильный телефон или стреющий компьютер. Разве не так? Почему? Телефоны тоже бывают дорогие.
        
        3 Q2W 16 июн 2015 в 19:08
        
        Ну если какой-то чудак поцарапает твой телефон, ты же не скажешь "это всего лишь телефон, я, раз такое дело, завтра новый куплю".
        Кстати, считать всё включая телефоны расходниками - это поддаваться обществу потребления.
        
        intersign 16 июн 2015 в 23:48
        
        Тем не менее, он не разобъет мне экран. Все равно, через два, максимум пять лет менять - аккумулятор сдохнет, количество царапин станет невыносимо, сотрутся кнопки, и начнет глючить. Или просто сломается с концами. Мы живем в обществе потребления. Я уже потихоньку с этим смирился - слишком их много. Не настолько, чтобы покупать новую "машину", но уже близко.
        
        2 Q2W 17 июн 2015 в 00:45
        
        Раз ты лично скатился в общество потребления, то и остальные должны?
        
        intersign 17 июн 2015 в 15:12
        
        Т.е. вы не принадлежите обществу потребления? По каким критериям? Пользуетесь NMT-телефоном, ездите на Форде 80-х годов, и смотрите цветной телевизор "Радуга", просто потому, что эти вещи еще не сломались?
        
        Q2W 17 июн 2015 в 16:15
        
        Что потребительского в NMT-телефонах? Я немного не в теме, объясни, плиз.
        
        Езжу щас вот на последнем автомобиле без запланированного устаревания (это про приус, тойоте пришлось сделать его качественным, ибо она выводила на рынок гибриды).
        
        До этого ездил на машине с довольно дорогими расходниками, но это производитель сделал не специально ~~он же такой няшка +)~~. Но и этому пришёл конец.
        
        Ещё до этого ездил на нашепроме - это, конечно, самый настоящий образец запланированного устаревания. Правда, машина была не на много меня старше. Но этот кейс спишем на мою тогдашнюю неопытность в вопросе противоборства обществу потребления.
        
        Телевизором вообще не пользуюсь.
        
        Вещи покупаю не только потому, что они сломались/износились, но и если, например, я вырос из их характеристик. Например, ноуты я по такому принципу меняю. И то последние три ноута я купил бэушными и уже не выпускающимися, ибо последнее железо мне без надобности.
        
        Ы?
        
        5 alex-lbov 17 июн 2015 в 08:19
        
        А если тебе на ботинки нассать, ты просто дальше пойдёшь? Это же всего лишь ботинки. Расходный материал. Через год новые покупать. А тут просто заполировать можно.
        
        ИМХО В бамперной пробке виноват не тот кто дорожит своим автомобилем, а тот кто не может просто дать денег на полировку\мелкий ремонт подбитого бампера и поехать дальше, а при этом ведёт себя так как будто может.
        
        2 Gwynnbleidd 17 июн 2015 в 10:26
        
        на полировку\мелкий ремонт подбитого бампера и поехать дальше, а при этом ведёт себя так как будто может.
        
        вооот, лови пятерку
        
        intersign 17 июн 2015 в 15:10
        
        Протру или попрошу протереть.
        
        intersign 17 июн 2015 в 15:26
        
        Вообще все эти ваши аналогии с телефонами и ботинками в корне неверны. Вы как всегда думаете только о себе. Изначально был разговор о том, что бесят пробки из-за придурков тормозящих всех за 700рублевый ущерб. Из-за обоссанных ботинок или царапанного телефона другие не страдают. А вот пробка - это удар по экономике. Пусть 1000 автомобилей в среднем (грузовик@смарт) сожгут лишние 0.2 литра топлива, стоя в пробке - это сгорит 200 литров топлива просто на простой = 6800руб., пусть каждый человек постоит в пробке 15 минут, с учетом того, что в каждой машине в среднем 1,5 человека (не берем забитые автобусы и троллейбусы) - потеряно 375 человекочасов, что при довольно низкой оплате труда, пусть в 150руб.\час (предположим все они - кладовщики) - еще 56250руб. ущерба. Сюда не будем вносить потери фирм от опоздания работников - не отправленные грузы, не вовремя решенные вопросы и т.п. С десятка таких ДТП в день получается убыток 630500руб. Зато 10 Вась Ивановых получат компенсацию на полировку царапинки на лаке на своем сраном бампере в 10000руб.
        
        1 horses 17 июн 2015 в 15:30
        
        Ты еще посчитай сколько человеко часов теряется в пробке из за объездунов по бордюру и обочине.
        А так же: ну пусть виновник это компенсирует. Я ж против?:) Почему не виновный должен страдать? У нас и так: виновник сидит и в ус не дует. А не виновный бегает по страховым, добивается адекватной выплаты, ремонтирует свой авто, судиться и т. п.
        
        2 Q2W 17 июн 2015 в 16:20
        
        Из-за обоссанных ботинок или царапанного телефона другие не страдают.
        Представь, что ботинки обоссали и телефон поцарапали на эскалаторе метро. И стоят выясняют отношения, даже может морды бьют друг другу.
        Проход от/к эскалатору сильно затруднён.
        Пробка.
        
        По поводу пробок: хочешь сказать, что косвенные траты третьих лиц лежат на совести пострадавшего в ДТП, раз он не хочет терять 700-30к рублей из-за царапины на бампере?
        Как вообще у тебя в голове укладывается винить в пробке пострадавшего, а не виновника?
        
        Нет, ты обвиняешь пострадавшего не потому, что он виноват в пробке, а потому, что после ДТП лишь в его власти разойтись без пробки или не разойтись.
        
        Т.е. это вариация на тему "ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать".
        
        И ты ещё призываешь думать о других? Ты? Ха-ха =).
        
        1 alex-lbov 18 июн 2015 в 06:03
        
        Мой пост не о том, что надо над за каждый рубль в Гаагу в суд подавать. А о том, что этой проблемы не было бы, если бы нанёсший ущерб в 700р, дал бы тыщу и поехал дальше.
        
        Виноват в этих простоях не человек который дорожит своим авто, а человек который не дорожит чужим.
        
        Вот стоите вы в очереди. Вас пинают под сраку. Рвут или пачкают штаны. Вы только возмущаться, как вся очередь (состоящая из таких как вы) начинает шуметь. Не задерживай мы занятые люди. А кто изначально виноват всем насрать.
        
        horses 17 июн 2015 в 13:25
        
        При этом можно телефон менять раз в 5 лет, а не каждые 2 года. А чтобы он не приходил быстро в негодность, я на него купил красивый чехол и наклеил пленку на стекло. Теперь я могу не беспокоиться о царапинах и небольших падениях.
        
        3 dolgonosic 17 июн 2015 в 22:13
        
        Т.е. ты из тех кто ходит с разбитым телефоном, потому что он пока работает?
    - 6 Gwynnbleidd 16 июн 2015 в 14:56
      
      Расходником стоимостью в несколько миллионов?
      Я хз как у тебя, у меня бампер стоит 35 к некрашеный и 50 крашеный. Лимит безсправочного возмещения по каско в РЕСО - 1 деталь до 15000к руб стоимости. Убиться например может крепление бампера от легкого казалось бы удара, и все бампер на помойку. Стоимость окраски бампера в нормальном неофф сто -7к руб. Это если ВООБЩЕ рихтовать ничего не надо.
      
      Вопрос. Если я не виноват в ДТП и я получил ущерб - почему я из за твоего времени должен нести убыток?
      - 6 intersign 16 июн 2015 в 15:06
        
        Так. Еще раз. Медленно. Это - царапина на бампере. Знакомимся, очень приятно:
        
        Это - бампер в щепки, с оторванным креплением:
        
        Где я говорил про то, что надо игнорировать разбитый бампер?
        
        В чем заключается убыток, если бампер поцарапан? Если принять закон - царапанный бампер может стать общественной нормой, никто особо за него скидывать цену не будет. Во многих цивилизованных странах поцарапанный бампер на парковках - это норма. Там же - автомобиль - это средство передвижения, являющееся товаром длительного пользования, однако конец его, как и любого расходника - на помойке.
        
        7 theFerret 16 июн 2015 в 15:21
        
        Если говорить объективно, то на фото, на котором царапина, видно, что бампер провис (по щели видно). То есть возможно есть внутренние повреждения крепежа бампера. Что может стоить заметных денег (тыщ пять - легко).
        
        Также бывают металлические бампера, они ржавеют (особенно на современных машинах), и это печаль.
        
        Но вообще я лично на небольшие повреждения бампера кладу, если свои функции бампер выполнять может, то всё хорошо.
        
        3 Turbocat 16 июн 2015 в 17:08
        
        Назови хотя бы одну современную машину с металлическим бампером.
        
        Q2W 16 июн 2015 в 19:10
        
        2107
        
        EmmGold 16 июн 2015 в 19:27
        
        да их же вроде наконец-то перестали выпускать ))))
        
        3 Turbocat 16 июн 2015 в 19:28
        
        современную
        
        Q2W 16 июн 2015 в 20:17
        
        Так их перестали выпускать вот только недавно, в 2012-м году.
        
        theFerret 16 июн 2015 в 19:29
        
        Ну тут должна быть шутка про классику ВАЗа ;)
        
        Во дворе у меня РАВ4 с помятым бампером справа, так он (бампер) ржавый.
        
        А вообще я имел в виду, что у современных машин железо очень ржавеет, и если бампер будет металлический на современной машине, то будет обидно.
        
        Turbocat 16 июн 2015 в 19:50
        
        Хз, что за рав 4 во дворе у тебя, но все тойоты рав 4, которые я видел, имели пластиковые бампера.
        
        theFerret 16 июн 2015 в 20:01
        
        Ну может это уже крыло пошло, конечно, но выглядит как бампер.
        
        EmmGold 16 июн 2015 в 19:35
        
        GM Sierra
        http://prettycarz.com/data_images/models/gmc-sierra/gmc-sierra-08.jpg
        
        2 He1ix 16 июн 2015 в 22:52
        
        Сцылко ведет в никуда, нагуглил фото. Ставлю десять баксов, что это хромированный пластик.
        
        intersign 16 июн 2015 в 23:44
        
        Сегодня видел Додге РАМ, не самый последний, но из свежих (12-й год, не старше) - по хрому из-под верхнего стыка текли красивые ржавые потёки. За совсем новый не скажу.
        
        dolgonosic 17 июн 2015 в 22:39
        
        2 стейка этому типУ
        
        Gwynnbleidd 17 июн 2015 в 07:28
        
        Вот именно. Я не припомню дтп где бампер был только поцарапан - во всех случаях минимум рихтовка. Крепление повреждается от легчайшего толчка в "неудачное" место. Визуально это выглядит как царапина и щель, но од выкатит замену бампера.
        
        theFerret 17 июн 2015 в 07:49
        
        Не знаю про другие города, у нас неоднократно сам видел ДТП, где никаких повреждений, влияющих на функционал, нет. То есть всем удобнее и проще договориться на месте о компенсации в тыщу рублей и спокойно поехать дальше. Люди просто не настолько любят свои машины, чтобы всё про них знать.
        
        Про легчайшие толчки хз, я нередко паркуюсь "на слух" и бампером двигаю снег, например, ничего с бампером не происходит, это же бампер.
        
        Gwynnbleidd 17 июн 2015 в 10:28
        
        проще договориться на месте о компенсации в тыщу рублей
        эт где красят деталь за 1000р? полировка може быть. хреновая.
        
        но суть то верная -компенсация. Въехал в мой бампер? Звоним на месте в любой приличный сервис (автототемм. автодата) узнаем стоимость окраски\рихтовки детали, ты платишь мне эту сумму и пока, пожали руки-поехали
        
        2 theFerret 17 июн 2015 в 10:52
        
        Полировка стоит 400 рублей, если самому делать - то рублей 150. Новосибирск. Перекраску бамперов даже из-за царапины (а мы говорим про потёртость) я лично считаю снобством/ханжеством/"зажрались" и хрен меня кто переубедит. Поэтому берём тыщу и ничего с бампером не делаем.
        
        По телефону никакой сервис не скажет настоящей цены, ибо по телефону повреждений не видно. Надо самому разбираться в машине.
        
        И ещё про цены. В цену нового бампера по ценам ОД можно всю машину облить пластидипом и забыть про проблему мелких ДТП, мелких камушков, царапин от веток и прочих потёртостей. Правда, не всем нравится пластидип...
        
        Gwynnbleidd 17 июн 2015 в 11:03
        
        По телефону никакой сервис не скажет настоящей цены, ибо по телефону повреждений не видно. Надо самому разбираться в машине.
        
        да почему. если притерт бампер (повреждено ЛКП) без изменения геометрии то это "окраска детали". Любой вменяемый сервис примерную цену назовет.
        
        считаю снобством/ханжеством/"зажрались"
        
        каждому свое.
        
        можно всю машину облить пластидипом
        видел. выглядит убого до тошноты, но фломастеры. как быть тем у кого новые шгарантийные авто? и кто не хочет искать "проверенных ашотов" а просто починиться нормально?
        
        theFerret 17 июн 2015 в 11:30
        
        Потёртость часто исправляется без перекраски элемента, по крайней мере я такого навидался много. Тупо чужую краску стираешь, и, бывает, на этом всё заканчивается. Сервис, конечно же, посчитает покраску элемента, а это даже у проверенных ашотов (в моём городе скорее цзяней каких, а не ашотов, но не суть важно) стоит не меньше 4-5 тыщ рублей.
        
        Про снобизм - ну так-то да, каждый имеет право дрочить на девственность своих бамперов, но, по-моему, это как-то мелочно, и не в этом счастье. Мелочные люди мне не нравятся, они создают лишнюю ненужную суету.
        
        Это как-то получается что я для машины, а не машина для меня. Если так на бампера дрочить, это в лес не ездить штоле? Там ведь ветки поцарапают ЛКП. В общем мне этого не понять, ну да ладно, каждому действительно своё.
        
        Q2W 17 июн 2015 в 13:53
        
        Ну вот порвёт тебе куртку какой-нить бухой наркоман и заявит: дрочить на целостность куртки слишком мелочно для меня, поэтому иди нах, ничего я тебе не должен.
        
        theFerret 17 июн 2015 в 14:33
        
        Аналогия в корне неверна. Если проводить аналогию с наркоманом, то он не порвёт мне куртку, а запачкает. Если у него при этом будет бабло, то я с него стрясу чисто за моральный ущерб, если не будет - выпишу поджопник и пойду дальше, ибо моё время дороже.
        
        Напоминаю, мы говорим про мелкие следы. Когда бампер разорван, то мало кто согласится на месте выплатить компенсацию, ибо это уже заметные деньги.
        
        Q2W 17 июн 2015 в 14:35
        
        Не запачкает, ибо грязь способен убрать каждый человек самостоятельно и практически без временных затрат.
        
        Предлагаю тогда оторванный рукав, который можно обратно пришить в мастерской. Или масляное пятно на пальто. Может химчистка с ним и справится, а может и нет (только химчистка может сказать точно).
        
        theFerret 17 июн 2015 в 14:43
        
        Окай, пятно так пятно. Химчистка, помнится, стоит порядка тыщи рублей, ну вот эту сумму попытаюсь стрясти, не выйдет - да и хер с ним. К ментам точно не пойду, слишком много времени и нервов на это надо, дело того не стоит.
        
        Напомню, я не говорю, что компенсации вообще не должно быть. Я говорю, что перекрашивать целый бампер из-за того, что на нём потёртость, которая убирается полировкой - это снобизм и зажратость. Соответственно, если ты виновник и ущерб порядка тыщи-двух - ну как бэ отдай эти деньги да и всё, это же гораздо проще, чем потерять полдня.
        
        Q2W 17 июн 2015 в 16:22
        
        Вот по твоей логике ты должен ходить в пальто с большим масляным пятном. А иначе ты мелочный.
        Пальто должно работать.
        
        Соответственно, если ты виновник и ущерб порядка тыщи-двух - ну как бэ отдай эти деньги да и всё, это же гораздо проще, чем потерять полдня.
        Так суть-то в том, что не отдаёт. Ну или высока вероятность скрытых повреждений (например, что масляное пятно не отстирается совсем и вообще испортит пальто к чертям).
        
        dolgonosic 17 июн 2015 в 22:28
        
        Меня прожали во дворе и краска с лаком пошла трещинами, с виду ничего, а выкатили перекраскку и замену датчикп парктроника
        
        dolgonosic 17 июн 2015 в 22:27
        
        А какая связь гарантии и пластидипа?
        
        Gwynnbleidd 17 июн 2015 в 11:05
        
        берём тыщу
        
        а вот здесь императивное право решать принадлежит ТОЛЬКО пострадавшему. Виновник вправе лишь смиренно предлагать, ибо он-виновник
        
        theFerret 17 июн 2015 в 11:23
        
        Это бесспорно, но часто люди предпочитают терять время и получать примерно столько же, сколько предлагали изначально.
        
        Gwynnbleidd 17 июн 2015 в 11:45
        
        ну вот был случай, меня на съезде догнал в зад товарищ на альмере. У меня пара вмятинок на бампере и царапины. Я был готов забить и разъехаться за 1500р "за нервы". Но засранец сказал "нунеееее!" и в итоге мы на 2 часа заблокировали съезд и сделали пробку.
        
        rds 17 июн 2015 в 13:20
        
        Знаю у нас ГИБДД не выезжает на мелкие аварии только аварийных комисаров напрягают, вот они за выезд берут 2000р. плюс ко всему виновник в следующем году еще и застраховку заплатит на пару тысяч больше из-за аварии. Так что непонимаю таких людей чисто экономически даже тех же 5 отдать на месте дешевле и карману и нервам.
        
        horses 17 июн 2015 в 13:44
        
        Дурные у вас ГИБДД. У меня ОСАГО и срал я на аварийных комиссаров и оформление без них по европротоколу.
        
        theFerret 17 июн 2015 в 14:35
        
        Вот скажи мне, какой смысл ждать гайцов пять-шесть часов, если аваркомы за полчаса всё оформят и страховая потом всё выплатит (проверено лично)? Или ты вместо "ОСАГО" хотел написать "КАСКО"?
        
        horses 17 июн 2015 в 15:33
        
        да, ОСАГО читать как КАСКО :)
        
        dolgonosic 17 июн 2015 в 22:31
        
        Гайцы 6 часов это из разряда фантастики
        
        Timur1976 18 июн 2015 в 04:10
        
        у кого фантастика, а у кого реальность. Знаю двух знакомых, к которым на дтп, инспекторы ехали 8 часов к одному, и 9-35 к другому. Типа, один патруль на город, извините, господа-товарищи.
        
        Кто-то даже кидал лайфхак - при дтп звоните, почти кричите, обязательно говорите, что есть раненые и пострадавшие. А когда приедут и не обнаружат - извиниться, сказать, что был в шоке :)
        
        dolgonosic 18 июн 2015 в 06:48
        
        это о каком городе разговор?
        
        Timur1976 18 июн 2015 в 06:53
        
        Неважно. Суть в том, что не везде экипаж дпс приезжает на место дтп в течении 20-ти минут.
        
        Timur1976 18 июн 2015 в 06:55
        
        но даже в своем городе, я видел дтп с тоталом обеих машин, которые стояли с утра до вечера. Утром я ехал на работу - стоят. Вечером еду - все еще стоят, правда, тела увезла уже скорая, только пострадавшие, которые в сознании, перевязанные, на обочине сидели.
        
        horses 20 июн 2015 в 15:48
        
        Ну тут возможно что у же все оформили. Просто машины растаскивать как бы их владельцы должны.
        
        rds 23 июн 2015 в 15:24
        
        у нас в городе так же. Так что аварийные коммисары процветают
        
        intersign 17 июн 2015 в 15:14
        
        Не забыв взять расписку! А то умников, подающих потом на "сокрытие вон того козла с места ДТП" - хватает, увы.
        
        Timur1976 17 июн 2015 в 15:16
        
        а потом скажет, я не я, расписка не моя, и вообще я ее писал под дулом пистолета. :)
        
        1 horses 17 июн 2015 в 13:41
        
        Ты ездишь на старых машинах десятилетней давности, на которых на момент покупки и так царапин хватало. Там и можно на слух парковаться и снег двигать. А когда ты вывалил кровно заработанный миллион, другой денег, а через полгода какой-то дятел твою машину повредил...
        
        theFerret 17 июн 2015 в 14:31
        
        Пфф, неважно сколько машина стоит, важно, можешь ли ты её себе позволить, или нет. Я езжу на машинах, на которые у меня хватает денег. Если бы мне хватало денег на новую тачку за два-три ляма (за лям новых нормальных нет, и даже в подарок мне такая не нужна, продать разве что) то я бы к ней относился точно так же. То есть и парковался бы на слух и снег двигал.
        
        Ибо это машина, это её работа.
        
        У меня нож карманный стоит 15 тысяч рублей (обычные ножи стоят тыщу-полторы), я его пользую в хвост и гриву, ибо это инструмент, его задача - работать, он для этого сделан.
        
        И опять, зачем вы начинаете передёргивать и говорить про "машину повредил". Разговор же идёт о "незначительных следах эксплуатации", то есть ущерб выправляется за тыщу рублей.
        
        2 horses 17 июн 2015 в 15:28
        
        Это твое отношение. Кто-то сотовые телефоны меняет каждый год, потому что они у него в негодность приходят. А я без проблем хочу лет по пять. Поэтому при одинаковом финансовом состоянии и меня и этого человека я могу покупать значительно более дорогие телефоны.
        Так и с машинами. Ты не забывай, что коцанная машина на вторичке будет продаваться дешевле и менее охотно.
        
        Да и твое право к своей вещи относиться как хочешь. Это твои деньги. Либо у тебя реально работа такая (может ты в какие-то говны ездишь или грузы возишь).
        Но при этом ты должен уважать право других на то, что он может бережно относиться к вещи. А если повредил: будь добр компенсируй ущерб.
        При этом опять же, как правило речь не идет о реальной потертости, которую можно полирнуть. У меня таких "ДТП" вообще не было. Один раз только чудак зеркало сложил. Я с него по тем деньгам еще 500 руб снял и поехал.
        Текущую машину я стараюсь содержать в идеале и даже из своего кармана отдал 5700 за ремонт правого крыла, где не удачно кто-то об него открыл свою сраную дверь.
        
        intersign 17 июн 2015 в 15:28
        
        Что ты! Нож срочно под колпак и ни-ни использовать! А то еще поцарапаешь! А так доживешь до седых мудей - ещё внуки на него смотреть будут.
        
        1 horses 17 июн 2015 в 15:34
        
        Глупость. Одно дело естественный износ, другое дело, когда у тебя через 1,5 года мудаки так машину уделывают, что она уже больше похожа на шестилетнюю, а то и все 10.
        Нафига тогда платить столько денег за новую?
        
        dolgonosic 17 июн 2015 в 22:25
        
        У меня коллегу на cr-v тюкнули в пробке в бампер на 160000
        
        Q2W 17 июн 2015 в 22:31
        
        Бампер из горного хрусталя был? =)))
        
        He1ix 17 июн 2015 в 22:34
        
        Бампер, крепеж, паркачи. Уже нехило набежит. А если там еще хоть немного досталось крыльям или крышке багажника...
        
        Q2W 17 июн 2015 в 22:37
        
        А, ну если кузов тоже погнуло, то да, тут большой простор.
        Я просто подумал, что там тока бампер задело.
        
        dolgonosic 17 июн 2015 в 22:41
        
        не, я к тому, что с виду вроде и не видно, а по кассе выходит нарядно
        
        Q2W 18 июн 2015 в 00:02
        
        Да понятно. Просто ценник ваще космос получился.
        
        dolgonosic 17 июн 2015 в 22:41
        
        + усилитель вошел чутка
        
        dolgonosic 17 июн 2015 в 22:40
        
        бампер накладки вся внутрянка, усилитель...а с виду просто треснул
        
        1 horses 17 июн 2015 в 13:39
        
        Повреждения бывают разные и порой мало заметные, но весомые. Плюс не каждый может определить насколько они действительно серьезные. Самое плохое, это посчитать, что тут на пару штук, а встрять на пару десятков.
        Вот небольшое повреждение:
        
        Стоимость ремонта 40 тыс. Бампер под замену. (хотя на вид там всего несколько царапин).
        Вот тоже не сильно. Дверь чуть подстучать вроде как:
        
        Замена передней двери, покраска передней и задней, замена молдингов.
        
        Кто-то не удачно открыл дверь и задел у меня справа машину. Небольшая царапина вроде. Ремонт 5700 руб (покраска и ремонт - там чуть металл вдавили). А выглядело как будто бы полирнуть.
        
        Ну может быть ты столько зарабатываешь, что ты в день такие суммы на мелкие расходы тратишь. Не знаю. Но для меня это деньги. Это не пара сотен.
        
        Gwynnbleidd 17 июн 2015 в 15:16
        
        на второй сходу понятно что жесть, ребро видно
        
        1 Gwynnbleidd 17 июн 2015 в 15:16
        
        а на первой че на 40к?
        
        horses 17 июн 2015 в 15:21
        
        Замена бампера (поломало крепления и на самом бампере глубокие борозды), ремонт крыла (там помято и под бампером) причем место плохое (я всегда добиваю, чтобы зазоры и геометрия справа и слева были 1 к 1) и покраска трех элементов: бампера, крыла и накладки под фарой (потертости были).
        По ссылке глянь: https://habrastorage.org/files/a7b/d5c/7ff/a7bd5c7ff20f47fa9c03b3778aa4d86c.jpg
        Там лучше видно.
        А так да, кажется, что фигня. Не потертость, конечно же, но типа по крылу постучал, само выправилось, полирнул и все ок. А хренушки там...
      - 6 theFerret 16 июн 2015 в 15:16
        
        Очень большой процент повреждений в ДТП исправляется за 400 рублей на СТО, либо за 150 рублей самостоятельно. Ибо смыть чужую краску и полирнуть то место стоит именно столько. Зачем люди при таких повреждениях оформляются часами - я не понимаю.
        
        Когда бампер под ремонт - дело немного другое. Когда восстановлению не подлежит - вообще третье.
        
        1 malike 16 июн 2015 в 15:24
        
        +1
        
        1 malike 16 июн 2015 в 15:26
        
        А потом еще судятся со страховой и тратят кучу времени xD
        
        1 malike 16 июн 2015 в 15:28
        
        Мазохисты :)
        
        dolgonosic 17 июн 2015 в 23:18
        
        У меня в машине на сто зп 400 рублей, наверно, только лампочку заменить стоит.
    - 1 horses 17 июн 2015 в 13:24
      
      Если это реально царапина, что ее можно полирнуть. Я бы взял пару штук на полировку с виновника и поехал бы дальше. Но ведь попадаются не согласные и порой даже себя считающие не виновными...
      - Gwynnbleidd 17 июн 2015 в 15:17
        
        ну вот "мой" виновник мне прямо заявил "не вижу я у тя никаких царапин платиь не буду!"
  - malike 16 июн 2015 в 14:54
    
    Как у тебя язык поднимается назвать ее "говном"?
    Просто меня бесят люди которые трясутся за царапинки, на трассе если камень прилетел и по бамперу догонять фуру вызвать ДПС?
    - Gwynnbleidd 16 июн 2015 в 14:57
      
      А если камнем убился лобовик?
      - Rodman 16 июн 2015 в 14:59
        
        Лобовые стёкла меняются по КАСКО без справок
        
        Fukurokudzu 16 июн 2015 в 17:43
        
        Не всегда. Ну либо я чего-то не знаю, поделись информацией.
        
        Gwynnbleidd 17 июн 2015 в 07:31
        
        У всех нормальных ск. По дефолту. У менее нормальных это покупная опция
        
        Fukurokudzu 17 июн 2015 в 12:19
        
        ну значит я пользуюсь менее нормальными.
        
        Rodman 17 июн 2015 в 08:23
        
        один-два раза в год замена стекла или фары бесплатно (СОАО "ВСК", ОАО СК "Альянс"). В Договоре это прописано.
        
        Gwynnbleidd 17 июн 2015 в 10:29
        
        в РЕСО прям в правилах
        
        Fukurokudzu 17 июн 2015 в 12:21
        
        А у уралсиба и жасо нету такого, по крайней мере со слов брокера. мб надо действительно договор почитать. опять же, думаю оно от тарифа зависит - я обычно самый бюджетный вариант выбираю.
        
        dolgonosic 17 июн 2015 в 22:37
        
        У жасо есть деталь без справок.
        
        Q2W 16 июн 2015 в 19:14
        
        Бесплатно.
        
        Q2W 16 июн 2015 в 19:14
        
        Имею в виду, что страхование тоже денег стоит. Это вообще предоплата за все ремонты.
        
        horses 17 июн 2015 в 13:49
        
        Все зависит от того, что у вас в договоре написано. Бывает без справок, а бывает без справок раз в год, а бывает вообще все по справкам (у меня один год была такая).
      - malike 16 июн 2015 в 15:06
        
        Ну убился и что? Поехать поставить новый. Когда у вас ломается к примеру датчик ДМРВ вы же не предъявляете счет городу за грязный воздух?
        http://www.youtube.com/watch?v=q7yA7tavoQk
        Посмотри в европе не парятся, машину спецом ставят в нитраль чтобы другой мог запарковаться, а у нас уже бы морду друг другу били.
        
        1 intersign 16 июн 2015 в 15:07
        
        А кому не нравится - вешают на бампер специальные мягкие коврики!
        
        malike 16 июн 2015 в 15:11
        
        Или оклеивают пленкой бронебойной прозрачной.
        
        1 Timur1976 17 июн 2015 в 12:07
        
        бронебойной или бронезащитной? xD
        
        malike 17 июн 2015 в 12:53
        
        И той и той :)
        
        Timur1976 17 июн 2015 в 14:57
        
        бронебойная пленка, это что-то новенькое :)
        
        dolgonosic 17 июн 2015 в 23:21
        
        И ничего, как минимум влияет на безопасность наличие лобовика в точках, как часто вы меняете лобовое за свои деньги?
        
        dolgonosic 17 июн 2015 в 23:21
        
        И не надо проецировать на нас европейские ценности, или модет начать, как в европе, долбица в жеппу?
    - 2 Q2W 16 июн 2015 в 19:13
      
      Как у тебя язык поднимается назвать ее "говном"?
      Это не у меня. Это у тебя. Ведь это тебе же, судя по всему, срать на её внешний вид.
      - malike 17 июн 2015 в 12:54
        
        Мне не срать, но мне мое время дороже, я считаю нормально весной покрасить бампер :)
- 1 dolgonosic 17 июн 2015 в 22:00
  
  если тебе нравится выглядить как говно, то мне нет
  - intersign 18 июн 2015 в 00:55
    
    Причем здесь лично я и царапина на бампере?
    - 1 dolgonosic 18 июн 2015 в 06:53
      
      окей, если лично тебе нравится ездить на машине с царапаным бампером, то мне нет. по-этому у меня есть каско, которая покрывает ущерб, для этого мне нужен сотрудник гибдд, без его бумажек я не попад в страховую и она мне все не сделает. я не специалист, чтобы оценивать повреждения на глаза, я уже написал в этом посте про коллегу, которого тюкнули в пробке...бампер треснул, казалось бы, бампер под замену....а оказалось работ и запчастей на 160К..у меня нет лишних 160К.
- 1 dolgonosic 17 июн 2015 в 22:03
  
  ну или давай сделаем так, чтобы вто больше 5ти лет считалось ведром и утилизировалось и обязать покупать каждые 5лет новый авто всех, нет? тогда пещком
  - 1 intersign 18 июн 2015 в 00:57
    
    А может достаточно начать относиться чуть проще к простым вещам и прочей суете?
    - 2 dolgonosic 18 июн 2015 в 06:51
      
      хз, вещь за миллион для меня остается вещью за миллион, я хз как к вещи за миллион можно относится как к говну. я не позволяю себе ходить с разбитым телефоном, в дырявых штанах, рубахе с желтыми подмышками и грязной обуви
      - Rodman 18 июн 2015 в 08:26
        
        кстати, дырявые штаны — это тренд :)
        Вот остальное это да, не стОит
        
        1 dolgonosic 18 июн 2015 в 11:30
        
        хз, не разу на переговорах не видел людей в пиджаке, галстуке и рваных брюках
      - horses 20 июн 2015 в 15:52
        
        Согласен. Я же оцениваю, что через некоторое время свой авто продам. И в зависимости от его состояния я смогу ставить цену и быстрее продать авто. Это мой, какой-никакой капитал (не квартира, конечно же, но все же).
theFerret 16 июн 2015 в 15:06

Документ: http://www.rg.ru/2014/09/17/izmenenia-dok.html

Про штрафы пока не особо понял, изменений найти не могу. Если изменений не было, то, согласно старой формулировке, штрафа нет, ибо там прямо прописано, что штраф за невыставление знака и подобных мероприятий, а не за любое нарушение пунктов 2.5-2.6.1.
5 malike 16 июн 2015 в 15:25

Даешь минусы на кадабре! :)
- 1 Timur1976 16 июн 2015 в 15:35
  
  Сначала добейся (С) не мое ;xD
4 J1mm 16 июн 2015 в 23:43

Давайте вообще ГИБДД упраздним. Чего уж =)
horses 17 июн 2015 в 13:53

С одной стороны хорошо. С другой стороны лучше штраф заплатить, но нормально оформить. У меня несколько раз было, что прямо все конкретно замеряли рулеткой, какие где расстояния.
А что они будут делать с моими фотографиями, где я часть сниму не в фокусе, часть в принципе далеко и плохого качества.
- Turbocat 17 июн 2015 в 14:34
  
  Ты видел хоть раз какие фотографии делают оценщики? Да я на чехол от телефона сниму лучше)
  - horses 17 июн 2015 в 15:36
    
    А при чем тут оценщики? Оценку он делает не по фото, а при осмотре. А реальную стоимость получаешь только на СТО.
    Плюс оценка оценкой, а вот можно сфотать так, что виновность установить при конфликте может быть и не получиться или будет не на той стороне.
    - Turbocat 17 июн 2015 в 16:29
      
      Тогда причем тут фото, если оценку все равно страховая будет делать? Европротокол оформляется тогда когда вина одного из участников очевидна и он ее признал, в противном случае надо вызывать инспекторов.
      - horses 20 июн 2015 в 16:00
        
        Фото при том, что оно должно показать повреждения и виновника. Повреждения (список, а не оценку стоимости) пишет ИДПС в справку, и вину он определяет.
        И для КАСКО в любом случае нужен ИДПС. Да, есть повреждения без справок и т. п.
        Но тут можно легко промахнуться. Например, думали, что царапина, а там металл чуть замят. А у вас только одна деталь покраска. Плюс такой ущерб будет считаться убытком страховой (она же не сможет заявить регресс по ОСАГО заявить) и в итоге это будет отрицательно влиять на стоимости КАСКО на следующий год (да, КАСКО рассчитывается как правило по тому, сколько денег они на вас потратили и не смогли вернуть, а не по тому, виновны вы или нет. Их это вовсе не интересует).
        
        Rodman 20 июн 2015 в 16:50
        
        Инспектор ДПС - не эксперт в оценке повреждений и может ошибиться точно так же, как и водитель. Именно поэтому ИДПС описывает видимые повреждения и пишет "возможны скрытые повреждения".
        А полис КАСКО будет дороже в независимости от того, вернула СК всю сумму по регрессу или только часть.
        
        horses 20 июн 2015 в 17:04
        
        Инспектор ДПС - не эксперт в оценке повреждений и может ошибиться точно так же, как и водитель. Именно поэтому ИДПС описывает видимые повреждения и пишет "возможны скрытые повреждения".
        1. Уже давно не пишут "возможные скрытые повреждения".
        2. ИДПС не производит оценку повреждений. Он просто описывает внешние признаки. Например, если вам в бампер сзади въехали, то вам не получиться приписать передний бампер. Но если вас крутило на льду и было несколько ударов: то ИДПС вам и передний и задний впишет. Но это он определит как произошло ДТП.
        Его задача фиксация и задача эксперта только отчасти пересекаются.
        
        А полис КАСКО будет дороже в независимости от того, вернула СК всю сумму по регрессу или только часть.
        Нет, это сильно зависит от политики компании. Росгосстрах, например, да, считает только количество ущербов. Даже не их сумму (там могут быть копеечные), ни могут ли они по регрессу вернуть.
        А нормальные страховые имеют формулы и учитывают, смогли ли они взыскать по регрессу. Я в нескольких страховался и узнавал: они все считают, все учитывают и повышающие коэффициенты будут только, если сумма, заплаченная страховой выше, чем то, сколько страховая вам заплатила, за вычетом всех сумм, которые она смогла взыскать.