500 рублей по КоАП 12.20
Следите за поворотниками:
— вишневая девятка проедет перекресток прямо;
— синий мерседес повернет направо.
Люди, зачем вы так делаете?
Простая же логика: поворачиваешь налево — дернул рычаг поворотника против часовой, направо — по часовой, едешь прямо — ничего не дергаешь.
Это действительно сложно?
Да. Для большинства уж точно.
Еще больше дебилов, которые при повороте на право включают левый поворотник!
Тема вообще права получил и автомобиль заимел уже в зрелом возрасте. Так же он писал что предпочитает его больше для путешествий использовать.
Его познания в ПДД, возможно, ниже среднего по кадабре.
Логика есть, НО!
Сплошная может быть прерывистой. Тогда машина может поехать как направо, так и налево. А так же это может быть просто нарушитель или он не видит сплошную (знака на схеме нету).
А водители с "большой дороги" и там не дураки, видят что автомобиль собирается выехать. Для них не нужно дополнительно как-то обозначать свой авто поворотником.
И вообще я видел чувака, который при выезде на одностороннее движение(прям как у темы на картинке), включил левый поворотник и... повернул налево!
Зачем вводить других участников в заблуждение?
Можно еще аварийку включать на перекрестке. Типа еще не решил куда будешь поворачивать: налево или направо=)
А поворотник днем сбоку не особо то и видно, а ночью свет фар.
А включить налево, а повернуть направо - это сильно.
бывает стоишь с второстепенки, ждешь одного кренделя, пока проедет, а он поворачивает на твою второстепенку...а так бы уже давно выехал...
просто к таким перекресткам привык, и заранее становлюсь в тот ряд, где таких индивидуумов нет)
а цель... например, показать встречке, что торможения перед поворотом не будет.
Какой из маневров совершается при проезде перекрестка прямо?
Они утверждают, что если не съезжаешь с главной дороги, значит, не меняешь направления движения, и поворотник показывать не надо. Если съезжаешь, даже если физически при этом едешь прямо - то поворотник показать надо.
Помимо всего прочего, они считают, что если главная дорога поворачивает, например, направо, и имеет при этом несколько рядов, то поворачивать можно с любого ряда (если знаками не указано иное), ведь это не поворот!
Соответственно с правого или даже среднего ряда ехать прямо нельзя, потому что (внимание!) - это будет поворот налево с главной дороги.
И таких идиотов полно :(
Тут одна встречная полоса, в попутном направлении две полосы. Чуть ранее висит знак 5.15.1, левая полоса — только налево, правая — только прямо.
Нахера они нарисовали границы движения на перекрестке с поворотом для правой полосы?
А вот я бы такие линии рисовал везде, где сразу несколько полос поворачивают или делают какие-то "зигзаги". У нас повально люди в таких случаях начинают "резать".
На моем рисунке дополнительно расчерченную полосу не воспринимаю иначе, как приглашение повернуть со второго ряда, чем очень многие и пользуются.
P/s живу в посёлке, разделительных линий нет.
Люди соблюдайте ПДД! Мало того, что 50% их знают очень плохо, так еще часть оставшихся 50% трактуют их совсем по своему (типа "поворотник дает преимущество" или "если не видел машину, значит не виноват"). Так к этому еще оставшаяся часть считают себя умнее других и придумывают свои ПДД. Так как каждый их на свой лад использует, то стоит как дурак со второстепенной и всех пропускаешь, так как хрен знает куда кто поедет в не зависимости включенного поворотника.
Нафига куча людей включает левый поворотник, когда под острым углом выезжает на главную направо? Обозначит себя? А нафига машинам на главной знать о том, что вы там стоите? Вы их обязаны пропустить. А если завтра напротив такого выезда нарисуют вместо сплошной прерывистую?
Еще бывает прямое вливание второстепенных дорог, тут так же мигают левым, и тут мигать ничем не надо:
Жаль, иллюминация на таких пересечениях уже не удивляет.