То есть человек просит не заметный дублирующий знак 3.27, а дополнительный знак "Работает эвакуатор", который указывает, что именно здесь, нарушить и уйти от ответственности не получится.
Задача должна быть "Не нарушать", а не "Остаться не пойманным".
Видимо, автор ролика выступает не за то, чтобы не нести ответственность за неправильную парковку. Он выступает за то, чтобы водитель знал, чти именно ему грозит за нарушение. Вот на этой улице стоит просто знак 3.27 — это штраф. А вот на той, где не просто знак, но и табличка эвакуатора — и штраф, и эвакуация.
Ну вообще с этим странная ситуация. Понятно же, что эвакуировать будут при возможности, наличия машин и критичности ситуации. Одно дело, когда из-за этого движение встает, затрудняется. А другое когда все ок.
Это не в тему, я про другое вообще. Я тоже считаю, что в первую очередь нужно защищать законопослушных водителей.
Про то, что человек должен знать что ему грозит - не верно. У нас в ПДД есть ситуации, когда ты не можешь знать, какое наказание тебе светит. Например, "под кирпич" можно отделаться как и штрафом, так и лишением, если вдруг это встречка окажется.
Я несколько про другое: они что не будет машины эвакуировать, где таблички нет?
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Задача должна быть "Не нарушать", а не "Остаться не пойманным".
Про то, что человек должен знать что ему грозит - не верно. У нас в ПДД есть ситуации, когда ты не можешь знать, какое наказание тебе светит. Например, "под кирпич" можно отделаться как и штрафом, так и лишением, если вдруг это встречка окажется.
Я несколько про другое: они что не будет машины эвакуировать, где таблички нет?