У нас есть вот такое место. Справа - выезд с парковки. (Парковка сама далее справа)
Хочешь не хочешь, а выезжая с парковки налево - ты будешь ехать вдоль пешеходного перехода.
Ну почему же.
Я тут вроде писал уже, как некие деятели около магазина, решили сделать платную парковку. Повесили знак "Парковка", ниже табличку, как именно ставить ТС на эту парковку, еще ниже табличку "платная парковка", и табличка "только для клиентов магазина".
Все знаки выполнены согласно ГОСТа. Но, после письма, с просьбой разъяснить правомерность установки таких знаков (при условии, что в том районе нет других парковок, а также, что рядом с этим магазином, находятся и другие) - знаки все, кроме "постановка ТС", "парковка" сняты, в письме отписались, что знаки были установлены незаконно и экспроприированы :) Владелец отбился штрафом.
Так что, одно дело нарисовать, другое - согласовать рисованину. Теоретически, вся разметка около магазина (парковка, заезд, направление движение) должна быть согласована еще на стадии проекта, с внесением изменений в процессе строительства.
Ты не поверишь, но такие схемы согласоывают даже, когда только-только начинают строить - указывают въезд, выезд, установку временных знаком, места мойки колес автомобилей (для грузовиков) и т.д. и т.п.
про спящего - ты чего куришь? Причем тут идешь - машины (обычные, на 4х колесах) ходить не умеют.
Я про то, что ПП обычно идет поперек дороги. Поэтому, если машина едет по дороге, она ПП пересекает. А если в случае с Катрин - то сначала едет ПО пп, а потом поворачивает. Или еще стрелочками нарисовать?
А перестроение на ПП не запрещено, кроме случая наличия на нем пешеходов.
какую нахрен проезжую часть? я про пешеходный переход говорю вообще-то. Пешеход, идя пешком ПО переходу - идет ПО переходу. но он ПЕРЕСЕКАЕТ проезжую часть.
Автомобиль, пересекает пешеходный переход, но едет он ПО проезжей части.
Изначальный вопрос был такой - разрешено ли автомобилю ЕХАТЬ ПО пешеходному переходу.
Согласно действующим ПДД, пешеходный переход — это участок проезжей части, который предназначен для движения пешеходов через дорогу. Это означает, что через дорогу по пешеходному переходу имеют право двигаться исключительно пешеходы и никто более.
"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску.
Человек, который сидит в автомобиле и управляет им, является водителем, а не пешеходом.
Это означает, что водитель не имеет права переехать дорогу по переходу, если он именно сидит в машине и управляет ею. :)
Это означает, что через дорогу по пешеходному переходу имеют право двигаться исключительно пешеходы и никто более. Это абсолютно не означает, что машины по нему двигаться не могут. Этот знак говорит о том, где пешеходам МОЖНО\НУЖНО переходить дорогу.
Давай пойдем другим путем. Еще ранее был разрешен обгон на переходе, если на нем нет пешеходов. Движение авто по нему было аналогично нарисованному выше ( по одной полосе в каждую сторону).
Да и вряд ли перестроение на пешеходном переходе можно назвать движением ПО пешеходному переходу. Так любое перестроение можно записать в движение по проезжей части перпендикулярно ей....
не совсем :) Нарисованная траектория, художественный вымысел автора.
Потому что так, перестраиваться, на скорости, ну скажем, 40км/ч, не получится. При пустой дороге, смысл в этом маневре, со снижением скорости, я не вижу.
Давай так. разметка на ПП прерывистая (между полосами в одном направлении), значит, перестроение возможно. Хотя, если честно, тут разметка не должна такая быть. Но раз есть - значит, можно.
Участок проезжей части, по которой тс нельзя двигаться. ПРОЕЗЖЕЙ, мля, части. По которой нельзя ехать ТС. Что будет дальше? Паромная переправа, по которой запрещено ходить паромам? Может так: "Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. Выделенный для движения пешеходов. То есть вообще для тс, но в отдельных случаях для пешеходам можно.
Ты как-то выборочно читаешь, а потом кусками отвечаешь.
я не сказал, что участок пч, по которой нельзя двигаться тс. я сказал: участок пч, который предназначен для движения пешеходов через дорогу. ЧЕРЕЗ! ДОРОГУ!
Ты на машине едешь ЧЕРЕЗ дорогу, или ПО ДОРОГЕ?!
Так я и написал выше - против перестроения не имею ничего против. У меня был конкретный вопрос. Хотя, сам маневр у меня вызывает сомнения, но раз гибдд на это смотрит сквозь пальцы и в пдд он не запрещен - та и ладно.
Мы только что это обсудили :)) машины поперек проезжей части не ездят. (если это не перекресток). А ровно вдоль пешеходного перехода ездить нельзя (в данном случае на картинке), но не потому, что там пешеходный переход, а потому как это движение не вдоль проезжей части, а поперек. При этом ты пересекаешь сплошные.
Велосипедист не пользуется преимуществом на пп. Но ездить может. Еще раз прочитай определение пп. Кстати, тебя не смущает, что обязанность пешеходов не ходить по проезжей части без надобности, а водителям ездить насквозь через парковки, пп и тп не запрещается?