Написать пост

MaxDM

Вектор Движения № 73. Наркоша

Это произошло 18 февраля на пересечении Ленинградского проспекта и Нижней улицы. Надеемся, что ЭТОТ водитель (кстати, не был вписан в страховку, машина не его) больше не совершит подобного. Спасибо представителям всех прибывших оперативных служб за быструю и безукоризненную работу.

29 комментариев нравится 1избранное
  • Blacker
    19 фев 2015 в 10:43
    Ну че вы, человек может устал с дежурства, прилег отдохнуть...А тут сразу стекла бить, наркоманом обзываться
    • Ke4
      4 19 фев 2015 в 14:43
      Верно, и жена у него рожает.
  • He1ix
    7 19 фев 2015 в 10:56
    Как же органы не любят брать на себя ответственность. Особенно если дело касается материальных ценностей.
    • Nikitian
      3 19 фев 2015 в 13:41
      Потому что ответственность берётся органами, а отвечать будет конкретный человек.
      • He1ix
        19 фев 2015 в 13:44
        И это не есть хорошо. Если бы это был не упоротый, а сердечник, он бы десять раз умер, пока они мялись.
        • Nikitian
          19 фев 2015 в 13:57
          А сердечникам разве можно за руль вообще?
          • yar-neon
            19 фев 2015 в 14:17
            Ну и пусть подыхает. Ишь чего вздумал, с больным сердцем ездить!
            • Nikitian
              1 19 фев 2015 в 14:19
              Сегодня он с больным сердцем за руль, завтра с больной головой, а послезавтра Родину продаст!
              • yar-neon
                1 19 фев 2015 в 14:22
                А если допустим у человека эпилепсия случилась впервые в жизни за рулём?
          • He1ix
            1 19 фев 2015 в 15:11
            Да, по индивидуальному решению врача с ежегодным переосвидетельствованием. Пруф нагугли сам, пожалуйста, я уже упарился в посте ссылки на консультант давать:)
            • Nikitian
              19 фев 2015 в 15:16
              Такое разрешение значит только одно: внезапного приступа быть не должно. А уж садиться за руль, зная это или нет - буратино выбирает сам.
              • He1ix
                19 фев 2015 в 15:19
                Приступ может быть и первый раз в жизни. Короче, суть в том, что в ситуации, когда жизни человека что-то угрожает, полицейские и прочие должны действовать быстро и решительно. Кто там кому буратино - потом разберутся. Да, надо это как-то законодательно обозначить.
                • Nikitian
                  19 фев 2015 в 15:24
                  Ну да, а потом на волне жёлтых заголовков типа "полицейский произвол в законе" начнутся жалобы в форумах

                  - Я спал в машине на парковке, а сплю я крепко. Мне высадили стекло - кто будет оплачивать?
                  - В машине валялась хорошая кукла. Из-за неё варварски вскрыли машину - тупые полицейские подумали, что это ребёнок! Ущерб 100500 денег оплачивать не хотят!
                  - В машине лежали часы в виде бомбы и из-за этого подорвали машину. Уже
                  • He1ix
                    19 фев 2015 в 15:33
                    Дураки будут всегда. Из-за дураков может пострадать нормальный человек. Я не люблю, когда защищают права дураков. Полицейский произвол у нас есть, и даже много. Разминирование этой несчастной калины, например, я произволом не считаю.
                  • horses
                    19 фев 2015 в 22:22
                    Просто этот должен решаться комплексно.
                    Полицейские не должны платить за разбитую полицейскую машину, которую повредили при задержании преступника.
                    Если так повредили нечаянно чужое имущество: так же не должны платить полицейские лично. Но и простые люди не должны страдать.
                    Какой-то фонд страховая от таких случаев или что-то подобное. Как этот вопрос в США решается?
          • horses
            19 фев 2015 в 22:16
            Сердечный приступ, отрыв тромба и т. п. могут происходить у людей, которые не являются сердечниками. Вообще идеально здоровых людей единицы.
  • zmei08
    19 фев 2015 в 11:30
    сотрудники полиции курят при исполнении своих служебных обязанностей в общественном месте, зато наркомана поймали
    • He1ix
      4 19 фев 2015 в 11:40
      Откуда вы беретесь-то? Какое еще общественное место? Вот ФЗ, под какой пункт попадает место из видео?
      • zmei08
        1 19 фев 2015 в 14:04
        т.е. улица не общественное место? может и распивать алкоголь на улице можно?
        вся суть в том что представитель власти курит при исполнении своих должностных обязанностей. полицейский ставит под сомнение фз, который направлен на борьбу с курением. вот с кого брать пример, если даже полицейские на работе курят?
        • He1ix
          2 19 фев 2015 в 15:07
          Да, улица не общественное место. И распивать можно! Если бы, например, существовало хотя бы внутреннее распоряжение, запрещающее полицейским курить на улице, хоть какое-то основание для претензий было бы. Или если бы полицейского попросили потушить сигарету, а он бы в грубой форме отказался. Зачем взрослому человеку брать с кого-то пример, чтобы что-то не делать?
          • zmei08
            19 фев 2015 в 16:24
            а теперь докажи сотрудникам полиции что нельзя пить в общественном мнении? выйди побухай на лавочке где нибудь в скверике? И на полицейского на улице смотрят не только взрослые. Я считаю что полицейскому не допустимо курить на улице при исполнении своих обязанностей.
            • He1ix
              2 19 фев 2015 в 17:18
              Я для кого ссылку дал? В сквере - нельзя. На улице - можно. Это разные сущности. Что допустимо, а что нет регулирует закон о полиции и внутренние распоряжения полицейского начальства. Кто-то считает, что недопустимо полицейскому ходить не строевым шагом. Теперь они все должны ходить, как на марше?
              • zmei08
                20 фев 2015 в 11:15
                это на бумаге на улице можно пить, а в реальности такое не прокатит.
  • antoxa256
    19 фев 2015 в 13:05
    Поставить мусоровоз аккурат топливным баком - это сильно )
    • Timur1976
      19 фев 2015 в 14:06
      к успеху шли.
    • Bach777
      1 19 фев 2015 в 20:35
      Если сможешь поджечь солярку горящей спичкой - поставлю памятник.
      • horses
        19 фев 2015 в 22:36
        Да и бензин не так просто загорается на самом деле. Но все равно, как-то не логично ставить не очень крепким с горючей жидкостью.

        Кстати, а откуда они эти авто понабрали?
        Неужели им простые люди предоставили? А если вдруг что, кто за повреждения бы платил?
        • He1ix
          19 фев 2015 в 22:45
          Я думаю, что формальный виновник, он же упоротый. Думаю, это объясняет то, что ставить патрульную машину и бить стекло они сцут. Где-то был пункт, что водитель обязан предоставить свое ТС по требованию сотрудника и так далее. Правда, можно их и послать, штраф 500 рублей вроде.
          • horses
            20 фев 2015 в 07:27
            Это тут упоротый. А если бы у него сердечный приступ был?
            А предоставить: да. Но только я не помню там пунктов, что предоставить подвергая свой авто опасности.
      • antoxa256
        20 фев 2015 в 12:19
        Не умничай.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.