Написать пост

Moor

Зеркала и задний ход − можно ли заколхозить автоматический наклон?

Алоха, кадаброиды!

Помнится, катался я на лексусе, и была там удобная опция − при включении заднего хода зеркала сами наклонялись, чтобы видеть низ, потом сами в исходную возвращались. Блин, ну а чем моя Тойота не Лексус? :) Кто-нить в курсе, это можно сделать своими очумелыми ручками?

UPD. Добавил в клуб Компьютерная кадабра :)
102 комментария нравится избранное
  • f1203
    05 янв 2015 в 17:05
    Паять умеешь, тогда дерзай.
    • Moor
      05 янв 2015 в 17:20
      Обожаю исчерпывающие ответы типа «Где мы? — На воздушном шаре» :)
      • f1203
        3 05 янв 2015 в 17:23
      • Timur1976
        6 05 янв 2015 в 17:23
        какой вопрос, такой и ответ.Ты спросил- можно сделать? Тебе ответили - можно, если умеешь паять. что не так?
        • Dup13x
          3 05 янв 2015 в 17:30
          Ну еще же нужно уметь травить платы и программировать микроконтроллеры. А то паять и мой дед умеет.
          • EmmGold
            5 05 янв 2015 в 19:18
            Не факт, можно на механике и тросовом приводе от ручки кпп сделать...
            В 19 веке вон птиц поющих и с крыльями делали, а тут зеркала, тфу...
        • Moor
          05 янв 2015 в 17:31
          И правда, всё так.
  • f1203
    05 янв 2015 в 17:29
    Можно в мозги автомобиля влезть. Тут жестко насилуют мозг автомобилю что бы воткнуть пятидесятирублёвые светодиодные лампочки. Может у тебя в Тойоте так же можно, покопайся чуток в мозгах, поработай паяльником. Только не удивляйся если, после этого, авто превратиться в ТАЗ.
    • Moor
      05 янв 2015 в 17:34
      Про то и вопрос. Я не фанат тюнинга "я подсветил прикуриватель". Автонаклон или может сидеть в прошивке, но быть заблокированным (во что я легко поверю), либо реализовываться отдельным блоком, вроде блоков комфорта. Кста, спасибо за линк.
      • f1203
        9 05 янв 2015 в 17:41
        Кадабра не тот ресурс где предложат конкретные технические решения. Покидать говна покритиковать идею, пожалуйста. Устроить многотысячный холивар на тему типа "Безопасно извлекать USB устройство или просто вытащить?" тоже можно.
        • f1203
          05 янв 2015 в 17:44
          Кстати как там извлекать флешку правильно? Серьёзно спрашиваю. Айтишники смотрят как на идиота когда жму на "Безопасное извлечение", юзеры старой школы буквально по рукам готовы бить если флешку просто выдернуть.
          • Moor
            2 05 янв 2015 в 17:46
            Под виндой так убить флешку можно, только если какой-то дикий глюк или флешка совсем дрянная. Под Максоью и линуксами лучше сначала размонтировать.
            • f1203
              05 янв 2015 в 17:49
              Соотношение тех кто: Всегда так делаю ничего не ломается 50/50 по обе стороны баррикад.
              • Moor
                1 05 янв 2015 в 17:51
                Я админю, я поломок насмотрелся, не далее как сегодня моя любимая загрузочная флешка превратилась в крипичик. А вообще флешки по сути бывают двух типов: на 10 000 циклов записи и на 100 000. Первые дешевые, и их таким выдергиванием убить проще.
                • Moor
                  1 05 янв 2015 в 17:52
                  И казалось бы, при чем здесь зеркала... :)
            • f1203
              05 янв 2015 в 17:50
              Да, стандарт USB поддерживает горячее отключение. Короче, правды не найти.
            • Jazzon
              12 янв 2015 в 13:13
              Эээээ, а можно услышать детали?
              • alegzz
                12 янв 2015 в 13:19
                какие детали? линуксы пишут в кеш и не сразу сбрасывают. винда по-умолчанию сбрасывает сразу
                • Q2W
                  12 янв 2015 в 15:56
                  Это ты рассказываешь, как убить данные.
                  А он хочет услышать, как убить железку.
                • Jazzon
                  12 янв 2015 в 18:15
                  Даже не знаю что и ответить, сударь знает что такое ФС? Если да, то вполне сойдет за деталь.
                  • alegzz
                    12 янв 2015 в 20:45
                    сказал а, говори и б. что сказать то хотел? ты думаешь ОС пишет RAW в контроллер, а потом святой дух пишет с учетом формата раздела? ну ладно, ради эксперимента: форматирую флешку в NTFS - ибо журнал и некоторые жалуются, что винда запарывает ФС на переносимых устройствах. копирую большой, через секунду вынимаю флешку. потом копирую кучу мелких и в середине записи вынимаю. потом докопирую, вынимаю. в итоге отличие в 3 файлах, 2 из них были открыты на запись. ФС не посыпалась
                    • Jazzon
                      13 янв 2015 в 13:00
                      ок, скажу:
                      б) Майкрософтовская ФС NTFS в юниксах это как бы не совсем комильфо, с дровишками не все так гладко.
                      в) Кроме NTFS есть много других ФС, которые гораздо лучше перненосят сбои по питанию, ну да ладно.
                      г) И о ужас, в линухах тоже можно шмыгать флешку не размонтируюя, для этого ее нужно правильно замонтировать, но это совсем другая история.
                      • Moor
                        1 13 янв 2015 в 13:02
                        Здесь еще очень много места для коммента, рассказывающего совсем другую историю :)
                        • Jazzon
                          13 янв 2015 в 13:35
                          Согласен, но я думаю, что совсем другая история не совсем подходит для этого ресурса. Если очень кратко, то делай moutn c опцией sync, тогда кэширования не будет, но упадет скорость, либо используй опцию flush, потери скорости почти не будет.
                          • Moor
                            13 янв 2015 в 13:46
                            О! Флаш же, точн!
                      • alegzz
                        13 янв 2015 в 18:46
                        это пример дефолтного поведения на винде и линуксе. тем не менее, я считаю, что на ФС с журналом лучше все же извлекать безопасно. а макось по-умолчанию пишет на флешку много всякого дерьма, так что ругательства на небезопасное извлечение вполне справедливы
          • EmmGold
            3 05 янв 2015 в 18:45
            Правильно извлекать флешку когда на неё ничего не пишется и ничего с неё не читается. Иначе может повредиться файловая система.
            Когда вставляешь флешку, сначала нужно коснуться внешней (металлической) частью штекера флешки корпуса компьютера, чтобы выровнять потенциалы (статика и т.п.), затем вставлять.
            Не стандартные флешки, типа платка с четырмя контактами без внешнего контакта, лучше сразу обоссать, сжеть и выкинуть.
            То, что операционка может неправильно переварить извлечение флешки без размонтирования это проблемы операционки ;)

            вот это нужно выкинуть сразу, и лучше в жопу тому, кто это придумал, и провернуть, три раза
            • Xtrime
              05 янв 2015 в 18:57
              У меня флешка такого типа шла с mac book pro, на ней была mac os записана.
              А я инженерам apple почти доверяю. Macbook pro правда умер через 3 года изза бессвинцового припоя на видео чипе, но это явно вина AMD а не Apple ;)

              • Xtrime
                05 янв 2015 в 19:06
                http://bgr.com/2014/10/24/2011-macbook-pro-discrete-graphics-card-failure/ - английский.
                http://www.iphones.ru/iNotes/344861 - русский.

                Вообще лечится заменой чипа за 8-11 тыс. руб. или запеканием мат платы в духовке.

                Но ноут что то был явно не фартовый - после замены через месяц опять начали появляться артефакты при нагреве. Опять отдал в ремонт, там его окончательно убили и деньги за ремонт вернули. Вот валяется дома хочу в другую мастерскую отнести.

                Он кстати работает, система загружается, просто нет изображения, но можно по удаленке подключится и работать))
                • Xtrime
                  2 05 янв 2015 в 19:15
                  "Вскрытие показало, что пациент умер от вскрытия" (с)

                  Вероятно, во время ремонта они пайкой добили конктактные дорожки и теперь система вообще не видит видеочипа. Именно поэтому ноут стал загружаться без ошибок, но вот изображения нет совсем. Печка врятли восстановит дорожки, хотя мне просто лень пробовать)

                  Кстати, никому не нужен Mac Book Pro в отличном состоянии? Полностью рабочий, только батарейка села. 40 000 руб. всего. ;)
                  • Xtrime
                    05 янв 2015 в 19:30
                    Конечно!
                  • Xtrime
                    05 янв 2015 в 21:32
                    Так вот почему у нас рекеты падают:http://www.youtube.com/watch?v=COcpHxfkcRQ

                    Они чип меняли 2-3 раза (благо он стоит всего 1 500 руб - остальное работа). А что там можно сжечь такого, что бы нельзя было поменять еще я не знаю...
        • EmmGold
          05 янв 2015 в 19:02
          CEO Apple гей, ему не привыкать ;)
      • alegzz
        05 янв 2015 в 19:31
        кстати, да. мне друг принес типа такой и потом удивился, что порт не сгорел :D
      • snikeg
        05 янв 2015 в 20:07
        где то лежит подобная флешка, живет уже лет 7
      • DjFiesto
        07 янв 2015 в 00:29
        А представляете такую же, вот только обратная сторона не пластиковая, а металлическая? Southbridge forever...
        • Xtrime
          07 янв 2015 в 01:15
          Пользуюсь вот такой металической:



          Правда не часто, систему с нее пару-тройку раз с нее переустанавливал и все... Проблем не возникало)
          • DjFiesto
            07 янв 2015 в 17:23
            Ок. Воткните её металом к контактам в usb .... =)
    • alegzz
      1 05 янв 2015 в 19:30
      если ничего не пишешь, то вынимаешь. я флешки теряю чаще, чем они дохнут
      • Xtrime
        05 янв 2015 в 19:31
        жизнь слишком коротка что бы безопасно извлекать флешки и останавливаться на красный)
        • alegzz
          05 янв 2015 в 19:39
          а вот последние андроиды работают в режиме MTP и не поддерживают безопасное извлечение. телефоны когда-нибудь взорвутся при очередном отключении?
        • alegzz
          1 05 янв 2015 в 19:41
          кстати, будешь смеяться, но Windows XP отключала питание порта при безопасном извлечении, а вот виста уже перестала. так что любители безопасно извлекать могут с той же пользой попить таблеточек с сахаром
          • Xtrime
            1 05 янв 2015 в 21:34
            Хоть это и был сарказм, но я действительно езжу на красны и не извлекаю флешку ;)

    • alegzz
      05 янв 2015 в 19:36
      вот сейчас записал образ на флешку, подождал немного и выдернул. после сравнения записанного, отличий не было найдено. но то медленная флешка, на большой флешке я, на всякий случай, делаю безопасное удаление, а то копирование со скоростью 100-200 Мб/с все еще подозрительно выглядит
    • Q2W
      05 янв 2015 в 22:11
      Под линуксом обычно все буфера сбрасываются на диск не позже 30 секунд. Т.о. если ты не писал на флешку, либо писал раньше, чем 30 секунд назад, то можно извлекать так, имхо.
      На винде наверняка так же.
      • Moor
        05 янв 2015 в 22:14
        Привет от Убунты 14.04, угробившей вот так внешний диск. Восстановили, но данных потерялось процентов 40.
        • Q2W
          05 янв 2015 в 22:19
          Может дело было в том, что данных было много, а через usb они не успели всосаться в диск за эти 30 секунд? У меня просто ещё всегда перед глазами график дисковой активности, так что я вижу, когда запись действительно закончилась.
          • Moor
            05 янв 2015 в 22:27
            Диск двое суток стоял подключенным к включенному компу. Что именно случилось - неизвестно.
        • Jazzon
          12 янв 2015 в 14:39
          По любому виновата бубунта, инфа 100-500%
      • alegzz
        1 05 янв 2015 в 22:31
        в винде вот так:
      • Jazzon
        13 янв 2015 в 12:30
        Либо когда кэш на запись занимает более 10 ОЗУ. А на винде немного не так, там так называемое сквозное кэширование, извлекать можно сразу.
    • andrewcocos
      06 янв 2015 в 16:09
      Я айтишник, извлекай безопасно.
  • Gwynnbleidd
    06 янв 2015 в 00:50
    если какая либо из версий машины штатно это умеет...
  • vbs
    05 янв 2015 в 20:47
    Вопрос про одно, и перешёл на флешки!!! )))))
    На Тойоте вряд ли "заколхозите " опускания зеркала, там мозгов не много и делать Тойота много не может как передвигаться из А в Б. На ВАГе при помощи шнурка (ВАГ-кома) на многих моделях эта функция доступна.
  • intersign
    05 янв 2015 в 21:00
    Контроллер от лампочки заднего хода. На тоете сейчас какой привод зеркал? Руками или электропривод?
    • EmmGold
      05 янв 2015 в 21:46
      Помнится на каком-то старом американце видел центральный замок с пневматическим приводом. Вот фантазия у людей была, а сейчас электроника везде, даже клапана уже с электронным приводом. Скоро обсуждать будут, когда чип менять или прошивку, чтобы клапана не загнуло ))
      • Q2W
        05 янв 2015 в 22:17
        Это где клапана с электроприводом?
      • CooLeroff
        05 янв 2015 в 22:41
        В мерседесах W210 тож на пневме, причем не только центральный замок, но и складывание подголовников
      • intersign
        05 янв 2015 в 22:50
        Гы, тогда и электростеклоподъемники с гидроприводом были, в 30-е года =)
      • Kamikaze
        06 янв 2015 в 02:29
        У меня тоже пневма. А американцы они такие, где-то попадалось видео с бьюиком 89 года! с управлением климатом, гамнитолой и прочим с сенсорного экрана.
    • Moor
      05 янв 2015 в 22:07
      Ну электро, конечно. Я б не стал сам колхозить электро вместо весел
      • intersign
        1 05 янв 2015 в 22:53
        Тогда порядок видится такой, что на привод зеркала вверх-вниз подается потенциал, скажем в секунду, чтобы зеркало опустилось вниз, пока лампа ЗХ горит. Как только погасла - потенциал с обратной полярностью, секунду тоже. 99% что в приводе зеркал стоит обычный мотор, а не шаговый. КМК, такую херню любой понимающий за 10 минут на К155ЛА3 и КТ315 соберет.
        • Moor
          05 янв 2015 в 23:26
          Божежмой, я выражение «транзистор КТ315» в последний раз употреблял 20 лет назад *ностальгирует*. Эх, станция юных техников, дежурство на коротких волнах, «73».

          Жаль, я уже давно вылетел из категории "понимающих" в том, что касается самостоятельного изготовления электроники. Так себе радиолюбитель, в общем.

          Там нельзя секунду, там нужно _до_упора_. И возвращать строго в исходную, у меня не Лексус, зеркала маленькие, чуть не туда − уже неудобно.
          • intersign
            06 янв 2015 в 00:37
            Да, классика =)
            Я тоже последний аудиоусилитель лет 8-10 назад спаял, по малолетству =) И то уже на какой-то микрухе он был.

            Если до упора, то микруху подсказал бы. У меня на электроантенне в Линке стояла. А вот насчет обратного движения - тут уж не знаю. Наверное тогда надо менять движки на шаговые для начала.
  • Timur1976
    05 янв 2015 в 21:47
    Все забывают одну вещь. В некоторых авто, кроме самого контроллера, надо еще иметь и привод зеркал. Колхозить туда от других машин, как бы проблематично.
    • Moor
      05 янв 2015 в 22:08
      Само собой, что зеркала уже электро.
  • Katrine
    06 янв 2015 в 09:34
    Может, спрошу глупость: а зачем видеть низ? Бордюр?
    • EmmGold
      6 06 янв 2015 в 09:38
      приоры ;)
      • Katrine
        06 янв 2015 в 09:42
        Ну разве что :))))
        А то вроде взрослые люди... а бордюры чувствовать не научились...:Р
        • Moor
          06 янв 2015 в 10:41
          Вообще не только бордюр, конечно. Несмотря на наличие камеры заднего хода, мне все равно хотелось бы автонаклон зеркал, хотя бы из-за луж. Мелочь, для машины совершенно неопасная, но крайне раздражающая и водителя, и пассажиров (как правило, жену :) ). А еще я так однажды чуть не задавил кошку, что тоже не доставило бы удовольствия ни мне, ни тем более кошке.

          А Приор у нас нетути. Купить, что ли, посадить так, чтобы на 15 дисках и 30мм резине скребло арки... :)
          • severvam
            06 янв 2015 в 12:59
            За то есть парочку Калин. Видел несколько штук в городе.
            • Moor
              06 янв 2015 в 13:04
              Угу, видел однажды. И вроде в Алвиксе были такси Калины. И Дачии Логаны.
    • WestHed
      07 янв 2015 в 23:18
      я как то раз на Л200 не заметил стоящий сзади седан (точно модель не помню), она вот стояла ровно поперек и так что сбоку от моего кузова были ее капот и багажник и их в зеркала было почти не видно, спасло меня от ДТП только то что я чуть наклонился вперед.
  • f1203
    06 янв 2015 в 10:51
    Электроника зло. Усы парковочные, устанавливаются за 5 минут:

    • Moor
      2 06 янв 2015 в 11:07
      И конденсаторный разрядник на усы, чтобы кошек 40 киловольтами отпугивать, да? :)
      • f1203
        06 янв 2015 в 11:09
        Да с катушки зажигания напругу брать сразу и не заморачиваться с разрядниками.
        • Moor
          06 янв 2015 в 11:17
          Тогда уж безопаснее так:

    • Kamikaze
      1 06 янв 2015 в 18:57
      Офигеть, благодаря ракурсу в кадре не так много машины, но и тут колхоза тьма.
  • smth
    1 06 янв 2015 в 18:54
    Тут здоровый кусок про флешки, читать неохота. Не знаю, как в тойоту, а в мой пыж (мицу asx) ставится блок, который при включени задней передачи опускает зеркала, потом поднимает. Год назад стоил 2500 без установки, можно погуглить на форумах. Сам не поставил, потому как лень ))
  • Moor
    1 07 янв 2015 в 16:41
    Если кому интересно по сабжу − вот, например, несколько вариантов, и есть не только опускание при заднем ходе, но и доводка угла при включении поворотника.
  • dolgonosic
    08 янв 2015 в 00:12
    в ваге опускание зеркала реализовано через блок комфорта.
    их бывает два вида, с поддержкой электронной регулировки кресел и без, для ручных кресел.
    так вот, те что для ручных - не умеют опускать зеркала при заднем ходе.
    меняется блок комфорта и активирутеся функция.
    как в тайопте - хз
    • vbs
      08 янв 2015 в 11:02
      Не правы! и с ручной регулировкой кресел на "новых" ВАГах активизируется данная функция. На "старых" нет. Я на своей не могу это сделать (А3 (РА) ), брат на А3 седане это элементарно активизировал через ВАГ-ком. Сиденья там и там ручные.
      • dolgonosic
        09 янв 2015 в 10:19
        на mqb вероятно, ибо там может стоять блок комфорта уже изначально с поддержкой электросидений, либо на а3 седане уже ставят блок комфорта с этой поддержкой, всего делов то. на супербе например опускаются зеркала с ручными сидухами, ибо, видимо, изначально стоит нужный блок.
        • mpp181
          14 янв 2015 в 12:14
          По-моему, важно не наличие электросидений, а год и неделя производства. У меня электросидушек нет, а наклон есть.
      • dolgonosic
        09 янв 2015 в 10:20
        Не правы!
        сходите почитайте ваг форум.
  • Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.