Написать пост

MaxDM

Разговор с ГИБДД

42 комментария нравится избранное
  • Ordall
    10 16 дек 2014 в 00:52
    есть смысл от всех этих "баданий"? Потешить самолюбие? Вышел из машины, проявил уважение, дал документы, сел поехал дальше
    • B-Vladi
      7 16 дек 2014 в 01:14
      Уважение к кому? К тому, кто тебя не уважает?
      Нарушение регламента считаю проявлением неуважения к водителю и закону.
      • Ordall
        8 16 дек 2014 в 02:19
        Уважение к человеку, который скорей всего адекватный, который служит тебе и мне. А тебе тяжело выйти из машины, чтобы показать документы?)
        Я не говорю что надо делать как велят, всегда выхожу, никогда проблем не было. Но и было что чмошник мент, ну что с него взять? включаешь быка и цитируешь вырезки из коапа и пдд, и чёрт тут же затыкается, так надо делать, с чмошниками, а не совсеми - мое мнение. А со всеми - какая то низость, что ли, или проблемы с самооценкой или психикой)
        • B-Vladi
          16 дек 2014 в 02:27
          Меня никогда не просили выйти просто так, да и сам я не выходил. Если мент адекватный - я ему даже багажник без протокола открою. Два раза такое было. Второй раз они мне простили отсутствие страховки (где-то в машине валялась, не мог найти).
          • Ordall
            1 16 дек 2014 в 02:59
            Дак меня тоже не просили, это уважение + разговор на равных, не сверху вниз, если ты только не на лифтовоном форд ф250). Твоя история подтверждает что не все чмошники и пытаться загнобить всех силой закона мало смысла?
            • B-Vladi
              16 дек 2014 в 03:01
              А я и не говорил что все чмошники =)
              Если с первых минут видно, что мент чмошник - отношение будет соответствующее. Я про это.
    • Moonshine
      1 16 дек 2014 в 02:11
      Ролик "постановочный". Ребята проверяли инспекторов на вшивость, изображая состояние наркотического опьянения. Изначально у них задумка проверить: проведут ли наркологическую экспертизу, если налицо явные признаки такого опьянения. Как видно: результат неутешительный.
    • horses
      4 16 дек 2014 в 08:37
      А зачем из машины выходить? Открыл окно и все что нужно выяснил. В машине тепло и хорошо. Остановил он тебя, а не ты сам подъехал к нему. Ему от тебя нужны документы или что-то еще, а не тебе.
      Да, у него такая работа и он за нее получает деньги.
      Никого же не смущает, что продавцов в магазинах (не во всех) заставляют улыбаться покупателям, быть вежливыми и т. п, хотя у него может там быть что угодно и какое угодно настроение. Работа такая за которую платят деньги.
      • Ordall
        2 16 дек 2014 в 11:02
        ты и на улице мусоришь, ведь есть дворники, которым платят деньги?
  • ottoshtirlic
    2 16 дек 2014 в 09:45
    Мне кажется оба товарища в машине идиоты. Инспектор имеет право требовать чтобы вышли из машины, может вы террористы, может вы обкуренные. Надо как за рубежом. Таких идиотов быстро бы научили. Не вышел значит вынимают силой.
    • Ordall
      16 дек 2014 в 11:02
      Так и есть, инспектор имеет право попросить выйти, хз чё то струховали менты)
      • alegzz
        16 дек 2014 в 11:07
        попросить!=потребовать
    • gugglegum
      21 дек 2014 в 07:25
      Для этого у водителя должны быть признаки опьянения.
  • Katrine
    2 16 дек 2014 в 12:16
    Молча вышли, вытерли (хоть руками), сели поехали.
    • alegzz
      16 дек 2014 в 12:58
      кстати, в конце прошлой неделе дороги особо грязные были, что-то я не видел ментов, молча подметающих дороги
      • Katrine
        16 дек 2014 в 13:06
        А менты должны дороги мести?
        • alegzz
          16 дек 2014 в 15:55
          водитель должен обеспечивать читаемость переднего номера в ночное время?
          • Katrine
            3 16 дек 2014 в 17:25
            Должен. Причем тут время суток?
            • Moonshine
              16 дек 2014 в 18:10
              На кадабре старый КоАП =(
              Тем не менее статья 12.2, примечание в конце.
              Государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.
              • Katrine
                17 дек 2014 в 10:37
                Обеспечивать читаемость должен.
                А уж день или ночь - это все вторично. Читаемость должна быть.
                • Krassus
                  17 дек 2014 в 11:45
                  Кто должен обеспечивать?
                  • Katrine
                    17 дек 2014 в 12:00
                    Кто ездит, тот и должен. Че за детский сад-то начался.
                    • alegzz
                      17 дек 2014 в 12:11
                      кто требует, тот и должен. че за детский сад
                    • Krassus
                      17 дек 2014 в 13:40
                      Где в ПДД это написано?
                • Moonshine
                  17 дек 2014 в 12:52
                  Что значит читаемость?
            • alegzz
              17 дек 2014 в 00:09
              садись, два
              • Katrine
                17 дек 2014 в 10:35
                Иди почитай выше. Тебе написали.
                • alegzz
                  17 дек 2014 в 11:41
                  не увидел пруфов. ты все же садись
                  • Katrine
                    17 дек 2014 в 12:01
                    Садись ты, ты ничего внятного не сказал. Один троллинг пока из тебя плещет. Менты с метлами и прочая лабуда.
                    • alegzz
                      17 дек 2014 в 12:09
                      ахахаха. ну по старой школьной традиции: нет ты.
  • Tdr
    1 16 дек 2014 в 16:29
    Вполне адекватное требование - выйти и устранить нарушение. Водятел - засранец
    • alegzz
      17 дек 2014 в 11:41
      я вот тоже удивлен, что менты не ходят с метлами и не устраняют нарушения
      • Tdr
        17 дек 2014 в 11:57
        я вот тоже удивлен, что водители не ходят с метлами и не устраняют нарушения
        • alegzz
          17 дек 2014 в 11:58
          водители платят дофига, чтобы еще и чужую работу выполнять
          • Katrine
            1 17 дек 2014 в 12:03
            Может, еще менты и ТО должны на твоей машине проходит и бенз в бак заливать?
            • alegzz
              17 дек 2014 в 12:10
              обязанности водителя прописаны в ПДД. я так понимаю, будешь продолжать бредить, вместо того, чтобы открыть?
              • Katrine
                17 дек 2014 в 13:01
                А ты морду в паспорте свою маркером замажь. Ок?
                Вроде нигде не говорится. что так делать нельзя.
                • Moonshine
                  17 дек 2014 в 13:11
                  В самом паспорте написано, на последней странице. Пункт 6.
                  • Katrine
                    17 дек 2014 в 13:13
                    Замазывание маркером морды лица не относится ни к сведениям, ни к отметкам, ни к записям.
                    • Moonshine
                      17 дек 2014 в 13:24
                      Это отметка.
                      • Katrine
                        17 дек 2014 в 13:31
                        Не согласна.
                • alegzz
                  17 дек 2014 в 13:26
                  КоАП ст 19.16 и последняя страница паспорта
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.