Написать пост

patriot

Самые желанные… видеорегистраторы

Как оказалось, самыми желанными могут быть не только красотки с разворотов глянца. Яндекс.Маркет, например, составляет рейтинги самого желанного… чего угодно. Вот хотя бы видеорегистраторов. По какому принципу выбирают «самых желанных» в этом случае?



Как вы выбирали свой регистратор? «Увидел рекламу, пошел в магазин, спросил у продавца», – вот и вся нехитрая схема принятия решения? Поздравляю, есть высокая доля вероятности того, что выбор был сделан за вас. За рекламу, понятное дело, заплатили. Продавцу, кстати, тоже – просто чтоб «толкал» эту самую модель.

Схема другая, более продвинутая: «прочитал обзор, посмотрел тест-драйв – пошел и купил/заказал». Ну, хотя бы своими глазами посмотрел, уже неплохо! Но и тут подвох вполне возможен: купленный регистратор может хорошо снимать, но какие-то его отдельные недостатки в обзоре не были выявлены. То, что спустя месяц работы от него куски отпадать начинают, или что он током начинает биться от вредности. Даже самый честный обозреватель устройств за неделю тестирования не может выявить всю «подноготную» той или иной модели.

Самый верный способ – лично посмотреть запись с регистратора, который, скажем, уже долго верой и правдой служит другу/коллеге/просто знакомому. Ну, а если такого «добра» при всем желании не находится, то хотя бы собрать мнения разных юзеров с просторов рунета. Один из вариантов – читать отзывы покупателей на том же сервисе Яндекс.Маркет.

Тут помимо отзывов (которые, признаться, тоже далеко не все подробные и понятные) существует что-то вроде рейтинга – «самые желанные» регистраторы. Это те модели, которые чаще всего добавляют в список покупок. «Топ» объявляется ежедневно, а то и ежечасно, и ежеминутно! Вот как выглядит рейтинг «самых-самых» сейчас (на момент подготовки текста):


Нехитрыми подсчетами обнаруживаем, что в лидирующие позиции (и по главному месту, и по количеству позиций) оккупировали устройства бренда AdvoCam. Причем весь последний год в этом рейтинге они светятся как минимум на двух позициях из пяти. Было дело, появлялся их регистратор и в этом блоге. Но откуда такая популярность в рунете? И ведь не сказать, что рекламой задавили…

Справка из официальных источников гласит, что AdvoCam – бренд русской компании «Видеомакс», которая вообще-то специализируется на выпуске профессиональных систем видеонаблюдения. Отсюда – заявления о качестве и бытовых видеорегов. Разрабатываются «Адвокамы» на заводе в России (для тех, кто не верит, устроили выездную экскурсию), там же проходят испытания российскими дорогами. То есть, понятно, что все в лабораторных условиях: вибростенд имитирует ямы и колдобины, а морозилка – суровую русскую зиму. Так что регистраторы эти перед народом выставляют как «русские для русских».



Вообще-то в ассортименте AdvoCam устройства, прямо сказать, недешевые. Имея в кармане 1,5-2 тысячи рублей надеяться не на что: самые дешевые модели стоят тысячи три минимум. Еще более странно, что народ покупает. Ладно, на Яндекс.Маркете можно, допустим, в корзину положить и передумать. Но по итогам реальных продаж за 2013 год у AdvoCam шестое место на российском рынке.

Вот, к примеру, взять первый в списке - AdvoCam-FD8 Profi-GPS Red. Он (на минуточку!) стоит все 5 820 рублей (это по средней «яндексовской» цене). Правда подкупает тут сразу же указание, что съемка ведется в Super Full HD – это как Full HD, только в 1,5 раза четче. Смотрите сами:

Дневная запись / Ночная запись

Внутри – чуть ли не крутейший на сегодня процессор Ambarella A7 (как в новых GoPro), оптика из просветленного стекла, а матрица от Aptina. Кто в видеоаппаратуре хоть немного шарит, поймет, что к чему. Остальным достаточно сказать – полный фарш. Плюс опции. Современная LDWS – это когда устройство начинает пищать при выезде на «встречку». Одно но: нужна хотя бы разделительная полоса, чтобы за нее можно было выехать. А с разметкой у нас сами знаете как дела обстоят. Еще один «наворот» - распознавание по базе координат камер ДПС. Да, в больших городах «примочка» нужная – тут камеры как грибы вырастают. А вот в провинции, где камер на весь город штук пять – опять же, переплачивать не зачем. И так все знают, где СТРЕЛКА, где АВТОДОРИЯ, а где муляж, замаскированный скворечник.

Другие участники «рейтинга желанных» - AdvoCam-FD Black GPS и AdvoCam FD Black. Тут ценники поскромнее будут: 4 510 и 3 590 рублей. Разница только в наличии GPS-модуля и G-сенсора в более дорогом.



Модель AdvoCam FD Black можно сказать бюджетного класса. Правда, сборка и материалы тут вполне себе высокого уровня, зато нет ИК-подсветки, GPS и прочих навязанных функций (даже типичной для AdvoCam карты памяти в комплекте). Видео в Full HD очень приличной детализации днем и ночью – вариант для скромных (экономных, практичных – как больше нравится). Все-таки оптика – опять же стеклянная, а внутри – тайваньский процессор Novatek.

Дневная запись / Ночная запись

Есть у AdvoCam и «промежуточные» модели, которые в число «Самых желанных» не попали – со средними ценниками и «наворотами». Вроде AdvoCam-FD8 Profi Blue за 3 695 рублей (или за почти 5 тысяч рублей, если с GPS и G-сенсором). В любом случае – не Китай, сборка и материалы добротные, проселочную дорогу и испытания холодам выдерживают – не даром на коробке написано «Задумано в России».

В общем, «самые желанные» регистраторы, как оказалось, могут быть совсем уж разными (по количеству опций и ценнику). Ну, разве что за качество и узнаваемый бренд готовы выложить лишнюю копейку. Да что говорить, вот таблица – сухие данные и никакой субъективности.

Сравнение характеристик «самых желанных» регистраторов по версии Яндекс.Маркет.

30 комментариев нравится избранное
  • serega011
    16 30 ноя 2014 в 23:12
    Совсем не реклама, отвечаю!
    • Timur1976
      2 01 дек 2014 в 02:04
      у меня такое впечатление, что адвокамовцы наняли какого=то кулхацкера (да даже просто кто-то сына попросил), чтобы сделали накрутку запросов на маркете.

      Вот кого ни спрошу, никто адвокамами не интересуется, вот блеквью, или вико - вот за эти народ может ответить. А насчет адвокама вижу только усмешки. Что ж такое-то?

      И пост, нихрена не реклама, даже само слово адвокам вообще не слышится на каждой фразе, ну.
      • remington12
        01 дек 2014 в 09:09
        >> Вот кого ни спрошу, никто адвокамами не интересуется, вот блеквью, или вико - вот за эти народ может ответить. А насчет адвокама вижу только усмешки. Что ж такое-то?
        Аналогичный вопрос был про Единую Россию и выборы:) У кого не спросишь — никто не голосовал.
        • Timur1976
          01 дек 2014 в 10:26
          кстати да. И так везде.Еще хорошо вспомнить про результаты выборов, где общее количество проголосовавших = 146% от всего числа избирателей.
        • Timur1976
          01 дек 2014 в 10:28
          Кстати, посмотри, а ведь никто даже не заикнулся, про бешеные 664% :)))))
          • alegzz
            02 дек 2014 в 23:11
            ну так если Вася трахается 3 раза в неделю, а Петя 1, то Вася трахается на 200% больше. так что тут с процентами все ок
      • He1ix
        01 дек 2014 в 10:35
        Я помню, еще был пост про выбор щеток, в голосовании победил бош, в каментах реальные пользователи этого боша от него плевались.
        • Timur1976
          01 дек 2014 в 10:47
          коммент с инета - вот из-за таких рекламных постов, я даже в их сторону смотреть теперь не буду (С)автор неизвестен
      • alex-lbov
        1 02 дек 2014 в 08:35
        Я адвокамом пользуюсь. Видите, один человек есть.
        • Timur1976
          02 дек 2014 в 09:44
          один не показатель
          • alex-lbov
            04 дек 2014 в 15:18
            Показатель не показатель, а один есть значит уже не "Вот кого ни спрошу..". Хотя меня как раз не спрашивали. Лайкнул ещё кто-то, уже двое. А так-то нормальный регистратор. Хотя и отзывы накрутить не проблема..
            • Timur1976
              04 дек 2014 в 15:19
              два тоже не показатель
              • alex-lbov
                05 дек 2014 в 03:19
                А сколько показатель?
                • Timur1976
                  05 дек 2014 в 08:21
                  все просто.
                  Смотри. На обеих концах доски сидят 100 человек. Нужно не упасть. 50% из них поддерживают какой-то один вариант, вторые 50% - второй.
                  Приходит 101-й человек, предлагает письменно написать каждому свой личный 1% на бумажке, а он их посчитает.

                  Считаем соответственно за и против. Бумажек получено:
                  первый - 10% вариант
                  второй - 5% вариант

                  Равновесия вроде нет, но все 100 человек держатся.

                  Потому что в каждой есть индивидуумы, которые считают, что и без них статистика все посчитает.

                  Надеюсь, мою сумбурную мысль уловил

                  • alex-lbov
                    07 дек 2014 в 18:35
                    Мысль уловил, но к чему это в контексте нашей беседы не понял.
                    • Timur1976
                      07 дек 2014 в 18:45
                      грубо если - это насчет рейтинга "самый желанный регистратор". Можно интересоваться, и не купить, а можно купить молча на сайте, который не "считается" яндексом. И в обеих случах, результат будет разный. Выбираем тот, что нам больше по душам (переходам), вот вам и рейтинг.
                      Если в магазине все берут мандарины по 120р, и не смотрят на те, что по 90 - это их дело. Но те, что по 90, имеют сертификат и они вкуснее :) Но у народа же как - дороже, значит качественнее.
                      • remington12
                        08 дек 2014 в 09:09
                        Плюсую.

                        Покупал 3 регистратора.
                        1. Старый Мистери (года эдак 2010-2011), поставили что было. Уже на второй машине пашет. Не видно номера вечером нихрена, но в общем и целом, с учетом цены и года выпуска - хватает.
                        2. Ноунейм с ДХ, 2 года назад заказывал. 720р, но снимал как ни странно вполне достойно (особенно с учетом цены 50 баксов). Сперли, разбив боковое окно (замена вышла в итоге 120 баксов).
                        3. Нынче юзаю не совсем даже регистратор — экшн-камеру (китайский аналог ГоПро) с возможностью работать в режиме регистратора. С учетом цены менее 100 баксов — снимает отлично.

                        И ни разу я в я.маркет не лазил, чтобы посмотреть.
  • Timur1976
    1 01 дек 2014 в 02:09
    И, кстати, я бы настолько не доверял яндексу. Одно дело, когда человек просто интересуется чем-то, и другое, когда он покупает что-то. Разница между этими двумя выборами может быть огромная.

    Например, по версии яндекса, если что-то спрашивают, то оно значит желанное. А человек почитал, посмотрел, и купил вообще другой регистратор. Но он не попал в выборку, потому что фирма представлена, допустим, 10-ю моделями, вместо той, что представлена, по сути, однотипными устройствами, но в количестве 100 моделей. В одной есть ГПС, в другой нету. Вроде модели разные, а сущность одинакова :)
  • Timur1976
    01 дек 2014 в 02:19
  • Timur1976
    2 01 дек 2014 в 02:22
    ААА, держите меня, а то драться начну!!!
    Мало того, что этот пост копипаста, содран с DNS, так он еще и неполный!
    Фу таким быть. Предлагаю запенить постера.
  • Delfi
    1 01 дек 2014 в 08:27
    mini s0801 на амбарелле рулит - 90 баксов с 2 слотами для карт памяти, gps и компактный. В попу адвокам
  • Timur1976
    01 дек 2014 в 12:35
    @patriot это уже второй пост (точнее, обрезанный копипаст) про регистраторы, и опять адвокам. Нехорошо так делать, у нас (у кадабры), насчет тебя появились обоснованные подозрения.
  • Dolios
    01 дек 2014 в 15:30
    Отбросим вопрос качества записи, оно должно быть на высоте по определению. Если на записи регистратора не видно номеров - то это не регистратор, чего бы там не утверждал производитель.

    А самый желанный для меня регистратор, не вот такой вот утюг на лобовом, а регистратор, как минимум, с 2-мя выносными камерами (лучше 3, одна чтобы в салон смотрела), как можно менее заметными, который валяется в бардачке или где поглубже (в идеале, под торпедой) и который работает всегда. Если двигатель не заведен он должен включаться по датчику удара и датчику движения. При этом регистратор должен писать одновременно на 2 флэшки, чтобы одну из них можно было смело отдать гайцу, если нужно приложить запись к протоколу и самому не остаться без копии записи (если регистратор под торпедой, вторая флэшка должна быть в дополнительном модуле, который уже валяется в бардачке и соединен проводом с основным модулем). Экран у такого регистратора нафиг не приснился (нафиг он не нужен, если регистратор под торпедой), должна быть софтина, которая по вайфай позволит посмотреть видео, не доставая сам регистратор.

    Такие существуют?
  • nevervlad
    1 01 дек 2014 в 22:02
    "Было дело, появлялся их регистратор и в этом блоге. Но откуда такая популярность в рунете? И ведь не сказать, что рекламой задавили… "

    А что еще сказать-то можно?!!!!
    Рекламой как раз и задавали. При том очень НЕкачественной рекламой. Я вообще не понимаю, как Advocam может платить за такую рекламу!? Там дебилы что ль сидят, и им деньги девать некуда. Да ладно деньги. Авторитет у этого бренда вообще в ноль такими темпами скоро скатится.

    Уже тошнит от "русский бренд" и т.п. Да пусть его хоть папуасы делают, главное пусть будет качественный товар.
    Раз уж рекламируйте, то и пишите грамотные обзоры, нормальные человеческие статьи на тему своего бренда, пресс-релизы, а не тупую ахинею. Или кроме вашего бреда больше написать нечего?

    "Внутри – чуть ли не крутейший на сегодня процессор Ambarella A7 (как в новых GoPro), оптика из просветленного стекла, а матрица от Aptina."

    В каждой ахинейной статье вижу выражение: "оптика из просветленного стекла". А не просветленное стекло у кого?
    "Матрица Aptina". В Q2 тоже аптина раньше стояла и что?




    • Timur1976
      02 дек 2014 в 02:23
      Все просто. Просто patriot есть проплаченный агент адвокама :)
      • remington12
        02 дек 2014 в 09:03
        Почему сразу агент? Просто платный писатель:)
        • Timur1976
          02 дек 2014 в 09:44
          одно другому не мешает
      • nevervlad
        02 дек 2014 в 13:33
        Да я вот лично не против, что у Адвокама есть платные писатели. Нормальная ситуация в принципе. Пусть рекламируют и пишут просто адекватные статьи хотя бы как у одного известного тут обзорщика: http://autokadabra.ru/shouts/84726 а не хрень, бред и ахинею.
        • Timur1976
          02 дек 2014 в 15:53
          Одно дело пишут - другое, воруют, без источника.
  • Wint
    02 дек 2014 в 21:00
    Neoline стрелок не видит )))) там кроме базы gps охрененный радар, он в жопу, за машиной спрятанный радар метров за 500 видит
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.