Как оказалось, самыми желанными могут быть не только красотки с разворотов глянца. Яндекс.Маркет, например, составляет рейтинги самого желанного… чего угодно. Вот хотя бы видеорегистраторов. По какому принципу выбирают «самых желанных» в этом случае?



Как вы выбирали свой регистратор? «Увидел рекламу, пошел в магазин, спросил у продавца», – вот и вся нехитрая схема принятия решения? Поздравляю, есть высокая доля вероятности того, что выбор был сделан за вас. За рекламу, понятное дело, заплатили. Продавцу, кстати, тоже – просто чтоб «толкал» эту самую модель.

Схема другая, более продвинутая: «прочитал обзор, посмотрел тест-драйв – пошел и купил/заказал». Ну, хотя бы своими глазами посмотрел, уже неплохо! Но и тут подвох вполне возможен: купленный регистратор может хорошо снимать, но какие-то его отдельные недостатки в обзоре не были выявлены. То, что спустя месяц работы от него куски отпадать начинают, или что он током начинает биться от вредности. Даже самый честный обозреватель устройств за неделю тестирования не может выявить всю «подноготную» той или иной модели.

Самый верный способ – лично посмотреть запись с регистратора, который, скажем, уже долго верой и правдой служит другу/коллеге/просто знакомому. Ну, а если такого «добра» при всем желании не находится, то хотя бы собрать мнения разных юзеров с просторов рунета. Один из вариантов – читать отзывы покупателей на том же сервисе Яндекс.Маркет.

Тут помимо отзывов (которые, признаться, тоже далеко не все подробные и понятные) существует что-то вроде рейтинга – «самые желанные» регистраторы. Это те модели, которые чаще всего добавляют в список покупок. «Топ» объявляется ежедневно, а то и ежечасно, и ежеминутно! Вот как выглядит рейтинг «самых-самых» сейчас (на момент подготовки текста):


Нехитрыми подсчетами обнаруживаем, что в лидирующие позиции (и по главному месту, и по количеству позиций) оккупировали устройства бренда AdvoCam. Причем весь последний год в этом рейтинге они светятся как минимум на двух позициях из пяти. Было дело, появлялся их регистратор и в этом блоге. Но откуда такая популярность в рунете? И ведь не сказать, что рекламой задавили…

Справка из официальных источников гласит, что AdvoCam – бренд русской компании «Видеомакс», которая вообще-то специализируется на выпуске профессиональных систем видеонаблюдения. Отсюда – заявления о качестве и бытовых видеорегов. Разрабатываются «Адвокамы» на заводе в России (для тех, кто не верит, устроили выездную экскурсию), там же проходят испытания российскими дорогами. То есть, понятно, что все в лабораторных условиях: вибростенд имитирует ямы и колдобины, а морозилка – суровую русскую зиму. Так что регистраторы эти перед народом выставляют как «русские для русских».



Вообще-то в ассортименте AdvoCam устройства, прямо сказать, недешевые. Имея в кармане 1,5-2 тысячи рублей надеяться не на что: самые дешевые модели стоят тысячи три минимум. Еще более странно, что народ покупает. Ладно, на Яндекс.Маркете можно, допустим, в корзину положить и передумать. Но по итогам реальных продаж за 2013 год у AdvoCam шестое место на российском рынке.

Вот, к примеру, взять первый в списке - AdvoCam-FD8 Profi-GPS Red. Он (на минуточку!) стоит все 5 820 рублей (это по средней «яндексовской» цене). Правда подкупает тут сразу же указание, что съемка ведется в Super Full HD – это как Full HD, только в 1,5 раза четче. Смотрите сами:

Дневная запись / Ночная запись

Внутри – чуть ли не крутейший на сегодня процессор Ambarella A7 (как в новых GoPro), оптика из просветленного стекла, а матрица от Aptina. Кто в видеоаппаратуре хоть немного шарит, поймет, что к чему. Остальным достаточно сказать – полный фарш. Плюс опции. Современная LDWS – это когда устройство начинает пищать при выезде на «встречку». Одно но: нужна хотя бы разделительная полоса, чтобы за нее можно было выехать. А с разметкой у нас сами знаете как дела обстоят. Еще один «наворот» - распознавание по базе координат камер ДПС. Да, в больших городах «примочка» нужная – тут камеры как грибы вырастают. А вот в провинции, где камер на весь город штук пять – опять же, переплачивать не зачем. И так все знают, где СТРЕЛКА, где АВТОДОРИЯ, а где муляж, замаскированный скворечник.

Другие участники «рейтинга желанных» - AdvoCam-FD Black GPS и AdvoCam FD Black. Тут ценники поскромнее будут: 4 510 и 3 590 рублей. Разница только в наличии GPS-модуля и G-сенсора в более дорогом.



Модель AdvoCam FD Black можно сказать бюджетного класса. Правда, сборка и материалы тут вполне себе высокого уровня, зато нет ИК-подсветки, GPS и прочих навязанных функций (даже типичной для AdvoCam карты памяти в комплекте). Видео в Full HD очень приличной детализации днем и ночью – вариант для скромных (экономных, практичных – как больше нравится). Все-таки оптика – опять же стеклянная, а внутри – тайваньский процессор Novatek.

Дневная запись / Ночная запись

Есть у AdvoCam и «промежуточные» модели, которые в число «Самых желанных» не попали – со средними ценниками и «наворотами». Вроде AdvoCam-FD8 Profi Blue за 3 695 рублей (или за почти 5 тысяч рублей, если с GPS и G-сенсором). В любом случае – не Китай, сборка и материалы добротные, проселочную дорогу и испытания холодам выдерживают – не даром на коробке написано «Задумано в России».

В общем, «самые желанные» регистраторы, как оказалось, могут быть совсем уж разными (по количеству опций и ценнику). Ну, разве что за качество и узнаваемый бренд готовы выложить лишнюю копейку. Да что говорить, вот таблица – сухие данные и никакой субъективности.

Сравнение характеристик «самых желанных» регистраторов по версии Яндекс.Маркет.