Написать пост

Rosamaha

Автобусы начнут фиксировать нарушения ПДД на выделенках



В Москве со следующей недели автобусы начнут отслеживать нарушения правил дорожного движения на выделенных полосах города с помощью приборов фото- и видеофиксации. Как сообщил портал мэра и правительства Москвы со ссылкой на заместителя мэра столицы Максима Ликсутова, камеры установили в 110 автобусах. Устройства позволят выявить случаи остановки и стоянки машин на выделенных полосах, где действуют запрещающие знаки.

«Со следующей недели автобусы с камерами фотовидеофиксации начнут отслеживать нарушения. Мы по этим нарушителям, которые будут зафиксированы этими комплексами, будем выписывать штрафы», - отметил Максим Ликсутов.

В пресс-службе ГКУ «Центр организации дорожного движения» ранее сообщалось, что информация о нарушении будет поступать в серверный центр ЦОДД для обработки полученных данных. Затем она будет направлена сотрудникам Московской административно-дорожной инспекции для вынесения постановлений нарушителям. В пресс-службе пояснили, что данные меры позволят сократить задержку наземного транспорта и улучшить условия для пассажиров.

Напомним, камеры фиксации нарушений установят на лобовые и задние стекла автобусов. Как следовало из заказа, размещенного на портале госзакупок, вероятность распознавания номеров нарушителей должна быть не меньше 90%, ошибок не должно быть больше 4%. Видеозаписи планировалось хранить на сервере не меньше 72 часов.

Источник
139 комментариев 9нравится избранное
Lyova
pangur
olegnaumov
SharkWithaGun
mvcdev
etti82
OlegTar
111q
michspar
  • Timur1976
    13 ноя 2014 в 19:01
    Интересная мысль нацепить парконы на автобусах. Сразу включить функцию отправки снимков в ЦОД.
  • Chevava
    13 ноя 2014 в 19:07
    А езду по выделенки будут фиксировать?
  • klinsmann
    10 13 ноя 2014 в 19:22
    наконец-то, а то забодали умники и умницы
  • 111q
    5 13 ноя 2014 в 19:31
    Жду когда и остальные функции гибдд отдадут автобусным паркам ;)
    • Delfi
      14 ноя 2014 в 13:05
      автобусы с мигалками)
      • 111q
        14 ноя 2014 в 13:48
        так давно есть, жалко власть имущие ими не часто пользуются для передвижения...

  • degrion
    5 13 ноя 2014 в 23:25
    Для начала нужно самих водятлов ссаных автобусов начать штрафовать. За езду на красный, не соблюдение знаков приоритета ну и просто пи:дить палками за опасное вождение...
    • Napseg
      14 ноя 2014 в 07:55
      Вот да.

      Тут помнится видео было как ПостовыеИнспекторыДорожногоРегулирования стоят и ловят тех кто со второго ряда поворачивают. И автобус так бодренько тоже со второго ряда. И его не остановили.
      • makale
        5 14 ноя 2014 в 10:32
        Автобус имеет право не соблюдать разметку, если это указано в его маршруте.
        Другое дело, когда они выезжают на перекресток с затором. Вот это раздражает.
        • etti82
          14 ноя 2014 в 11:01
          А что ему еще делать? В противном случае - его обгонят и перед ним встанут другие, а он вечно будет стоять на месте (
          • Napseg
            14 ноя 2014 в 11:12
            логика ок. А если я не буду ехать по обочине, то я пока до дач доеду у меня пиво согреется.
            • etti82
              14 ноя 2014 в 11:15
              Я по обочине не езжу, а вашу логику понял.
        • vans239
          1 14 ноя 2014 в 14:26
          где это прописано в пдд? почему я из-за таких мудаков на автобусах должен стоять пол светофора, пока он повернет налево, где это поворот запрещен
          • makale
            3 14 ноя 2014 в 17:11
            5.15.2. «Направление движения по полосe»
            Разрешенные направления движения по полосе.

            Знаки 5.15.1 и 5.15.2, разрешающие поворот налево из крайней левой полосы, разрешают и разворот из этой полосы.

            Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2 не распространяется на маршрутные транспортные средства.
      • Druidis4e
        2 14 ноя 2014 в 10:44
        по пдд движение по полосе не распространяется на маршрутные ТС, либо им разрешается откланяться от требований, из-за габаритов. Вот только водятлы автобусов забивают на то, что маршрут должен быть с ГИБДД согласован и отклонение возможно только в оговоренных местах, а не тупо класть на знаки и разметку. (например в Питере на московском нельзя налево поворачивать на кузнецовскую, но там есть маршрут траллика у которого провода идут именно налево, вот это и есть согласованное место, где допускается отступление от ПДД).
  • vamp756
    2 14 ноя 2014 в 07:32
    Дело пошло бы намного быстрее если бы разрешили любому человеку снять на видео нарушение и оперативно штрафовать
    • Napseg
      1 14 ноя 2014 в 07:56
      Главное что бы в бумажке со штрафом было имя снимающего :)
      • Gwynnbleidd
        3 14 ноя 2014 в 07:57
        а зачем?
        • Napseg
          3 14 ноя 2014 в 08:11
          страна должна знать своих героев.
          Или ты считаешь это постыдным делом и хочешь скрыть своё имя?
          • scr1pt
            8 14 ноя 2014 в 08:20
            причем тут постыдным? элементарная забота о собственной безопасности.
            • Napseg
              3 14 ноя 2014 в 08:24
              Бугога. Сыкота. с вами срать на одном поле стыдно. Только и можете что анонимки писать. Если не хватает смелости сказать человеку в лицо что он не прав, лучше сидите и молчите.
              • scr1pt
                8 14 ноя 2014 в 09:33
                Херню сказал.
                На то, чтобы сказать человеку, что он не прав есть гибдд.
                • Napseg
                  2 14 ноя 2014 в 10:07
                  ну да, ну да.
                  • SharkWithaGun
                    4 14 ноя 2014 в 10:10
                    Ну придет тебе штраф на 3 куска и написана будет фамилия того, кто тебя заснял. И что ты сделаешь? Найдешь и под дверь насрешь?
                    • Napseg
                      14 ноя 2014 в 10:16
                      Нет :)
                      • scr1pt
                        1 14 ноя 2014 в 10:41
                        а что? всю сэмью вырэжешь? или что?
                        или просто будешь знать, что пися камушкин на тебя настучал, и если вдруг ты с этим писей пересечешься по жизни, будешь к нему относиться плохо?
                        • Napseg
                          14 ноя 2014 в 10:46
                          да. буду плохо относится.
                          • Dolios
                            4 14 ноя 2014 в 11:24
                            Т.е. ответить за свой поступок как мужчина ты не можешь. С государством бороться у тебя кишки тонка, и ссыкливо "плохо относиться" к тому, кто поступил правильно - единственный способ самоутвердиться для тебя?
                            • Napseg
                              14 ноя 2014 в 11:36
                              Что значит бороться государством? Революцию устраивать?
                              • Dolios
                                1 14 ноя 2014 в 11:55
                                Осознанно нарушать какие-то правила и законы, принятые в обществе, можно по двум причинам.
                                1. Нарушитель обыкновенный мудак, которому плевать на окружающих.
                                2. Нарушитель считает эти правила и законы несправедливыми, он старается не нарушать, но иногда это случается. Когда такой нарушитель попадается, несет ответственность за свои поступки, никого не обвиняя, т.к. понимает, что нарушил и сделал это осознанно.

                                Собственно, человек из пункта 2 может сам или через представителей организовать пересмотр этих правил. Так происходит в гражданском обществе.
                              • dolgonosic
                                2 14 ноя 2014 в 12:20
                                а чойт ты пропустил предложение про быть мужчиной и отвечать за свои действия?
                                • Napseg
                                  14 ноя 2014 в 12:26
                                  потому что я не считаю что я что-то нарушил :)))

                                  вот штрафы за аварии я оплачиваю :)
                                  • dolgonosic
                                    6 14 ноя 2014 в 12:33
                                    то есть если ты посчитаешь что насиловать 5тилетних пальцем не преступление, пойдешь рвать целки в детсад? крича что я не считаю это за пресупление?
                                    • Napseg
                                      14 ноя 2014 в 12:36
                                      экстраполяция - ок.

                                      кто интересно пострадал от того что я проехался не 80, а 102?

                                      в случае с пятилетним я вижу потерпевшего.
                                      • dolgonosic
                                        1 14 ноя 2014 в 12:41
                                        экстраполяция - ок.
                                        ну ты же любишь про еблю в жопу и очередь занимать.
                                        кто интересно пострадал от того что я проехался не 80, а 102?
                                        в данном конкретном случае никто, но нет гарантии, что эти лишние 22кмч не дадут тебе не убить бабульку на переходе.
                                        • Napseg
                                          14 ноя 2014 в 12:44
                                          ну тогда можно проэкстраполировать до запретить машины, потому что "а приборчик то есть".
                                          • dolgonosic
                                            1 14 ноя 2014 в 12:51
                                            про прибор не понял, но получая права ты подписываешь под тем, что управляешь потенциально опасным средством.
                                      • michspar
                                        1 14 ноя 2014 в 13:08
                                        Можно подумать, что если ты попадёшь в дтп, в котором поворачивающий налево не успел повернуть перед тобой от того что ты ехал 120, а не 60, ты не будешь орать, что виноват он.
                                        • Napseg
                                          14 ноя 2014 в 13:16
                                          тащемто суд считает что виноват он.
                                          Недавно по жж ходил персонаж и ныо, что то ли он то ли знакомый, поворачивал налево а в него впилился байк. И вот он ходит и изнывает.
                                          • michspar
                                            1 14 ноя 2014 в 13:29
                                            А чего ты судом прикрываешься? Когда тебе надо ты без суда же определяешь свою вину.
                                            • Napseg
                                              14 ноя 2014 в 13:30
                                              я не понимаю к чему ты это? Я считаю что виноват поворачивающий. Суд считает так же. что не так?
                                          • Gwynnbleidd
                                            1 14 ноя 2014 в 20:46
                                            тащемто суд считает что виноват он

                                            пруф на судебный акт где именно виноват он а не обоюдка
                                  • Gwynnbleidd
                                    14 ноя 2014 в 20:45
                                    потому что я не считаю что я что-то нарушил :)))

                                    а это не тебе оценивать а законодателю и правоприменителю.
                            • Napseg
                              14 ноя 2014 в 11:47
                              Да и по сути нет такого "плохо относиться". А просто знаться что такой человек может при удобном случае побежать сдавать тебя начальству например.
                              Ну и к нему тоже относиться соответственно. По сколько любой докладыватель забывает что он не святой.
                              • Dolios
                                2 14 ноя 2014 в 11:58
                                "побежать сдавать тебя начальству"
                                Говори по русски. Я не понимаю, что ты имеешь в виду.
                                • Napseg
                                  1 14 ноя 2014 в 12:07
                                  Ну смотри. Формально у нас на работе пить нельзя.

                                  Но группа коллег (иногда и я с ними), раз в месяц может побухать в офисе после работы. Начальство об этом в курсе, но им пофиг. Но формально как бы нельзя.

                                  И вот такой человек (который любит докладывать) приходит на работу. А я смотрю, имя знакомой.... Ба... Так это он о моём нарушении доложил 3 месяца назад.
                                  Вооружен - значит предупреждён. И коллег я тоже предупрежу что бы пред этим дятлом ничего не говорили. Хотя нам в принципе ничего не будет за это.

                                  Ну или ситуации бывают когда надо прикрыть тех кому надо пораньше уйти. да много можно придумать ситуаций.

                                  Или вот. Начальник у меня на работе полдня играет в покер он-лайн, а другую часть дня проходит какой-то курс экономики по интернету. А я полдня смотрю кино, полдня другой хернёй страдаю. Тока мы об этом докладных генеральному друг на друга не пишем.

                                  А ещё у меня в БЦ есть кафе. Там каждую неделю играют в покер. Как думаешь надо анонимку написать или нет?
                                  • dolgonosic
                                    1 14 ноя 2014 в 12:25
                                    например, мне не мешает гендир, который пырит кинчик на работе, или группа коллег играющая в покер и всаживающая вискарик под это дело. а вот пидрила, который решил встать на тротуаре, потому что ему пройти 100 метров лень и перекрыл мне проход с коляской мне мешает.
                                    • Napseg
                                      1 14 ноя 2014 в 12:28
                                      а тут начинаются вопросы. тебе он мешает, а у меня коляски нет, мне не мешает. А есть тротуар 10 метров шириной, там машина вообще никому не мешает, но всякие упоротые всё равно будут жаловаться.

                                      Так и на работе, может найтись на голову больной, который побежит стучать про покер или вискарь.
                                      • dolgonosic
                                        1 14 ноя 2014 в 12:31
                                        у тебя коляски нет, но ты сам шире, тебе нравится жопой обтирать заборчик, а пузом вытирать чужую тачку?
                                        • Napseg
                                          1 14 ноя 2014 в 12:37
                                          Нет, не нравиться.
                                          Только я писал не про это. А что есть упоротые которые всегда будут жаловаться. Даже если не смогут объяснить чем она мешает.
                                          • dolgonosic
                                            14 ноя 2014 в 12:39
                                            ну тут мне нечего тебе сказать.
                                  • Dolios
                                    2 14 ноя 2014 в 12:53
                                    "Но формально как бы нельзя. "
                                    Либо нельзя, либо можно. Формально как бы нельзя не бывает.

                                    "Ну или ситуации бывают когда надо прикрыть тех кому надо пораньше уйти."
                                    Что значит прикрыть? Если мне надо пораньше уйти, я подхожу к шефу и говорю, что мне надо пораньше уйти. Если в данный момент мое присутствие на рабочем месте не является критично необходимым, я спокойно ухожу. Если является, я сам не буду делать попыток пораньше уйти.
                                    Что за детский сад? Вам сколько лет?

                                    "Начальник у меня на работе полдня играет в покер он-лайн, а другую часть дня проходит какой-то курс экономики по интернету. А я полдня смотрю кино, полдня другой хернёй страдаю."
                                    Я хз, что там у вас творится, мне зарплату платят не за процесс, а за результат, как и моим коллегам. Если, условно, твое страдание херней будет тормозить мою работу, информация будет доведена до руководства.

                                    "да много можно придумать ситуаций."
                                    Пока ни одной ситуации не вижу, одно инфантильное нытье, высосанное из пальца.
                                    • Napseg
                                      14 ноя 2014 в 13:01
                                      а про покер то что не прокомментировал, а?

                                      >Формально как бы нельзя не бывает.
                                      Это значит в правилах написано что курить и распивать спиртное в офисе нельзя. Но бывают корпоративы, дни рождения, и просто посидеть. Начальству в курсе и выговоры за это не делает.

                                      >Что значит прикрыть...
                                      Я как бы то же просто отпрашиваюсь. Но некоторые просто пишут что куда- то поехали по работе, а по факту нет.

                                      >Я хз, что там у вас творится...
                                      Мне тоже. Но некоторые почему-то считают что так нельзя.
                                      • Dolios
                                        14 ноя 2014 в 14:20
                                        "а про покер то что не прокомментировал, а?"
                                        А что про покер комментировать? Я не очень понял, что ты имеешь в виду. Есть много кафе даже специализирующихся на настольных играх.

                                        "Но некоторые просто пишут что куда- то поехали по работе, а по факту нет. "
                                        Зачем? Не проще работу сменить, если на текущей начальство считает, что главное в работе - просиживание штанов?
                                        • Napseg
                                          14 ноя 2014 в 14:54
                                          Ты дурак или прикидываешься? У нас запрещен в стране покер в общественных местах. Даже покерные клубы закрылись.
                                          • michspar
                                            14 ноя 2014 в 15:20
                                            Пруф?
                                            • Napseg
                                              14 ноя 2014 в 15:22
                                              • michspar
                                                14 ноя 2014 в 15:38
                                                Как запрет казино связан с игрой в покер между частными лицами?
                                                • Napseg
                                                  14 ноя 2014 в 15:42
                                                  • michspar
                                                    14 ноя 2014 в 15:51
                                                    Ты приходишь в заведение, где тебе дают карты и фишки. Нет-нет, это совсем не казино))
                                                    • Napseg
                                                      14 ноя 2014 в 15:53
                                                      у меня знакомый любящей покер говорит что не так просто сесть в кафе и начать играть. выгоняют так как им проблемы не нужны.
                                                      • michspar
                                                        1 14 ноя 2014 в 15:54
                                                        Ну, то, что владелец кафе лучше перестрахуется не означает, что "У нас запрещен в стране покер в общественных местах"© @Napseg
                                                      • Gwynnbleidd
                                                        14 ноя 2014 в 20:49
                                                        ээээ....летом в кальянной 4 часа рубились. никто и слова не сказал
                                                    • michspar
                                                      14 ноя 2014 в 15:53
                                                      Оттуда же: "А вот играть теоретически можно: статья, запрещающая это, из кодекса была удалена. Выходит так, что предоставляющий возможность для игры в покер виновен, а играющий — нет".
                                            • Napseg
                                              14 ноя 2014 в 15:22
                                              они конечно есть. но подпольные.
                                          • Dolios
                                            1 14 ноя 2014 в 18:07
                                            Ты бы за языком следил, клоун. Мне настолько плевать на покер и прочий блэкджек, что я вообще не иппу, запрещены они или нет. Знаю только, что казино позакрывали.

                                            Сейчас специально посмотрел интернеты. Йуристы пишут, что запрещена организация игр, т.е. те самые покер клубы. Собраться с друзьями и грать не на деньги можно. Так что, кончай бредить. Не так давно в преферанс в кабаке играли. Перед тем как достать карты, спросили у администратора разрешения. Нам разрешили, предупредив, чтобы денег на столе не было .
                                  • Rosamaha
                                    1 14 ноя 2014 в 13:10
                                    Эт вы кем работаете, что полдня кино смотрите, а начальник в покер играет О_о
                                    • Napseg
                                      1 14 ноя 2014 в 13:16
                                      простой системный администратор.
                                      • Rosamaha
                                        14 ноя 2014 в 14:05
                                        Теперь понятно, почему тут в рабочее время так много отписывающихся в комментариях.
                                  • michspar
                                    3 14 ноя 2014 в 13:12
                                    Папанятиям & нахаляву. Типичный российский быдлоофис. Я бы уволился при первой же возможности из этого болота
                                    • Napseg
                                      1 14 ноя 2014 в 13:17
                                      угу. тока иногда по выходным приходиться работать. ещё остаться после конца рабочего дня что бы сделать что-то большое и никому не мешать. Но я как-то об этом не ною.
                                      • michspar
                                        1 14 ноя 2014 в 13:28
                                        Что ты этим хотел сказать?
                                        • Napseg
                                          14 ноя 2014 в 13:31
                                          А что ты хотел сказать своим "Папанятиям & нахаляву"
                                          что по понятиям, что на халяву?
                                          • michspar
                                            1 14 ноя 2014 в 13:34
                                            По понятиям это "формальные запреты", а на халяву это сидеть и страдать хуйнёй в рабочее время
                                  • Gwynnbleidd
                                    14 ноя 2014 в 20:48
                                    сравниваешь локальные нормативный акт компании с федеральным законодательством?) лол)
                          • Gwynnbleidd
                            14 ноя 2014 в 20:44
                            потому что пасанчик непапанятиям заложил фраерок этакий да?))

                            как по европейски, м @Dozer ?
                            • Dozer
                              14 ноя 2014 в 21:56
                              не, у меня на сегодня один срач уже есть.
                              давайте без меня.
                        • Dolios
                          2 14 ноя 2014 в 11:22
                          "на тебя настучал"
                          Не настучал, а сообщил о нарушении. Зачем вы ублюдочные зековские "понятия" в обычную жизнь протащить пытаетесь? Я считаю, таких людей нужно премировать, например, отдавать им половину уплаченного нарушителем штрафа. За проявленую гражданскую позицию.
                          • Napseg
                            14 ноя 2014 в 11:33
                            Твои предки в НКВД доносы строчили, что соседи анекдот про Сталина рассказали?
                            • Dolios
                              1 14 ноя 2014 в 11:59
                              Это типичный аргумент чмошников, живущих "по понятиям". Зачем ты им уподобляешься? Мы говорим о нарушении правил и законов, принятых в обществе.
                    • Gwynnbleidd
                      14 ноя 2014 в 20:43
                      ну проблему при желании и наличии ресурса устроить можно. Раздолбать машину. окна. Наш народ такой народ....
              • Dolios
                1 14 ноя 2014 в 11:19
                А зачем тебе знать его имя? Что принципиально изменится в этом случае?
                • Napseg
                  14 ноя 2014 в 11:35
                  Для меня не измениться ровным счётом ничего. Мне интересно готовы ли эти "докладыватели о нарушениях" не бояться и не стесняться своих действий.
                  • michspar
                    14 ноя 2014 в 11:54
                    Некоторые готовы, а некоторые нет. Нужно создать максимально комфортные условия для таких людей (анонимность, финансовое вознаграждение и т.п.), чтобы таких людей становилось как можно больше.
                  • Dolios
                    2 14 ноя 2014 в 12:03
                    "Мне интересно готовы ли эти "докладыватели о нарушениях" не бояться и не стесняться своих действий."
                    А мне не интересно. К тому же, в нашем обществе полно моральных уродов, которые захотят отомстить. Поэтому, делать этого не нужно. Гражданин должен иметь возможность сообщить о правонарушении не опасаясь мести.
              • michspar
                3 14 ноя 2014 в 11:50
                Сказал человек, который боится понести ответственность, за свои поступки. Да кому ты нахер нужен такой. Срать ещё с тобой на одном поле.
                • Napseg
                  14 ноя 2014 в 11:53
                  Какую ответственность за какие поступки?

                  Я то например абсолютно не против если все будут знать а штрафах друг друга.
                  • michspar
                    2 14 ноя 2014 в 11:55
                    Ответственнось за нарушение пдд в виде оплаты штрафа, на которую ты сейчас кладёшь болт.
                    • Dolios
                      1 14 ноя 2014 в 12:07
                      Даже так? Ну тогда ясно, почему товарищ так возбудился. А я тут распинаюсь, думая, что с нормальным человеком разговариваю :)
                      • Napseg
                        14 ноя 2014 в 12:09
                        А я не считаю нарушение скорости на 22кмч нарушением :)
                        • Dolios
                          2 14 ноя 2014 в 12:25
                          По ПДД превышение разрешенной скорости на 1 км/ч является нарушением.

                          Если вы не считаете что-то нарушением существует суд, в котором можно обжаловать штраф. Иначе, смотри пункт 1 из комментария выше.

                          Когда уже у нас бальную систему введут, чтобы таких неадекватов с дороги убрать, интересно.
                        • michspar
                          1 14 ноя 2014 в 13:18
                          Это твои персональные половые трудности. Объективная реальность не зависит от твоего мнения
                        • Gwynnbleidd
                          14 ноя 2014 в 20:53
                          о, буквально три часа назад заходил приятель с работы. у него было 5 "выделенок", тоже забивал мол по адресу прописки не живу само сгорит. А сегодня пришла говорит постанова от приставов. а точнее пять постанов. Позвонил туда ему сказали или плати за 5 дней или сделаем запрос работодателю узнаем реквизиты банка зарплатного и спишем с карточки)
                          • Napseg
                            14 ноя 2014 в 20:58
                            Э не... То что уходит к приставам я оплачиваю.
                      • Napseg
                        14 ноя 2014 в 12:16
                        А ещё ваша проблема в том, что вы верите всему что пишут в интернете другие :)))
                        • Dolios
                          1 14 ноя 2014 в 12:26
                          О как, месье еще и телепат?
                          • Napseg
                            14 ноя 2014 в 12:29
                            >Даже так? Ну тогда ясно, почему товарищ так возбудился.

                            что вам ясно то :))???
                        • michspar
                          1 14 ноя 2014 в 13:19
                          То, что ты не платишь штрафы за тебя с твоего аккаунта должно быть злобный хакир написал?
                          • Napseg
                            14 ноя 2014 в 13:21
                            А ещё у меня член 30см. И миллиард долларов на счету.
                            • michspar
                              1 14 ноя 2014 в 13:27
                              Т.е. тому, что ты пишешь сам ты тоже предлагаешь не верить? Ну и смысл в твоём присутствии здесь?
                              • Napseg
                                14 ноя 2014 в 13:32
                                А от кого тут кроме максдм смысл вообще есть?

                                Я тут чисто лулзы половить. Пользу ты думаешь от меня здесь найти? Не, польза от меня в оффлайне.
                                • michspar
                                  14 ноя 2014 в 13:35
                                  Польза и смысл это разные вещи, а вообще, слив защитан. Ок.
                                  • Napseg
                                    14 ноя 2014 в 13:40
                                    Сливатель, а от тебя тут какой смысл?
                                    • michspar
                                      14 ноя 2014 в 15:17
                                      Я хотя бы от треда к треду свою точку зрения не меняю. А ещё я веду подрывную деятельность пуканов любителей на лево не по правилам повернуть.
              • Gwynnbleidd
                14 ноя 2014 в 20:42
                ойойой. наивняшка. То то урод который мне машину через борт прочертил чето мне сказал. нет, он ночью пришел, сделал дело и свалил (хотя я неправ там ни в чем не был). Потому что машины выхлестнуть зубы не может. а я могу.
            • Dar4eG
              14 ноя 2014 в 11:00
              видишь ли, на смартфонах пользователя все равно крайне сложно защититься от модификации данных. а потом от какого-нибудь чудика придет тебе штраф за выделенку, по которой ты ехал в субботу, а он тебя якобы в понедельник заснимет..
              • scr1pt
                14 ноя 2014 в 12:19
                так-то да, но что изменится, если ты будешь знать имя этого чудика?
                ну ок, другой вариант - гибдд знает имя сообщившего, нарушивший - нет.
                Хотя конечно в таком раскладе при желании сможет все равно узнать
              • dolgonosic
                14 ноя 2014 в 12:28
                для этого выпустят свое приложение.
                • Dar4eG
                  14 ноя 2014 в 12:33
                  оно все равно будет зависеть от внешней среды.
          • Gwynnbleidd
            14 ноя 2014 в 20:41
            ящетаю что в нашем быдлосоциуме подобные действия могут быть расценены как "е..те непапанятиям фраерок пацана заложил! нада ему ночью тачку пацарапать!21111"
      • michspar
        14 ноя 2014 в 11:23
        Только, если снимающему будут сообщать имя нарушателя, как тебе такой расклад?
        • Napseg
          14 ноя 2014 в 11:34
          Да пожалуйста.
          • michspar
            14 ноя 2014 в 11:48
            Осталось разрешить короткоствол и привет суды линча
            • Napseg
              1 14 ноя 2014 в 11:52
              Если всем разрешить короткоствол, то никаких судов линча не будет.
              • michspar
                3 14 ноя 2014 в 11:56
                Да-да. Все будут думать прежде чем применить оружие. Ты правда в этотверишь?
                • Napseg
                  14 ноя 2014 в 11:57
                  отчасти.
                • OlegTar
                  1 14 ноя 2014 в 13:25
                  Практика показывает, что там где разрешали оружие преступления уменьшались.
                  • michspar
                    1 14 ноя 2014 в 13:30
                    Только я предпочту уехать из страны на пару лет, после разрешения короткоствола, ага.
                    • ustaszx
                      14 ноя 2014 в 13:37
                      Хе, это как день жестянщика будет. Только в масштабе страны. И много хуже. Пары лет может не хватить.
                    • OlegTar
                      14 ноя 2014 в 13:41
                      Не надо уезжать
                      • michspar
                        14 ноя 2014 в 15:20
                        Чай недоброе задумал?
                  • EmmGold
                    14 ноя 2014 в 21:45
                    ага, привет 90-е.
                    • OlegTar
                      14 ноя 2014 в 22:14
                      В 90-х не разрешалось вообще-то
                      • kaljan
                        17 ноя 2014 в 10:08
                        но было
                        • OlegTar
                          17 ноя 2014 в 10:56
                          Было у бандитов, у простого народа не было
    • Dar4eG
      14 ноя 2014 в 10:53
      на любое действие всегда найдется противодействие.
      например, белорусские номера на машине. особенно если есть родственники в самой Беларуси.
  • vanilinoff
    14 ноя 2014 в 09:04
    а когда Ашоты на маршрутных газелях начнут фиксировать нарушения? =)
  • vanilinoff
    14 ноя 2014 в 09:06
    и еще момент - по сути, я ж могу заехать на выделенку для поворота, иль например на остановку, для высадки пассажира...они ж могут тоже отснять и сказать мол, что нарушитель
    • Napseg
      14 ноя 2014 в 09:09
      а давно у нас разрешили на выделенку для посадки-высадки заезжать?
      • Djels
        14 ноя 2014 в 09:44
        он про остановку, где хочет высадить пассажира
        • vanilinoff
          14 ноя 2014 в 10:05
          именно про нее=)
      • Dar4eG
        14 ноя 2014 в 11:01
        вообще, вопрос интересный.
        на остановках общественного транспорта разрешена остановка для посадки/высадки, не создавая помех ОТ.
        но, остановка защищена сплошной разметкой с кирпичом. так что таки да, 3000р будет это стоить...
        • Dolios
          14 ноя 2014 в 11:28
          "на остановках общественного транспорта разрешена остановка для посадки/высадки"
          Не всегда. Часто знак "остановка запрещена" перед остановкой ОТ висит.
          • Dar4eG
            14 ноя 2014 в 11:42
            а вот фиг знает, что в этом случае рулит, пункт ПДД или знак...
            • Dolios
              14 ноя 2014 в 14:37
              Знак. На любом перекрестке можно поворачивать направо, согласно ПДД. Но если висит знак "поворот направо запрещен", поворачивать нельзя.
    • SharkWithaGun
      14 ноя 2014 в 09:14
      В автобусах GPS стоит, не проблема будет вычислить по идее, где тебе можно ездить, а где нет.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.