Автобусы начнут фиксировать нарушения ПДД на выделенках
В Москве со следующей недели автобусы начнут отслеживать нарушения правил дорожного движения на выделенных полосах города с помощью приборов фото- и видеофиксации. Как сообщил портал мэра и правительства Москвы со ссылкой на заместителя мэра столицы Максима Ликсутова, камеры установили в 110 автобусах. Устройства позволят выявить случаи остановки и стоянки машин на выделенных полосах, где действуют запрещающие знаки.
«Со следующей недели автобусы с камерами фотовидеофиксации начнут отслеживать нарушения. Мы по этим нарушителям, которые будут зафиксированы этими комплексами, будем выписывать штрафы», - отметил Максим Ликсутов.
В пресс-службе ГКУ «Центр организации дорожного движения» ранее сообщалось, что информация о нарушении будет поступать в серверный центр ЦОДД для обработки полученных данных. Затем она будет направлена сотрудникам Московской административно-дорожной инспекции для вынесения постановлений нарушителям. В пресс-службе пояснили, что данные меры позволят сократить задержку наземного транспорта и улучшить условия для пассажиров.
Напомним, камеры фиксации нарушений установят на лобовые и задние стекла автобусов. Как следовало из заказа, размещенного на портале госзакупок, вероятность распознавания номеров нарушителей должна быть не меньше 90%, ошибок не должно быть больше 4%. Видеозаписи планировалось хранить на сервере не меньше 72 часов.
Источник
Тут помнится видео было как ПостовыеИнспекторыДорожногоРегулирования стоят и ловят тех кто со второго ряда поворачивают. И автобус так бодренько тоже со второго ряда. И его не остановили.
Другое дело, когда они выезжают на перекресток с затором. Вот это раздражает.
Разрешенные направления движения по полосе.
Знаки 5.15.1 и 5.15.2, разрешающие поворот налево из крайней левой полосы, разрешают и разворот из этой полосы.
Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2 не распространяется на маршрутные транспортные средства.
Или ты считаешь это постыдным делом и хочешь скрыть своё имя?
На то, чтобы сказать человеку, что он не прав есть гибдд.
или просто будешь знать, что пися камушкин на тебя настучал, и если вдруг ты с этим писей пересечешься по жизни, будешь к нему относиться плохо?
1. Нарушитель обыкновенный мудак, которому плевать на окружающих.
2. Нарушитель считает эти правила и законы несправедливыми, он старается не нарушать, но иногда это случается. Когда такой нарушитель попадается, несет ответственность за свои поступки, никого не обвиняя, т.к. понимает, что нарушил и сделал это осознанно.
Собственно, человек из пункта 2 может сам или через представителей организовать пересмотр этих правил. Так происходит в гражданском обществе.
вот штрафы за аварии я оплачиваю :)
кто интересно пострадал от того что я проехался не 80, а 102?
в случае с пятилетним я вижу потерпевшего.
ну ты же любишь про еблю в жопу и очередь занимать.
кто интересно пострадал от того что я проехался не 80, а 102?
в данном конкретном случае никто, но нет гарантии, что эти лишние 22кмч не дадут тебе не убить бабульку на переходе.
Недавно по жж ходил персонаж и ныо, что то ли он то ли знакомый, поворачивал налево а в него впилился байк. И вот он ходит и изнывает.
пруф на судебный акт где именно виноват он а не обоюдка
суд вроде как ещё не решил, пока решили гаишник как я понял.
а это не тебе оценивать а законодателю и правоприменителю.
Ну и к нему тоже относиться соответственно. По сколько любой докладыватель забывает что он не святой.
Говори по русски. Я не понимаю, что ты имеешь в виду.
Но группа коллег (иногда и я с ними), раз в месяц может побухать в офисе после работы. Начальство об этом в курсе, но им пофиг. Но формально как бы нельзя.
И вот такой человек (который любит докладывать) приходит на работу. А я смотрю, имя знакомой.... Ба... Так это он о моём нарушении доложил 3 месяца назад.
Вооружен - значит предупреждён. И коллег я тоже предупрежу что бы пред этим дятлом ничего не говорили. Хотя нам в принципе ничего не будет за это.
Ну или ситуации бывают когда надо прикрыть тех кому надо пораньше уйти. да много можно придумать ситуаций.
Или вот. Начальник у меня на работе полдня играет в покер он-лайн, а другую часть дня проходит какой-то курс экономики по интернету. А я полдня смотрю кино, полдня другой хернёй страдаю. Тока мы об этом докладных генеральному друг на друга не пишем.
А ещё у меня в БЦ есть кафе. Там каждую неделю играют в покер. Как думаешь надо анонимку написать или нет?
Так и на работе, может найтись на голову больной, который побежит стучать про покер или вискарь.
Только я писал не про это. А что есть упоротые которые всегда будут жаловаться. Даже если не смогут объяснить чем она мешает.
Либо нельзя, либо можно. Формально как бы нельзя не бывает.
"Ну или ситуации бывают когда надо прикрыть тех кому надо пораньше уйти."
Что значит прикрыть? Если мне надо пораньше уйти, я подхожу к шефу и говорю, что мне надо пораньше уйти. Если в данный момент мое присутствие на рабочем месте не является критично необходимым, я спокойно ухожу. Если является, я сам не буду делать попыток пораньше уйти.
Что за детский сад? Вам сколько лет?
"Начальник у меня на работе полдня играет в покер он-лайн, а другую часть дня проходит какой-то курс экономики по интернету. А я полдня смотрю кино, полдня другой хернёй страдаю."
Я хз, что там у вас творится, мне зарплату платят не за процесс, а за результат, как и моим коллегам. Если, условно, твое страдание херней будет тормозить мою работу, информация будет доведена до руководства.
"да много можно придумать ситуаций."
Пока ни одной ситуации не вижу, одно инфантильное нытье, высосанное из пальца.
>Формально как бы нельзя не бывает.
Это значит в правилах написано что курить и распивать спиртное в офисе нельзя. Но бывают корпоративы, дни рождения, и просто посидеть. Начальству в курсе и выговоры за это не делает.
>Что значит прикрыть...
Я как бы то же просто отпрашиваюсь. Но некоторые просто пишут что куда- то поехали по работе, а по факту нет.
>Я хз, что там у вас творится...
Мне тоже. Но некоторые почему-то считают что так нельзя.
А что про покер комментировать? Я не очень понял, что ты имеешь в виду. Есть много кафе даже специализирующихся на настольных играх.
"Но некоторые просто пишут что куда- то поехали по работе, а по факту нет. "
Зачем? Не проще работу сменить, если на текущей начальство считает, что главное в работе - просиживание штанов?
Сейчас специально посмотрел интернеты. Йуристы пишут, что запрещена организация игр, т.е. те самые покер клубы. Собраться с друзьями и грать не на деньги можно. Так что, кончай бредить. Не так давно в преферанс в кабаке играли. Перед тем как достать карты, спросили у администратора разрешения. Нам разрешили, предупредив, чтобы денег на столе не было .
что по понятиям, что на халяву?
как по европейски, м @Dozer ?
давайте без меня.
Не настучал, а сообщил о нарушении. Зачем вы ублюдочные зековские "понятия" в обычную жизнь протащить пытаетесь? Я считаю, таких людей нужно премировать, например, отдавать им половину уплаченного нарушителем штрафа. За проявленую гражданскую позицию.
А мне не интересно. К тому же, в нашем обществе полно моральных уродов, которые захотят отомстить. Поэтому, делать этого не нужно. Гражданин должен иметь возможность сообщить о правонарушении не опасаясь мести.
Я то например абсолютно не против если все будут знать а штрафах друг друга.
Если вы не считаете что-то нарушением существует суд, в котором можно обжаловать штраф. Иначе, смотри пункт 1 из комментария выше.
Когда уже у нас бальную систему введут, чтобы таких неадекватов с дороги убрать, интересно.
что вам ясно то :))???
Я тут чисто лулзы половить. Пользу ты думаешь от меня здесь найти? Не, польза от меня в оффлайне.
ну ок, другой вариант - гибдд знает имя сообщившего, нарушивший - нет.
Хотя конечно в таком раскладе при желании сможет все равно узнать
например, белорусские номера на машине. особенно если есть родственники в самой Беларуси.
на остановках общественного транспорта разрешена остановка для посадки/высадки, не создавая помех ОТ.
но, остановка защищена сплошной разметкой с кирпичом. так что таки да, 3000р будет это стоить...
Не всегда. Часто знак "остановка запрещена" перед остановкой ОТ висит.