А где связь между неэвакуацией и машинами, которые не мешают движению, но стоят под знаком запрета стоянки? :)
На практике тащат даже если никому не мешают.
Есть два стула, на одном пики точены, на другом хуи дрочены, на какой сядешь, на какой мать посадишь?
Ты едешь в поезде, прикованный к рычагам, ими можно повернуть или влево, или вправо. Впереди развилка - справа мать к столбу привязана, слева кенты, человек десять. Куда свернешь, кого задавишь?
прост синеведерочные на днях выкладывали похожую фотку и очень возмущались тем, что эвакуатор увозил не внедорожник с газона, а машины с проезжей части. вот и решил поинтересоваться кадабромнением ))
ну, стоящие то таки подлежат эвакуации.. от конкретной ситуации зависит, конечно.. иногда такие стоящие деятели улицу в бутылочное горлышко превращают, из-за которых встает все в округе..
Никого не увозим. У нас в КоАП часть гл. 4 п. 5. "Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение". КоАПом предусмотрен штраф, поэтому раз уж КоАП имеет значительно больший приоритет, чем Постановление правительства N 759 (которое и вводит как таковую эвакуацию), то правильно назначить штраф, никого не увозить, а постановлением подтереться.
для него будет достаточно штрафа.
вот штраф и пойдёт на покупку и укладку травы.
На практике тащат даже если никому не мешают.
Но отвечу - не мешают.
Ты едешь в поезде, прикованный к рычагам, ими можно повернуть или влево, или вправо. Впереди развилка - справа мать к столбу привязана, слева кенты, человек десять. Куда свернешь, кого задавишь?
ну и так далее...
http://www.youtube.com/watch?v=9OaF4SBPrpg