Жаба... Гадюка... Вотт это всё.

Новости

В Петрозаводске 17-летний активист известного на всю страну общественного движения «Стоп-Хам» наклеил фирменный знак движения на полицейское авто. Инцидент произошел на площади Гагарина во время очередного рейда организации. Подросток наклеил стикер «Мне плевать на всех, паркуюсь, где хочу» на лобовое стекло полицейского автомобиля, посчитав, что машина нарушает правила дорожного движения.
В это время следственно-оперативная группа, прибывшая на служебной машине, работала на месте происшествия. Дежурный наряд ГИБДД, вызванный в подкрепление, нарушений ПДД не обнаружил, – сообщили в ГУ МВД по Республике Карелия. – Спустя несколько часов правонарушитель был задержан. Им оказался 17-летний студент, житель Сегежи.

29 комментариев нравится избранное #

1 horses 09 сен 2014 в 16:16

Сам придумал? А где пруфы?
- Napseg 09 сен 2014 в 16:16
  
  в гугле забанили?
  - 11 horses 09 сен 2014 в 16:24
    
    Ты копипастишь хрен пойми из какого желтого источника и я должен еще в гугле искать. Вообще если это не твоя информация, а ты скопировал, то ссылку давать положено. Иначе ты копипастер, которых тут не любят.
    - Napseg 09 сен 2014 в 16:29
      
      Дал ссылку. легче стало?
1 horses 09 сен 2014 в 16:17

А у стоп хама своя версия: http://vk.com/stopxam_ptz?w=wall-49541706_13221
- Napseg 09 сен 2014 в 16:18
  
  Да кто бы сомневался. Хотя казалась бы что проще, чем признаться что сами идиоты.
  - 2 horses 09 сен 2014 в 16:25
    
    С чего? Есть твой непонятно откуда взявшийся текст и есть от них инфа. Но они были на месте и у них есть видео запись, которую обещают скоро выложить.
    - Napseg 09 сен 2014 в 16:29
      
      монтируют и вырезают лишние? выложить запись дело 3 минут
    - remington12 09 сен 2014 в 17:22
      
      "От них инфа" гласит о том, что они прямо на сотрудников наклейку наклеили. И по какой-то причине им говорят "неповиновение законному требованию".
      
      ЯННП.
f1203 09 сен 2014 в 16:20

И что? В интернетах полно видосов где до ГАИ домахиваются разные личности на тему неправильной парковки.
1 horses 10 сен 2014 в 06:19

Вот видео появилось: http://autokadabra.ru/shouts/82000
Четко видно, что стоит на автобусной остановке дядечка-водитель. Маячки не включены. Следовательно такой же нарушитель, как и все.
Бред про "привлекать внимание". Да он своим авто уже сотню раз привлекает внимание.
Ясно видно, что сотрудники между собой договорились и решили наказать "непокорных" приплели статью про "не повиновение".
Ликовать прирожденным хамам тут рано. Полиция просто воспользовалась своей властью для решения своего вопроса.
Так что все равны, а есть более равные.
- Timur1976 10 сен 2014 в 08:05
  
  кстати да, несмотря на избранный монтаж, маячков также не увидел. Налицо превышение полномочий, если то, что рассказывает девушка в конце верно - задерживать до выяснения личности могут не более 3х часов, тем более, что паспорт у активиста был. Потом вдруг "поменяли статью", потом еще - я тут тоже вижу, использование своей власти против граждан.
  - 111q 11 сен 2014 в 10:10
    
    Ну так вся работа полицаев и заключается в использовании своей власти против граждан. разве нет?
    - Timur1976 11 сен 2014 в 10:31
      
      Не совсем. Одно дело, задержать правонарушителя, и другое - когда тебя, спокойно идущего домой, хватают, кидают в воронок, увозят к черту на кулички, кидают в камеру на 8-10 часов вообще без объяснения причин, а после спокойно отпускают на 4 стороны, даже не извинившись.
      - 111q 11 сен 2014 в 11:14
        
        Ну так право определять правонарушитель перед ним или нет - дано сотрудникам полиции. А задержание до выяснения - превентивная мера, призванная лишить возможного правонарушителя скрыться от рук правосудия.
        
        Или у тебя есть весомые доказательства того, что лица, производившие задержание, заведомо знали о невиновности данного гражданина?
        
        Timur1976 11 сен 2014 в 11:32
        
        ну, я в общем случае написал, без привязку к активисту.
        если человека забирают "для выяснения личности", а потом вдруг оказывается "за хулиганство", а еще через некоторое время "за неподчинение полиции", это уже произвол.
        
        Ну типа, как если бы тебя остановили за проезд на красный свет, а в протоколе сначала написали - ехал пьяный, потом вдруг исправили на "неподчинение инспектору" и в камеру.
        
        111q 11 сен 2014 в 11:58
        
        По закону у них право такое есть. Выяснение личности - это просто распространённый предлог - меня закрывали прекрасно зная мою личность, в надежде что я расколюсь и признаюсь в том, чего не делал, а перед тем как в суд везти - просто отпустили домой - типа передумали.
        
        Суды же у нас легко и просто дают закрыть человека на достаточно длительный срок на время следствия, когда его вина не доказана. И что бы человек не жаловался потом - по итогам назначают наказание равное отбытому сроку - типа и виноват, но иди домой.
        
        Timur1976 11 сен 2014 в 12:48
        
        но, выяснение личности - это задержание не более 3х часов.
        Полиция - это не суд.
        
        horses 17 сен 2014 в 19:59
        
        По закону у них такого права нет. Они его обходят. По закону без веских причин он тебя на улице даже окликнуть не может. Как и ИДПС запрещено останавливать машину для выявления правонарушения (типа тормознул и начал все проверять, искать к чему придраться).
        Вот если парня взяли за наклейку, так нужно было и паять за наклейку.
        Нет, же, скорее всего придумали неповиновение.
        Это статья легкая, а если легкую просто так на ровном месте рисуют, то почему и потом убийство или изнасилование не повесить просто на случайного гражданина?
        
        111q 17 сен 2014 в 21:15
        
        Так у них были веские причины и уверенность, что те действия за которые его наказывали - совершил именно он.
        
        Ну и опять же - почему вдруг на ровном месте то? Сотрудник полиции до того прямо запретил нанесение рекламных наклеек на спец.транспорт. Студент не подчинился законному требованию.
        
        horses 18 сен 2014 в 13:17
        
        Так у них были веские причины и уверенность, что те действия за которые его наказывали - совершил именно он.
        
        Его привлекли за наклейку? нет. Это личная обида сотрудников и их вариант наказания используя служебное положение.
        
        Ну и опять же - почему вдруг на ровном месте то? Сотрудник полиции до того прямо запретил нанесение рекламных наклеек на спец.транспорт. Студент не подчинился законному требованию.
        Очень очень тухло. Он мне может приказать приседать, а я не буду - и что меня тоже продержат 8 часов "до выяснения" при наличии паспорта и впаяют "неподчинение"?
        Сотрудника так же попросили переставить автомобиль или включить мигалку. А он стал "понты разводить" про свое спец. задание и "не светиться".
        Вот это есть что у нас есть правые, а есть правее.
        
        111q 18 сен 2014 в 16:14
        
        > Его привлекли за наклейку? нет.
        Пруф?
        
        > Вот это есть что у нас есть правые, а есть правее.
        И те которые правее, считают, что вправе наносить рекламные наклейки своего движения на чужую собственность?
        
        horses 20 сен 2014 в 19:53
        
        И те которые правее, считают, что вправе наносить рекламные наклейки своего движения на чужую собственность?
        Это в твоих фантазиях это рекламная наклейка. Максимум это реклама хозяина машины как хама.
        
        Пруф?
        Как я тебе дам ссылку на несуществующую вещь?
        
        111q 21 сен 2014 в 10:55
        
        > Это в твоих фантазиях это рекламная наклейка.
        
        Отнюдь. Почитай что на наклейке написано белым шрифтом на красном фоне.
        
        horses 22 сен 2014 в 09:56
        
        ФЗ "О рекламе" недоумевает. Ни под какую категорию эта наклейка не подпадает. А по контуру написано "СтопХам". Это указание на организацию, которая собственно изготовила эту наклейку и наклеила. В противном случае можно и футболки с надписями "стопхам" так же приравнять к рекламе.
        Короче: притянуть тут закон "о рекламе" еще труднее, чем "хулиганство".
        
        111q 23 сен 2014 в 15:04
        
        Ты в своих фантазиях видишь специально разработанные футболки сх, с которыми активисты бегают по улицам и насильно надевают на людей?
        
        Основное отличие футболки от наклейки - способ распространения.
        
        теперь давай к ФЗ "О рекламе"
        
        ст. 3 п. 11: социальная реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на достижение благотворительных и иных общественно полезных целей, а также обеспечение интересов государства;
        
        Наклейка СХ - соответствует данному определению?
        
        теперь читаем ст. 4 Реклама не должна:
        
        3) иметь сходство с дорожными знаками или иным образом угрожать безопасности движения автомобильного, железнодорожного, водного, воздушного транспорта;
        
        Наклейка сх - имеет сходство с дорожным знаком?
        
        Ну и самое главное - ст.20 Реклама на транспортных средствах и с их использованием
        
        3. Запрещается размещение рекламы на транспортных средствах:
        
        1) специальных и оперативных служб с предусмотренной требованиями технического регламента определенной цветографической окраской;
        
        т.е. требование сотрудника о том что наклейку нельзя клеить - вполне себе законное, как и последующее задержание негодяя.
        
        И кстати. сх в ролике говорят о "неподчинении полиции" - такой статьи нет. Есть именно не КОАП 19.3 http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=164056
        
        horses 24 сен 2014 в 15:28
        
        ст. 3 п. 11: социальная реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на достижение благотворительных и иных общественно полезных целей, а также обеспечение интересов государства;
        Не факт, далеко не факт. Там не написано: не нужно парковаться на газоне, не ездите по тротуарам. Там обозначает, что водитель хам.
        А так же данная наклейка направленная и адресованная конкретно водителю данной машины, а не определенному кругу лиц. Иначе записка под дворником тоже может считаться рекламой. И надпись на футболке "я хиппи" тоже можно считать рекламой. Но это не так.
        
        Поэтому твои остальные рассуждения ни к чему.
        
        111q 24 сен 2014 в 15:45
        
        Водитель машины - так же входит в неопределенный круг лиц. Кроме того, он сидя в машине не видит что там на ней написано.
        
        Но я вижу, что ты не способен объективно воспринимать реальность и признавать очевидные вещи, так что, увы, никакие доводы тебя не переубедят, просто потому, что ты не способен воспринимать доводы.
        
        И да - невооруженным глазом видно как у тебя бомбит ;)
        
        horses 05 окт 2014 в 20:35
        
        Водитель машины - так же входит в неопределенный круг лиц. Кроме того, он сидя в машине не видит что там на ней написано.
        Нет, наклейка как раз нацелена на конкретного водителя этой машины. Кроме водителя эта наклейка никому не доставит никаких отрицательных эмоций.
        Так что не нужно притягивать свои очень шаткие умозаключения. Термин этот в законе не описан. Следовательно гипотетически судья может на свое усмотрение решить. Хочешь доказать, что это не простая болтовня - так докажи реальным делом - подай в суд и выиграй.
        
        И да - невооруженным глазом видно как у тебя бомбит ;)
        А что у меня бомбит? Стоп хама в моем городе к сожалению нету. Мудаков на дорогах много. Я бы у меня 50% забрал права. Зачастую из-за них пробки, нельзя проехать. И да в прошлом году у меня было 5 обращений в страхову по КАСКО. И в 4 случаях моя машина была запаркована по правилам, а кто-то рулить не умеет (в двух случаях чуваки тупо смылись), а один раз малолетний чурка мне в зад въехал. Если ты считаешь, что это бомбануло, то считай как хочешь.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.

Популярные автомобили

Жаба... Гадюка... Вотт это всё.