Написать пост

Dar4eG

Шар под Дубной



Дубненский шар - объект в высшей степени загадочный. Даже непонятно, как он там оказался - просеки в лесу явно недостаточны для его транспортировки. Но, откуда-то они там появились. Возможно, он был там изначально построен.

Главная фича шара - его непередаваемая акустическая среда.
Это просто невозможно передать словами, но каждый звук, изданный внутри шара, многократно отражается его стенками, постепенно затихая в самом верху шара. Жаль, нам уже не дано услышать, как Шар звучал до того, как в нем прорубили вход...

А главное - в это сухое лето до Шара при известной аккуратности можно добраться на почти любом транспортном средстве. Ну, или прогуляться около 2*700 метров от ровного грейдера.
Репелент от кровососущих тварей обязателен, от клешей - крайне желателен. Аккуратнее, район неблагополучен по энцефалиту...

Шар закреплен на фундаменте, возможно, бетонном, при чем на бетоне внутри слой земли минимум 40 см.

Как именно использовался шар - неизвестно.
В данный момент он никак не охраняется и, предположительно, по своему назначению не используется.

Изначально входа в Шар не было - было только отверстие около метра диаметром на вершине шара и некое ключеподобное отверстие на его стене.



Впоследствии был прорублен небольшой вход под человека.
Еще позже вандалы прорубили вход настолько широкий, что теперь в шар можно въехать на легковой машине.

А еще шар огромен, чертовски огромен (между машиной и шаром менее метра)...


Ну а сейчас Шар - один из известных джипперских маршрутов. Но, @Dar4eG читер, он приехал летом ;)

Последние 500 метров до Шара:

к Шару


от Шара
Личный опыт: Разное
26 комментариев 12нравится избранное
Gluek
Cresh
kapion
OlegTar
Spirit999
150rus
111q
Tros
Nexan
shaman3D
r0b1n
scl
  • scl
    1 03 авг 2014 в 09:36
    акустика там радует,да :) я когда езжу на рыбачий всегда заезжаю внутрь шарика послушать музыку в отражениях шара:)
  • BeeRMaN
    03 авг 2014 в 20:00
    Вот его брат-близнец в Ленинградской области
    http://autokadabra.ru/shouts/73078
  • scl
    04 авг 2014 в 08:54
    они кстати отличаются,кольский полушар...
  • basilduty
    1 04 авг 2014 в 10:10
    Я там был как-то )
    Жалко его загадили уже полностью. Лет десять назад стоял - никому не мешал.

    Это защитный кожух от РЛС. Он защищает антену, при этом полностью прозрачен для радиолучей.
    По одному из приданий его транспортировали на вертолёте и он упал. Вывозить и ремонтировать выходило дороже, чем строить новый и его бросили нахер.

    Последний раз я там был поздней осенью, после недельного дождя, года3 назад.
    Особо поразила ближайшая деревенька, где почти у каждого дома стояля лифтованный уаз )
    Мы же туда припёрлись на форе на цепях - местный мужичек вышел и сказал что-то похожее на "Вы тут вообще как?!", только другими словами )

    Акустика там действительно шикарная )
    • Dar4eG
      1 04 авг 2014 в 10:13
      если все так, то каким образом он оказался жестко закреплен? там в землю уходят штыри, на которых он закреплен болтами, раз где-то в 20 см по всей окружности шара?

      а если оно кожух, то как антенна туда попадает?
      • 111q
        04 авг 2014 в 10:53
        На счёт вертолета +1 - не упал точно. возможно коровой (ми-26) его туда доставили и опустили (например от баржи на водохранилище) но он нормально закреплен.

        На спутнике он весьма заметен, так что предположу, что это ложная цель, прикрывающая полноценный радар, который мог бы стоять в районе недостроенного бункера неподалёку.
        • basilduty
          04 авг 2014 в 10:57
          Пардон за фото с развлекательного ресурса.
          Но я так это тоже помню, а это просто иллюстрация.
          Разве ЭТО "хорошо закрепленный" шар?!
          Обратите внимание на щели...
          • Dar4eG
            04 авг 2014 в 11:04
            видишь по нижнему периметру болты-гайки?
            вот их крепление уходит в землю.
            • basilduty
              04 авг 2014 в 11:08
              Да видел я гайки. Я только не видел, чтоб они в землю уходили...
              И в щелях штырей я тоже не видел.
              Поэтому и удивился что ты сказал "каждые 20 см" хотя там этих щелей чуть ли не половина от периметра была...

              Хотя ХЗ. мож и забыл что или недавно закрепили или я не увидел....
            • basilduty
              04 авг 2014 в 11:14
              А не. ВИдимо не заметил или забыл в самом деле.
              Вот фото крепежа
        • Dar4eG
          04 авг 2014 в 12:36
          ну да, там прямо в шаре сейчас остатки чьего-то въезда на авто прямо внутрь, глубиной около 30 см. может, конечно, фундамент под антенну глубже, но вряд ли...
      • basilduty
        04 авг 2014 в 10:54
        Кожух одевается сверху )
        Закреплен не шар, а кольцо-фланец на сколько я понял.
        Сам шар просто лежит на земле, вроде, там даже щели есть, через одну из них лазили внутрь, пока не проломали дыру.
        Во всяком случае я именно так запомнил когда там лазил еще через несильно проломанный вход )

        )) Кожух же ставится на основание, где есть вся инфраструктура для РЛС или РПУ. Техника, электричество, вход-выход естественно ) Если шары небольшие, то их просто опускают сверху на это основание. Некоторые модели собирают модульно. Короче вопрос не о чём )

        • Dar4eG
          04 авг 2014 в 10:55
          шар закреплен на кольцо, а само кольцо - закреплено на земле..
          • basilduty
            04 авг 2014 в 10:58
            А щели?
            • Dar4eG
              04 авг 2014 в 11:06
              ну и что? кольцо закреплено в земле, похоже на фундаменте. шар закреплен на кольце. щели есть, но ничего не решают, пока не станут настолько большими, чтобы неустойчивым стал фундамент.

              это примерно как флаг на флагштоке.
      • basilduty
        04 авг 2014 в 11:11
        Вот фоточку нашел

        Монтаж подобной херни )
    • andrewcocos
      04 авг 2014 в 10:49
      >> Он защищает антену, при этом полностью прозрачен для радиолучей.
      Вот тут можно подробнее, звучит бредовенько.
      • scl
        04 авг 2014 в 10:52
        шар же не металлический:) материал похож на крыло кукурузника:)
        • andrewcocos
          04 авг 2014 в 10:58
          А защищает типа от плохих метеоусловий?
          • basilduty
            04 авг 2014 в 11:01
            Угу. От ветра, обледенения и прочей атмосферной херни.
            Сам шар сделан из композитных сот. Точнее из сендвича внешний слой- соты - внутренний. В итоге очень легко, прочно, но сцуко дорого. И полностью проницаемо для радиоизлучения. Там нет металла.
            У кукурузера и вертолётов соты люминевые в основном были раньше, на сколько я помню..
            • scl
              04 авг 2014 в 11:05
              ну не знаю,по мне так крыло у кукурузника как будто бы из бумаги:))) но это конечно не так,но очень тонкий материал....
          • basilduty
            04 авг 2014 в 11:02
            Шар - потому как обычно РЛС стоят на подвижных антенах
          • basilduty
            04 авг 2014 в 11:16
      • iliar
        1 04 авг 2014 в 13:16
        А что конкретно тебе кажется бредовым?

        То что антены надо защищать от погодных условий? Обычную приемную антену наверное не надо. А если это например антена радара, которую часто делают вращающейся, то было бы не очень хорошо если на приводы, механизмы будет налипать снег, будет заливать дождем бить градом и т д. Подвижные РЛС конечно делают без таких защит, но для стационарного возможно дешевле потратиться на такой купол, чем делать метеоустойцивое исполнение антены.

        Или то, что купол прозрачен для радиоволн. Тут надо понимать, что разные материалы по разному отражают/поглощают/пропускают радиоволный разных частот. Например есть вот такой красивый блестящий материал германий. Благодаря свойе высокой прозрачности, нашел применение в оптике, как материал для линз объективов.

        Если то что я написал выше у тебя не сочитается с фоткой, то надо понимать, что говоря о прозрачности я упустил один нюанс, он обладает хорошей прозрачностью для ИК излучения, но непрозрачен в видимом свете, поэтому такие объективы используются в тепловизорах.
        • iliar
          04 авг 2014 в 13:18
          Точно так же и с радиоволнами, есть материалы, которые являются прозрачными для электромагнитного излучения радара, но при этом непрозрачны для электромагнитный волн видимого спектра. И наоборот, бывают материалы прозрачные для видимого света, но непрозрачны для других видов излучения.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.