Шар под Дубной
Дубненский шар - объект в высшей степени загадочный. Даже непонятно, как он там оказался - просеки в лесу явно недостаточны для его транспортировки. Но, откуда-то они там появились. Возможно, он был там изначально построен.
Главная фича шара - его непередаваемая акустическая среда.
Это просто невозможно передать словами, но каждый звук, изданный внутри шара, многократно отражается его стенками, постепенно затихая в самом верху шара. Жаль, нам уже не дано услышать, как Шар звучал до того, как в нем прорубили вход...
А главное - в это сухое лето до Шара при известной аккуратности можно добраться на почти любом транспортном средстве. Ну, или прогуляться около 2*700 метров от ровного грейдера.
Репелент от кровососущих тварей обязателен, от клешей - крайне желателен. Аккуратнее, район неблагополучен по энцефалиту...
Шар закреплен на фундаменте, возможно, бетонном, при чем на бетоне внутри слой земли минимум 40 см.
Как именно использовался шар - неизвестно.
В данный момент он никак не охраняется и, предположительно, по своему назначению не используется.
Изначально входа в Шар не было - было только отверстие около метра диаметром на вершине шара и некое ключеподобное отверстие на его стене.
Впоследствии был прорублен небольшой вход под человека.
Еще позже вандалы прорубили вход настолько широкий, что теперь в шар можно въехать на легковой машине.
А еще шар огромен, чертовски огромен (между машиной и шаром менее метра)...
Ну а сейчас Шар - один из известных джипперских маршрутов. Но, @Dar4eG читер, он приехал летом ;)
Последние 500 метров до Шара:
к Шару
от Шара
Личный опыт:
Разное
заезд в шарик...
http://autokadabra.ru/shouts/73078
Жалко его загадили уже полностью. Лет десять назад стоял - никому не мешал.
Это защитный кожух от РЛС. Он защищает антену, при этом полностью прозрачен для радиолучей.
По одному из приданий его транспортировали на вертолёте и он упал. Вывозить и ремонтировать выходило дороже, чем строить новый и его бросили нахер.
Последний раз я там был поздней осенью, после недельного дождя, года3 назад.
Особо поразила ближайшая деревенька, где почти у каждого дома стояля лифтованный уаз )
Мы же туда припёрлись на форе на цепях - местный мужичек вышел и сказал что-то похожее на "Вы тут вообще как?!", только другими словами )
Акустика там действительно шикарная )
а если оно кожух, то как антенна туда попадает?
На спутнике он весьма заметен, так что предположу, что это ложная цель, прикрывающая полноценный радар, который мог бы стоять в районе недостроенного бункера неподалёку.
Но я так это тоже помню, а это просто иллюстрация.
Разве ЭТО "хорошо закрепленный" шар?!
Обратите внимание на щели...
вот их крепление уходит в землю.
И в щелях штырей я тоже не видел.
Поэтому и удивился что ты сказал "каждые 20 см" хотя там этих щелей чуть ли не половина от периметра была...
Хотя ХЗ. мож и забыл что или недавно закрепили или я не увидел....
Вот фото крепежа
Закреплен не шар, а кольцо-фланец на сколько я понял.
Сам шар просто лежит на земле, вроде, там даже щели есть, через одну из них лазили внутрь, пока не проломали дыру.
Во всяком случае я именно так запомнил когда там лазил еще через несильно проломанный вход )
)) Кожух же ставится на основание, где есть вся инфраструктура для РЛС или РПУ. Техника, электричество, вход-выход естественно ) Если шары небольшие, то их просто опускают сверху на это основание. Некоторые модели собирают модульно. Короче вопрос не о чём )
это примерно как флаг на флагштоке.
Монтаж подобной херни )
Вот тут можно подробнее, звучит бредовенько.
Сам шар сделан из композитных сот. Точнее из сендвича внешний слой- соты - внутренний. В итоге очень легко, прочно, но сцуко дорого. И полностью проницаемо для радиоизлучения. Там нет металла.
У кукурузера и вертолётов соты люминевые в основном были раньше, на сколько я помню..
То что антены надо защищать от погодных условий? Обычную приемную антену наверное не надо. А если это например антена радара, которую часто делают вращающейся, то было бы не очень хорошо если на приводы, механизмы будет налипать снег, будет заливать дождем бить градом и т д. Подвижные РЛС конечно делают без таких защит, но для стационарного возможно дешевле потратиться на такой купол, чем делать метеоустойцивое исполнение антены.
Или то, что купол прозрачен для радиоволн. Тут надо понимать, что разные материалы по разному отражают/поглощают/пропускают радиоволный разных частот. Например есть вот такой красивый блестящий материал германий. Благодаря свойе высокой прозрачности, нашел применение в оптике, как материал для линз объективов.
Если то что я написал выше у тебя не сочитается с фоткой, то надо понимать, что говоря о прозрачности я упустил один нюанс, он обладает хорошей прозрачностью для ИК излучения, но непрозрачен в видимом свете, поэтому такие объективы используются в тепловизорах.