Хитрый тактический маневр

ПДД и закон

Есть у меня в городе такой перекресток под окнами администрации, на котором организацию движения меняют каждый год. Попытаюсь объяснить как это выглядит сейчас.

Если ехать с юга на север (дорого которая идёт снизу вверх) то рядом со светофором висит знак "Парковка" и стрелочка направо. И действительно, сразу за светофором по правую сторону организована парковочка на пару автомобилей. Мелкая, но зато очень удобно расположена, прямо у входа в здание.

А если ехать из левого нижнего угла в крайне правой полосе, то люди едут по привычной, зеленой траектории. Допускается ли из этого ряда проехать по красной траектории и запарковаться на место с номером 1 на схеме? (встречному потоку в этот момент горит красный, т.е. физически маневру ничего не мешает)
Выглядит всё это дело сейчас примерно так:

Понятно, что впринципе глупая идея, но интересно с формальной стороны, нарушение ли это правил и почему?

Правильный ответ всплыл в комментариях после недели обсуждений: http://autokadabra.ru/shouts/79940#comment_1587714

Можно ли совершить такой маневр?

Всё нормально

13.4%

Правила нарушены

110

86.6%

проголосовало 127 пользователей

56 комментариев нравится избранное #

Fukurokudzu 10 июл 2014 в 19:44

у меня дежа вю или такой пост уже был?
- Pik 10 июл 2014 в 21:07
  
  И к какому выводу тогда пришли?
- 1 Timur1976 11 июл 2014 в 05:06
  
  Был, именно в таком виде
  - Pik 11 июл 2014 в 15:07
    
    Если не сложно, скиньте ссылочку, плз :)
    - Timur1976 12 июл 2014 в 07:55
      
      т.е. вам лень искать? Мне тоже лень :)))) И времени нету
      - Pik 13 июл 2014 в 13:10
        
        Вы этот топик видели и примерно помните его содержание. Я такой темы не видел и не представляю как её найти. Если появится время и немножечко желания - буду благодарен если найдёте :)
        
        Timur1976 13 июл 2014 в 13:33
        
        А как вам вариант, что автор мог его удалить?
        И чем будете благодарны?
        
        Timur1976 13 июл 2014 в 13:34
        
        Вон, @Fukurokudzu тоже видел :)
4 111q 10 июл 2014 в 20:12

т.е. физически маневру ничего не мешает

А как же сплошная разметка, которую даже со спутника видно???
- Pik 10 июл 2014 в 20:56
  
  Где? Если вы про ту полосочку, которая рядом со вторым пешеходником - это просто слой песка такой между рядами, сплошной там нет.
  - 111q 11 июл 2014 в 14:42
    
    Кстати, а точно знак не относится к той парковке за домом?
    
    А то на панораме не вижу ни одного парковочного места - только тротуар переход и газон. При этом знак может остаться с тех времен, когда Комсомольская не была односторонней - и 2-х лет пока не прошло http://forum.podolsk.ru/viewtopic.php?f=10&t=104604
    - Pik 11 июл 2014 в 15:09
      
      У меня на картинке отмечено два знака одностороннего движения, так вот раньше не было того знака, который слева вверху. А та улица, которая справа и с которой действительно можно заехать на большую парковку всю жизнь односторонняя.
    - Pik 11 июл 2014 в 15:16
      
      Вот так там паркуются :) Согласен, странновато, но вот так.
      - 111q 11 июл 2014 в 15:23
        
        Вообще наличие таблички с текстом - делает всю конструкцию на столбе не законной. К то му же может это машины судей каких или прокуроров, которым срать на ПДД. По хорошему - имхо стоит обратиться к гайцам (раз уж они там постоянно дежурят) в стиле ФАР и задать непосредственно им вопросы относительно того есть ли там парковка и и можно ли заехатиь по интересующей траектории - они обязаны дать на них чёткие ответы.
        
        Pik 11 июл 2014 в 15:28
        
        С табличкой разобрались, ГИБДД по моему заявлению уже год как её сняли :).
        А основной знак и сама парковка остались, теперь уже для всех желающих. Но вопрос, как допускается заезжать, а как нет - остается открытым.
        
        111q 11 июл 2014 в 15:59
        
        Так и у знай у инспекторов же. А то может парковка есть, но попадать на неё по воздуху...
- 1 dolgonosic 10 июл 2014 в 21:31
  
  сплошная это не разделитель) физически она не мешает, чо не понятного то?))))
  - Pik 11 июл 2014 в 14:40
    
    Где Вы там сплошную видите?
    - dolgonosic 11 июл 2014 в 15:01
      
      а с чего вы решили, что вы можете рассекать непойми откуда непойми куда поперек потока на перекрестке?
      - Pik 11 июл 2014 в 15:15
        
        Перекресток, если Вы не знаете, для того и создан, чтобы сворачивать с одной проезжей части на другую.
        
        dolgonosic 11 июл 2014 в 15:45
        
        вы пришли и спросили. вам ответили. не надо огрызаться.
        если вас не устраивают ответы, дождитесь наряда дпс и исполните передними, и тогда мы наверняка узнаем, что за это будет.
        
        Pik 11 июл 2014 в 16:45
        
        Может мне показалось, но Вы сами задали вопрос в немного пренебрежительной форме, на который я ответил вполне вежливо, аргументировано и по существу. Что Вас не устраивает?
        
        dolgonosic 11 июл 2014 в 16:59
        
        мне одному кажется, что я каментил не вас, вопрос задавал не вам, м? как вы смели заметить он был в пренебрежительной форме, скорее сарказмичной, но вы решили ответить на него всерьез, на что и получили мой ответ.
        
        Gluek 12 июл 2014 в 02:15
        
        О, а теперь осталось вспомнить, что такое перекрёсток и нарисовать его на картинке выше ;)
        
        Gluek 12 июл 2014 в 02:22
        
        В принципе можно ещё проще - поворот направо куда должен выполняться согласно правилам?
dolgonosic 10 июл 2014 в 21:31

на месте инспектора. при хорошем расположении духа и с уже набитым карманом я бы минимум впаял бы нарушение расположения ТС.
Templier 10 июл 2014 в 21:35

Подольск?
- bodan6666 10 июл 2014 в 22:47
  
  Тоже хотел это же спросить. Он самый вродь.
  
  Такой маневр не выполним ввиду того, что постоянно гайцы там стоят и им явно данный маневр не понравится
  - Pik 13 июл 2014 в 13:59
    
    Формальное нарушение тут есть?
1 pessom 11 июл 2014 в 11:28

По траектории зеленой стрелочки чуть не доезжая до пешеходного перехода, а перед пешеходным переходом поворачиваешь.
ИИХО нет никаких нарушений.
- Gluek 12 июл 2014 в 02:23
  
  Поворот направо куда должен выполняться согласно правилам?
  - Pik 13 июл 2014 в 13:45
    
    8.6
    - Gluek 14 июл 2014 в 18:42
      
      Мда, после такого рисунка я даже боюсь вас попросить границы перекрёстка указать.
      - Pik 14 июл 2014 в 23:14
        
        Ну блин, я сюда для того и писал, чтобы меня поправили и ткнули носом где я ошибаюсь и в чем неправ. Разъясните, пожалуйста :)
        
        Gluek 15 июл 2014 в 00:41
        
        Вот к примеру, простейший перекресток, пересечение двух дорог. Красным обозначено (условно, лень запускать нормальный редактор) пересечение проезжих частей:
        
        Нет знаков, предписывающих движение по полосам, вы поворачиваете налево (или куда угодно - прямо, направо, разворачиваетесь). Не важно, как вы маневрируете в пределах перекрестка.
        
        Когда есть знаки движения по полосам, как например в вашем случае, ехать можно только туда, куда они предписывают (ну, без нарушений чтобы):
        
        То есть при повороте из правой полосы вы уже не можете вырулить налево или например развернуться - знаки вам это запрещают.
        
        1 Gluek 15 июл 2014 в 00:48
        
        Правильная траектория - только зеленая.
        
        Timur1976 15 июл 2014 в 02:37
        
        вот я все пытаюсь понять, каким макаром он собралсядвигаться по красной стрелке?
        
        Pik 15 июл 2014 в 01:50
        
        Простите за мою возможную тупость.
        Вот пример из теоретических билетов ГИБДД:
        
        Несмотря на запрет поворота направо, он распространяется только на ближайшее пересечение проезжих частей, а в масштабах перекрестка поворот направо не запрещен, что и отмечено зеленой траекторией.
        
        В моей ситуации перекресток имеет несколько пересечений и получается, что знаки установленные до перекрестка действуют только на первое пересечение, а дальше уже никаких знаков, и соответственно ограничений нет.
        
        Timur1976 15 июл 2014 в 02:29
        
        у тебя некорректный пример
        
        1 Gluek 17 июл 2014 в 19:07
        
        "В моей ситуации перекресток имеет несколько пересечений" - не верно.
        
        В примере на картинке из-за физического разделения проезжих частей (зеленый газон) действительно есть несколько пересечений. В вашем варианте там только островок безопасности, который никак не влияет (для простоты можно так запоминать - можно по нему проехать, из земли не выступает - на кол-во проезжих частей не влияет).
  - Pik 13 июл 2014 в 13:52
    
    При пересечении проезжих частей №1 ТС движется как возможно правее, а на пересечении №2 ТС проезжает прямо. Формально разве тут есть нарушение?
    
    Траектория движения выглядит так:
    - Timur1976 13 июл 2014 в 16:45
      
      оранжевая стрелочка, нихера не прямо. И еще. Авто, двигаясь вначале стрелочки, движется еще параллельно проезжей части, а в середине и в конце - уже под углом, что не соответствует ПДД
    - Timur1976 13 июл 2014 в 16:49
      
      А в следующий раз, тебе захочется, по твоей логике, проехать вот так:
- Timur1976 12 июл 2014 в 08:11
  
  это что за маневр такой забавный? Т.е. на любом перекрестке, сначала поворачиваем направо, потом передумываем и поворачиваем налево, чтобы проехать параллельно пешеходному переходу?
2 pandaemon 11 июл 2014 в 11:50

это на газоне что ли запарковаться?
Timur1976 12 июл 2014 в 08:04

Это какой-то хитрожопый маневр, я бы сказал, ничего общего с ПДД, не имеющий.
Вот где тут, по красной стрелочке автор собрался парковаться?

Вот его вид сверху:

А вот панорама этого места, с видом на п/п

А теперь скажите мне, где это физически маневру ничего не мешает
- 1 Timur1976 12 июл 2014 в 08:08
  
  Хотя покатавшись камерой, я обнаружил вот что, что и вызвало интерес у стартопика.
  
  Вот тут СХ не хватает, как ни странно. И поребрика со съездом для колясок.
  Думаю, надо напрягать местное гибдд/мрэо/администрацию, чтобы привели п/п в порядок.
  - bodan6666 13 июл 2014 в 23:34
    
    там вроде нормально сейчас с переходом и разметкой. но во парковочных мест,хоть убей не помню
Timur1976 12 июл 2014 в 08:10

Забавная камера, ВСЕ номера машин затерты
MaxJet 14 июл 2014 в 12:32

Туда надо вызвать стопхам для раздачи наклеек паркующимся на тротуаре
- Pik 14 июл 2014 в 14:17
  - MaxJet 15 июл 2014 в 23:53
    
    Я думаю что знак парковки со стрелкой указывает на парковку в том направлении, но не на этот пятачек, а въезд на парковку идет с соседней улицы
    - Timur1976 16 июл 2014 в 02:37
      
      Но там стоят два блока, мешающим заехать на эту импровизированную стоянку машин "изнутри". И я думаю, что они не просто так там стоят. А припарковаться там, как это видит автор поста, считаю неправильным
1 Timur1976 15 июл 2014 в 02:51

Вот как хочет ехать автор. Ну хоть стукните меня книжкой ПДД, я не пойму, как так можно проехать?
картинка1

картинка2

Картинка3

Я правильно понимаю, что весь сыр-бор из-за того припаркованного джипа, место которого так манит стартопика?
wildvano 21 июл 2014 в 16:58

http://autokadabra.ru/shouts/57686

Я думаю ты из числа красных, фиолетовых и черных стрелок. Они так же жаждут оправданий из ПДД как совершать свои "хитрые тактические маневры" с чистой совестью.
- Timur1976 21 июл 2014 в 17:58
  
  просто хитрожоповы***тый :) и все.