Написать пост

MaxDM
  • vanchez
    1 17 июн 2014 в 17:16
    разметка и лысая резина.
  • Voyager2K
    20 17 июн 2014 в 17:18
    законы физики и отсутсвие разума
  • He1ix
    29 17 июн 2014 в 17:18
    А что, есть варианты? Двухколесный ишак, конечно же. Сколько раз говорено - соблюдайте безопасный боковой интервал, не лезьте в междурядье, не ездите по разметке...
  • titovskiy
    17 июн 2014 в 17:25
    Первая мысль была - "Нахрена ехать между рядов по пустой дороге?"
    Однако, он ведь мог ехать и в полосе, а между полос очутился в попытке избежать столкновения на скорости в зад регику. А учитывая как плохо тормозят двухколесные, скорость/дистанцию стоило соблюдать по-более
  • anton-ryabov
    5 17 июн 2014 в 17:39
    Не справился с управлением называется. Не справился хруст, причем только он один ехал не в полосе, остальные не маневрировали. Стало быть он и виноват. Это если вопрос КТО. А если "в чем причина" тут сложнее, может просто элементарно выбрал слишком тяжелый агрегат для себя, может там лужа масла была, хз, но это уже не так важно.
    Хруст живой?
    • vanchez
      4 17 июн 2014 в 17:47
      раскаивается
    • Gr8y3z
      2 17 июн 2014 в 17:48
      -в чем причина дтп?
      -я выбрал слишком тяжелый агрегат для себя
      • anton-ryabov
        17 июн 2014 в 17:55
        Вот скажи, если ты берешь себе первый байк ты возьмешь голдвинга с литрвосемьсот движком и массой в полтонны или все же подумаешь как ты на нем ездить будешь? вот часть людей задумывается, а другая часть попадает в такие ДТП. Не утверждаю, что тут именно так и было, но возможно.
        • Gr8y3z
          17 июн 2014 в 18:08
          голдвинга не возьму, и даже если он мне по наследству достанется не полезу на нем в крайний левый.

          Я это к тому сказал, что было бы так же забавно, использовать эту формулировку в автоДТП

          Кстати пользуясь случаем, хочу поделиться своим удивлением о существовании круиз-контроля на голдвинге (и наверно на ему подобных). Это круто!
          • anton-ryabov
            17 июн 2014 в 18:11
            Ну Голд вообще уникален и крут)
            Для формулировки странновато, но очень приближено к реальности. Видел и людей, который первым байком двухлитровые суперспорты брали, мир их праху. Это может быть из той же серии.
            • Gr8y3z
              17 июн 2014 в 18:17
              "этот мотоцикл прослужит вам до вашей смерти"
              • anton-ryabov
                17 июн 2014 в 18:24
                ...если ездить достаточно быстро ;)
                • 150rus
                  17 июн 2014 в 23:52
                  то есть не долго?
    • Urvin
      17 июн 2014 в 17:50
      Допустим, ехал он все же в полосе.
      • anton-ryabov
        17 июн 2014 в 17:53
        Это в какой же?
        • He1ix
          12 17 июн 2014 в 18:02
          Ну что за глупый вопрос, в МОТОполосе же!
          • anton-ryabov
            17 июн 2014 в 18:02
            Точно! Что-то я забыл про нее)
        • OlegTar
          1 17 июн 2014 в 22:15
          В белой прерывистой
        • Urvin
          19 июн 2014 в 10:00
          4
          • anton-ryabov
            19 июн 2014 в 10:56
            - Петька, приборы!
            - 16
            - Что 16?
            - А что приборы?


            Желтым для наглядности обозначил разделительные полосы. Квадратики/прямоугольнички, которые с ними не пересекаются, находятся в полосе, они обозначены розовым. Те, которые пересекаются, находятся не в полосе.

            Не знаю как объяснить проще.
            • Urvin
              19 июн 2014 в 11:42
              Любопытно Вы рисуете. Вместо рисования прямоугольников можно было все закрасить и поставить надпись "хруст - альтернативный сексуалист".

              Вот:



              Вполне себе в полосе. В следующий миг он падает.
              • anton-ryabov
                19 июн 2014 в 11:55
                Только без Вы, пожалуйста, мы же не научные старцы ;)

                Так вот, не моет 2 ТС находиться в полосе параллельно друг другу. Значит один из них не в полосе. Кроме того в любом случае он не держит дистанцию.

                Второе. Хруст явно находится в мертвой зоне у коллеги по ряду и не мог об этом не знать.

                Третье. Есть ненулевая вероятность, что хруст потерял управление потому что в какой-то момет засомневался пролезет ли между авто.

                Итог - причина ДТП - тотальное распиздяйство хруста.

                • Urvin
                  19 июн 2014 в 16:06
                  С третьим пунктом итогом согласен, но не с первыми двумя.

                  1. ПДД РФ допускает нахождение двух ТС в одной полосе параллельно друг другу. Немало копий уже сломано, не пытайтесь даже опровергать.
                  2. Мертвая зона не волнует вообще никого. Хруст не обязан знать строение автомобиля и предпочтения водителей по настройке зеркал.
                  • anton-ryabov
                    19 июн 2014 в 16:21
                    9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения
                    • Urvin
                      19 июн 2014 в 16:38
                      Таки хотите поспорить? Читайте: http://moscovsky.livejournal.com/4613.html
                      • anton-ryabov
                        19 июн 2014 в 16:44
                        Мы же сошлись вроде на том, что виновник ДТП - хруст в том числе и по 9.10. А так то он право имеет. И убиваться тоже право имеет.
                  • anton-ryabov
                    19 июн 2014 в 16:24
                    А по п. 2 не обязан, когечно. Пока жив.
              • anton-ryabov
                19 июн 2014 в 11:56
                Поэтому да, хруст - альтернативный сексуалист.
      • anton-ryabov
        2 17 июн 2014 в 18:05
        Причем в качестве отягчающего обстоятельства я бы в личное дело внес тот факт, что чувак мало того, что херачит в междурядье, так еще и делает это то ли на чоппере, то ли на круизере, который сам по себе управляется слабо и ну вообще никак не приспособлен для таких подвигов.
  • Dar4eG
    4 17 июн 2014 в 17:50
    хруст виноват
  • BeeRMaN
    4 17 июн 2014 в 18:42
    Это была "автоматическая парковка, система автоматического торможения"
    • Timur1976
      1 18 июн 2014 в 03:25
      контроль слепых зон
  • Oko
    17 июн 2014 в 19:43
    некуй тормозить на пустой дороге
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.