Написать пост

111q

Вопросы про пакет

Извиняюсь за псто одной картинки, но как то выкладывать всё видео с рега - как то перебор по такому вопросу.

В общем картинка (кликабельная):


На знаке висит пакет, но прозрачный. Означает ли это, что знак не нужно соблюдать, не смотря на то что он виден?

И вопрос номер 2 - к чему относится этот знак? место на я-карте прям в месте установки - сплошная и налево чисто физически не повернуть. До ближайшего поворота налево ~100 метров... т.е. по логике, если он к повороту относится, то его нужно вешать на том столбе где "уступи дорогу" висит...
21 комментарий нравится избранное
  • telefrager
    1 05 июн 2014 в 18:32
    погоди, они прорези в разметке не сделали еще, как сделают - откроют знак :)
    • 111q
      1 05 июн 2014 в 18:41
      въезд в остановку откроют, но запретят...
  • NYV
    5 05 июн 2014 в 18:34
    Знак не по ГОСТу. Вопросы? :)
    • 111q
      05 июн 2014 в 18:42
      В каком месте он не по госту?
      • michspar
        11 05 июн 2014 в 18:44
        В пакете, лол.
        • 111q
          1 05 июн 2014 в 18:45
          В госте не написано, что если знак в пакете, то не работает. Может это айнанэ покрытие защитное.
          • michspar
            2 05 июн 2014 в 18:50
            Если в госте не написано, что знак должен быть в пакете, а он в пакете, значит знак не по госту.
          • NYV
            1 05 июн 2014 в 18:51
            Коэффициент отражения из-за пакета, кажется, страдает. Или не?
            • 111q
              05 июн 2014 в 18:54
              Это скриншот с рега. Так то из машины видно лучше.
              • NYV
                05 июн 2014 в 18:57
                Лучше/хуже это что за показатели? В госте есть конкретные числа, что должно быть. Уверен, знак в пакете уже не покажет требуемых результатов. Поэтому суд будет выигран, даже если полицаи накатают протокол.

                Проверено жизнью на знаке, которые сделан на деревянной доске и нарисован щеткой.
  • maxxim
    05 июн 2014 в 19:01
    Установлен не по госту, если бы разметка позволяла, то можно было бы повернуть (видимо в остановку).
    Но дпсник бы наказал. Потом в суде бы доказывал про гост.
  • ZlobnyiSerg
    7 05 июн 2014 в 23:58
    П. 239.192 правил: "Если запрещающий знак завуалирован белым или полупрозрачным пакетом - он сохраняет свою правомерность. Знаки в чёрных и синих пакетах недействительны - они идут в магазин за пивом"
    • 111q
      06 июн 2014 в 10:40
      дада видел кстати на закрытых автобусных полосах сорванные пакеты, т.е. знак полностью виден и ничем не закрыт, но как бы это случайно получилось...
  • Dartaen
    1 06 июн 2014 в 04:53
    Мне разум подсказывает что лучше/проще/безопаснее выполнять требования знака который визуально читается. Понятно что если знак не видно - его нет. Кроме того тут еще и разметка не в противоречии. Я бы не стал нарушать требования знака. :)
    • 111q
      06 июн 2014 в 10:32
      Это понятно.

      Волнует другое - в нашей стране любой не адекватный знак используется гайцами в качестве кормушки. А поскольку я там каждый день езжу на работу - я переживаю что вот такой манёвр http://youtu.be/nhkjfgtOivA?t=2m8s может быть интерпретирован как нарушение того знака.
      • Dartaen
        06 июн 2014 в 12:56
        Да, легко. Мне кажется есть смысл обратиться в ГИБДД за разъяснением.
  • Dec
    06 июн 2014 в 10:15
    Это знак в Долгопрудном на Лихачевском проезде? Я считаю, что соблюдать его не нужно, т.к. он вообще противоречит здравому смыслу. Скорее всего хотели запретить поворот налево для грузовиков, и вместо уточняющего знака 8.4.1 повесили 3.4 , а потом поняли, что лажанулись и закрыли пакетами.
    • 111q
      06 июн 2014 в 10:28
      Да, там же карта есть.

      Но чисто технически, если площадь свободна - этот знак можно соблюсти объехав вокруг поста (когда то давно гармин говорил, что так и нужно считая что там круг).
      • Dec
        06 июн 2014 в 10:53
        Ссылку на карту сразу не увидел. Да, согласен, что можно объехать по "кругу", но там часто стоит пробка на переезд. А со стороны переезда в Долгопу стояла такая же комбинация знаков (сейчас они вроде тоже в целлофане), только там уже поворот направо на Первомайскую запрещен. Если следовать им, то там вообще никуда нельзя ехать)) Отсюда вывод, что висят они там неправильно, и имелось ввиду ограничение только для грузовиков.
        • 111q
          06 июн 2014 в 10:54
          Могут и закрыть, в связи со строительством эстакады...
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.