Написать пост

MaxDM

За нарушения ПДД могут ввести новое наказание

Штрафы за нарушения ПДД предложено заменить на возвратный залог. Соответствующие поправки в КоАП подготовил депутат Госдумы от фракции «Единая Россия», член парламентского комитета по безопасности и противодействию коррупции Илья Костунов. По его мнению, такая мера будет мотивировать водителей меньше нарушать и снизит коррупцию, сообщают «Известия».

Залог в размере от 30 до 50 тысяч рублей предлагается внедрить в качестве альтернативы стандартным наказаниям за нарушения ПДД – штрафам и лишению водительских прав. В случае отсутствия нарушений в течение определенного времени деньги будут возвращать.

«Например, при превышении скорости, за которое в настоящее время действующим законодательством предусмотрено лишение права управлять транспортным средством, нарушителю может быть назначен административный залог от 30 тысяч до 50 тысяч рублей. В случае повторного аналогичного нарушения залог обращается в пользу государства, а нарушитель лишается права управления транспортным средством на определенный действующим законодательством срок», - говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Такая сумма залога определена не случайно. По мнению авторов законопроекта, это сумма взятки за не слишком тяжелое нарушение ПДД. Введение института залога поможет снизить коррупцию в ГИБДД, так как отдавать деньги сотруднику насовсем будет невыгодно тогда, когда их можно отдать на время и вернуть законным путем, не нарушая ПДД некоторое время.

Отсюда.
39 комментариев 2нравится избранное
kapion
devin
  • mkot
    18 29 мая 2014 в 12:51
    они там у себя в дефолт-сити совсем с жиру бесятся??? 30-50к О_о
    • Moonshine
      3 29 мая 2014 в 12:53
      Прочитайте до конца. Это залог.
      • mkot
        3 29 мая 2014 в 12:55
        ну так поди ещё из кошелька залог им положи. На какой срок залог, пока есть машина? Мне вот никто в залог 30-50 тысяч не дает без процентов, а я бы их в банк положил бы под проценты иль ещё как крутанул.
        • telefrager
          3 29 мая 2014 в 12:57
          а они и будут их крутить в банке, за год им 3-5 тыщ накапает (как и есть штраф), а они потом вернут, типа "мы ничо не взяли"
        • Moonshine
          2 29 мая 2014 в 13:02
          Ну всяко выгоднее потерять 10-15% с 50 тысяч из-за инфляции, чем отдать 10-20к взятки недобросовестному инспектору.
        • k102
          3 29 мая 2014 в 13:46
          хм... не нарушай на лишение?
      • horses
        29 мая 2014 в 22:59
        А ниже что это размер взятки за не слишком тяжелое нарушение ПДД.
  • ServiZ
    6 29 мая 2014 в 12:54
    я представляю сколько надо будет инстанций пройти чтобы вернуть залог))
  • Moonshine
    1 29 мая 2014 в 12:56
    Хорошая идея. На коррупцию конечно никак не повлияет, зато даст второй шанс тем, кто попался из-за невнимательности и даст им хороший стимул быть внимательнее.
    • Fukurokudzu
      9 29 мая 2014 в 13:01
      я уже давно предлагаю отрубать руки, все остальное - жалкие полумеры.
      • OlegTar
        29 мая 2014 в 13:09
        С себя начнёшь?
        • Fukurokudzu
          2 29 мая 2014 в 13:33
          я решительно против повышения штрафов и прочих усилений ответственности, просто на кадабре нет тэга irony.
    • He1ix
      1 29 мая 2014 в 13:13
      Как можно превысить на лишение по невнимательности? О_о
      • OlegTar
        1 29 мая 2014 в 13:17
        Мэрседес S-класса, газку пережал и 220
      • Moonshine
        29 мая 2014 в 13:17
        Ну, такое бывает, когда слишком хорошее настроение и слишком хорошая дорога :-)
        Но вообще я имел ввиду запрещенный выезд на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении.
      • scr1pt
        29 мая 2014 в 16:45
        ограничение 40 и нормальная дорога, соточку разогнался, давай досвиданья
        • He1ix
          29 мая 2014 в 17:33
          Обычно 40 висит там, где ехать больше не стоит, например, потому, что пешеходы могут внезапно выбежать. И такие места явно видно, даже без знака. Я б назвал это не невнимательностью, а другим словом.
          • Timur1976
            3 29 мая 2014 в 20:05
            Отлично! А как быть, если знаки ограничения поставили на время ремонта, или просто остались старые, а асфальт там новоуложенный, а знак стоит 20/40 и забыли убрать просто? А недалеко стоит наряд ДПС и нагибает. Знак видите? Нарушаем? А ну, 50тыр положи в кормушку!
            • He1ix
              29 мая 2014 в 20:11
              Ну если ты видел знак, зачем ехать на лишение? Начали-то с превышения по невнимательности. А описанный случай - это хождение по граблям.
              • Timur1976
                30 мая 2014 в 02:44
                Ну, вариантов может быть куча. Про "забыли убрать" это сплошь и рядом, особенно "радуют" знаки, которые просто на земле стоят, подпертые кирпичиком. И впереди на 60км нет ни одного перекрестка и знака "отмена ограничений". :-) Такое тоже бывает.
                Факт же не в том, что увидел-сообщил, а как часто бывает, ты просто едешь и не задумываешься об этом, пока не штрафанут из-за невнимательности, что ограничение было 20, а ты шел 60, потому что поток шел точно с такой же скоростью.

                Но в целом я стараюсь не нарушать скоростной режим.

                А вот вопрос. Если знаки "20км/ч, ремонтные работы и неровная дорога" окрашены желтым фоном, но на дороге ремонт давно закончен и дорога ровня - имеют эти знаки действие, или уже нет?

                Или вот еще - лето, асфальт нормальный, дорогая нормальная, но по зиме поставили знак "скользкая дорога" - имеет он действие в летний период?
              • DaHTe
                30 мая 2014 в 07:12
                Я вот так и попал.
                Ехал по трассе. Впереди ремонт моста и проложен объезд.
                Объезд, это ровная хорошая дорога, хоть и временная.
                Прямо перед началом объездной дороги стоял большой плакат с информацией о ремонте моста, а за ним, уже практически на закрытом участке дороги, стыдливо прятался знак Ограничение скорости 40Км/ч.
                Естественно, что знак большинство не замечает, по объездной дороге едет с нормальной скоростью (я ехал 73км/ч, как показал чуть позже радар), а за горочкой сотит наряд и просит всех вежливо оформиться...
            • Ronki
              29 мая 2014 в 22:52
              Если ты считаешь, что знаки стоят необоснованно, то ты можешь сообщить об этом по телефону доверия. И если ты прав, знаки уберут.

              Но даже если так, это не дает тебе права нарушать требование знаков которые установленны, но их "забыли" снять
              • Timur1976
                30 мая 2014 в 02:44
                да, кстати, я уже поднимал эту тему в посте про предстаоящую первую поездку в Хабаровск.
            • scr1pt
              30 мая 2014 в 16:06
              вот вот, именно о таком я и говорил
    • k102
      2 29 мая 2014 в 13:44
      хм. а нахрена второй шанс? это же, по-сути, разрешение нарушить "еслиоченьнадо", которое может привести к печальным последствиям
      • Moonshine
        29 мая 2014 в 13:55
        Так всё-равно это сомнительное удовольствие давать этот немаленький залог. И всяких отморозков всё-равно сильно меньше тех, кто просто срезал уголок на перекрёстке, закончил обгон за запрещающим знаком или обогнал вонючий трактор там, где нельзя.
        • k102
          29 мая 2014 в 14:00
          сомнительное, но я вот к чему:
          сейчас в голове есть мысль - я нарушу, меня возьмут за жопу и отберут много денег.
          после введения этого - ну, в крайнем случае отдам 50к на время, но зато смогу доехать быстрее.

          т.е. многие сами себе дадут разрешение нарушать
          • Moonshine
            29 мая 2014 в 14:06
            Не многие, но такой момент, конечно, будет. Но всё-равно мне кажется, что это множество сильно пересекается с тем, которое сегодня думает - "дам на лапу и поеду дальше".
  • phoptik
    29 мая 2014 в 12:56
    А как быть с камерами
  • Dar4eG
    3 29 мая 2014 в 13:31
    дело даже не в размере, дело в бредовости самой идеи...
    за одно нарушение может быть только одно наказание...
  • Timur1976
    6 29 мая 2014 в 13:49
    в регионах, где средняя реальная зарплата от 12 тыр а то еще ниже (да, бывает), эту идею примут в штыки. С ума совсем посходили. А че тогда сразу не 200тыщ? А то год не нарушал, верните мне мои денежки, я хочу новую машину купить?
  • molly-j
    4 29 мая 2014 в 13:51
    Очередная кормушка для власти. На дорогах ничего от этого не изменится.
  • smth
    2 29 мая 2014 в 14:57
    Что-то они со стандартным размером взятки переборщили, кажется. А вообще, странная мера какая-то. Получается, одно нарушение в определенный срок - бесплатно (штраф) + залог?

    А еще они покурят и введут вот что: вместо штрафов снимать с машины что-нибудь эквивалентное. Превысил на 20 - забрали пепельницу, на 40 - дворники сняли, на 60 - запаску вытащили.
    • 111q
      1 29 мая 2014 в 16:09
      Вспомнилась нетленка lexx и атракцион на одной из планет с усекновением конечностей...
  • Anonimous
    30 мая 2014 в 09:09
    Живя в нашей стране и имея дело с нашим государством, это вполне можно расценивать не как залог а именно как штраф. Если введут (что врят ли из-за бредовости самой идеи), то назад этот залог ой с каким трудом вернешь, еще и справок из разных инстанций соберешь кучу. Так что логика при такой системе будет только такова "попал не на 1000 а на 50000", а значит зажмет еще в большие тиски средне статистического водителя (а многих вообще может и разорить - не забываем про жилетей "из глубинки" с их доходами), а "господам" это только развяжет руки - нарушив раз и оставив деньги, они врятли поимеют проблемы с возвратом этого залога.
    • kapion
      30 мая 2014 в 09:31
      если у водителя будет возможность выбирать - либо лишение, либо залог, то почему бы и нет? нет денег - отдай права
      • Anonimous
        1 30 мая 2014 в 09:56
        Это приведет только к еще большей наглости БЧД, которые могут уже законно "откупиться" - вот и все..

        А вообще, судя по статье, сложилось впечатление что выбора то и не будет. На дороге много различных ситуаций складывается, когда не нарушив - и проехать то нельзя: например яма на дороге, которую объехать можно только если пересечь сплошную, или ж/д переезд среди поля на котором заглючил светофор и он уже полчаса моргает красным (хотя поезд здесь раз в неделю бывает) а ближайший переезд в 50-100км, не говоря уже о забытых знаках ремонта дороги (как писали выше).. да всякое бывает. А наши гайцы особо то не любят налаживать дорожное движение - гораздо интереснее на этом бабло рубить.
        К тому же эта мера заставит нарушителей платить "вперед" (т.к. повторюсь в возврат слабо верется), а также позволит крутить чужое бабло житрожопым чинушам, которые 100% подрядят заниматься ведением этого всего "специальным" подконтрольным им ООО (тут уж быть Нострадамусом не надо - в последнее время с фантазией у законодателей проблема - даже нормальное обоснование придумать не могут).

        Мое мнение - если хотят навести порядок на дороге - то надо прежде всего навести порядок в соразмерности наказания за нарушения (как раз собираются навести порядок в КоАП), ввести прогрессивную систему штрафов (но прежде подготовить почву чтобы уходить от налогов было невыгодно), да обеспечить неотвратимость наказания.
  • kapion
    30 мая 2014 в 09:29
    я правильно понимаю: либо лишение, либо залог 30-50к, которой спишут если будешь нарушать?
    если да, то почему бы и нет - всегда хорошо если есть альтернатива

    может у меня авто - основной способ заработка, так я лучше отдам бабло официально и буду работать дальше, но буду оч. дисциплинированным водителем (ведь авто мне по-прежнему нужно)

    короче неплохая идея, но боюсь реализация будет как всегда через ж...
  • molly-j
    30 мая 2014 в 13:31
    И всё это рядом с нарушением презумпции невиновности. Ты ещё ничего не сделал, а уже гони бабки.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.