Есть мнение, что знак установлен не по ГОСТу. Проконсультируйте по подготовке заявления в суд.
Всем привет!
Недавно произошла со мной неприятность - приехал злой эякулятор и почти забрал мою машину. По итогам препирательств с ИДПС отделался только протоколом по 12.16.5, но машину отстоял (менты почему-то уверены, что если а/м погружен на эякулятор - снимать его нельзя).
Кстати, за ссылку на регламент эвакуации буду благодарен - полезная штука. Сходу я не смог нагуглить соответствующий нормативный документ.
Сценарий: поворачивал направо, смотрел в правое зеркало (вдруг хрусты) и влево-вправо (вдруг пешеходы). Знак не увидел, машин там было напарковано много.
Вот этот поворот:
http://maps.yandex.ru/-/CVfz762p
Сейчас там под "пешеходным переходом" висит еще "остановка запрещена".
На следующий день я проехал тем же маршрутом, смотря практически исключительно в то место, где висит знак. В итоге, на скорости около 20 км/ч он примерно на 0,5 с. промелькнул где-то над салонным зеркалом.
Я поискал ГОСТы, и нашел следующее:
ГОСТ Р 52289-2004
5.1.4 Расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м
http://www.prav-net.ru/obshhie-trebovaniya/
Очевидно, тут никаких 100 метров нет.
Вопроса два:
1) На правильный ли пункт правильного ли ГОСТа я ссылаюсь? Или при повороте требования к видимости какие-то другие?
2) Как подготовить заявление, чтобы оспорить протокол и, что важнее, добиться корректной установки знака?
ноги по колено сотрешь но все равно будешь виноват.
2. Так и пишешь: не соблюдается 5.1.4 ГОСТа Р 52289-2004 прошу похерить протокол и выписать анальные учения инспектору и знакоустановщику.
А теперь жди толпу в комментариях: "нарушил - плати, на детали плевать".
бл**дь! иди заплати бл**дь!