как мне показалось, оный и был предоставлен Девочка как раз преимущетства не предоставила
девочка выбежала на дорогу и ее не особо было видно из-за тачки в правом ряду это как раз проблема водителя скорой. Тут девочка ни в чем не виновата.
Да, водитель верно поступил, увернувшись правее. И ребенок правильно сделал, что не остановился.
Ведь если все прикинуть спокойно на сидя на кресле, то в данном случае это такой правильный вариант развития события (ну за исключением того, что его вообще лучше не допускать). Человеку, чтобы перестать бежать, нужно некоторое время на то, чтобы остановится и еще какие-то доли секунд, чтобы начать разгонятся обратно. Проще ускорится пешеходу.
Да причём тут штраф? Цена жизни великовата будет... Тут нужно учить смотреть и слушать,что зелёный - это не всегда "закрыл глаза и иди" и вообще. Я везде и всегда перехожу внимательно оглядев всё вокруг, но это наверное водительский стаж сказывается...
Штраф к тому, что вроде как в ПДД где-то сказано про то, что переходить нужно только под прямым углом к тротуару и не бежать, но и не задерживаться, на это в реальности никто не смотрит.
большинство уходило бы левее по ходу движения и сбило ребенка..
Девочка как раз преимущетства не предоставила
девочка выбежала на дорогу и ее не особо было видно из-за тачки в правом ряду
это как раз проблема водителя скорой. Тут девочка ни в чем не виновата.
Ведь если все прикинуть спокойно на сидя на кресле, то в данном случае это такой правильный вариант развития события (ну за исключением того, что его вообще лучше не допускать). Человеку, чтобы перестать бежать, нужно некоторое время на то, чтобы остановится и еще какие-то доли секунд, чтобы начать разгонятся обратно. Проще ускорится пешеходу.
Жаль, что в такой сиутации водителя скорой, едь он в этом месте на полсекунды раньше, могли бы посадить :(