«равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от ... места жительства». Так что введенные с 1 июля штрафы, ранжированные по разным субъектам страны, не соответствуют Основному закону России
для товарищей не любящих читать, зато любящих развязывать "холивары"
Текст выделенный курсивом в данном случае является цитатой, утащенной с просторов интернетов, в частности отсюда http://izvestia.ru/news/529103 Приведен здесь лишь как ответ на вопрос - с чем люди видят нарушение конституции. Есть оно здесь или нет, уже решил за вас конституционный суд. Спорить бессмысленно.
у меня место жительства белгород, у тебя допустим москва, но срок за разбойное нападение мы получим в москве больше, чем в белгороде.
поэтому схлопнись
Как штраф к правам и свободам относится? Штраф - это не право нарушить за отдельную плату, не свобода наплевательства на закон при наличии денег, а наказание за нарушение закона.
В конституции не сказано что наказание за нарушение закона не должно отличаться из-за места жительства.
Когда-то сроки для чиновников были больше за те же нарушения. Типа раз государственный человек - блюди честь. Для военных тоже наказания были более строгие. И это было правильно.
люди при исполнении несут более высокую ответственность в силу своей работы, однако, за превышение должностных полномочий, например, сотрудником полиции, его, независимо от города, должны наказывать одинаково.
7 лет условно и год в сизо, засчитанный за 2 в колонии - это равные сроки или не разные? Адвокаты в обоих случаях доказали что смерть и вред здоровью не связаны как бы.
Ну и опять же - равенство перед судом вовсе не означает что по одним и тем же статьям должны одинаково суровые приговоры быть. Одинаково суровый приговор - это только расстрел. А все остальные, даже при кажущей равнозначности сроков, сильно зависят от того кто сидит и где сидит. В районе Сочи то же колонии есть, хотя они всё же ближе к Майкопу, но совсем не Сибирь или Мурманск.
При этом конституция гарантирует тебе лишь то, что суд рассмотрит твоё дело на равне с любым бомжом не делая различий между вами. Но это никак не гарантирует равенство решений - суд обязан учитывать и смягчающие обстоятельства как то наличие семьи и детей, характеристики с работы и вообще твою полезность обществу. И во власти суда определить принесет ли обществу пользу твоя изоляция от этого самого общества.
то, что ты написал, ничего не доказывает.
приведи пример, где суд принял к сведению смягчающие обстоятельства относительно неправильной парковки в москве и выписал более мягкий, региональный, штраф.
и обратный пример, пожалуйста, где в регионе выписали "московский" штраф.
По-моему я разжевал уже для дошкольного возраста. Повышенные штрафы для нарушений на территории Москвы и Питера - законно. Повышенные штрафы для тех, у кого паспорт выдан УВД города Сургут - незаконно.
в обоих случаях было определенное преступление, четко классифицируемое по определенным статьям коап и ук и совершенное умышленно, без отягчающих или смягчающих обстоятельств.
еще раз спрашиваю, почему ты допускаешь разное наказание?
За убийство бомжа Васи ты получишь 5 лет, за убийство лейтенанта Свидригайло 10, за убийство мера 15, за президента прижизненно. Равно как и за нарушение ПДД в Москве должен получить больший штраф нежели за то же нарушение в Мухосранске. Достаточно прозрачные аналогии?
мне интересно, почему сами не забирают.
особенно учитывая, что я из питера )
для товарищей не любящих читать, зато любящих развязывать "холивары"
Текст выделенный курсивом в данном случае является цитатой, утащенной с просторов интернетов, в частности отсюда http://izvestia.ru/news/529103
Приведен здесь лишь как ответ на вопрос - с чем люди видят нарушение конституции. Есть оно здесь или нет, уже решил за вас конституционный суд. Спорить бессмысленно.
Да, молодец.
"равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от ... места жительства"
У меня место жительства Белгород, у тебя допустим Москва, но штраф за неправильную парковку в Москве мы получим одинаковый.
Поэтому схлопнись
поэтому схлопнись
Но только вот про "характеристику" многие забывают
В конституции не сказано что наказание за нарушение закона не должно отличаться из-за места жительства.
а если убийство человека, например, в новосибирске будет караться меньшим сроком, чем в самаре?
Ну и не надо путать УК и административный кодекс.
7 лет условно и год в сизо, засчитанный за 2 в колонии - это равные сроки или не разные? Адвокаты в обоих случаях доказали что смерть и вред здоровью не связаны как бы.
Ну и опять же - равенство перед судом вовсе не означает что по одним и тем же статьям должны одинаково суровые приговоры быть. Одинаково суровый приговор - это только расстрел. А все остальные, даже при кажущей равнозначности сроков, сильно зависят от того кто сидит и где сидит. В районе Сочи то же колонии есть, хотя они всё же ближе к Майкопу, но совсем не Сибирь или Мурманск.
При этом конституция гарантирует тебе лишь то, что суд рассмотрит твоё дело на равне с любым бомжом не делая различий между вами. Но это никак не гарантирует равенство решений - суд обязан учитывать и смягчающие обстоятельства как то наличие семьи и детей, характеристики с работы и вообще твою полезность обществу. И во власти суда определить принесет ли обществу пользу твоя изоляция от этого самого общества.
приведи пример, где суд принял к сведению смягчающие обстоятельства относительно неправильной парковки в москве и выписал более мягкий, региональный, штраф.
и обратный пример, пожалуйста, где в регионе выписали "московский" штраф.
нарушение конституции есть, это вполне очевидно. спорить с этим - демагогия, да.
почему за одно можно наказывать по-разному, а за другое нельзя, я так и не понял.
еще раз спрашиваю, почему ты допускаешь разное наказание?