Написать пост

Timur1976

По европротоколу вопрос

Европротокол, можно заполнить, если повреждения обоюдны и не более 25тыщ за ремонт. А если впоследствии оказалось, что ремонт в 1.5 раза дороже встает, ЕП аннулируется или кто должен платить остаток и должен ли платить, раз ЕП урегулирован?

репост с "задолбали" под катом (не мое),

Вы встретились на перекрёстке с таким же страдальцем и, поняв, что оба пострадавших бампера не стоят разбирательств с ГИБДД, решили заполнить тот самый европротокол. Вы его заполнили, дали подписать второму участнику и уехали.

Через несколько дней вы приезжаете в соответствующее отделение, чтобы отдать свою копию протокола, и внезапно обнаруживаете, что вас хотят лишить водительского удостоверения по простой причине: «оставление места ДТП».

Почему? Потому, что ваш визави уже после вашего отъезда обнаружил, что у него не только бампер надтреснут, а ещё и крепление оного слегка повело. И ремонт совсем чуть-чуть, на пару копеек, переваливает за заветные 25 тысяч, и страховой требуется оформленное по всем правилам ДТП. Парень вызвал-таки наряд и предъявил им записи с регистратора — естественно, только момент столкновения. И вашей машины в этот момент там не было.

Вы, естественно, достаёте заполненный европротокол — и внезапно узнаёте, что бумажкой этой можно только подтереться. Потому что потерпевший орёт, как потерпевший, что он лично ничего не подписывал, подпись подделана, вы сбежали с места происшествия, а значит, стопроцентно виноваты. Знаете, сколько времени и сил потребуется, чтобы доказать свою правоту, и каков шанс её доказать?

Я уже знаю, как добрейший, милейший, сознающий свою вину, искренне раскаивающийся и готовый вотпрямщас возместить все убытки и забыть всё как страшный сон человек через несколько часов превращается в эталонного урода, готового за копейку сожрать тебя, не разжёвывая.

Вот так, из-за копеечного ДТП перекрывают проезд достопочтенным людям. Но пока сюда не приедет наряд ДПС, пока товарищ сержант не составит схему, пока товарищ старшина не завизирует своей подписью автографы всех участников — я не сдвину свою машину ни на миллиметр.


С другой стороны, как можно отозвать уже оформленный европротокол, ведь он был согласен и подпись поставил, верно? Нашел такое в вопросах-ответах

Вопрос 1. А если по европротоколу выплатили максимальную сумму, но во время ремонта выплыли скрытые дефекты и выплаченной суммы не хватает. Тогда с кого я могу через суд взыскать недостающую сумму? И с кого?
а также
Вопрос 2. Лимит страховой выплаты по европротоколу составляет 25 тыс., в случае если причиненный ущерб превышает указанный лимит, могу ли я требовать разницу между лимитом и реальной стоимостью причиненного ущерба, с виновника данного ДТП (через суд)? Спасибо.
Ответ:
В такой ситуации расходы, превышающие лимит урегулирования по Европротоколу, можно взыскать непосредственно с виновника ДТП.

Т.е. потерпевший просто подает в суд, в заявлении указывает недостающую сумму?
11 комментариев нравится избранное
  • Dar4eG
    15 фев 2014 в 12:35
    необходима стандартная экспертиза, с учетом износа и т.п.
    вот эти две причины - приговор европротоколу.
    • Timur1976
      15 фев 2014 в 12:47
      Тогда другой резонный вопрос - нахуа хуа хуа? Смысл европротокола, если даже после царапины можно найти повреждения, которые его аннулируют? Я про европу не говорю.
      • Dar4eG
        15 фев 2014 в 12:49
        страховщики его сами не хотят, но их заставили его внедрить. они и внедрили его заведомо нежизнеспособным
      • horses
        15 фев 2014 в 12:50
        А у нас в России смысла особого нет. И самый большой стоп этому - это сумма. Это смешная сумма возмещения по нему. Сейчас у многих и фары и зеркала даже стоят дороже этой суммы. И зачастую люди вполне понятно даже примерно не знают сколько тот или иной ремонт их авто стоить может.
    • horses
      15 фев 2014 в 12:49
      Да наличие КАСКИ сразу приговор евпротоколу. Допустим у виновника КАСКО и он не хочет сам чинить свой авто. Европротокол его страховая не примет и ему нужна нормальная справка из ГИБДД. Да даже если не виновник, но есть КАСКО. Он тоже может не захотеть связываться со страховой по Осаго всякие износы учитывать, а отремонтировать по своему КАСКО без всяких. И тут тоже справка из органов нужна.
  • horses
    1 15 фев 2014 в 12:46
    В топку европротокол. У нас не европа. Только совсем не значительные повреждения можно более менее точно оценить. Даже я слегка поцарапав порог не подумал, что просто покраской тут не обойтись, а нужна и рихтовка. А при более сложном ДТП? Может легкая царапина на бампере реально вылезти в полную замену бампера, так как все крепления поломаны...
    Плюс страховые по КАСКО не принимают европротокол и им как правило нужна обычная справка.
  • artspb
    15 фев 2014 в 15:35
    Европротокол, конечно, говно, я согласен. Но положительный опыт его использования у меня есть.
  • Delfi
    15 фев 2014 в 18:19
    Так 20 или 25?
    • Timur1976
      15 фев 2014 в 19:46
      видать не везде заменил. в оригинале было 20, я подумал, что чел ошибся, исправил, видать не везде. Щас пошукаю, пофиксю
    • Timur1976
      15 фев 2014 в 19:47
      fixed
  • Katrine
    16 фев 2014 в 09:54
    Европротокол, короче, херня. Все ждем гаишников.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.