"Стоянка запрещена"
Доброго времени суток всем, уважаемые автокадабровцы!
Вчера назрел вопрос о юридическом статусе табличек (именно табличек, а не знаков), текстом запрещающих стоянку, остановку и проезд транспортных средств. Прошу поделиться информацией. Подробности под катом.
Есть в Томске одно замечательное место:
http://maps.yandex.ru/-/CVfqA4~z
Как видно на фото, в данном месте располагается небольшое озерцо и философский корпус ТГУ. Парковки, способной вместить всех желающих, естественно нет, поэтому стоим вдоль дороги на широкой обочине. Вчера я случайно обратил внимание на следующий факт: сейчас напротив озера на обочине дороги лицевой стороной к ней стоит знак синего цвета, утверждающий следующее: "Береговая охранная зона. Стоянка транспортных средств запрещена. Штраф до 4500 руб". Никаких других знаков ПДД, запрещающих остановку или стоянку ТС в данном месте, не обнаружено.
Отсюда появилось несколько вопросов:
1. Какую юридическую силу имеет данная "табличка"? Могут ли сотрудники ДПС зарегистрировать нарушение ее предписания? И можно ли этих сотрудников послатькуда подальше ставить нормальный знак ПДД по ГОСТу?
2. В случае правомерности таблички, каковы границы ее применения? То бишь где границы этой самой водоохранной зоны?
3. Возможна ли установка подобных табличек с текстом (не знаков), регулирующих движение ТС, на частной территории?
Интересует именно юридическая сторона вопроса "в вакууме", то есть как гипотетическая ситуация. В данном конкретном случае конечно все стоят, наплевав на табличку, и никакого наказания, конечно, нет.
Ну и опрос, конечно же.
UPD. Частичный ответ на пунктов 1 и 2.
Немного исследовал вопрос об охране береговой линии в законах. Привожу результаты. Спасибо товарищам DaHTe и alex-shadie за подсказанное направление.
Действительно, существует статья 65 Водного кодекса РФ, описывающая Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы. В частности, пункты 6, 15 и 18 гласят:
6. Ширина водоохранной зоны озера, водохранилища, за исключением озера, расположенного внутри болота, или озера, водохранилища с акваторией менее 0,5 квадратного километра, устанавливается в размере пятидесяти метров. Ширина водоохранной зоны водохранилища, расположенного на водотоке, устанавливается равной ширине водоохранной зоны этого водотока.
...
15. В границах водоохранных зон запрещаются:
... 4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие;
...
18. Установление на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе посредством специальных информационных знаков, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Нарушение данной статьи попадают под статью 8.42 КоАП РФ, что действительно чревато штрафом до 4500 руб (для частного лица):
1. Использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от восьми тысяч до двенадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей.
Замечу, что нарушение может быть засвидетельствовано, даже если нет специальных информационных знаков. По крайней мере, об этом говорят обсуждения конкретных случаев на форумах, в интернет-консультациях юристов и т.д.
Что касается границ водоохранной зоны, то информационный знак как раз ее и определяет. То есть в данном конкретном случае - парковаться действительно можно, так как при этом находишься дальше от озера, чем табличка. Парковка ближе, чем знак, является нарушением.
Хочется отметить этот случай, так как он является одним из тех, в которых автолюбитель может нарваться на штраф, не нарушив ПДД. В целом, надо быть внимательным и не забывать, что кроме ПДД у нас присутствуют и другие нормативы, которые влияют на ваше поведение на дороге и около нее.
Вчера назрел вопрос о юридическом статусе табличек (именно табличек, а не знаков), текстом запрещающих стоянку, остановку и проезд транспортных средств. Прошу поделиться информацией. Подробности под катом.
Есть в Томске одно замечательное место:
http://maps.yandex.ru/-/CVfqA4~z
Как видно на фото, в данном месте располагается небольшое озерцо и философский корпус ТГУ. Парковки, способной вместить всех желающих, естественно нет, поэтому стоим вдоль дороги на широкой обочине. Вчера я случайно обратил внимание на следующий факт: сейчас напротив озера на обочине дороги лицевой стороной к ней стоит знак синего цвета, утверждающий следующее: "Береговая охранная зона. Стоянка транспортных средств запрещена. Штраф до 4500 руб". Никаких других знаков ПДД, запрещающих остановку или стоянку ТС в данном месте, не обнаружено.
Отсюда появилось несколько вопросов:
1. Какую юридическую силу имеет данная "табличка"? Могут ли сотрудники ДПС зарегистрировать нарушение ее предписания? И можно ли этих сотрудников послать
2. В случае правомерности таблички, каковы границы ее применения? То бишь где границы этой самой водоохранной зоны?
3. Возможна ли установка подобных табличек с текстом (не знаков), регулирующих движение ТС, на частной территории?
Интересует именно юридическая сторона вопроса "в вакууме", то есть как гипотетическая ситуация. В данном конкретном случае конечно все стоят, наплевав на табличку, и никакого наказания, конечно, нет.
Ну и опрос, конечно же.
UPD. Частичный ответ на пунктов 1 и 2.
Немного исследовал вопрос об охране береговой линии в законах. Привожу результаты. Спасибо товарищам DaHTe и alex-shadie за подсказанное направление.
Действительно, существует статья 65 Водного кодекса РФ, описывающая Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы. В частности, пункты 6, 15 и 18 гласят:
6. Ширина водоохранной зоны озера, водохранилища, за исключением озера, расположенного внутри болота, или озера, водохранилища с акваторией менее 0,5 квадратного километра, устанавливается в размере пятидесяти метров. Ширина водоохранной зоны водохранилища, расположенного на водотоке, устанавливается равной ширине водоохранной зоны этого водотока.
...
15. В границах водоохранных зон запрещаются:
... 4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие;
...
18. Установление на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе посредством специальных информационных знаков, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Нарушение данной статьи попадают под статью 8.42 КоАП РФ, что действительно чревато штрафом до 4500 руб (для частного лица):
1. Использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от восьми тысяч до двенадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей.
Замечу, что нарушение может быть засвидетельствовано, даже если нет специальных информационных знаков. По крайней мере, об этом говорят обсуждения конкретных случаев на форумах, в интернет-консультациях юристов и т.д.
Что касается границ водоохранной зоны, то информационный знак как раз ее и определяет. То есть в данном конкретном случае - парковаться действительно можно, так как при этом находишься дальше от озера, чем табличка. Парковка ближе, чем знак, является нарушением.
Хочется отметить этот случай, так как он является одним из тех, в которых автолюбитель может нарваться на штраф, не нарушив ПДД. В целом, надо быть внимательным и не забывать, что кроме ПДД у нас присутствуют и другие нормативы, которые влияют на ваше поведение на дороге и около нее.
Что вы сделаете, если в месте желаемой парковки висит табличка с текстом, запрещающая стоянку, но знаков ПДД нет?
Запаркуюсь, табличка не имеет силы, я обязан подчинятся только знакам.
34
50.0%
Запаркуюсь, хоть и есть табличка, все равно искать/наказывать/предъявлять никто не будет.
6
8.8%
Найду другое место, так как табличка имеет силу, нарушать нельзя
7
10.3%
Найду другое место, на всякий случай, от греха подальше.
21
30.9%
проголосовало 68 пользователей
Личный опыт:
Нарушение ПДД
Имеется природоохранное законодательство, имеется ответственность за его нарушение. Как именно все это делается - надо углубляться в вопрос, а на это у меня ни времени, ни желания особо нет.
В данном случае имеется нарушение закона, которое и зафиксирует ППС
P.S. Пример, конечно, бредовый. Но тем не менее =)
Сами зеленые насаждения представляли из себя земляной пустырь, который жильцы дома используют в качестве парковки. "Повязали" меня одного потому, что я был единственный, кто находился рядом со своей машиной (так честно и ответили, что с другими машинами сделать ничего не могут, в тч и оштрафовать). Мою сфотографировали с двух сторон, потом пригласили проехать за ними до местного отделения милиции, где оформили протокол и выписали квитанцию на 4 тысячи. В отделении я еще в инете покопался, думал, вдруг дурят, но, вроде, все законно.
Прошло 4 года, машин на пустыре стало больше )