Хорошее кино с плохим концом
Судья Патык не верит глазам своим!
Эта невероятная история, скорее всего, осталась бы незамеченной и вряд ли попала бы в историю, ибо она — прочая среди равных. Ну и в самом деле: что ж необычного — человека, сидящего за рулем, схватили, оболванили, а под конец лицедейства… приговорили. Однако эта история воистину удивительная.
Ведь наш герой действительно — просто сидел за рулем…
остальное под кат.
Спят «усталые»...
Вечер обещал быть томным. Примерно в половине десятого, оставив машину возле своего дома, Сергей Б. пешком отправился к друзьям, где теплая компания уже баловалась холодным пивом.
Около половины третьего ночи, когда гора пустых бутылок перекочевала в помойку, а разговоры уже явно не клеились, Сережа нетвердой походкой побрел домой. Попасть в родные пенаты ему было не суждено: вместо ключей от квартиры он обнаружил в кармане лишь ключи от машины. Выбор для ночлега оказался невелик...
Третий час ночи был на излете, когда он проснулся от непонятной тряски и увидел над собой удивленное лицо инспектора ДПС:
— Ты че пьяный ездишь? — возмущенно спросил тот.
Опомниться Сергею не дали. Два инспектора погрузили его, словно мешок, в машину ДПС и, ничего не объясняя, зачем-то повезли на соседнюю улицу. Там, придя в себя, Сергей принялся объяснять: мол, не отрицаю — пил, но машиной не управлял. Даже ключей зажигания в замке не было!
Но инспектор 3-го батальона ДПС ГИБДД ЦАО Москвы лейтенант полиции Петренко, старательно пропуская слова мимо ушей, делал свое дело...
На свет появился протокол об отстранении Сергея от управления, в котором нарисовались понятые — чета Зибровых, проезжавших мимо на такси. Они покорно подмахнули бумагу, не очень понимая, что свидетельствуют о событиях, имевших место совсем на другой улице, где, возможно, не были отродясь.
— В трубочку дышать будем? — нехотя поинтересовался Петренко.
— Нет, — отрезал Сергей. — Если я не водитель, зачем же дышать?
Дышать действительно было незачем. И потому «дыхалку» Сергею тотчас же перекрыли: инспектором ДПС Петренко лихо и категорично было состряпано дело об отказе от медицинского освидетельствования.
Оставалась, впрочем, главная надежда на справедливый исход: в машине Сергея бесперебойно работал видеорегистратор.
— Я вам докажу! — твердил он по дороге домой.
В те минуты он еще не знал, что после обыска, учиненного лейтенантом Петренко в машине, пока Сергей спал, видеорегистратор бесследно исчез...
Прямо как в кино!
Одним, но главным доказательством невиновности Сергея стало меньше. Остальные доказательства были не в счет.
И вдруг его осенило: на соседнем здании, в котором располагается весьма уважаемый институт, висит камера! Только бы его машина оказалась в поле ее зрения! Только бы ему повезло!
Ему повезло — служба охраны института выудила из архива и продемонстрировала ему целое кино! Почти на шесть часов. Кино про него и про сотрудников ГАИ.
Это была удача.
Для предстоящего судебного заседания Сергей даже расписал в хронологическом порядке основные события того вечера и той ночи, запечатленные видеокамерой.
21 час 27 минут. Приехав с работы, Сергей закрывает машину и уходит.
2 часа 39 минут. Возвращается и садится на переднее сиденье.
2 часа 46 минут. Подъезжает машина ДПС.
2 часа 53 минуты. Инспектор ДПС залезает в машину через переднюю дверь.
В это же время второй инспектор ДПС открывает заднюю дверь.
2 часа 54 минуты. Инспектор ДПС открывает багажник и светит в него фонариком.
2 часа 55 минут. Лейтенант Петренко расталкивает спящего Сергея...
Видеозапись в институте Сергею просто так не дали — сказали, мол, только по запросу суда.
Суд не отказал Сергею в ходатайстве истребовать из института видео: чего ж отказывать, если запись способна пролить белый свет на темную ночь?
И вскоре перед мировым судьей на экране монитора закипели страсти...
Видео — невидимо...
Сергей ликовал... Еще бы! Ведь он теперь уж точно не понесет наказания, которого не заслужил. А наоборот — за сфабрикованное дело наказаны, видимо, будут сотрудники ГИБДД.
Но случилось непредвиденное.
Мировой судья судебного участка № 397 района Замоскворечье Мария Патык, рассмотрев дело об отказе Сергея Б. от прохождения медицинского освидетельствования, постановила... признать его виновным. И лишить права управления на полтора года.
В судебном вердикте Мария Юрьевна без всякого внутреннего стеснения изложила собственный взгляд на кино: к записи суд относится критически, поскольку у суда возникли сомнения в ее достоверности.
А вот сотрудникам ДПС, как указала Мария Юрьевна, нет оснований не доверять. Святые...
Направить запись, вызывающую сомнение, на экспертизу судья сочла никчемной обузой. Достаточно ведь просто не поверить...
Вызвать в суд для опроса супругов Зибровых, выступивших понятыми, суд посчитал задачей нелепой...
Опрашивать сотрудников ДПС, так ловко разыгравших свои роли в ночном спектакле, — занятием недостойным...
А истребовать в ГАИ запись с видеорегистраторов, установленных в полицейских машинах, затеей опасной. А вдруг раскроется обман? Ведь полицейской записи придется доверять...
И 26 сентября в российском правосудии было торжественно признано ничтожным самое убойное, самое главное доказательство чьей-либо вины или невиновности — документальное кино.
То самое, которое еще недавно — до вмешательства судьи Патык — являлось самым важным из всех искусств...
http://www.mk.ru/social/article/2012/10/03/756569-horoshee-kino-s-plohim-kontsom.html
продолжение.
Судебный финал невероятного приключения
Закрыв за собой дверь в зал судебных заседаний, в коридоре Сергей Бобков озарился победоносной улыбкой и выдохнул что-то вроде: черт побери, я не верил, что мы выиграем… Между тем решение суда гласило: невиновен!
Нашумевшая история закончилась благополучно. Вот только жаль, что настоящие виновники не стали проигравшими…
«Хорошее кино с плохим концом»
В статье под такими названием, опубликованной в «МК» 3 октября нынешнего года, мы рассказали историю о приключениях Сергея Бобкова — удивительных и невероятных.
Напомним тем, кто ее забыл, и расскажем тем, кто ее не знает.
Летней ночью после обильного возлияния в компании друзей Сергей не обнаружил в кармане ключи от квартиры и потому без задних ног свалился спать в своей машине.
Проезжавшие мимо на патрульной машине инспекторы ДПС 3-го батальона полка ДПС УВД Центрального округа Москвы Алексей Петренко и Василий Цветков обнаружили мирно храпящего Сергея и разбудили странным вопросом: мол, ты чего это пьяным катаешься?
От медицинского освидетельствования Сергей отказался, ибо справедливо рассудил: водителем не был, а значит, к врачу-наркологу ехать не обязан.
Понятые по фамилии Зибровы (неизвестно: то ли настоящие, то ли выдуманные) между тем своей подписью в протоколе подтвердили, что Сергей автомобилем управлял. А заодно и удостоверили, что от медицинской экспертизы он отказался.
Возникшее таким образом административное дело в отношении Сергея Бобкова вскоре оказалось в суде.
— Наказывать меня не за что, — смело заявил Бобков мировому судье судебного участка №397 района Замоскворечье Марии Патык. — Истребуйте видеозапись с камер наружного наблюдения, установленных напротив места стоянки моего автомобиля, и вы увидите: моя машина до приезда гаишников не двигалась шесть часов.
Запись судья Патык истребовала. И даже посмотрела. Но своим глазам не поверила.
Она поверила лишь сотрудникам ГАИ…
Докажи, что ты не бобик
Лишенный права управления на целых полтора года за отказ от медицинского освидетельствования, Бобков отправился с жалобой в вышестоящий суд.
— Как же так можно? — вопрошал Сергей в зале заседаний. — Мировой судья не вызвала ни гаишников, ни понятых для дачи пояснений и свидетельских показаний… Не истребовала видеозапись с видеорегистраторов из машины ДПС… Для установления истины не было сделано вообще ничего!
А тем временем выяснять обстоятельства этого дела взялась столичная прокуратура. Инспектор ДПС лейтенант Петренко из органов уволился (его начальники позже заявят: мол, ушел на пенсию в плановом порядке…). Его напарник Василий Цветков, до увольнения Петренко набрал в рот воды. И открыл его лишь на допросе в прокуратуре, где впервые честно признался: «Я не видел, как Бобков управлял машиной…»
Федеральный судья Замоскворецкого районного суда Сусина, исследовав видеозапись с камер наружного наблюдения, установила: запись действительно отображает события той злополучной ночи.
И вынесла единственно верное решение: постановление мирового судьи Патык отменить, производство по делу Сергея Бобкова прекратить.
Лишь через час после оглашения постановления, когда Бобков уже покинул зал судебных заседаний, через порог кабинета судьи Сусиной с проснувшейся совестью переступил инспектор ДПС Цветков:
— Я могу подтвердить, ваша честь, что Бобков машиной не управлял.
Впрочем, запоздалые признания Цветкова уже были не нужны…
Кто виноват? И что с ними делать?
Летопись умалчивает, сколько подобных дел сфабриковано сотрудниками ГАИ. И это понятно: не всем везет, как Бобкову, ведь не каждый стоящий во дворе автомобиль оказывается под прицелом видеокамер. Но, по признанию множества «приговоренных» к лишению, такой случай — не уникален.
Так кто же в этом виноват?
Так и хочется сказать: в первую очередь петренки. Да, деятельность полиции официально уже не оценивается по количеству составленных протоколов — эффективность работы всех полицейских теперь оценивает весь народ. Но увы, деятельность каждого полицейского в отдельности оценивает его командир. Именно он в конечном счете решает, есть ли от инспектора толк. Вот и пыжатся петренки! К тому же они уверены: что ни сочини, что ни сфабрикуй — суд их поддержит!
Так, может быть, прежде всего виноваты мировые судьи? Ведь замыленная фраза «нет оснований не доверять сотруднику ГАИ», блуждающая по всем судебным вердиктам, уже не раз играла с пасынками Фемиды злую шутку, а им все нипочем!
Или, скорее всего, виноваты цветковы? Видел же инспектор Цветков, что машина Бобкова стояла! А своего напарника не образумил, после событий той ночи рапорт не подал.
А может быть, не меньше других виноваты понятые? Ведь, спрашивается, какого черта зибровы подписывали протокол об отстранении Бобкова от управления, если при них от управления Сергея никто не отстранял? Выходит, и они сознательно взяли грех на душу!
Как ни верти, получается, что ответственность за случившееся — это коллективная ответственность, ибо нагадили здесь абсолютно все.
Может быть, именно поэтому перед Бобковым до сих пор никто не извинился.
Ведь виноватых персонально… нет.
http://www.mk.ru/daily/newspaper/article/2012/12/12/786520-a-kinoto-uzhe-konchilos.html
постановление
http://vtravin.ru/d/410272/d/postanovlenie-patyk.pdf
решение по делу
http://vtravin.ru/d/410272/d/reshenie-po-delu-bobkova.pdf
финал
http://vtravin.ru/d/410272/d/otvet-prokuraptury-g.-moskvy.jpg
Эта невероятная история, скорее всего, осталась бы незамеченной и вряд ли попала бы в историю, ибо она — прочая среди равных. Ну и в самом деле: что ж необычного — человека, сидящего за рулем, схватили, оболванили, а под конец лицедейства… приговорили. Однако эта история воистину удивительная.
Ведь наш герой действительно — просто сидел за рулем…
остальное под кат.
Спят «усталые»...
Вечер обещал быть томным. Примерно в половине десятого, оставив машину возле своего дома, Сергей Б. пешком отправился к друзьям, где теплая компания уже баловалась холодным пивом.
Около половины третьего ночи, когда гора пустых бутылок перекочевала в помойку, а разговоры уже явно не клеились, Сережа нетвердой походкой побрел домой. Попасть в родные пенаты ему было не суждено: вместо ключей от квартиры он обнаружил в кармане лишь ключи от машины. Выбор для ночлега оказался невелик...
Третий час ночи был на излете, когда он проснулся от непонятной тряски и увидел над собой удивленное лицо инспектора ДПС:
— Ты че пьяный ездишь? — возмущенно спросил тот.
Опомниться Сергею не дали. Два инспектора погрузили его, словно мешок, в машину ДПС и, ничего не объясняя, зачем-то повезли на соседнюю улицу. Там, придя в себя, Сергей принялся объяснять: мол, не отрицаю — пил, но машиной не управлял. Даже ключей зажигания в замке не было!
Но инспектор 3-го батальона ДПС ГИБДД ЦАО Москвы лейтенант полиции Петренко, старательно пропуская слова мимо ушей, делал свое дело...
На свет появился протокол об отстранении Сергея от управления, в котором нарисовались понятые — чета Зибровых, проезжавших мимо на такси. Они покорно подмахнули бумагу, не очень понимая, что свидетельствуют о событиях, имевших место совсем на другой улице, где, возможно, не были отродясь.
— В трубочку дышать будем? — нехотя поинтересовался Петренко.
— Нет, — отрезал Сергей. — Если я не водитель, зачем же дышать?
Дышать действительно было незачем. И потому «дыхалку» Сергею тотчас же перекрыли: инспектором ДПС Петренко лихо и категорично было состряпано дело об отказе от медицинского освидетельствования.
Оставалась, впрочем, главная надежда на справедливый исход: в машине Сергея бесперебойно работал видеорегистратор.
— Я вам докажу! — твердил он по дороге домой.
В те минуты он еще не знал, что после обыска, учиненного лейтенантом Петренко в машине, пока Сергей спал, видеорегистратор бесследно исчез...
Прямо как в кино!
Одним, но главным доказательством невиновности Сергея стало меньше. Остальные доказательства были не в счет.
И вдруг его осенило: на соседнем здании, в котором располагается весьма уважаемый институт, висит камера! Только бы его машина оказалась в поле ее зрения! Только бы ему повезло!
Ему повезло — служба охраны института выудила из архива и продемонстрировала ему целое кино! Почти на шесть часов. Кино про него и про сотрудников ГАИ.
Это была удача.
Для предстоящего судебного заседания Сергей даже расписал в хронологическом порядке основные события того вечера и той ночи, запечатленные видеокамерой.
21 час 27 минут. Приехав с работы, Сергей закрывает машину и уходит.
2 часа 39 минут. Возвращается и садится на переднее сиденье.
2 часа 46 минут. Подъезжает машина ДПС.
2 часа 53 минуты. Инспектор ДПС залезает в машину через переднюю дверь.
В это же время второй инспектор ДПС открывает заднюю дверь.
2 часа 54 минуты. Инспектор ДПС открывает багажник и светит в него фонариком.
2 часа 55 минут. Лейтенант Петренко расталкивает спящего Сергея...
Видеозапись в институте Сергею просто так не дали — сказали, мол, только по запросу суда.
Суд не отказал Сергею в ходатайстве истребовать из института видео: чего ж отказывать, если запись способна пролить белый свет на темную ночь?
И вскоре перед мировым судьей на экране монитора закипели страсти...
Видео — невидимо...
Сергей ликовал... Еще бы! Ведь он теперь уж точно не понесет наказания, которого не заслужил. А наоборот — за сфабрикованное дело наказаны, видимо, будут сотрудники ГИБДД.
Но случилось непредвиденное.
Мировой судья судебного участка № 397 района Замоскворечье Мария Патык, рассмотрев дело об отказе Сергея Б. от прохождения медицинского освидетельствования, постановила... признать его виновным. И лишить права управления на полтора года.
В судебном вердикте Мария Юрьевна без всякого внутреннего стеснения изложила собственный взгляд на кино: к записи суд относится критически, поскольку у суда возникли сомнения в ее достоверности.
А вот сотрудникам ДПС, как указала Мария Юрьевна, нет оснований не доверять. Святые...
Направить запись, вызывающую сомнение, на экспертизу судья сочла никчемной обузой. Достаточно ведь просто не поверить...
Вызвать в суд для опроса супругов Зибровых, выступивших понятыми, суд посчитал задачей нелепой...
Опрашивать сотрудников ДПС, так ловко разыгравших свои роли в ночном спектакле, — занятием недостойным...
А истребовать в ГАИ запись с видеорегистраторов, установленных в полицейских машинах, затеей опасной. А вдруг раскроется обман? Ведь полицейской записи придется доверять...
И 26 сентября в российском правосудии было торжественно признано ничтожным самое убойное, самое главное доказательство чьей-либо вины или невиновности — документальное кино.
То самое, которое еще недавно — до вмешательства судьи Патык — являлось самым важным из всех искусств...
http://www.mk.ru/social/article/2012/10/03/756569-horoshee-kino-s-plohim-kontsom.html
продолжение.
Судебный финал невероятного приключения
Закрыв за собой дверь в зал судебных заседаний, в коридоре Сергей Бобков озарился победоносной улыбкой и выдохнул что-то вроде: черт побери, я не верил, что мы выиграем… Между тем решение суда гласило: невиновен!
Нашумевшая история закончилась благополучно. Вот только жаль, что настоящие виновники не стали проигравшими…
«Хорошее кино с плохим концом»
В статье под такими названием, опубликованной в «МК» 3 октября нынешнего года, мы рассказали историю о приключениях Сергея Бобкова — удивительных и невероятных.
Напомним тем, кто ее забыл, и расскажем тем, кто ее не знает.
Летней ночью после обильного возлияния в компании друзей Сергей не обнаружил в кармане ключи от квартиры и потому без задних ног свалился спать в своей машине.
Проезжавшие мимо на патрульной машине инспекторы ДПС 3-го батальона полка ДПС УВД Центрального округа Москвы Алексей Петренко и Василий Цветков обнаружили мирно храпящего Сергея и разбудили странным вопросом: мол, ты чего это пьяным катаешься?
От медицинского освидетельствования Сергей отказался, ибо справедливо рассудил: водителем не был, а значит, к врачу-наркологу ехать не обязан.
Понятые по фамилии Зибровы (неизвестно: то ли настоящие, то ли выдуманные) между тем своей подписью в протоколе подтвердили, что Сергей автомобилем управлял. А заодно и удостоверили, что от медицинской экспертизы он отказался.
Возникшее таким образом административное дело в отношении Сергея Бобкова вскоре оказалось в суде.
— Наказывать меня не за что, — смело заявил Бобков мировому судье судебного участка №397 района Замоскворечье Марии Патык. — Истребуйте видеозапись с камер наружного наблюдения, установленных напротив места стоянки моего автомобиля, и вы увидите: моя машина до приезда гаишников не двигалась шесть часов.
Запись судья Патык истребовала. И даже посмотрела. Но своим глазам не поверила.
Она поверила лишь сотрудникам ГАИ…
Докажи, что ты не бобик
Лишенный права управления на целых полтора года за отказ от медицинского освидетельствования, Бобков отправился с жалобой в вышестоящий суд.
— Как же так можно? — вопрошал Сергей в зале заседаний. — Мировой судья не вызвала ни гаишников, ни понятых для дачи пояснений и свидетельских показаний… Не истребовала видеозапись с видеорегистраторов из машины ДПС… Для установления истины не было сделано вообще ничего!
А тем временем выяснять обстоятельства этого дела взялась столичная прокуратура. Инспектор ДПС лейтенант Петренко из органов уволился (его начальники позже заявят: мол, ушел на пенсию в плановом порядке…). Его напарник Василий Цветков, до увольнения Петренко набрал в рот воды. И открыл его лишь на допросе в прокуратуре, где впервые честно признался: «Я не видел, как Бобков управлял машиной…»
Федеральный судья Замоскворецкого районного суда Сусина, исследовав видеозапись с камер наружного наблюдения, установила: запись действительно отображает события той злополучной ночи.
И вынесла единственно верное решение: постановление мирового судьи Патык отменить, производство по делу Сергея Бобкова прекратить.
Лишь через час после оглашения постановления, когда Бобков уже покинул зал судебных заседаний, через порог кабинета судьи Сусиной с проснувшейся совестью переступил инспектор ДПС Цветков:
— Я могу подтвердить, ваша честь, что Бобков машиной не управлял.
Впрочем, запоздалые признания Цветкова уже были не нужны…
Кто виноват? И что с ними делать?
Летопись умалчивает, сколько подобных дел сфабриковано сотрудниками ГАИ. И это понятно: не всем везет, как Бобкову, ведь не каждый стоящий во дворе автомобиль оказывается под прицелом видеокамер. Но, по признанию множества «приговоренных» к лишению, такой случай — не уникален.
Так кто же в этом виноват?
Так и хочется сказать: в первую очередь петренки. Да, деятельность полиции официально уже не оценивается по количеству составленных протоколов — эффективность работы всех полицейских теперь оценивает весь народ. Но увы, деятельность каждого полицейского в отдельности оценивает его командир. Именно он в конечном счете решает, есть ли от инспектора толк. Вот и пыжатся петренки! К тому же они уверены: что ни сочини, что ни сфабрикуй — суд их поддержит!
Так, может быть, прежде всего виноваты мировые судьи? Ведь замыленная фраза «нет оснований не доверять сотруднику ГАИ», блуждающая по всем судебным вердиктам, уже не раз играла с пасынками Фемиды злую шутку, а им все нипочем!
Или, скорее всего, виноваты цветковы? Видел же инспектор Цветков, что машина Бобкова стояла! А своего напарника не образумил, после событий той ночи рапорт не подал.
А может быть, не меньше других виноваты понятые? Ведь, спрашивается, какого черта зибровы подписывали протокол об отстранении Бобкова от управления, если при них от управления Сергея никто не отстранял? Выходит, и они сознательно взяли грех на душу!
Как ни верти, получается, что ответственность за случившееся — это коллективная ответственность, ибо нагадили здесь абсолютно все.
Может быть, именно поэтому перед Бобковым до сих пор никто не извинился.
Ведь виноватых персонально… нет.
http://www.mk.ru/daily/newspaper/article/2012/12/12/786520-a-kinoto-uzhe-konchilos.html
постановление
http://vtravin.ru/d/410272/d/postanovlenie-patyk.pdf
решение по делу
http://vtravin.ru/d/410272/d/reshenie-po-delu-bobkova.pdf
финал
http://vtravin.ru/d/410272/d/otvet-prokuraptury-g.-moskvy.jpg
Всем насрать на справедливость и на людей в этой стране, никто не верит что на месте Бобкова может оказаться он сам.
Потом героя не пустили домой (кому нужен такой кекс в подарок), потому и сидел в машине, слушал громко шансон или грелся, включив двигатель. Бдительные граждане сообщили. Далее по тексту.