ГИБДД
Превед кадабравчане. Тема следующая: стал участником мелкого ДТП, поворачивая во двор с главной, на зеленый. Со двора выезжал уверенный в себе бородатый юноша в кожаной куртке с айфоном (стереотипичный ТХ). Он решил, что движется по однополосной (!!!) дороге (!!!) и уступать не намеревался 8.3. Шаркнул задним крылом моё боковое зеркало. Я бы не стал вызывать экипаж ДПС для оформления, просто бы уехал, взяв расписку с него, если бы он не стал требовать с меня деньги на месте! Моему удивлению не было предела, когда он еще начал качать права и угрожать мне, якобы он связан с кем-то там, и он уже не первый раз в такой ситуации (ничему видать жизнь не учит дурака).
В общем вызвал ИДПС, сижу жду. Парень явно нервничал, у него бомбил пукан. Он постоянно звонил кому-то, приезжали по очереди его друзья и знакомые, он фоткал со всех сторон машины. Я в это время сидел у себя в машине, играл в "балду" на телефоне. Через два часа ожидания он побибикал, опустил стекло и произнес: "Ну ладно, давай 500 и разбежимся". Я снова удивился и отказал ему. Еще через час приехал инспектор, схему составил, все оформили. Мне дали на руки как раз схему, а ему протокол и отправили нас в полк. Я приехал туда, занял очередь и стал писать объяснительную. Второго не было видно на горизонте. На звонки мои он отвечал смсками типа "ща буду", "скоро приеду, займи очередь". Отстояв 5 часов, подошла моя очередь, я сделал звонок, он снова не взял трубку. Объяснив ситуацию сотрудникам, я написал заявление, что второй не явился на разбор. Через два дня мне звонит следователь и спрашивает, почему я не соизволил явиться на разбор? Объяснил ему как есть (благо, попался вежливый и адекватный человек), после он попросил приехать сегодня обоим в полк, дабы разобраться все-таки в ситуации. Ну я согласился. Дальше не буду подробно расписывать, повесили нам обоюдку, со штрафом 1500р каждому за несоблюдение бокового интервала, при чем даже не смотря на схему ДТП. Мы оба написали в протоколах "не согласен".
Теперь у меня осталось 7 дней, чтобы обжаловать их решение. В ГАИ я обратился, дабы виновника по закону установили и наказали, а обоюдку и разъехаться можно было и без них, и без штрафов всяких, просто взяв расписку друг с друга, что претензий не имеем. Что посоветуете в такой ситуации? ДТП у меня было первое, я в этих делах девственник.
Теперь у меня осталось 7 дней, чтобы обжаловать их решение. В ГАИ я обратился, дабы виновника по закону установили и наказали, а обоюдку и разъехаться можно было и без них, и без штрафов всяких, просто взяв расписку друг с друга, что претензий не имеем. Что посоветуете в такой ситуации? ДТП у меня было первое, я в этих делах девственник.
Ежедневная ситуация у нас во дворе. Все, как нормальные люди, сперва выпускают со двора, потом сами заезжают. Времени больше потратите оба, пока он пятился бы, пропуская Вас.
Постоянно такое наблюдаю у себя во дворе, недавно с мамой ехали, место проехать только для одной машины. Мы уже почти выехали (4 метра осталось) до "перекрестка" выезда, там налево поворот ко мне домой, направо выезд на дорогу общего пользования. И тут влетают два авто, одно за другим, первое внаглую прет на нас и мигает фарами, типа уступи дорогу, второй предусмотрительно встает чуть сзади-сбоку первого, чтобы тот мог задом сдать. У нас был включен поворотник налево, но это не смутило его.
Минут 5 он мигал, еще минут 5 мы на аварийке стояли, потом тот вышел права качать - типа пропусти, за ним же машина едет, типа ему некуда деваться. Наши возражения, что выпусти нас и езжай спокойно, проигнорировал. В общем, мама сдалась, и отъехала задом. Вот как с такими бороться?
"Перекресток" – место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.1.2
Получается - это не перекресток, а прилегающая территория.
Далее:
При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. 8.3.
По схеме смотришь так: получается чувак нарушил 8.3. Твоей вины нет. В суде доказывал бы именно так. Один из тех случаев, когда правила все четко регламентируют.
Затем - на схему ментов накладываешь траекторию своего идеального движения. Если она не совпадает с идеальной - значит чел уже создал помеху, а значит не уступил тебе.
Пишешь это в исковом заявлении и отправляешься в мировой суд. Ждешь повестки. С машиной ничо пока не ремонтируешь, ждешь решения суда. За все справки, поездки на такси, связанном с этим делом берешь чеки (кассовый и товарный) и эту сумму предъявляешь в суде (пусть даже 186 руб., но судья будет знать, что ты претендуешь только на свое и за справедливость). Если судья не лох (что вряд ли), то выиграешь.
Чувак может предъявить тебе только то, что ты "мог бы" пропустить его и сделал аварию намерено. А ты можешь возразить, что видя, что справа от чувака было достаточно место, то даже не мог предположить, что чувак скорее всего намерено совершил на тебя наезд и хотел вымогал у тебя деньги. Поняв, что не справится, стал угрожать. Налицо мошенническая схема, поэтому суд просишь принять ходатайство о расследовании данного происшествия и сделать запрос из ГАИ о количестве аварий чувака за последние два года.
Добавляешь о том, что оставляешь за собой право написать заявление в полицию о возбуждении уголовного дела по статьям мошенничество и вымогательство.
Понятно, что судья может проигнорировать все это, но тут же что главное - создать впечатление о себе как о законопослушном и разбирающемся гражданине своей страны, а о чуваке - как о мошеннике, наглеце, плющим на закон и окружающих.
Как-то так...
P.S.: убрали что редактирование комментов?
Админы - можно сделать редактирование комментов хотя бы в течение 5 минут после публикования? Дабы поправить ошибки и неточности?
Это интерпритация на тему "ТП - тупая п*зда"