advocam fd7 prof-gps, ночная съемка в дождь без внешнего освещения

по сути, съемка в самых тяжелых для регистратора условиях:
1. нет внешнего освещения
2. дождь
3. лампочки белые и в фарах, и в ПТФ. под сухую погоду.

надо бы в ПТФ желтые поставить..

35 комментариев 2нравится избранное #

ShpurloS 04 дек 2013 в 22:23

Мда. Не лучше чем мой старичок Q2... Пожалуй лучше DR500GW возьму, хотя очень хотелось надеяться что эту модельку можно взять.
зы: а почему максимум на ютубе 1080р? На примерах видео видел что есть кнопка "оригинал". ( http://www.youtube.com/watch?v=Uj4tB7euWw0 )
- Dar4eG 04 дек 2013 в 22:25
  
  оно снято в fullhd
  - ShpurloS 04 дек 2013 в 22:29
    
    а, тогда ок. Имел ввиду что раз рег позволяет писать в 1296p, почему тут не так :)
    - Dar4eG 04 дек 2013 в 22:41
      
      ну, я подумал, что у меня нет ни одного устройства, которое могло бы воспроизводить качественнее, чем 1080р, а потому и смысла так писать нет..
- Dar4eG 04 дек 2013 в 22:26
  
  а на счет видео - мааленькая незадача - твоё снято в сухую погоду и с освещением, моё - в дождь и без света..
  - ShpurloS 04 дек 2013 в 22:30
    
    Да я даже не удивлюсь что оно снято не этим регом даже, это просто найдено на ютубе, хоть и написано что снято fd7 ) (довольно частая практика так обманывать)
    А с BV я давно знаком, и как он пишет знаю на примере 400ки )
    - Dar4eG 04 дек 2013 в 22:33
      
      вообе-то это авторское видео..
      - ShpurloS 04 дек 2013 в 22:34
        
        Я про то, на что я ссылку дал. В твоем авторстве я не сомневаюсь :)
- 1 Dar4eG 04 дек 2013 в 22:32
  
  http://www.youtube.com/watch?v=x4PHBR2xsVk
  так снимает, если есть свет..
1 Certero 04 дек 2013 в 22:28

А можно увидеть оригинал видео? Без пережатия ютубом?
Желательно 2304 х 1296..
- 2 Certero 04 дек 2013 в 22:31
  
  И желательно видео, где есть номера..
- 1 Dar4eG 04 дек 2013 в 22:39
  
  http://yadi.sk/d/kiF-FQr6DoEXL
  исходники двух видео
  - Certero 04 дек 2013 в 23:40
    
    благодарвстую!
    - 2 Dar4eG 04 дек 2013 в 23:49
      
      если надо - попробую не забыть завтра записать видео в максимальном разрешении..
      - TrueNoName 05 дек 2013 в 00:36
        
        Было бы здорово! И тоже с исходниками видео бы! =)
        
        Dar4eG 05 дек 2013 в 09:04
        
        Не вопрос.. ютуб реально портит видео.. :(
      - Certero 05 дек 2013 в 00:44
        
        я думаю не только мне будет интересно! Так что давайте!
        
        Кстати он еще 60фпс умеет.. Так что интересен вопрос. Что лучше: максимальное разрешение и 30фпс Либо 720p и 60фпс?
        
        Dar4eG 05 дек 2013 в 09:04
        
        ну, чем выше FPS, там больше шансов, что на каком-то из кадров будет нормально виден номер быстрого авто.. по сути, видео схлопывается из 30 или 60 картинок в секунду..
        
        Certero 05 дек 2013 в 12:50
        
        Ну логика понятна. Инетересно будет ли оно в реальности так. Может больший смысл ездить 720p и 60fps =)
  - Certero 04 дек 2013 в 23:44
    
    все, я теперь знаю что дарить на нг =)))
    - 1 Dar4eG 04 дек 2013 в 23:46
      
      плюс, там еще где-то рядом скрыт трек поездки, надо будет найти, для анализа))
scl 04 дек 2013 в 22:30

нет же машин номера посмотреть :(
с конусной площадки выезжал что ли?
- Dar4eG 04 дек 2013 в 22:33
  
  да, с нее.
  - scl 04 дек 2013 в 22:34
    
    угадал :) углы давал ?:)))
    везет ,у меня рядом с домом ни одной площадки нет:(
    - Dar4eG 04 дек 2013 в 22:40
      
      нет, проверял новый рег в этих условиях.. там автошкольные машины были.. я фарки-туманки протер и дальше себе порулил..
1 ponomarchuk 04 дек 2013 в 23:25

И зачем этот шлак тут выкладывать? Реклама?
- 4 Dar4eG 04 дек 2013 в 23:48
  
  ну, когда я читаю обзор регистратора (любого), я хочу лицезреть видео именно из такого режима движения. а его как раз не бывает почти никогда.
  а для рекламы стоило бы выкладывать другие видео, с машины со штатным ксеноном, в сухую погоду и с дороги с мощным освещением.. чтоб качество как днем было..
olegsuv 05 дек 2013 в 03:19

Адвокамы ваши все хорошие или только эта модель?
Я посмотрел на цену, чет дорого в общем, плюс мне gps не нужно и 1296р тоже не нужно, 1080р с головой хватит.
- Dar4eG 05 дек 2013 в 09:07
  
  я пользую этот, и, давно, HD2. этот вроде норм, первый мне не понравился.
  вроде эту модель можно за 6290 без gps, но с microsd на 32 Гб.
  
  мне положили 10 класса карту.
  тут типа какой-то продвинутый процессор и объектив со стеклянными линзами, типа продвинутая модель, хотя заметно дешевле подобным образом снимающих FullHD в ночи без освещения конкурентов.
Certero 05 дек 2013 в 22:34

кто то видео обещал!
- 3 Dar4eG 05 дек 2013 в 23:37
  
  какой нетерпеливый :)
  
  http://yadi.sk/d/3P0busv0Dqxru
  там два сегодняшних. на втором, где темно - почти все с дальним светом..
  - Certero 06 дек 2013 в 01:51
    
    Думал, что забыли:) а так +1 в карму, на дороге зачтется! А если серьезно, то я теперь окончательно определился с регистратором. Спасибо за видео!
    - Dar4eG 06 дек 2013 в 08:59
      
      единственное, крепление, нужны крепкие нервы и запас времени в несколько минут, чтобы это демонтировать..
      может, как руки запомнят, в какую сторону "язычок" нажимать и чуть разработается - будет лучше))
Delfi 06 дек 2013 в 20:46

Ничего, что основной смысл обзора - это показать как номера читаются в темноте. А тут как бы ни о чем видео
- Dar4eG 06 дек 2013 в 20:56
  
  на ядиске есть образцы ночных видео с освещением и без освещения.
  на освещенных видео точно есть и встречные, и попутные машинки, на неосвещенных точно есть встречные. смотрите, что мешает.
  ютуб просто реально заметно ухудшает видео..

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.

Популярные автомобили

advocam fd7 prof-gps, ночная съемка в дождь без внешнего освещения