Написать пост

nazar1

я прямо он влево

Ну вот как в такой ситуации я остался виноват по 11.1 ПДД РФ. Знаков нет, поворот накатали работники предприятия находящегося поблизости, а манёвр красного вообще поверг меня в дикое недоумение! Не подавая сигнала он выехал на встречку и затормозил, в тот момент когда я шёл на обгон...
64 комментария 1нравится 2избранное
Blacker
  • Allalala
    16 ноя 2013 в 16:00
    А сам-то чего поворотник не включил?
    • nazar1
      2 16 ноя 2013 в 17:42
      я на синей был
  • Insane
    13 16 ноя 2013 в 16:10
    Красный виноват. Нарушил пункт ПДД 8.1. Совершая маневр, не убедился в его безопасности. Любой маневр должен быть безопасен и перед его совершением, необходимо убедится в его безопасности.

    11.1 вообще ни к месту. Вы обгон уже начали, перед его началом убедились, что полоса встречного движения свободна, помех другим участникам движения Вы не создавали, т.к. Вы начали маневр первым и убедились в его безопасности, а второй участник движения начал маневр позже и не убедился в его безопасности.

    Я бы в судебном порядке решал этот вопрос. Шанс выиграть дело достаточно велик.
    • Dar4eG
      16 ноя 2013 в 16:37
      чем собираетесь опровергать утверждение красного, что поворотник еще за 200 метров включил?
      • Insane
        9 16 ноя 2013 в 16:59
        Поворотник не даёт никакого преимущества.
        • Dar4eG
          2 16 ноя 2013 в 17:08
          читать п. 11.2 ПДД РФ до просветления...
          • Insane
            16 ноя 2013 в 19:34
            Вы бы сами почитали внимательно п. 11.2 ПДД РФ. Не надо переворачивать трактовку с ног на голову. Там четко сказано: "транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;". Красная машина не двигалась по той же полосе , т.к. синяя уже была на встречке, совершая маневр, а красная находилась на своей полосе движения, но никак не на одной и той же полосе. Так что поворотник в данной ситуации ничего не решает.
            • nazar1
              16 ноя 2013 в 19:41
              но вменяют то мне 11.1 . ???11.1
              • Insane
                2 16 ноя 2013 в 19:45
                Так я еще раз объясняю, что из 11.1 ПДД РФ Вы ничего не нарушали. В самом начале пункта правил сказано: "Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что: ...". Все эти условия были Вами соблюдены. Вы во всем убедились и только потом начали совершать маневр (обгон) и уже в момент совершения Вами маневра, другой участник дорожного движения создал Вам помеху, не убедившись в безопасности своего маневра. На лицо не правильная трактовка ПДД РФ сотрудниками ГИБДД.
                • nazar1
                  3 16 ноя 2013 в 19:52
                  огромное спасибо за поддержку и краткую консультацию, теперь я просто уверен что буду обжаловать постановление, как я понял сотрудники ГИБДД часто заблуждаются в трактовке ПДД.
                  • Timur1976
                    17 ноя 2013 в 06:50
                    10 дней
                  • Timur1976
                    17 ноя 2013 в 06:50
                    и купи себе регистратор!
                    • nazar1
                      17 ноя 2013 в 09:29
                      теперь без него никуда!
                • nazar1
                  16 ноя 2013 в 19:56
                  хотя я и указывал им на слова "начать" и "совершать" , они дали мне понять что всё одно.
                  • Insane
                    2 16 ноя 2013 в 19:58
                    Это далеко не одно и тоже. Это разные периоды того или иного действия. В данной ситуации нарушение Вам "притянули за уши".
                    • nazar1
                      16 ноя 2013 в 20:08
                      так получилось что у водилы красной машины есть родственники в прокуратуре , в чём я убедился сразу после ДТП, посёлок тут не большой, потому не удивительно что я оказался в такой ситуации.
                    • nazar1
                      16 ноя 2013 в 20:13
                      осталось доказать что я совершал обгон в этот момент а не собирался его начать.
                • Dar4eG
                  16 ноя 2013 в 23:41
                  по сути, вменяют синему то, что он начал обгонять в тот момент, когда красный уже поворачивал, поэтому и 11.1
                  и в логике этой позиции отказать трудно.
            • nazar1
              16 ноя 2013 в 19:45
              к ней есть такой комментарий что я должен был учесть снижение скорости первого авто, на что они и опираются.
              • Insane
                3 16 ноя 2013 в 19:52
                Еще раз. Читайте внимательно!! Вырезка из комментариев:
                "Иными словами, на водителя, собирающегося начать обгон, возлагается обязанность убедиться в том: – что его никто не обгоняет;
                – что движущееся впереди транспортное средство не собирается совершить обгон, разворот, поворот (перестроение) налево.
                Признаком того, что движущееся впереди транспортное средство намеревается повернуть налево или развернуться, могут служить:
                – включение сигналов поворота;
                – снижение скорости движения и включение стоп-сигналов. "

                Тут говорится о том, что Вы собираетесь начать обгон и должны убедиться во всем перечисленном. Вы во всем убедились и уже начали обгон. А вот уже во время обгона другой участник дорожного движения создал для Вас помеху своим маневром, не убедившись в его безопасности.

                Доступно объяснил?

                • nazar1
                  16 ноя 2013 в 20:01
                  исчерпывающее объяснение! огромное вам спасибо! :)
            • Dar4eG
              16 ноя 2013 в 23:40
              ладно, спрошу конкретнее.
              чем вы собираетесь опровергать объяснение красного в духе: "двигался прямо, за мной двигался белый. сильно сзади видел синего, который двигался в моей полосе заметно быстрее. включил левый поворотник, убедился, что меня никто не обгоняет, начал поворачивать налево, визг тормозов, удар.".

              в том то и вся суть позиции красного - когда включал поворотник, никого на встречке не было. даже при наличии видеорегистратора и водителя белого авто опровергнуть это достаточно непросто.
              • nazar1
                17 ноя 2013 в 09:23
                его слова против моих, какой нибудь результат то должен быть...
                • Dar4eG
                  17 ноя 2013 в 10:23
                  Одна печаль - по каким-то причинам его словам уже поверили ..
      • nazar1
        16 ноя 2013 в 17:48
        ищу водителя белой машины.
      • Insane
        16 ноя 2013 в 19:41
        В ГИБДД много чего любят объяснять, но это не значит, что они правы и стоит им верить. Если вышли новые комментарии, то попросите ознакомить Вас с этими комментариями, либо узнайте, где Вы с ними можете сами ознакомиться. Постановление обязательно стоит обжаловать. Выше я постарался объяснить ситуацию в двух словах, надеюсь смысл ясен. Если сами совсем не разбираетесь в законах, то лучше всего проконсультируйтесь с грамотным юристом, который смог бы Вам помочь.
    • nazar1
      16 ноя 2013 в 17:46
      в ГИБДД мне обьяснили что шансов в суде у меня нет, т.к. в этом году вышли новые коментарии к 11.1 подходящие как раз под мой случай, может кто знает где их найти? Сейчас думаю стоит ли обжаловать постановление в суде.
      • horses
        16 ноя 2013 в 21:47
        Комментарии кого?
        Это официальный документ?
        А комментарии кого-то, выпущенные в печати ничего не значат.
        • nazar1
          16 ноя 2013 в 22:13
          возможно.
  • AFF
    5 16 ноя 2013 в 16:15
    Обгон запрещен:
    на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.
    Синий ничего не нарушил. Красному зеркала от камаза надо поставить :)
    На большинстве таких перекрестков на наших дорогах имеется сплошная но на картинке ее нет.
    • Dar4eG
      16 ноя 2013 в 16:38
      потому что это не перекресток, а стихийный съезд, походу..
      • nazar1
        1 16 ноя 2013 в 17:52
        так и есть!
    • nazar1
      16 ноя 2013 в 17:51
      всё верно, но ГИБДД ссылается на коментарии к 11.1
  • Timur1976
    16 ноя 2013 в 16:26
    что такое земляная дорога? :)
    • Dar4eG
      16 ноя 2013 в 16:38
      ну, по факту ее можно считать грунтовкой..
      • nazar1
        16 ноя 2013 в 17:56
        возможно...
    • nazar1
      16 ноя 2013 в 17:54
      это земляная дорога, или даже не дорога , по другому не знаю как это назвать , но перекрёстка там точно нет.
      • Timur1976
        16 ноя 2013 в 19:18
        грунтовка.
      • vovka3x9
        16 ноя 2013 в 22:48
        Нет знака, - нет и дороги, независимо от покрытия. У нас в городе, закатана в асфальт, но не принята дорога, знаков на въезде и выезде нет. Считается, что нет и дороги.
        • Timur1976
          17 ноя 2013 в 07:04
          кто сказал "нет знака, нет дороги"? А если это 4 дороги сходящиеся на перекресток, но нету знаков? Тоже не дорога? В любом случае, это второстепенная дорога, по отношению к главной.
          • horses
            17 ноя 2013 в 08:09
            В любом случае, это второстепенная дорога, по отношению к главной.
            Нееее. Если признать это пересечение перекрестком, а не выездом или вообще ничем, то это не второстепенная и главная. Пункт об этом из ПДД давно уже убрали. Теперь это будет равнозначная.
            • Timur1976
              17 ноя 2013 в 10:02
              схренали? если это выезд с прилегающей территории, то хренасдва это перекресток. если на одной дороге стоит знак "главная дорога", то твоя
              "земляная" дорога быть равнозначной не может никак.
            • Timur1976
              17 ноя 2013 в 10:03
              по-твоему, на перекрестке не может быть главной и второстепенной?
            • osa
              17 ноя 2013 в 10:26
              грунтовка полюбому является второстепенной. ПДД 1.2 определение "Главная дорога"
              • Timur1976
                17 ноя 2013 в 11:25
              • Dar4eG
                17 ноя 2013 в 11:48
                и что?
                тут варианта 2: либо 8.1 у красного, либо 11.1/11.2 у синего..
  • Slava27
    16 ноя 2013 в 16:40
    Кто первый включил поворотник, тот и прав)
    • Timur1976
      1 16 ноя 2013 в 16:48
      не говори этого больше. А то те, кто включает поворотник и сразу едет туда, куда поворачивает, так и скажут - а @Slava27 говорит, что можно! и пофиг, что надо сначала уступить дорогу!
  • nazar1
    16 ноя 2013 в 18:04
    может кто знает, можно ли вменить красному 12.15 КоАП РФ.?
  • nazar1
    16 ноя 2013 в 18:11
    манёвр красного был именно по той траектории которая нарисована, согласитесь бред же полный!
    • osa
      16 ноя 2013 в 18:17
      так обычно делаю(хотя и не должны по правилам) на трассах, что бы не мешать белому и не снижать его скорость, выполняется, естественно, если помех нигде нет.
      • osa
        16 ноя 2013 в 18:18
        делают*
        • nazar1
          16 ноя 2013 в 18:39
          я могу это понять, но идти на такой манёвр не смотря в зеркала, на трассе верная смерть. я всю Россию проехал на это машине, разное видел...
      • nazar1
        16 ноя 2013 в 18:48
        красной машиной был УАЗ Патриот, он перевернулся через капот, и то, дальнейшее его кувыркание остановила большая куча камней. И это при том что моя скорость была всего около 80 км/ч. А на трассе всё закончилось бы плачевней.
        • Linberg
          1 16 ноя 2013 в 18:52
          Красный гавнюк. И таких на дорогах много...
          • nazar1
            16 ноя 2013 в 19:06
            вполне адекватный вроде, но вот вину свою ни в какую признать не хочет...
          • nazar1
            16 ноя 2013 в 19:08
            стаж вождения у него лет 20, а толку ни какого...
            • Timur1976
              16 ноя 2013 в 19:19
              стаж может быть каким большим угодно, при этом не уметь ездить очень запросто. Подумай, почему.
              • nazar1
                2 16 ноя 2013 в 19:20
                ты спишь а стаж идёт :) всё верно!
                • Timur1976
                  16 ноя 2013 в 19:23
                  угу, видал я такого на даче. Вперед ездить еще куда ни шло, (хотя, как можно рулить машиной, с пузом over 2м вперед) но вот задом ездить ну ваще не вариант. Плюс, ездит сам только по прямой :)
                  Зато стажу 40 с лишним лет.
                  • nazar1
                    16 ноя 2013 в 19:29
                    где бы ещё адвоката достойного найти, чтоб болел всем своим существом за нашего брата...
  • rusabakumov
    1 17 ноя 2013 в 09:00
    Автор! Удачи тебе в разбирательстве и в суде, надеюсь что в итоге красный окажется виновен! Ну и не пропадай, а пиши об успехах - ситуация щекотливая, почти каждый может так попасть, опыт будет полезен.
    • nazar1
      17 ноя 2013 в 09:27
      обязательно буду держать интересующихся в курсе.
  • Timur1976
    17 ноя 2013 в 10:03
    @nazar1 короче, давай панораму твоего перекрестка, и фото, поглядим.
    • nazar1
      17 ноя 2013 в 10:33
      хорошо, сделаю.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.