Написать пост

MaxDM

ФАРпост № 51. Пробка на встречке


45 комментариев 6нравится избранное
vovka2012
bm9701
Unik
toywar
tessarac
llmaxxxll
  • Napseg
    1 13 ноя 2013 в 12:27
    Без наклеек, не мешая проезду...
    • michspar
      5 13 ноя 2013 в 13:14
      и без смысла. Чё толку от их съёмки?
      • Napseg
        3 13 ноя 2013 в 13:15
        они отправляют видео в ГАИ.
        Т.е. действуют по закону.
        • michspar
          6 13 ноя 2013 в 13:20
          А ГАИ кладёт болт. Какой закон нарушают стопхамовцы?
          • Napseg
            13 ноя 2013 в 13:22
            Если клеют наклейки, то хулиганство. Когда с тротуара бросаются на газон под колёса, тоне очень понятно, но попытка суицыда налицо.
            • michspar
              13 ноя 2013 в 13:26
              Наклейки-то хрен с ними. Меня больше обочечники интересуют. С каких пор попытка суицида в рашке является преступлением?
              • Napseg
                13 ноя 2013 в 13:29
                Не является преступлением. Но запереть за это можно, не в тюрьме, а дурке. Неизвестно ещё где хуже.
                • michspar
                  4 13 ноя 2013 в 13:32
                  Т.е. закон стопхамовцы тоже оказывается не нарушают. Но ФАРпост однозначно лучше. Они ведь никому не мешают - собака лает, караван идёт.
                  • Napseg
                    1 13 ноя 2013 в 13:35
                    С наклейками нарушают.
                    • michspar
                      13 ноя 2013 в 13:49
                      С наклейками может быть. Наклейки меня не интересуют
                      • degrion
                        2 13 ноя 2013 в 14:45
                        ФАРпост шлёт потом запрос в гибдд, вроде бы нарушителей потом имеют на сколько я знаю. Очень дотошные товарищи, которые добиваются своего законными методами.

                        А путинские жополизы с наклейками, закон нарушают и действуют так как им жопа подсказывает.
                        • kiot
                          13 ноя 2013 в 15:08
                          к сожалению их оборудование не является спецоборудованием для фиксации нарушений, а всё, что снято таким оборудованием не может являться основанием для привлечения к ответственности. Это кстати своими словами написанная формулировка отписки из ГИБДД, при отправлении им видеозаписи с нарушениями.
                        • michspar
                          13 ноя 2013 в 16:03
                          Это с твоих слов. А факты есть?
  • ichugin
    13 ноя 2013 в 12:33
    Лучше бы в конце презервативы рекламировали или противозачаточные
  • titovskiy
    8 13 ноя 2013 в 12:36
    машина ДПС на светофоре стало полным смысловым финишом
  • phoptik
    13 ноя 2013 в 12:43
    так а дальше то что? им что-то предьявляют потом, нарушителям этим?
  • 111q
    18 13 ноя 2013 в 12:43
    "да тут не снимать, тут стрелять надо"
    +1
  • druss
    13 ноя 2013 в 12:48
    А можно с данным видео-доказательством обратиться в ГАИ и требовать наказания нарушителей?
    • 111q
      13 ноя 2013 в 12:52
      да. судя по роликам фарпоста - они говорят что так и делают. другое дело, что само гибдд не заинтересовано ловить нарушителей...
      • druss
        13 ноя 2013 в 13:00
        Так а зачем ловить? есть госю номер. Повестку в суд - не пришел лишение прав.
        • Napseg
          13 ноя 2013 в 13:03
          Чё? Ещё нужно доказать, что за рулём был владелец.
          • tessarac
            13 ноя 2013 в 13:09
            похер, это его проблема доказывать что там был не он, если дал свою тачку мудаку погонять - сам мудак
            • Napseg
              13 ноя 2013 в 13:10
              Лол что?
              • r1zar
                13 ноя 2013 в 14:09
                Статья 1.5. Презумпция невиновности
                ...3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
                ...Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса...
              • Ronki
                14 ноя 2013 в 10:31
                именно так, ты виноват до тех пор пока не докажешь, что за рулем был не ты.
          • druss
            13 ноя 2013 в 13:15
            Ну так тогда не много пользы от роликов ФАРпост.
            • Napseg
              13 ноя 2013 в 13:16
              Не меньше чем о стопхамовских.
              • druss
                13 ноя 2013 в 13:18
                А я и не говорил что у стопхам больше.
                • kiot
                  13 ноя 2013 в 15:09
                  он просто стопхамофоб
          • druss
            13 ноя 2013 в 13:19
            А вообще лучше закидать жалобами\заявлениями прокуратуру о бездействии ГАИ.
            • 111q
              13 ноя 2013 в 13:23
              что тебе мешает это сделать?
              • druss
                13 ноя 2013 в 13:35
                А я это и делаю. Только, пока что, начал с ремонта дорог.
  • k102
    1 13 ноя 2013 в 12:52
    ну и чем они лучше стоп хама? ну поснимали кого-то там... если всю эту толпу не лишат за встречку, их деятельность вообще бесполезна
    • He1ix
      6 13 ноя 2013 в 12:59
      Тем, что не занимаются дешевыми провокациями, это же очевидно.
      • k102
        2 13 ноя 2013 в 13:24
        хы, по твоей логике я еще лучше их всех вместе взятых. я так вообще никакими провокациями на дороге не занимаюсь =)

        но блин, надо обязательно нести это в гаи
        • He1ix
          13 ноя 2013 в 13:27
          Не, ну если уж ты хочешь притягивать за уши, то самый лучший - это покойник. Лежит себе и никого не трогает. ФАРпост и носит в гаи, насколько я знаю. Нормальный цивилизованный способ.
          • michspar
            13 ноя 2013 в 13:29
            Вот только неэффективный ни разу
            • He1ix
              2 13 ноя 2013 в 15:13
              А расстреливать еще эффективнее будет!
          • k102
            2 13 ноя 2013 в 13:31
            если носит, то ок.
            но не понимаю, почему бы в роликах не рассказывать о результатах?
            • He1ix
              1 13 ноя 2013 в 15:14
              Ну у них разные ролики есть, в том числе те, на которых присутствующих гайцов заставляют работать, с немедленным результатом.
    • tessarac
      13 ноя 2013 в 13:09
      у стопхама больше экшна и немедленного результата!
      у этих - возможно будет результат если ГАИ заинтересуется материалом
  • vanilinoff
    1 13 ноя 2013 в 13:07
    ездил там пару раз. Реально беспредел в час пик...
  • maxxim
    2 13 ноя 2013 в 13:41
    Половина замкадышей понаехавших.
    • k102
      1 13 ноя 2013 в 15:19
      логично, им там не жить. зачем запариваться и вести себя прилично?
  • vovka2012
    14 ноя 2013 в 19:39
    Побольше бы ям на трамвайных путях
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.