Написать пост

MaxDM

Пост гнева


По большей части, по городу не я передвигаюсь либо пешком, либо на общественном транспорте. Но иногда приходится брать машину.

А между тем, в Москве многие съезды/заезды на дороги сделаны однополосными, но при этом, ширина заезда позволяет параллельно ехать сразу 2 машинам. Примерно как тут:


Сделано это было, наверняка, из благих побуждений, чтобы если случится авария/машина сломается, то остальные смогут объехать. Но вышло немного не так.

Большинство автолюбителей (точнее автохамы), почему то считают, что они умнее/лучше/быстрее всех, поэтому лезут вторым рядом на таких съездах. Только почему то им не приходит в голову, что такими действиями они тормозят свой поток, а также основной поток дороги, на которую они съезжают/заезжают.

Схематично, это выглядит подобным образом. Как должно быть (по идее):


Поток не летит, конечно, но зато все едут.

А что мы получаем в реальной жизни:


Стоят все.

Думаю, тут все понятно, и расписывать в деталях ничего не нужно. Тем более, проблема это не новая.

Но больше всего меня бесит другое! Даже когда движение "рабочее", т.е. когда поток не стоит, а нормально едет, то нормальные водители сами "приглашают" автохамов объехать их! Вот:


Я даже не знаю, как лучше назвать такую пассивность людей. Неужели они не понимают, что таким образом они сами себя тормозят? Неужели люди на столько привыкли к несправедливости? Или это кто то один так поехал, а потом сработал стадный инстинкт?

Я вот в таких ситуациях практически всегда еду по середине, т.е. по правилам. Более того, по данной проблеме я даже написал в Деп.Транс с предложением сделать такие штуки:


Ответ, правда, ещё не пришёл.

В общем, уважаемые автолюбители, не надо думать, что вы таким образом быстрее объедите пробку, на самом деле, вы только усугубите её! И не позволяйте это делать другим!

Отсюда.
32 комментария 9нравится избранное
uaque
k102
etti82
yastreb
Fukurokudzu
rusabakumov
TauRus36
scr1pt
Typuk
  • Buran
    14 09 окт 2013 в 19:18
    Все правильно написано.
  • dolgonosic
    6 09 окт 2013 в 19:20
  • Chevava
    1 09 окт 2013 в 19:46
    Ты не прав.
    • michspar
      5 09 окт 2013 в 20:05
      Аргументированно, чё
      • Chevava
        10 окт 2013 в 01:58
        Тошноты бесят...
        • michspar
          13 10 окт 2013 в 02:15
          Сходи к психотерапевту - пусть выпишет тебе галоперидол.
          • Chevava
            10 окт 2013 в 10:10
            Передачи научись включать
            • michspar
              2 10 окт 2013 в 10:57
              Лучше ты мозг
    • scr1pt
      09 окт 2013 в 20:58
      Обоснуй
      • Chevava
        10 окт 2013 в 01:57
        Да нет, как правило, в этом никакой проблемы.
        Это одно из самых безобидных нарушений на дорогах Москвы (естествеено если в конце они не вклиниваются в основной съезжающий поток).
        А если поставить ограждения автора (кстати хороши), то МКАД просто замкнётся, а он и без этого иногда замыкается.
    • serkys
      10 09 окт 2013 в 21:18
      Это ты не прав
      • Chevava
        10 окт 2013 в 01:58
        В теории всё замечательно, на практике нам же всем будет хуже!
        • serkys
          3 10 окт 2013 в 02:41
          Замечательно и в теории, и на практике. Всем будет только лучше!
          • Chevava
            10 окт 2013 в 10:08
            Пробок будет больше, угарного газа больше, озонового слоя меньше, онкологических заболеваний больше, топлива меньше, смертей из-за не приезда вовремя неотложки больше.
            А всё из-за того, что какой-то старый пердун не может вовремя воткнуть передачу.

            Всё это выгодно только нефтяным компаниям, чьим представителем и является @MaxDM (по мимо Союза писателей).
            Хотя в качестве эксперимента, можно было бы протестировать на парочке съездов и сравнить пропускаемость.

            • serkys
              10 окт 2013 в 10:29
              Сравнивай сколько хочешь, тебе это не поможет.
            • k102
              10 окт 2013 в 11:06
              да при чем тут передачи то?
            • tessarac
              10 окт 2013 в 23:17
              у тебя неверная логическая цепочка, начиная с "пробок будет больше", остальное уже сразу перечеркивает
  • lunatik
    11 10 окт 2013 в 00:45
    Кстати порой на съезде на Земляной Вал бывает удобно, когда удодик слева пытается влезть сразу во второй ряд, тем самым давая правой половине ряда спокойно выехать.
    • Tonop
      10 окт 2013 в 01:07
      яростно плюсую
  • Xlebushek
    1 10 окт 2013 в 00:57
    Съезд с внутреннего ТТК на Волгоградку в час пик, ням-ням =)
  • hexeract
    10 окт 2013 в 03:14
    Количество рядов в полосе определяется на глаз. Если полоса шириной 6 метров, то в ней 2 ряда. Так что не надо ля-ля.
    • k102
      10 окт 2013 в 09:47
      Кстати я считаю это правило наиболее идиотским из всех какие вообще помню. Если бы РОИ работало, стоило бы создать инициативу чтобы отменить эту фигню.
  • k102
    10 окт 2013 в 09:46
    Еще к таким обязательно надо добавить идиотов, которые "изобретают" лишние ряды на перекрестках или нарушают движение по полосам - едут прямо, когда ряд уходит на поворот.
  • Kimberly
    4 10 окт 2013 в 12:03
    я вот каждый день езжу по такому съезду с варшавки на нахиму, и так когда не пробка а все спокойно едут находятся такие которые хотят побыстрее, ну и я решила бороться с такими просто еду на своем месте но вторым рядом, получается аля как шашки, таким образом не давая проехать хаму, едущая сзади машина (та что по правилам) понимает что я делаю и не пускает этого хама, и таким образом он осотается в опе и ждет когда его кто нить пропустит, за то все машины до меня спокойно выезжают без остановок))
  • Kimberly
    5 10 окт 2013 в 12:06
    вы не представляете как они злятся, бибикают, нервничают, а я внимания не обращаю, я это стала делать после того как при съезде поставили светодиодное тоболо и стало невозможно тем кто вторым рядом съезжает выехать так на второй ряд и они естественно начинают тыкаться в наш ряд, из-за чего и пробка образуется на съезде, вот я и решила так делать))) за то действует, пару раз мне водилы которые впереди меня ехали респектнули меня)) мелочь а мне приятно))
  • igor-foris
    10 окт 2013 в 16:52
    Разве пункт 9.1 здесь не работает?
    • Xlebushek
      10 окт 2013 в 17:23
      Разметка же есть...
      • igor-foris
        10 окт 2013 в 17:46
        Если разметка есть, вопросов то тогда нет, а если разметки нет, например, как здесь:

        Здесь 2 машины помещаются вполне свободно, почему бы не поехать вторым рядом?
        • k102
          10 окт 2013 в 17:50
          А разве ее тут нет? Если не наезжать на нее, то две машины помещаются уже с трудом. Не помню пункта, но между машинами тоже должно быть безопасное расстояние - а тут его явно не получается.
          • igor-foris
            10 окт 2013 в 18:19
            я про разметку по полосам движения имел ввиду, ну и говорю же, 2 машины вполне свободно помещаются, хоть на фото это кажется и не так. Если соблюдаются эти условия, почему бы не поехать вторым рядом?
            • michspar
              1 11 окт 2013 в 13:49
              Потому что разметка есть. В 9.1 же не уточняется вид разметки.
  • michspar
    11 окт 2013 в 13:51
    "Даже когда движение "рабочее", т.е. когда поток не стоит, а нормально едет, то нормальные водители сами "приглашают" автохамов объехать их!". Нормальные водители будут ехать по правилам, а не как на фото.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.