"Мёртвая" зона

Warning! Слабонервным не смотреть!

Подробности...

Шок! В центре Пензы КАМАЗ задавил женщину 16/09/2013 около 6 вечера на улице Октябрьской произошла авария. Водитель КАМАЗа насмерть сбил пешехода.

По словам очевидцев, женщина попала под колеса грузовика в тот момент, когда переходила дорогу по “зебре”, на которой нет светофора.

Свидетели ДТП утверждают, что погибшая в момент аварии шла и разговаривала по мобильному телефону.

- Я двигалась по тротуару и услышала громкий крик людей. Повернулась и увидела лежавшее тело. Женщина была мертва, - рассказывает прохожая, - Точно знаю, что она держала мобильный телефон, когда ступила на проезжую часть. То ли разговаривала, то ли кому-то собиралась звонить. Это я сама видела.

35 комментариев нравится избранное #

Bessya 25 сен 2013 в 17:09

Женщина в итоге жива? Нет информации? =(
- Kalashmatik 25 сен 2013 в 17:11
  
  маловероятно :(
- MaxDM 25 сен 2013 в 17:47
  
  Инфу добавил.
  - 1 Bessya 25 сен 2013 в 17:48
    
    =( люди не думают, когда переходят дорогу..
    - 2 patriot 25 сен 2013 в 17:53
      
      "Точно знаю, что она держала мобильный телефон, когда ступила на проезжую часть"
qreal 25 сен 2013 в 17:33

неделя жести на Кадабре!!
16 qreal 25 сен 2013 в 17:34

самое обидное, что он ее действительно не мог видеть и не видел
- 2 Bessya 25 сен 2013 в 17:46
  
  главное, чтобы регик оставил запись водителю камаза.
- Scout 26 сен 2013 в 15:50
  
  Он стоял прямо у пешеходного перехода. Нормальные водилы грузла, а не идиоты, ставят свой танк метра за 2, чтобы просматривать зону перехода полностью. Бабка прошла таким образом потому, что т.н. "коридор" пешеходного перехода был искуственно сужен чуваком на грузле.
tessarac 25 сен 2013 в 17:52

пеш. переход
пешеход не бежал, а шел

водила должен сесть надолго
- 14 Bessya 25 сен 2013 в 17:57
  
  Как он мог её увидеть?
- 2 MaxKadett 25 сен 2013 в 18:12
  
  пешеход не бежал, а шел
  
  поздравляю, Вас, господин соврамши
  - iXax 25 сен 2013 в 18:34
    
    Колобок катился, а не шел.
    - Typuk 25 сен 2013 в 19:20
      
      А она может быть чья-то мать или бабушка
5 ifknew 25 сен 2013 в 17:56

ШОК! БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ И СМС!
MaxKadett 25 сен 2013 в 18:13

Блин, он же и трогался-то медленно, могла быть повнимателнее и отступить в сторону движения/назад. Но...
3 J1mm 25 сен 2013 в 18:15

Нафиг так было впритык к Камазу проходить? Ещё и сбоку.
- 17 allx 25 сен 2013 в 19:09
  
  а нафига камазу подъезжать впритык к переходу если он нихрена не видит что на нем происходит???
  - 3 J1mm 25 сен 2013 в 20:11
    
    Это то понятно. Но она зря так вплотную шла.
  - 2 GloooM 26 сен 2013 в 00:42
    
    По видео женьщина подходила сбоку, так что отъедь камаз подальше от перехода на метра три, она бы все равно прибежала к нему под колеса. Но зато уже не на пешеходном переходе.
    - Scout 26 сен 2013 в 15:52
      
      В вашем посте нет логики, сударь. Она пробежала впритык из-за узкого "коридора", который образовал мудак на грузле. Если бы коридор был шире, тетка прошла там же, где прошла сейчас в 99% случаев и мудак на грузле ее бы заметил.
  - 1 Scout 26 сен 2013 в 15:51
    
    А потому, что водитель мудак и тупая овца. Сидеть ему долго и несчастливо.
11 Ronki 25 сен 2013 в 18:24

Не вижу в руках у женщины телефона
reseta 25 сен 2013 в 19:09

ничесе че у нас тут в деревне творится o_O
Lentin 25 сен 2013 в 19:10

Чувствую, своего ребенка буду всегда за руку везде водить и не скоро отпущу одного гулять... это я - то водила со стажем и просмотревший 100500 роликов подобных все понимаю, а как родным это донести... жена такие ролики смотреть не хочет даже...
Chromegolf 25 сен 2013 в 21:20

ну и где телефон?
3 baroleg 25 сен 2013 в 22:45

Вот посмотришь такое и думаешь, оставлять ребенка у тещи или нет, зная, как она дорогу переходит.
Кстати, реально проблема с теми, кто в районе 40 и старше, если я своим друзьям ( 25 +- 2) объясняю, что перебегать дорогу - это плохо, то результат вижу, что народ реально начал не лениться пройтись до светофора лишние 100 метров. А вот, что тещу, что сестру жены - "тут нет перехода!", "так ведь все ходят..."
1 Movario 26 сен 2013 в 09:02

Ой не надо камазиста защищать. Мол она по телефону трещала, слишком близко к камазу шла, че за бред? Камазист (наверняка опытный водитель), зная что у него мертвая зона, подъезжает максимально близко к переходу, начинает катиться вперед когда еще пешеходы не перешли (ему же надо пересечь переход через 0.001 секунды после появившейся возможности), и не убедившись едет вперед. А ребенок бы побежал? а другой человек. А что изменилось бы если бы она не говорила по телефону? она успела бы выпругнуть? сомневаюсь. Автомобиль источник повышенной опасности, камаз тем более.
- qreal 26 сен 2013 в 11:29
  
  на камазе хоть раз ездить доводилось?
  сначала рекомендую попробовать, а потом делать скороспешные умозаключения
  - Movario 26 сен 2013 в 11:47
    
    т.е. ты, считаешь что, сдавая задним ходом и сбив маленького ребенка, пробегавшего позади машины и которого ты не видел, ты будешь прав, так как ребенок не смотрел что ты тут едешь?
    - 1 scl 26 сен 2013 в 11:52
      
      спорная ситуация,воитель мог и не видеть :( но он должен посигналить...
      сам так задом чуть не задавил женщину наклонившуюся вытереть сопли ребенку сзади моей машины,я ее не видел совсем :(
      что то меня остановило в тот момент и я не дал сходу задний ход
      а был еще печальнее случай,мужик один подъехал к своему частному дому задом и в тот момент когда он уже почти в плотную подъехал к воротам выбежал со двора его малолетний сын,он его задавил насмерть:(
      - Movario 26 сен 2013 в 12:06
        
        это доказывает что автомобиль источник повышенной опасности, а этой опасностью управляет водитель. Опасности он подвергает других людей и несет за это ответственность, а не другие люди должны кому то что то.
        На счет заднего хода, ситуация не спорная ПДД РФ
        8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
        
        scl 26 сен 2013 в 12:09
        
        это все логично,и я имею ввиду чисто по человечески, а не по закону
        но если сзади ничего нет,нельзя ехать совсем что ли?
        поэтому перед тем как дать назад нужно сигналить...
        человек,препятствие и так далее может появится в любую секунду,но водитель,да, будет всегда виноват
    - 1 qreal 26 сен 2013 в 13:05
      
      не надо путать мух и котлеты!
      Сейчас речь идет о тупой бабке, которая свою беспечность обменяла на свою жизнь.
      И дело в том, еще раз повторюсь, что камазист не видел ее, а она шла не по зебре
      - 1 Movario 26 сен 2013 в 13:09
        
        Камазист должен был убедиться что перед ним никого нет, а не стараться проехать как можно быстрее. Тупой здесь камазист.