Прав или нет?

Афрокадабра

Всем привет. Прошу помочь с одним небольшим вопросиком, который у меня возник не так давно. Будучи гражданином Украины и студентом одновременно, проживаю в одном из студенческих общежитий, которое находится на территории учебного заведения. Территория огорожена забором, имеются постоянно открытые ворота, и знак "кирпич" возле них. Во дворе под общежитием есть площадка, где все, кто работают в данном уч. заведении и/или проживают в общежитии ставят свои автомобили. Директору сего учебного заведения вздумалось запретить всем ставить там свои ТС, под угрозой вывоза ТС на эвакуаторе. Куда - не сообщается. Собственно вопрос: законны ли его требования, если лица паркующие свои ТС во дворе общежития имеют прописку в паспорте с адресом этого общежития?

Что делать в таком случае?

Забить на него

27.3%

Дождаться, пока пропадут остальные ТС, потом убрать свое

23.4%

Качать права, подымать шумиху

49.4%

проголосовало 154 пользователя

Законны ли его требования?

Да

24.7%

Нет

110

75.3%

проголосовало 146 пользователей

19 комментариев нравится избранное #

5 ☻ 31 авг 2013 в 17:31

для начала стоит выяснить правомерность кирпича, например по ГОСТам посмотреть
- 1 ☻ 31 авг 2013 в 17:34
  
  точнее запрос в ЦОДД ГИБДД сделать типа есть ли там в реале такой знак
  - ☻ 31 авг 2013 в 17:39
    
    И это, да. Но насколько я помню, если знак установлен не по ГОСТу, хоть он и есть на планах, можно на него ложить болт.
    - ☻ 31 авг 2013 в 17:42
      
      Сейчас поищу ГОСТ. А вообще он установлен по левую сторону и частично заклеен какими-то наклейками.
      - 3 ☻ 31 авг 2013 в 17:54
        
        http://www.infocar.com.ua/law_ukr/law_123.html
        Здесь в пункте 2.4.3 сказано в каких случаях должен устанавливаться этот знак. И там не сказано, что данный знак может устанавливаться перед единственным въездом на прилегающую территорию.
3 ☻ 31 авг 2013 в 17:33

Кирпич?
На сколько я помню он не предусматривает исключений для проживающих
- ☻ 31 авг 2013 в 17:38
  
  Но, в таком случае, он не предусматривает исключений и для работников, а сам директор свое ТС там же оставляет каждый день.
  - 3 ☻ 31 авг 2013 в 17:40
    
    Если кто-то нарушает закон, это же не повод всем его нарушать, правда?
    - ☻ 31 авг 2013 в 17:44
      
      Естественно
2 ☻ 31 авг 2013 в 17:54

Сжечь джип директора))) Ну и далее по сценарию октября семнадцатого года)))
- ☻ 31 авг 2013 в 17:56
  
  А у него не джип) Он только на него собирает, видимо
1 ☻ 31 авг 2013 в 18:33

погни кирпич да и все
дай угадаю, КПИ?
- ☻ 31 авг 2013 в 18:40
  
  Да на нем по сути и так наклейки какие-то и по левую сторону установлен, смысл гнуть?
  Не угадал =)
  - ☻ 01 сен 2013 в 02:29
    
    Кну? Но там вроде преподская стоянка не прям под общагами стоит.
☻ 31 авг 2013 в 21:43

ПФФФ. Проблемы. У нас вообще стоянка во дворе университета платная. Для проживающих рядом. Простой студент, а уж тем более преподаватель не поставить. И комнаты в общежитии проданы избранным. Вот тебе и равноправие. И шлагбаум на въезде.
☻ 01 сен 2013 в 00:22

А это случаем не частная территория, принадлежащая универу? Если так - требования директора, скорее всего, законны.
☻ 01 сен 2013 в 09:43

Похожая ситуация, только стоит кпп и шлагбаум. Пропуска делают только привилегированным, либо работающим в общаге.
И такой беспорядок тут во всем.
- ☻ 01 сен 2013 в 16:54
  
  У нас (Москва) шлагбаум с камерами, чтобы получить возможность парковаться на территории достаточно написать заявление в администрацию.
☻ 01 сен 2013 в 14:40

Обычно в таких случаях этот кирпич имеет силу знака 3.2, или перекрашивается из него(3.2) в кирпич такими, как этот директор. У нас такой стоит около морга, перекрашенный.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.

Популярные автомобили

Прав или нет?