Догнали на ТТК

Неудачно покатался по ТТК утром четверга.

Колесо трется об арку, придется кататься на троллейбусе некоторое время. Зато на своей шкуре осознал в полной мере необходимость подголовников в машине.

Личный опыт: ДТП (Происшествия)

43 комментария 1нравится избранное #

13 ride 04 авг 2013 в 22:15

Можно было поближе к х-трейлу подкатиться.
Смотреть в зеркало сразу же после экстренного торможения - бесценно ;)
- 3 DjFiesto 04 авг 2013 в 22:21
  
  Я понял это правило после того, как 2 раза догоняли, хорошо что у ВАЗ-а задний бампер ремонтировался с помощью лома... ))
  - Delfi 08 авг 2013 в 04:05
    
    мне 1 раз впилились, при том не было резкого торможения, уезжал со светофора и догнали.. теперь постоянно смотрю в зеркало
- lotrek 04 авг 2013 в 22:22
  
  Да.. времени посмотреть в зеркало было много..
  - 6 ride 04 авг 2013 в 22:31
    
    Опытные джедаи смотрят в зеркало еще во время торможения =)
    
    А всё почему? Потому что хомячки набиваются в левый ряд, а ехать там быстро не могут. Периодически натыкаются на тошнота и почти встают.
    Меня так орел на десятке подтолкнул сзади, и от ужаса (или отсутствия абс) сделал красивые 180. Я тормоз отпустил и пострадал только лак.
    - 4 mvcdev 05 авг 2013 в 09:45
      
      Часто такой навык приобретается, после того как тебе в зад въедут. Я вот уже год при торможении на светофоре больше смотрю в зеркало заднего вида, нежели на авто передо мной.
      - nerest75 10 авг 2013 в 15:49
        
        яро поддерживаю, тоже самое)
- 3 PbICb 05 авг 2013 в 00:04
  
  И побыть в середине паровозика)
  - Dar4eG 05 авг 2013 в 00:07
    
    ну, регика вперед то почти не бросило, там в момент столкновения скорость уже небольшая была. если бы регик остановился метра на 4 дальше, то столкновени, если бы и произошло, то закончилось бы без последствий
13 Allalala 04 авг 2013 в 22:35

Мда... Голова полетела назад с отличной такой силой.
Еще раз убеждаюсь, что люди, максимально опускающие подголовники "шоб не мешало, мне так удобно" - идиоты.
- 1 olegsuv 05 авг 2013 в 00:11
  
  Ээээ, у меня вроде подголовник на минимуме, но голова как раз четко к нему прилегает.
  Я конечно не высокого роста, но есть же водители и меньше меня, интересно как они ездят.
  - Allalala 05 авг 2013 в 00:17
    
    Подголовник по высоте должен быть вровень с макушкой (ну может чуууть ниже). У тебя так?
    Я имею ввиду регулировку "вверх-вниз", а не "вперед-назад".
    - olegsuv 05 авг 2013 в 00:18
      
      Ну да, так и есть...
      Вверх-вниз ессно, у меня вперед-назад нету.
      - Allalala 05 авг 2013 в 00:32
        
        А то у меня есть куча знакомых, у которых подголовник максимально опущен вниз и наклонен вперед. Получается, что он острым концом упирается в место на голове, чуть выше шеи... вообще маразм какой-то.
        
        DeToZ 05 авг 2013 в 12:40
        
        у меня если его наклонить и надовить головой возвращается назад) а на второй машине они вообще сплошняком в седушке)
Gwynnbleidd 04 авг 2013 в 22:49

меня тоже догнали на съезде с мичуринки на ттк в пятницу, но кроме 1 см вмятинки и маленьких сколов пары на заднем бампере последствий никаких. крепкий пластик у скандинавов.... франшиза каски 15к, обращаться не буду
- ifknew 04 авг 2013 в 23:05
  
  я вот второй раз вижу фразу про франшизу (от тебя?), можешь вкратце объяснить, что это значит?
  - 6 SharkWithaGun 04 авг 2013 в 23:08
    
    Есть сумма, например 15к, если ущерб меньше – чинишь сам, больше – страховая
    - 1 ifknew 04 авг 2013 в 23:10
      
      благодарю!
      - Gwynnbleidd 04 авг 2013 в 23:18
        
        ну и на стоимость каски влияет знатно (например моя без франшизы 80к, с ней-50к)
        
        ifknew 04 авг 2013 в 23:24
        
        а КАСКО используется совместно с ОСАГО? и если да, то почему бы не обратиться по ОСАГО в случае, если сумма ущерба менее 15?
        
        2 Dar4eG 04 авг 2013 в 23:29
        
        если в ДТП виновен второй участник, а у Вас КАСКО с франшизой, то Вы можете ее часть получить по осаго виновника.
        
        ifknew 04 авг 2013 в 23:56
        
        ну я примерно о том же :)
        
        1 Gwynnbleidd 05 авг 2013 в 00:01
        
        да думал об этом, но...крохотная вмятинка и пара сколов, коих и так на бампере немало, 7 лет машине-сколько даст эта СК Оранта? 700 рублей? да я бензина на больше пожгу пока до них ездить буду не говоря о времени
        
        vevorobev 04 авг 2013 в 23:24
        
        Нарыл свой старый камент на эту тему:
        У меня на прошлой машине страховка было с франшизой 5000р. Эта франшиза понижала стоимость страховки на 12.000р. Было 1 обращение - перекрашивал задний бампер. Вся работа вышла 20.000 с чем-то. Т.е. из своего кармана я потратил 5.000, при этом на страховке за счет франшизы сэкономил 12.000-5.000=7.000. Собственно в этом и суть. Т.е. смысл есть если обращаешься по страховому случаю на сумму больше 5.000 больше двух раз.
        
        Dar4eG 04 авг 2013 в 23:30
        
        ну, франшиза - это игра. может быть, как у тебя и выиграешь, а может быть и десяток страхловых случаев без виновника, и проиграешь.
        
        vevorobev 04 авг 2013 в 23:59
        
        Десяток обращений по КАСКО за год это уже повод задуматься над манерой езды или парковки =)
        
        Dar4eG 05 авг 2013 в 00:03
        
        из моего довольно обширного (около 10 эпизодов) общения со страховыми был один реально мой косяк (притер второго участника в тесном пространстве), пару раз не повезло (в сугробе притаился металлический прут, а во-втором - на темной обочине кто-то оставил табуретку), а все остальное - удары сзади, перестроения не глядя, приезд в припаркованную по разметке машину, битые стекла и т.п.
- lotrek 04 авг 2013 в 23:25
  
  Мне страховая обещала вернуть франшизу, т.к. виноват не я.
  - Dar4eG 04 авг 2013 в 23:30
    
    у некоторых страховых да, франшиза не применяется, если иное лицо - виновник установлен.
1 Dar4eG 04 авг 2013 в 23:19

виновник по букве, безусловно, последний.
но, регик сам виноват в своей беде: явно торможение впереди проспал, а потом еще и сильно перетормозил.
- lotrek 04 авг 2013 в 23:30
  
  А ехать на хвосте и не мониторить, что перед впереди идущей машиной - это разве нормально? Но я согласен, прозевал и сам, но не настолько, чтобы догнать икстрейл.
  - 4 Dar4eG 04 авг 2013 в 23:34
    
    нет, не нормально. и тот, кто сзади, за это оплатит банкет. но, ты мог спасти обоих от темы..
Buran 04 авг 2013 в 23:38

Подголовник должен быть на минимальном расстоянии от головы. В идеале голова должна касаться его. Я себе настроил на максимальную близость, там где-то сантиметр до него, чтобы волосы не терлись.

И хорошо, что в переднего не впечатался, а то машинку твою могло повести по всем фронтам.
- 1 Allalala 04 авг 2013 в 23:58
  
  Что значит "волосы не терлись"? У меня голова всегда сама по себе откинута на него, ну, т.е. вполне плотно соприкасается.
  - Buran 05 авг 2013 в 00:24
    
    Ну а мне некомфортно. Когда трется, то череп электризуется или волосы утрамбовываются. Так что у меня почти вплотную, но не прикасаюсь.
    - Allalala 05 авг 2013 в 00:27
      
      Ну если я делаю какую-то укладку или прическу на голове - то у меня оно тоже портится из-за трение, а в "обычном" режиме никаких неудобств, голова не электризируется.
2 Yah 04 авг 2013 в 23:55

да уж, поучительно. завтра отрегулирую, чтобы подголовник был ближе.
MadAnt 05 авг 2013 в 03:58

регику осталось научиться регулировать сидушку под посадку, чтобы спина лежала на спинке кресла. бабская посадка какая-то. так и машину не чувствуешь (особо чувствительная жопа не в счет) и остатки мозгов может вынести подголовником. как бы теменная кость не относится к крепким и крепко закрепленным.
vamp756 05 авг 2013 в 09:13

А справа то вроде свободно было, мог бы уйти туда
- 1 KorneySan 05 авг 2013 в 10:45
  
  И поймать кого-нить в бочину?
  - vamp756 05 авг 2013 в 10:47
    
    "А справа то вроде свободно было" судя по записи, чистая полоса, не?
    - 1 KorneySan 05 авг 2013 в 13:20
      
      А здесь мы возвращаемся к вопросу о зеркалам.
      И о машине, прошедшей в полосе через 4 секунды после удара.
      - vamp756 05 авг 2013 в 15:08
        
        Ну если бы человек не тормозил а ушел вправо, то скорость бы не снизилась и вольво которая проехала спустя вечность, ни за что бы не догнала.