Написать пост

Anonymous

Неприкосновенная национальность против неприкосновенных чиновников.

Странно, что здесь ещё нет.


Следственный комитет по Москве возбудил уголовное дело по факту нападения на депутата Госдумы от ЛДПР Романа Худякова, сообщает сайт ведомства.

Уголовное дело возбуждено по части 2 статьи 116 УК «нанесение побоев из хулиганских побуждений», части 1 статьи 213 УК «хулиганство».

По данным следствия, нападение произошло во вторник, 9 июля, в 19:30. Неизвестный мужчина за рулем Toyota Land Cruiser в районе дома 26 по Бережковской набережной совершил опасный маневр. При этом он создал аварийную ситуацию с автомашиной, которой управлял Худяков, а потом заставил его остановиться на обочине.

Водитель Toyota Land Cruiser вышел из машины и несколько раз ударил Худякова по голове, сопровождая свои действия нецензурной бранью, послчего скрылся с места преступления. Сейчас Худяков госпитализирован с сотрясением головного мозга и ушибами мягких тканей лица и головы.

По данным пресс-службы ЛДПР, когда произошел конфликт, Худяков возвращался с работы домой. Джип ехал с временными регистрационными номерами, а в нем находились двое мужчин «определенного этноса». Сначала Toyota Land Cruiser подрезал автомобиль Худякова. Затем мужчины бросили в депутата камень. Пока один из них предъявлял претензии, другой «молча нанес два сокрушительных удара справа в висок Худякова». Он достал мобильный телефон, чтобы снять на камеру происходящее, однако мужчины вернулись и попытались рукоятками пистолетов, похожих на боевые, разбить боковое стекло машины Худякова, после чего демонстративно передернули затворы оружия и ретировались.

Врачи оценивают состояние Худякова как стабильно тяжелое. Сейчас он пришел в себя, может разговаривать, уточняет РИА Новости.

http://polit.ru/news/2013/07/10/hudyakov/

Боюсь я их (обе стороны), поэтому в афре.
50 комментариев 1нравится избранное
  • Anonymous
    3 14 июл 2013 в 20:28
    дык баян же, ну поймали там чуваков, сидят они и ждут суда все ЛКН при них стволы боевые и удостоверение сотрудника ЧОПа. Забавно что Худяков сам активно выступал за легализацию оружие самообороны и т.п. думаю если бы его послушали он бы сейчас в морге холодненьким валялся, а не в больничке с черепом отбитым.
    • Anonymous
      37 14 июл 2013 в 20:38
      Если бы его послушали, в морге бы вполне могли валяться горные макаки. Или вообще бы ничего не было, ибо горные макаки смелые только когда уверены в своей безнаказанности.
      • Anonymous
        3 14 июл 2013 в 20:55
        он один проитв 4-х при наличии с двух сторон стволов была бы перестрелка и куда большие жертвы, так что не надо ла-ла, он не рембо, получил в ухо и легко отделался
        • Anonymous
          9 14 июл 2013 в 21:00
          При наличии стволов с двух сторон велик шанс, что вообще ничего не было бы. Ибо, повторюсь, когда пахнет жареным, спустившиеся с гор резко включают заднюю.
          • Anonymous
            1 14 июл 2013 в 21:00
            с такими горячими чебуреками был бы один или два трупа при любом раскладе
            • Anonymous
              15 июл 2013 в 12:08
              чебуреки горячие только когда их много. 2 в 1 ретировались бы или ждали бы зауглом с подкреплением
              • Anonymous
                15 июл 2013 в 20:02
                Специалист по чебурекам?
                • Anonymous
                  17 июл 2013 в 10:41
                  нужна консультация?
    • Anonymous
      6 14 июл 2013 в 20:40
      Не согласен, у них то стволы были. Если бы у него был ствол... что-то там.
      • Anonymous
        14 июл 2013 в 20:57
        у них были но стрелять они не стали а просто дали в бубен, а теперь представь если бы был, было как минимум 2 трупа
        • Anonymous
          6 14 июл 2013 в 21:01
          Телик смотреть меньше надо ;)
          • Anonymous
            2 14 июл 2013 в 21:01
            обосновать сможешь или так попердеть в лужу пришел?
            • Anonymous
              14 июл 2013 в 21:04
              Обосновал ниже. Тебе, либо такому же голубенькому(извини, но не я цвет тебе выбирал :) )
              • Anonymous
                14 июл 2013 в 21:10
                да пох на цвет. вот тебе обоснование и расклад:

                остановили подрезали вышли 4 против 1, варианты:

                1. депутат увидев стволы по ковбойски выхватывает пистолет и укладывает двух ЛКН = 2 трупа
                2. ЛКН достают стволы увидев ствол у депутата, тот успевает положить первого, второй кладет его = трупа
                3. Все трое выхватывают стволы, ЛКН убивают депутата = 1 труп

                ну и че получим при любом раскладе трупы, еще варианты будут? А так просто получил в ухо и отдохнул в больничке, зато все живы.
                • Anonymous
                  7 14 июл 2013 в 21:18
                  Ну вообще, в данном конкретном случае, все три варианта хороши. Если у каждого второго будет ствол, после пары месяцев имени Дарвина на дороге станет значительнее спокойней (ИМХО).
                  • Anonymous
                    1 14 июл 2013 в 21:22
                    Америке это расскажи, по твоему ИМХО за столько лет там бы уже давно количество пидорасов должно было было бы стремится к нулю, но все же мы слышим каждый год о куче трупов в школах, на заправках и т.п.
                    • Anonymous
                      14 июл 2013 в 21:34
                      О боже мой, причем тут психи с обрезом на перевес. Я не знаю, как там в США, ничего сказать не могу. Я вот, например, не гладиатор с двумя драться, а полиции нашей на всё насрать (говорю как человек который сталкивался).
                    • Anonymous
                      5 14 июл 2013 в 21:37
                      Где-то недавно приводили статистику: от аллергии на орешки в америке умирают больше, чем от убийств огнестрелом.
                      Меня этот факт позабавил, проверять не стал.
                      • Anonymous
                        14 июл 2013 в 21:49
                        Да пофиг на орешки ты бы еще про смертность от гриппа притянул за уши. Это не корректное сравнение, т.к. если сравнить с теми же цифрами что у нас ил в европе получается совсем другая картина
                • Anonymous
                  2 14 июл 2013 в 21:36
                  Скорее так: подрезали, остановились, выматерились про себя, поехали дальше.
                  • Anonymous
                    14 июл 2013 в 21:48
                    ага где-то в альтернативной вселенной... если уже подрезают и останавливают значит будет экшн
                    • Anonymous
                      1 15 июл 2013 в 07:01
                      Так только в новостях, фильмах и компьютерных играх. В жизни люди хотят жить.
    • Anonymous
      10 14 июл 2013 в 20:47
      При легализации скорее всего инцидента не было бы вообще.

      Одно дело у тебя ствол, а больше ни у кого.
      Другое - у всех есть и в бойне можно не выжить. Это остужает пыл.
      • Anonymous
        1 14 июл 2013 в 20:51
        Гипотетически "есть ствол". Уверен, у большинства его не будет. А у кого он есть сейчас не будут его даже прикрывать.
        • Anonymous
          9 14 июл 2013 в 21:00
          Наверное, да.
          И все-же сейчас он только у "избранных", а при легализации будет у "желающих".
          Так что сейчас у "избранных" превосходство, а будет лотерея.

          • Anonymous
            14 июл 2013 в 21:05
            Ну, гладкоствольное ружьё вполне законно и сейчас. Мало не покажется )) А больше пары раз и из пистолета навряд ли пальнёшь.
            • Anonymous
              5 14 июл 2013 в 21:08
              Охотничье то? Ну я бы не назвал его хорошим средством самообороны на улице.
              Да и если не ошибаюсь вне охотничьих зон(угодий или как там) его нельзя носить заряженным.
              • Anonymous
                1 15 июл 2013 в 04:55
                мало того нельзя еще и собранным.
                • Anonymous
                  15 июл 2013 в 07:55
                  Помповое ружьё со скользящим затвором наш выбор - ибо съём магазина не предусмотрен конструкцией = не надо разбирать.
                  Заряженным считается только то, у которого патрон в патроннике, то есть можно возить помпу с собой и из состояния транспортировки в боевое оно будет переводиться лёгким движением руки.

                  А уж психологическое и поражающее действие у помпы в городских условиях намного лучше чем у пистолета, только громоздкое оно.
                  • Anonymous
                    15 июл 2013 в 11:12
                    Чтоб народ оценил психологический фактор
                    • Anonymous
                      16 июл 2013 в 16:20
                      И кстати! Оно разрешено, и даже по улице в чехле его переносить можно.
        • Anonymous
          1 15 июл 2013 в 13:31
          Разрешение на пестики в Молдове и др. странах, дало резкий спад преступности, при отсутствии существенного роста преступлений с пистолетами.
          В США преступность выше в штатах, где оружие запрещено.

          А трепаться "будет-не-будет" можно сколько угодно - результаты уже есть.
          • Anonymous
            14 июл 2013 в 21:05
            ты очень наивен, так будет думать только здравомыслящий человек, а не неадкват купивший ствол обрати внимание на все недавние инциденты с использованием травмата почти все стреляют травматом в голову, что явно запрещено (если получал разрешение должен знать) именно по причине летального исхода.
            • Anonymous
              4 14 июл 2013 в 21:06
              А кто сказал, что неадекватам надо стволы выдавать?
              • Anonymous
                14 июл 2013 в 21:07
                мало ли что надо, надо это в иделаьном обществе, а ты смотри как есть, а по факту - травматы же дают
                • Anonymous
                  6 14 июл 2013 в 21:10
                  Бандюки вообще огнестрел имеют, им законы не писаны.

                  Да и ты своими словами подтверждаешь мою мысль - закон нужен для добропорядочных здравомыслящих людей. Чтоб неадекваты, которые уже имеют пушки думали, прежде, чем стрелять.
                  • Anonymous
                    1 14 июл 2013 в 21:12
                    бандюков не так много как неадекватов способных выстрелить при наличии огнестрельного оружия не надо путать, теплое с мягким, среди бандюков тоже вполне адекватные люди, которые не станут палить просто так и тем более не будут светить ствол именно по причине запрета огнестрелов.
                    • Anonymous
                      4 15 июл 2013 в 07:58
                      У бандюгов стволы нелегальные. Все. Потому что легальный ствол оставляет очень много следов.
                      У всех кто хочет и не является законопослушным - короткостволы уже есть.
                      И все эти ребяческие разборки происходят исключительно из-за безнаказанности.
                      На машины копов почему то братки не нападают, может как раз из за возможности отхватить?
            • Anonymous
              1 15 июл 2013 в 15:08
              Ты очень наивен - криминальная статистика упомянутых стран полностью игнорирует твои измышления.
      • Anonymous
        1 14 июл 2013 в 20:58
        еще как был, у нас идиотов палящих с травмата хватает, а так еще бы и из стволов палили
        • Anonymous
          6 14 июл 2013 в 21:03
          У травмата есть одна особенность - убить им сложно, надо постараться.
          У огнестрела другая особенность: один выстрел - один труп(если попасть более-менее)

          И психология соответствующая: травмат, это как кулаком заехать, поболит и перестанет,
          а огнестрел - гарантированно труп и разбирательства и большая вероятность тюрьмы.
    • Anonymous
      15 июл 2013 в 13:27
      Чувак, ты тупой? У бандитов уже были стволы, без всякого разрешения!
      В этом и нюанс, что у них стволы уже есть, а у граждан стволов нет.
      • Anonymous
        1 15 июл 2013 в 13:31
        Нет блеать острый, а ты походу совсем ишак, если так в мозги не насрали, попробуй другие комментарии прочитать там все разжевано для дебилов, пример США уже все давно показал
        • Anonymous
          1 15 июл 2013 в 13:34
          Пример всех стран с разрешённым оружием уже всем показал - это спад преступности.
          • Anonymous
            15 июл 2013 в 13:37
            ага про брейвика еще расскажи, мудака еще пожизненно кормить будут на их же налоги, уложил дохера тел, спад преступности же...
            • Anonymous
              1 15 июл 2013 в 13:40
              Брейвик, Брейвик... На, почитай, и не говори про то, что не знаешь
            • Anonymous
              1 15 июл 2013 в 15:17
              Чё тебе про брейвика рассказать то?
              Что он убивал из карабина Ruger Mini-14, который ни чем не лучше многих продаваемых у нас в частные руки ружей?
              Или что он взорвал автомобиль, используя пол тонны амиачной селитры для сельхозработ?
              Селитра у нас тоже продаётся, если чо.

              Ты смешён.
              А статистика по преступности, это факт, из тех, которые клоуны типа тебя предпочитают игнорировать.
  • Anonymous
    2 14 июл 2013 в 20:45
    ну не просто же так его отметелили, первый наверно залупился :) а то прям сама невинность...
    • Anonymous
      6 14 июл 2013 в 20:49
      Обе стороны думали, что они неприкосновенны (как следует из заголовка)
  • Anonymous
    9 14 июл 2013 в 20:48
    Во всей ситуации раздражает что их на следующий же день нашли. А как пьяных ментов ловить, или попов очередных, так сразу никого не найдешь.
    • Anonymous
      2 14 июл 2013 в 23:52
      так сразу божественные вирусы вмешиваются и стирают записи с 20+ камер
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.