А кто любит полетать?(не про авто)

Афрокадабра

Пост не про авто, а про самолетики, не про настоящие, а виртуальные)
Я вот слышал давно об 2х авиосимуляторах/аркадках онлайн, по старой памяти помнил что один из таких проектов делает варгейминг, те кто сделали ВоТ(танчики), пошёл на их сайт, нашел. Игруля называется world of warplanes, на тот момет, да и сейчас игруля находиться в ЗБТ, но в июле будет ОБТ со свободной регистрацией и допуском. Так вот, получив доступ на ЗБТ я принялся покорять небо, все классно, летаешь, мочишь других в небе. На следующий день по дороге на работу рассказал об игруле другу, а он мне говорит, чувак попробуй лучше war thunder, она типо круче). Ну придя с работы я скачал игрулю, зарегился и реально она меня проперла. Так вот к чему я это все начал, а вы случаем не летаете?

Я летаю

war thunder

13.6%

world of warplanes

10.7%

во сне

75.7%

проголосовало 103 пользователя

56 комментариев нравится избранное #

2 ☻ 15 июн 2013 в 19:23

лет 5 назад искал что-нибудь интересное полетать, самое адекватное в итоге было это ИЛ-2 Штурмовик.
Но сейчас наверно есть много что крутого, если играл в ИЛ2, скажи, новые игры лучше?
- ☻ 15 июн 2013 в 19:37
  
  war thunder от студии сделавшей ил2
  - ☻ 16 июн 2013 в 04:00
    
    ЧЕГО?
    - ☻ 16 июн 2013 в 17:26
      
      Ну они делали какую-то аркаду под брендом Ил-2 на консолях. К настоящему штурмовику от Мэддокса отношения они не имеют.
      - ☻ 16 июн 2013 в 19:33
        
        Ну вот, а то совсем думаю, причем тут WT и ИЛ-2
- 1 ☻ 15 июн 2013 в 21:06
  
  Авиасимы как жанр, к сожалению, умерли. То что появляется - это казуальные аркады. К авиасимам отношения не имеют. Ил2 апофигей всего. Говорю как человек у которого на балконе джой, педали и трекер.
  - ☻ 15 июн 2013 в 23:09
    
    В war thunder есть режим реалистичный без Аркадия там то трекер и нужен и педали с джоем
    - ☻ 16 июн 2013 в 04:01
      
      а физику починили, или как?
      - ☻ 16 июн 2013 в 12:39
        
        В реализме летать приятно и часто приводят к историческим значениям в том числе и физику
        
        ☻ 16 июн 2013 в 12:40
        
        окей, где полет на и-16 верх колесами?
        
        ☻ 16 июн 2013 в 13:31
        
        На карбюраторных особо не полетаешь скорее всего заглохнет
        
        ☻ 16 июн 2013 в 13:43
        
        Скорее всего, меня не устраивает. Когда я его запускал на реализме - я полчаса летал верх колесами, потом мне надоело
        
        ☻ 16 июн 2013 в 12:40
        
        Крылья отрываются при перегрузках? И-16 может догнать эмиля?
        
        ☻ 16 июн 2013 в 13:28
        
        В реализме и истории открываются , в аркаде нет.догнать хз не помню
        
        ☻ 16 июн 2013 в 13:43
        
        аркада меня не интересует
- ☻ 15 июн 2013 в 21:33
  
  ЗиЛ-2 Грузовик и вышепомянутые леталки это как Flatout и Richard Burns Rally. Вроде и то, и то про машинки, а общего почти ничего. В плане боевых авиасимов ничего лучше ИЛ - 2 и LockOn не придумали. Если аркадность процесса не смущает - из офлайновых Ace Combat и HAWX, онлайновые упомянуты в посте.
☻ 15 июн 2013 в 19:40

Раз уж поднята эта тема. Помогите вспомнить название игры, я в нее играла в начале 2000-х.
Маленькие (типа игрушечные) русские самолеты летают против немецких, действие происходит в квартире / доме. Надо уничтожить вражескую технику, кроме самолетов были еще танки и военные судна. Еще помню, что можно было расстреливать стеклянные предметы типа посуды и доставать из них ништяки.
- ☻ 15 июн 2013 в 19:57
  
  Микросамолетики? По аналогии с микромашинками
  - ☻ 15 июн 2013 в 20:17
    
    Что? Нет, там было какое-то более боевое название. ..наверное
- ☻ 15 июн 2013 в 22:54
  
  Клёвая игруха. Называется Airfix Dogfighter
  - ☻ 16 июн 2013 в 02:41
    
    Ураааа!!!!11 спасибо тебе, замечательный человек) это одна из лучших игр моего детства. Лет пять уже о ней вспоминаю, названия никто не знает...
☻ 15 июн 2013 в 19:56

MSFS разных версий, лет 15 уже летаю. Жаль, что прикрыли развитие проекта.
- ☻ 15 июн 2013 в 20:33
  
  Слышал о таком проекте, вроде как один из самых реальных)
  - ☻ 15 июн 2013 в 20:58
    
    да, вот к примеру, на его основе бюджетный домашний симулятор для Boeing 737, цена всего лишь $220k 8)
☻ 15 июн 2013 в 20:41

летал в нее с полчасика, но чего-то особо она меня не зацепила.
☻ 15 июн 2013 в 22:04

Зачем именно симулятор? Вот отличная идея полетать: https://vk.com/flight_with_us
Ищу напарника, который бы не хотел посидеть за штурвалом.
☻ 15 июн 2013 в 22:28

Летаю время от времени. Ник в игре такой же :)
☻ 15 июн 2013 в 22:58

MSFS крут по части симуляции процесса управления разными самолётами. Чтобы понять, как летает самолёт и почему, и какие процедуры выполняются лётчиками в воздухе и на земле -- самое оно. Жаль, да, но после выпуска MSFS X в 2006 году проект больше не развивается. Ну, точнее движок больше не развивается, а всякие аддоны в виде новых моделей самолётов и аэропортов к нему умельцы успешно ваяют и до сих пор.

Ещё из гражданских симуляторов вроде как есть X-plane, и говорят, что физика там прописана более реалистично, чем в MSFS, но сам не щупал, врать не буду.

Из военных оффлайновых -- LockOn и Ил-2.

Онлайновые -- это больше аркады, на сколько-нибудь серьёзную симуляцию авиатехники там рассчитывать не приходится.
- ☻ 16 июн 2013 в 00:03
  
  ну в вар тандаре есть реалистичные бои, где уже нормальная физика, нет маркеров свой-чужой, прицел только из кабины и управлять только джостиком. свалиться в штор как нефиг делать)
  - ☻ 16 июн 2013 в 04:02
    
    отлично! переверни И-16 вверх колесами в реалистичности и полетай - сколько ты пролетишь до того, как заглохнет движка?
- ☻ 16 июн 2013 в 04:04
  
  В ил-2 неплохие летная модель, но вот бронетехника и наземка слабоватая (не в плане АИ), именно в 3 D. У самолетов двигается все, что может - колеса, закрылки, пропеллер, на некоторых даже фонарь можно открыть/закрыть. Наземка вся текстурная
- ☻ 16 июн 2013 в 10:40
  
  ЕЩе несеолько лет назад пробовал вместо ИЛ-2 X-plane запустить - все жутко лагало, ничего не было понятно и так и отказался. Сейчас то и правда бы поиграть во что-нибудь такое.
  
  Кстати, не знаете, не придумали игр про какой-нибудь космос, но не полностью стратегия передвинуть это туда, построить то и тд, а можно и полетать и пострелять самому?
  - ☻ 16 июн 2013 в 12:04
    
    Было что-то типа программы керберосов (забыл точно), там надо корабль построить и минимум вывести на орбиту, максимум бесконечен, есть видео, где корабль на солнце пульнули
  - ☻ 16 июн 2013 в 13:18
    
    > полетать и пострелять самому?
    
    DemonStar? :-)
  - ☻ 16 июн 2013 в 13:21
    
    Гражданские симуляторы в определённом смысле посложнее военных :-) Чтобы нормально летать в MSFS, нужно пройти всю школу, которая там прилагается, чтобы разобраться с принципами полёта, радиообмена, кабинным оборудованием и полётной документацией -- схемами заходов etc.
☻ 16 июн 2013 в 00:47

Я бы попробовал развить топик в другом направлении - уже давно мечтаю пойти в школу дельтапланеризма, только вот то времени нет, то денег (хотя деньги нужны небольшие). Некоторое время выбирал между парапланом и дельтапланом, но сейчас однозначно вижу что от дельтаплана больше удовольствия и меньше опасности.
☻ 16 июн 2013 в 04:10

До сих пор летаю в Ил-2. тундру пробовал, жутко не понравилось. Самолет ведет себя неадекватно.
Кстати, автор, попробуй действительно RoF - Rise of Flight, первая мировая, вот там физика, это нечто! Ради нее, даже комп обновил (ну а DayZ прицепом пошла). Кто-то ставил дым, самолет, включал двигатель, так дым затягивало винтом, чего нет, например, в Ил-2. Плюс, даже простой полет по прямой в RoF может быть совсем не по прямой, т.к. при повороте действует несколько осей.
- ☻ 16 июн 2013 в 21:04
  
  Дружище, я бы попробовал, но для этого надо иметь нормальный джойстик хотя бы. я не вижу смысла играть в игру с максимальной реалистичностью, без хорошей периферии (джойстик, руль)
  - ☻ 17 июн 2013 в 11:03
    
    ну, руль для самолета это жесть. минимум - джой. середнячок - джой + руд/педали. максимум джой + руд + трекир
    - ☻ 17 июн 2013 в 19:13
      
      для симулятора, а какой он авиа или авто, выбирать тебе и что для него использовать
      - ☻ 18 июн 2013 в 10:30
        
        Руль в авто. в авима - штурвал или джойстик
        
        ☻ 18 июн 2013 в 21:24
        
        Ты думаешь я тупой и не понимаю этого?
        
        ☻ 19 июн 2013 в 03:58
        
        Никогда без причины не оскорбляю. Просто привык, что некоторые заблуждаются :)
        
        ☻ 19 июн 2013 в 18:59
        
        ))) ок)
        
        ☻ 19 июн 2013 в 03:59
        
        Но честно, на штурвале когда-то давно, когда они все подключались на gameport, играл в гонки, а на клавиатуре пытался взлететь на Ил-2
  - ☻ 17 июн 2013 в 11:03
    
    окау
    - ☻ 17 июн 2013 в 19:13
      
      с мышкой я даже не взлетел)
☻ 16 июн 2013 в 22:22

Периодически летаю в WoWP.
Тема интересная как логическое продолжение идеи WoT - в воздухе воевать посложнее.
Реализма немного, да и не нужен он в таком проекте. Это многопользовательская стрелялка, не сим.
- ☻ 17 июн 2013 в 11:01
  
  RoF попробуй
☻ 17 июн 2013 в 10:56

Я ради ИЛ-2 купил плейстэйшн 3 и джойстик. Кампанию прошёл с удовольствием в режиме симулятор, а в онлайне меня постоянно на болты в воздухе разбирали. Поэтому забросил.
- ☻ 17 июн 2013 в 11:02
  
  айда к нам в авиашколу
  - ☻ 17 июн 2013 в 11:44
    
    Мишенью?
    - ☻ 17 июн 2013 в 14:18
      
      Учеником
      - ☻ 17 июн 2013 в 14:45
        
        Эх... Не. Не пойду. Азарт с тех пор пропал.
        Но за приглашение спасибо.
    - ☻ 18 июн 2013 в 10:31
      
      Иногда даже мишенью быть надо уметь :)
☻ 20 июн 2013 в 07:01

Часто летал во сне, но почему-то быстро падал. Психолог объяснила - это тебя назад тянут какие-то проблемы из прошлого, о которых ты забыл, или не хочешь вспоминать, но они все равно есть. Как-то так :)

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.

Популярные автомобили

А кто любит полетать?(не про авто)