Виновник трагедии на Минской улице в Москве приговорен к 8,5 годам

Никулинский суд Москвы в среду приговорил к 8,5 годам заключения в колонии общего режима Александра Максимова, признав его виновным в совершении ДТП на Минской улице в состоянии алкогольного опьянения, жертвами которого стали семь человек, в том числе двое детей.

Прокурор просила для подсудимого 9 лет в колонии-поселения, потерпевшие считали такое наказание слишком мягким и настаивали на заключении Максимова в колонию общего режима, передает ИТАР-ТАСС.

После оглашения приговора его защитник сообщила о намерении обращаться с жалобой в городской суд в связи с назначением в качестве места отбывания наказания колонии общего режима, а не колонии-поселения.

Отсюда.

16 комментариев нравится избранное #

13 Djels 22 мая 2013 в 16:22

Мало!
SharkWithaGun 22 мая 2013 в 16:23

Ну хоть общий режим...
3 scl 22 мая 2013 в 16:24

я вообще не понимаю как можно жить после такого:(
если совесть у него есть,я ему не завидую,на всю жизнь сам себя наказал...
хотя ему в любом случае не позавидуешь...:(
lendarel 22 мая 2013 в 16:29

Блин... это смешно... серийные убийцы за меньшее количество жертв получают 15-25 лет, а этот упырь 8,5 лет... 8,5 лет за 7 жизней...
- SharkWithaGun 22 мая 2013 в 16:41
  
  Потому что убийство при ДТП считается непредумышленным у нас, насколько я помню
- 1 Dar4eG 22 мая 2013 в 17:06
  
  потому, что серийные убийцы убивают намеренно, с умыслом и целью убить. а тут - причинение смерти по неосторожности..
  - 6 lendarel 22 мая 2013 в 17:16
    
    ты реально называешь это неосторожностью? Значит, я сейчас выпью бутылку водки и поеду играть в кармагедон... это будет "неосторожностью"?
    - Dar4eG 22 мая 2013 в 17:21
      
      что есть 105я? это если ты умел умысел убить человека.
      что есть 111, ч.4? ты хотел его изить, а он взял и помер.
      что есть 109? ты в метро задел чела плечом, а он упал под поезд.
      что есть 264? ты ехал по своим делам 80, не притормозил на переходе, а там пешик перебегал.
      
      так что все зависит от целей и мотивов того, кто причинил смерть...
      все, кроме 105й, квалифицирует действия, которые повлекли смерть по неосторожности..
      - 5 lendarel 22 мая 2013 в 17:24
        
        С юр. точки зрения Вы правы.
        Но раз сел пьяный за руль, то должна быть 105 и никаких других вариантов... Только так можно Русских воспитать.
        
        Dar4eG 22 мая 2013 в 17:26
        
        105 требует умысла на причинение смерти.. у пьяного за рулем его обычно нет.
        а на того же Максимова и этот срок не подействовал бы, раз человек даже не помнит, что произошло..
    - shock2d 22 мая 2013 в 17:24
      
      Если докажут умышленное занятие "кармагеддоном", будет другая статья. Вероятно у нас такие сроки в отместку того, что любой придурок подставщик-пешеход, если пострадает, будет получать от водителя деньги, так же как и плохоуправляющие собой пешеходы, перебегающие невесть где по 6 полос дорог.
      
      Найти бы им компромисс, в такой жести как тут накинуть, а когда виноваты сами пешеходы - не портить жизнь водителю. Но... мечты мечты..
- Buran 22 мая 2013 в 17:36
  
  Ану пример таких серийных убийц в студию, которые 15-25 получили!
- crubik 22 мая 2013 в 19:15
  
  ога)
DedTs 22 мая 2013 в 16:30

Вот конечно наш закон "2х и более людей" бесит просто.. Ну как можно одинакового судить человека за вину в гибели 20ти людей или 2х...
- k102 22 мая 2013 в 16:32
  
  Ну... если среди тех двоих твои близкие, то не важно - два или еще 18.
- 4 lendarel 22 мая 2013 в 16:49
  
  Одна смерть – трагедия, миллион смертей – статистика... Ремарк

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.

Популярные автомобили

Виновник трагедии на Минской улице в Москве приговорен к 8,5 годам