Написать пост

J1mm

"Когда туман сгущается и грусть..."


Over 90% девушек - такие пустышки. И их становится всё больше, т.к. группа таких влияет на других. И всем начинает казаться, что это правильно. Что так и надо. Ведь все такие...

UPD: Дело во все не в знании истории. Тут показан пример с историей, но проблема гораздо глубже. Современные девушки ничего не знают. Их ничего не интересует и не волнует, кроме нового iPhone, крутой тачки, клубов и всей остальной шушары. И могут предложить только секс. Их круг интересов настолько мелочен, что с ними даже не о чем общаться. Они пустые. Они не думают о будущем. Не задумываются о важных вещах.

Потом в сети вылезают различные интервью. Света из Иваново, недавний нашумевший ролик с моделью и т.д. Ими очень просто управлять, навязывать своё мнение. Да что там говорить, у них даже нет своего мнения. Как скажут, так и сделают. А чего? Как? Зачем? И почему? Их не интересует. Получается стадо. Которым можно крутить как угодно.

Хуже ещё и то, что ведь во всём этом замешаны не только девушки. Много молодых людей, которые имеют схожие интересы. В итоге получается большая часть нескольких поколений, которая поддаётся внушению и сделают что угодно, ради новой побрякушки, денег и т.д.. Они продажны. Не имеют чести и достоинства. Да что там, они даже не знают таких понятий.

Одумайтесь!
207 комментариев 38нравится 14избранное
klierik
MadAnt
bm9701
Dretun
AlexSmall
Unik
Korak
juskobe
love4you
Cybernick
vbrekelov
ilyxa
maxximm2006
ildar88
crubik
yardriver
tion
Skotch
gremlin
  • ichugin
    9 17 мая 2013 в 13:43
    Фильм "Рассказы" - очень достойное кино (хотя я и скептически отношусь к современному отечественному кинематографу), советую посмотреть. А по сабжу, полностью согласен. Но данный рассказ как раз таки и высмеивал таких девушек, показывал их со стороны, чтобы те, кто посмотрел задумались над происходящим.
    • seven
      1 17 мая 2013 в 13:45
      дико плюсую! Отличный фильм) "О чем с ней спать")) Смотреть не буду, ибо верю...всем советую полностью посмотреть
      • cezium
        1 17 мая 2013 в 14:01
        офигенная вещь, поддерживаю.
    • Djels
      1 17 мая 2013 в 14:22
      Яростно плюсую! Случайно попал на сеанс "Рассказов", с титров подумал, блин, Российское кино - буду спать. Ан нет! Очень понравилось)
    • Typuk
      1 17 мая 2013 в 22:08
      зарубежный кинематограф тоже не радует чойто
    • MadeOfSun
      2 19 мая 2013 в 01:26
      Фильм о ценностях современных.
      Кофе,машина в кредит, седой мужичек ёбырь - красивая жизнь.
      И к несчастью, это не исключение из правил, это то, что светит и манит с голубых экранов. Молодые и глупые девушки,слетаются на этот голубой свет, как бабочки на свет ночью.

      В краце :)
      • ichugin
        19 мая 2013 в 12:53
        Я с вами полностью согласен, но если вы смотрели данный фильм полностью, то поняли (или не поняли) что данная картина как раз таки высмеивает и показывает современную жизнь. Мне посчастливилось попасть на закрытую презентацию картины где режиссёры, сценаристы, актёры и т.д. рассказывали о задумке, о том, какого эффекта они хотели добиться. Так вот, фильм как раз таки нацелен на высмеивание всего того что происходит, чтобы тем кому сложно анализировать реальность, могли с голубого экрана посмотреть на то что происходит.
        • MadeOfSun
          19 мая 2013 в 18:52
          нет,я смотрел только этот отрывок...
        • MadeOfSun
          1 19 мая 2013 в 18:54
          Но фильм пусть и "выдумка", а в реальной жизни все не лучше.
          Седые мужички и молодые девочки это уже "норма"


          Я просто обожаю фотоотчёты сохо... Это ведь очень классно, когда девочки ходят на вечеринки с папами ;) Сплочение семьи - дело очень благое ;) Спасибо сохо за правильную пропаганду семейных ценностей в наше трудное время, когда вокруг так много разврата, порока, социального и психологического разрыва между мужчинами и женщинами ;))))
          • Allalala
            2 19 мая 2013 в 19:46
            Обожаю эту картинку:)
            • MadeOfSun
              1 19 мая 2013 в 23:08
              ну.. образование конечно надо получить,а вот рассчитывать на него не стоит :)
              Мужчине потому, что прокормить семью на зарплату очень сложно.а женщине,потому, что ей надо быть учиться женщиной.а не мужчиной :)
              Что бы мужчина, не седой, обратил внимание на ее женственность,а не зарплату ;)
            • Ronki
              20 мая 2013 в 11:31
              был бы женщиной, не учился бы и был бы на море :(
              • Dozer
                20 мая 2013 в 12:24
                Стать любовником богатого престарелого гея и езди на море за его счет.
                • Ronki
                  21 мая 2013 в 21:01
                  таких слишком мало, а желающих много
                  • Dozer
                    21 мая 2013 в 22:26
                    Это не повод отказываться от мечты.
                    • Ronki
                      2 22 мая 2013 в 10:54
                      я лучше поискал бы богатую вдову :)
                      • Dozer
                        1 22 мая 2013 в 11:39
                        Настоящий коммунист не должен искать легких путей.
                        • Ronki
                          22 мая 2013 в 11:47
                          я даже пионером не был :)
                          • Dozer
                            1 22 мая 2013 в 11:47
                            Коммунизм должен быть в сердце, а не во внешних атрибутах.
                            • Ronki
                              1 22 мая 2013 в 11:49
                              неее спасибо, я как то больше за похуизм
                            • He1ix
                              22 мая 2013 в 11:52
                              Нам солнца не надо, нам партия светит!
                              • Ronki
                                22 мая 2013 в 12:04
                                • He1ix
                                  22 мая 2013 в 12:06
                                  • Ronki
                                    22 мая 2013 в 12:09
                                    • Dozer
                                      22 мая 2013 в 13:35
                                      • Ronki
                                        1 22 мая 2013 в 13:38
                                        передний привод + ручник?
                                        • Dozer
                                          22 мая 2013 в 13:39
                                          да
              • Allalala
                20 мая 2013 в 12:25
                А меня картинка мотивирует быть женщиной и учиться)
            • andrewcocos
              21 мая 2013 в 09:44
              Окончив институт им. Фасино де Буска, получил диплом геодезиста.
              Образование просто невероятное.
  • acanthus
    13 17 мая 2013 в 13:53
    че за тупая пропаганда псевдоблагодарности?
  • dem0n
    2 17 мая 2013 в 13:53
    хм, внезапно... спасибо!
    нужно будет ознакомиться с этим творением)))
  • laveus
    14 17 мая 2013 в 13:56
    фильм посмотрю, но у меня очень двоякое впечатление о данной теме. Пусть поднимается вопрос о партиотизме, вере в ценности и так далее.. Но молодое поколение не участвовало в тех войнах, они не знают эти масштабы, и наши деды сделали все, чтобы мы и не узнали об этом никогда. Но почему то не поднимается вопрос о том, как солдаты там и там насиловали невинных людей, не поднимается вопрос об образованности людей тех лет, им говорили воюй и все! Очень лицемерный сюжетик получился на мой взгляд, хоть и со смыслом.. но очень локальным...
    • laveus
      13 17 мая 2013 в 13:58
      а сцена с петтингом порадовала :) Видимо по мнению автора, мозговая деятельность именно в этот момент включается у девушек)))
      • swapi
        1 17 мая 2013 в 13:59
        Ага, кнопочку нажал и мозг включился :)
  • andrewcocos
    30 17 мая 2013 в 14:00
    Трахнуть и бросить "патамушта тупая"? Хитрый план!
    • Lokicoon
      1 17 мая 2013 в 14:29
      вот-вот, и самое главное - моральную отмазку придумал себы - не могу ыбать с такими провалами в знании совецкой
      • Lokicoon
        17 мая 2013 в 14:29
        >>советской истории
    • J1mm
      2 17 мая 2013 в 15:43
      Вообще-то надо было смотреть внимательнее. Особенно в конце.
      • andrewcocos
        6 17 мая 2013 в 15:58
        Спасибо, не надо, я уже на 4й минуте захотел выключить.
  • Bessya
    10 17 мая 2013 в 14:11
    Вспомните недавнюю мисс Россия, жену футболиста Жиркова.
    Она не смогла ответить на вопросы:
    - Солнце вращается вокруг Земли или Земля вокруг Солнца?
    - Что такое эрудиция?
    - Кто такая Агния Барто? - "Наверное она тоже мама"
    - Самуил Маршак - "Эти вопросы далеки от меня"
    - Кто написал полонез Огинского? Грибоедовский вальс?

    Так что появление такого видео уже не вызывает удивления.
    • laveus
      17 мая 2013 в 14:13
      не надо хиодть далеко : почти все здесь сидящие, заканчивали автошколу, правила которой забыли через месяц, после поулчения прав! ) вот вам и нравственность
      • Dozer
        13 17 мая 2013 в 14:16
        Не правда! Я помню, что на красный надо ехать, а на зеленый - стоять. Ну, или типа того.
        • olegsuv
          17 мая 2013 в 14:24
          Кстати у меня в городе водители не знают что на зеленый надо ехать, стоят как придурки и ждут погоды.
          • Igmarev
            17 мая 2013 в 15:09
            У нас наоборот.
            Все срываются с места ещё до включения зелёного.
            • olegsuv
              17 мая 2013 в 15:15
              Я вообще имел в виду что они налево ехать не хотят без специального приглашения в виде зеленой стрелки. Я их уже просто объезжаю как препятствие и поворачиваю со среднего ряда.
              • Linberg
                5 17 мая 2013 в 15:31
                если там есть потухшая стрелка - то вы сэр нарушаете
                • dem0n
                  2 17 мая 2013 в 15:33
                  если на главной секции светофора нету стрелки с направлением движения только прямо, то выполнять поворот налево - можно, даже если доп.секция (со стрелкой налево) не горит зеленым...
                  как то так :)
                  • Linberg
                    17 мая 2013 в 15:39
                    ну это да. но по сути перебирать вариантов нет смысла - @olegsuv не уточнил что за светофор, что за перекресток (в идеале ссылку на панораму бы)
                    А с его слов все жду ждут стрелку (значит видимо надо ждать), а он такой один поворачивает налево
                    • olegsuv
                      17 мая 2013 в 15:46
                      http://maps.yandex.ua/-/CVVfvYMJ - ссылка на панораму (правда кривовата ссылка и мало что видно).

                      Считать что я нахожусь в правой части и выполняю поворот влево.
                      Светофор стандартный вертикальный, зеленый - чистый, без контуров.
                      Есть доп секция вправо (стрелка).
                      • Linberg
                        17 мая 2013 в 15:53
                        Вы поворачиваете на проспект Ильича? получается со среднего ряда? самый правый там запаркован какой то мобиль, средний пустой, и левый стоит маршрутка автобус и легковушка.
                        вы поворачиваете налево со среднего?
                        • olegsuv
                          17 мая 2013 в 15:55
                          Да, верно.

                          Вот как раз левый ряд (где автобус) и ждет стрелку. Я их по среднему ряду объезжаю как препятствие и поворачиваю, пропуская встречку.
                          • Linberg
                            1 17 мая 2013 в 16:03
                            Ну ок. Вы соблюдаете ПДД, кладете на стрелку большой и толстый, потому что основной зеленый без стрелки. тут можно с гайцами поспорить если что и отбрыкатся.
                            Тогда почему же вы кладете на пункт правил, который говорит, что при наличии трамвайных путей, и отсуствия знаков движения по полосам, необходимо поворачивать налево с трамвайных путей попутного направления? то есть вы по сути поворачиваете налево с 3!!!! ряда. первый это трамвайные пути, второй это одижадающие
                            • olegsuv
                              17 мая 2013 в 16:08
                              По поводу трамвая:

                              1. Трамвайные пути это не полоса для движения и никогда ей не станет. То что по попутным трамвайным путям иногда можно ездить - это не значит что это полоса для движения.

                              2. Островок безопасности для пешеходов - тоже самое, см. п.1, только по нему вообще ездить не рекомендуется.

                              3. Трамвайные пути здесь отделены этим самым островком безопасности / разделительной полосой. По ним ездить нельзя

                              4. Если подъехать к перекрестку на красный сигнал светофора, то проезжать линию светофора и ставать на перекрестке - нельзя.

                              5. Ряды для движения вообще-то считаются справа, а не слева.
                              • Linberg
                                17 мая 2013 в 16:16
                                1. даже при этом, вы все равно нарушаете
                                2. трамвайные пути на одном уровне с проезжей частью. какой островок безопасноти?
                                3. пункт 2
                                4. к чему это вы?
                                5. в пдд не прописан порядок отсчета рядов. ну скажу я, что поворачиваете со второго ряда (считая справа) налево? это сообщение будет мало информатинвым, потому как неизвестно сколько рядов всего на дороге.

                                И кто там еще говорил, что в москве ездят как чудаки, смотрю в днепропетровске не лучше. без обид, но так и есть.

                                Давайте вынесем это обсуждение в отдельный топик с картинками, схемами и т.д. Вас быстро убедят в том, что вы не правы. ПДД есть ПДД. Вы его нарушаете.
                                • olegsuv
                                  17 мая 2013 в 16:18
                                  Прочитайте коммент ниже, там трамвайные пути сейчас отделены.
                            • olegsuv
                              17 мая 2013 в 16:10
                              Кстати, фотографии были сделаны хрен знает когда, на фото видно что трамвайные пути почти в один уровень с асфальтом, сейчас там на самом деле хороший такой бордюр стоит вдоль свей дороги, просто так на который не всякая легковушка заедет.
                    • olegsuv
                      17 мая 2013 в 15:50
                • olegsuv
                  17 мая 2013 в 15:42
                  Сэр, зеленый сигнал "чистый" - без контурной стрелки и какого-либо другого предписания, запрещающего мне поворот налево.

                  Ссылку на панораму постараюсь сделать (никогда панорамами не увлекался).
        • Timur1976
          18 мая 2013 в 11:20
          Так вот кто это был!
          http://www.youtube.com/watch?v=2QlRkG28iUY
      • Bessya
        2 17 мая 2013 в 14:19
        Я только регулировщика не помню :) потому что не видела ни одного регулировщика в мск, который показывал бы всё верно, по правилам :)
      • olegsuv
        2 17 мая 2013 в 14:23
        Тогда требую занести меня в число "почти никто" из заканчивающих школу.
      • 100tik
        2 17 мая 2013 в 14:40
        Не послушай, есть определенные правила и "знания" которые реально забываешь очень быстро, как и большинство неспециального материала с которым приходится иметь дело в школе\универе. Но такие элементарные вещи, как "- Солнце вращается вокруг Земли или Земля вокруг Солнца? - Что такое эрудиция? " и т.д.. Ну это же абсурд...
    • Fukurokudzu
      2 17 мая 2013 в 16:26
      Такое интервью делается за 10 минут - можно Лобачевского дауном представить, и пипл схавает. я девченку не защищаю, она может и правда умом не блещет, но то, что интервью - топорный монтаж, за это я ручаюсь.
  • CrazyRain
    1 17 мая 2013 в 14:19
    Есть исторический точки, которые надо знать. Увы выросло и продолжает расти поколение тех у кого Танки до ИКЕА дошли ......
    • Bessya
      1 17 мая 2013 в 14:27
      Танки до ИКЕА дошли - это вообще жесть. =/
      • andrewcocos
        17 мая 2013 в 14:46
        Ты же поняла, что это художественный фильм, да?
        • Bessya
          17 мая 2013 в 14:57
          Нет, это была любительская съемка, ты что! :)

          Конечно поняла. Просто создателям пришло такое в голову. А просто так ничего ни откуда не берется =)
  • Kalashmatik
    2 17 мая 2013 в 14:19
    с одной стороны понятное дело молодое поколение не знает истории и т.п. с другой стороны "вот докапался старый хрыч до нее", у нас были те у кого история реально хреново шла и никакой разницы между этой "пустышкой" и ими по знаниям нет, да и вообще лучше б не трахал а посадил за учебник истории
    • Fukurokudzu
      1 17 мая 2013 в 16:28
      еще от препода очень много зависит. всего пол года нам преподавал мужик, который подавал историю как последовательность абсолютно логичных причин и следствий, и в эти пол года историей интересовались даже двоечники. все остальное время на преподавали по учебнику. тупо, скучно, зубрежка ради зубрежки.
  • Lokicoon
    5 17 мая 2013 в 14:27
    пфф... У каждого свое предназначение, глупо требовать от куклы пересказ учебника истории. А если копнуть глубже - а кто сказал что в учебнике правда?
  • slaviq232
    14 17 мая 2013 в 14:47
    Девка красивая, посему историю ей знать не обязательно! А хмырь этот нихай идет в кружок анонимных историков и дрочит там на троцкого. Другого расклада я не вижу!
    • SiD
      1 17 мая 2013 в 15:37
      Не в бровь,а в глаз:)))
    • TimonVandal
      17 мая 2013 в 21:19
      Хмырь по сюжету - не анонимный историк, а редактор издательства. А историю и я в школе по учебникам тоже не учил и сам предмет не особо любил, но почему-то всё равно её знаю, уж хотя бы точно не ниже того же уровня, что демонстрирует герой отрывка из фильма.
  • zxEngineer
    2 17 мая 2013 в 14:54
    Интересно, своими знаниями он хочет оправдать желание спать с малолетками?
  • llmaxxxll
    2 17 мая 2013 в 14:54
    У мужика реально походу стоит только на историю..
    А знать про Урок - она вообще как-то не должна...
    Лично я, вообще считаю, что настолько глубокие знания истории нужны всем, уж простите..
    • SiD
      7 17 мая 2013 в 15:39
      Причем девка то разговаривает нормально,пусть и не заумными фразами, но и не тупым каким-то сленгом.
      • TimonVandal
        17 мая 2013 в 21:25
        Посмотрите новеллу "Возгорится пламя" полностью, минут за 5 до приведенного отрывка она ещё не знала, что такое гандбол, что существует женский хоккей на траве, а акулы у неё были млекопитающимися))
  • He1ix
    7 17 мая 2013 в 14:59
    Мне проблема кажется несколько надуманной, мягко говоря. Всегда были те, кто умнее, и те, кто глупее. Просто сейчас, благодаря интернетикам и ТВ, разные социальные слои начали чаще пересекаться, что иногда вызывает подрыв пониже спины. И стоит либо выбирать партнеров из одного социального слоя и сравнимого возраста, либо не выделываться. Ханжество, ханжество эверивер.
  • Kimberly
    8 17 мая 2013 в 15:21
    херня полная
  • J1mm
    2 17 мая 2013 в 15:21
    Проапргрейдил пост.
    • zxEngineer
      2 17 мая 2013 в 15:32
      UPD: Дело во все не в знании истории. Тут показан пример с историей, но проблема гораздо шире. Современные девушки ничего не знают. Их ничего не интересует и не волнует, кроме нового iPhone, крутой тачки, клубов и всей остальной шушары. И могут предложить только секс. Их круг интересов настолько мелочен, что с ними даже не о чем общаться. Они пустые. Они не думают о будущем. Не задумываются о важных вещах.

      Извините, но спрос рождает предложение :)
    • Gwynnbleidd
      17 мая 2013 в 17:33
      Да две трети к 20 годам писать то грамотно не умеют. Сколько я таких видел: жышы, тся\ться, окончание "и" вместо "е" (нянянмимимишно) и прочие "фсем чмоке в этом чятике".
    • andrewcocos
      1 17 мая 2013 в 18:30
      Из апдейта я понял только то, что девушки не люди.
  • SomeNameDub
    5 17 мая 2013 в 15:31
    Мужчина в возрасте заведомо знакомится с молодой девушкой явно не для разговоров и рассчитывает на её широкий кругозор и умные беседы?

    Всегда будут девушки, которые будут встречаться с мужчинами исключительно ради денег и у которых нет интереса к саморазвитию. Всегда будут мужики, которым важен исключительно секс и готовые содержать подобных девушек. Такие люди нужны для того, чтобы остальные понимали кем не нужно быть, а если кто-то пытается подражать подобным людям, то это не более, чем невозможность самому анализировать происходящее, но в тоже время это борьба с самим собой, чтобы переломить зависимость от чужого мнения, что позволит развиваться человеку
  • 100tik
    1 17 мая 2013 в 15:47
    Согласен с UPD
  • Turbocat
    14 17 мая 2013 в 15:58
    Херота полная, мало того что мужик в 2 раза старше девки, дак еще и докапывается как отец или препод, омерзительно в общем. Песня про мурку, меня вот блатная тема вообще никогда и никак не интересовала, по-этому не знаю. Цифры точные спрашивает, еще бы спросил годы царствования лжедмитрия например, или значения пары блатных словечек. В данном контексте вообще ни о чем.
    • Dozer
      9 17 мая 2013 в 16:10
      Поддерживаю, мужчина. Если хочешь трахать энциклопедию, готовься к тому, что она будет выглядеть соответствующе. Хочешь красивую и ухоженную - терпи и не вы#бывайся. Блин, я как Димон говорю.
      • He1ix
        5 17 мая 2013 в 16:16
        Есть еще вариант найти красивую и ухоженную с интеллектом, хоть немного отличающимся от дверной ручки, и часть времени, посвященную дранию, отдать чтению книжек и просмотру фильмов. Это если нужен все-таки не только объект для драния, но и какое-то общение.
        • Turbocat
          2 17 мая 2013 в 16:23
          Да блин дофига есть ухоженных и симпатичных которые еще поумнее тебя будут, только может быть не по истории или какой-нить квантовой физике.
          • He1ix
            17 мая 2013 в 16:33
            Не спорю. У меня есть, отлично знающий математику, выигравший кучу олимпиад в свое время, ныне - хороший профи в своем деле, но с гуманитарными науками у него не сложилось. Вообще, ум и эрудиция - это две большие разницы.
            • Typuk
              17 мая 2013 в 16:39
              таки да, отсутствие математического склада ума принято называть гуманитарным :)
          • Allalala
            2 17 мая 2013 в 17:26
            Я тут
            • Gwynnbleidd
              17 мая 2013 в 17:34
              с самооценкой все хорошо, это плюс))))
              • Allalala
                17 мая 2013 в 17:37
                Ну а че)
                • Dozer
                  17 мая 2013 в 17:41
                  Ты прикидываешься более глупой, чем есть на самом деле, когда рядом парень, который тебя интересует?
                  • Allalala
                    17 мая 2013 в 17:43
                    Нет, зачем выставлять себя в негативном свете?
                    • Dozer
                      17 мая 2013 в 17:48
                      Я имею ввиду, если парень примерно на твоем уровне, но немного не дотягивает, будешь "подстраиваться"?
                      • Allalala
                        1 17 мая 2013 в 17:55
                        Глупости какие-то. Всегда надо стремиться быть с людьми, которые чуть лучше тебя, тогда будет и пример, и мотивация для собственного развития. А опускание до чьего-то уровня ниже - это регресс.
                        Если он глупее меня - гоу ту вчерашняя беседа: мне не интересно только движение вперед.
                        • Dozer
                          17 мая 2013 в 17:57
                          А если он очень успешный при этом?
                          • Allalala
                            17 мая 2013 в 17:59
                            Можно чуть меньше абстракции?
                            • Dozer
                              17 мая 2013 в 18:01
                              Нет. Красивый, обаятельный, успешный, но совсем немного глупее тебя. Будешь пытаться "подстроиться"? Хотя бы первое время?
                              • Allalala
                                17 мая 2013 в 18:06
                                Что значит глупее? Если он не помнит все тригонометрические формулы - то пофиг. Если он придет в обменник и не сможет понять, как пользоваться курсом валют, то я сильно задумаюсь
                                • Dozer
                                  17 мая 2013 в 18:11
                                  Не придирайся к словам. Я про общей уровень интеллекта.
                                  • Allalala
                                    17 мая 2013 в 18:16
                                    О какой глупости идет речь так и не поняла. Я сразу сказала: я не притворяюсь глупой.
                                    Откуда вообще такой вопрос?
                                    • Dozer
                                      17 мая 2013 в 18:18
                                      Что ты всеми лапками упираешься, давно же поняла о чем речь.
                          • Gwynnbleidd
                            1 17 мая 2013 в 18:01
                            нельзя быть глупым и успешным. можно быть глупым и иметь успешного папу. но успешный человек априори умен, ибо успех то как то достигается...
                            • Dozer
                              17 мая 2013 в 18:02
                              Я не про откровенную глупость, а про разницу в интеллекте.
                            • He1ix
                              2 17 мая 2013 в 18:03
                              Успех может быть достигнут наглостью, удачей и хитростью. Разные способы достижения успеха есть.
        • Ronki
          6 17 мая 2013 в 17:36
          тут девочка вполне с интеллектом, сразу сказала что с историей у нее туго. А он дебил гуманитарный
  • tayiti
    17 мая 2013 в 16:26
    а всетаки что вокруг чего вращается ? земля или солнце ?
    • Fukurokudzu
      17 мая 2013 в 16:32
      все крутится вокруг грубого монтажа и кучи людей, слепо доверяющих тому, что показывают по телеканалу россия.
  • Fukurokudzu
    4 17 мая 2013 в 16:35
  • Typuk
    2 17 мая 2013 в 16:59
    По большей части ролик прав, НО!
    Знание дат и событий не дает понимания, как и любое другое знание тогда становится ценным, когда оно наполняется СОЗНАНИЕМ. Достаточно хотя бы знать причины войны, какой ценой далась победа, поговорить с ветеранами, порыться в старых фотографиях или архивах чтобы в голове сложилось СВОЕ видение значимости этого события. Учебники истории никогда не любил, ибо историю пишут победители (читай переписывают евреи). Уже сейчас историю ВОВ нагло перевирают, жонглируя фактами. И бедненьких евреев тысячами никто не сжигал и много чего еще оболгали.
    Ну или вот ученый свет думает, что расхерачив частицы в БАКе они узнают больше о вселенной и мироздании. Но это же подобно тому, как если бы мы захотели раскрыть тайну великолепной игры скрипки Страдивари расхерачив её о стенку в щепки и по обломкам искать тайну идеала (читай вселенной). Что толку от знаний человечества, если мы живем только для результата "здесь и сейчас", не задумываясь о будущем. Что нас ждет в будущем? Всем похер, ибо большинство живет для себя. Так нахера знания истории, зачем выигрывали войну, если мы не способны даже осознать смысл своего существования. Мудрость, в знаниях должна быть мудрость, друзья
    • Typuk
      17 мая 2013 в 20:57
      Интересно, в моем коменте столько поводов для споров, но походу всем насрать, где многа букаф. И таки факт, ГИФки больше резонанса вызывают )
    • Cybernick
      18 мая 2013 в 01:04
      Про историю молодец. Так мало людей, которые понимают, что её переписывают прямо у них на глазах.
      Про "наполняется сознанием" - это считай "калейдоскопное обучение", когда на протяжении всего срока обучения, тебе рассказывают частичку какого-то знания оторванного от реальности или другой сферы. Полную картину видит мало кто.
      • Allalala
        18 мая 2013 в 02:21
        По повод переписывания истории и еще очень много всего интересного замечательно написано в книге Джорджа Оурела "1984", которую у нас по идеологическим причинам не очень любят вспоминать, хотя она входит в топ книг 20-го столетия. Это одна из лучших книг, которую я прочитала за свою жизнь.
        • He1ix
          18 мая 2013 в 02:30
          Есть еще "Мы" Замятина и "Дивный новый мир" Хаксли. Тоже очень поучительные вещи.
          • Allalala
            1 18 мая 2013 в 02:33
            Второе хочу прочесть, русскую литературу пока не хочется. Вообще этот жанр просто охрененно крут, но для его понимания реально будут не лишними некоторые "фоновые" знания, в том числе и по истории)
            • He1ix
              18 мая 2013 в 02:38
              Ну вот касаемо истории - в школе имел честную 5, хотя контрольные частенько писал не особо, как раз потому, что не запоминал даты, зато вникал в факты и старался анализировать события, что помогало отвечать устно. Спасибо учительнице, что не была такой упоротой, как герой видео.
              • Allalala
                18 мая 2013 в 02:43
                Если есть общее системное представление об истории, то и основные даты сами в голове откладываются, тут же не в зубрежке дело.
                • He1ix
                  18 мая 2013 в 02:49
                  Крупные события - конечно. Вот возьмем пример - дату начала Второй Мировой вспомнят практически все (хотя примерно половина наверняка попутает ее с датой нападения на СССР), а вот дату освобождения Польши, к примеру, вспомнят разве что историки и поляки.
                  • Allalala
                    18 мая 2013 в 02:56
                    Отмену крепостного права знать тоже не лишне. Я вот до сих пор не могу понять одну вещь. На ютубе /по телеку иногда показывают шоу, где на улице подходят и задают несложные вопросы случайным людям. Люди, , которые не знают, , кто такой Ленин или на вопрос о том, что такое Голокост отвечают: "праздник такой наверное" -это они прикалываются? Или они реально этого не знают? Я просто не могу понять, как этого можно не знать. Можно даже все уроки в школе прогулять, но все равно эти слова встречаются очень часто...ну как можно не знать?
                    • He1ix
                      18 мая 2013 в 02:59
                      Лехко. Не учиться, а присутствовать на уроке. Неужели у тебя не было ни одного такого одноклассника? Ну и понятно, что в такие видео обычно отбирают самых отъявленных. Ну и еще вариант - потерялся человек перед камерой, тоже исключать нельзя.
                      • Allalala
                        18 мая 2013 в 03:02
                        Я не знаю ни одного человека, который не знает Ленина. Это все равно, что не знать, что Луна крутится вокруг Земли, это же настолько общие знания
                      • Allalala
                        18 мая 2013 в 03:03
                        Я привела примеры из реальной передачи, которую видела по телеку
                        • Typuk
                          18 мая 2013 в 05:15
                          Друзья, абсолютно с вами всеми согласен, еще рекомендую почитать Столешникова, Сидорова Г.А., Артура Немана и пр. Очень сильно будит и расширяет сознание.
                          • Allalala
                            18 мая 2013 в 14:58
                            Тоже антиутопии?
      • Typuk
        18 мая 2013 в 05:58
        Петрова смотрел? )
  • Allalala
    17 мая 2013 в 17:29
    Джим, твой апдейт почему-то взял всех под одну гребенку. Получается, меня ты тоже называешь тупой. Спасибо.
    • Gwynnbleidd
      1 17 мая 2013 в 17:35
      наоборот, он развел всех под разные гребенки.
      • Allalala
        17 мая 2013 в 17:40
        Овер 90% - считай все. Это не правда.
        • Gwynnbleidd
          1 17 мая 2013 в 17:41
          ну насчет 90 он загнул. но две трети, особенно в столицах-факт
          • Allalala
            2 17 мая 2013 в 17:46
            У меня в универе реально хорошие девочки. Не все, но я себя окружила именно такими, и их не мало. Так что если вокруг одни дуры, то надо или окружение сменить, или на себя самого хорошенько посмотреть.
    • J1mm
      17 мая 2013 в 19:06
      В начале поста идёт речь про over 90%. Ты не в их числе.
  • Ronki
    4 17 мая 2013 в 17:32
    Хуйня какая то... бред полный
  • Ronki
    2 17 мая 2013 в 17:35
    подрочили, поахали, старый пердун какую то фигню от дуры с течкой хочет
  • BeeRMaN
    17 мая 2013 в 17:36
    Я однажды в другом городе в баре корешу сказал - у меня из офиса окна на Аврору выходят.
    Стояла рядом официантка, лет 18, я спрашиваю: "Девушка, знаете что такое Аврора?". Она глаза вытаращила: "Это фирма такая?".
    Тут другая официантка в очёчках проходила, как секси-библиотекарь, я ей задал тот же вопрос. Она ответила, что Аврора - богиня утренней зари. =))

    Обидно, а у меня на первом школьном ранце была Аврора с прожектором изображена))
    • Allalala
      17 мая 2013 в 17:38
      А еще это крейсер:)
  • Dozer
    5 17 мая 2013 в 17:38
    И могут предложить только секс. Их круг интересов настолько мелочен, что с ними даже не о чем общаться. Они пустые. Они не думают о будущем. Не задумываются о важных вещах.

    Спрос рождает предложение.
    • MadeOfSun
      5 17 мая 2013 в 17:49
      ага, чего ж он с теткой своих лет то в машине не ехал?? сиськи то у нее дряблые,жопа как 2 его.
      Зато с ней можно было бы поговорить о ленине и костях.
      • He1ix
        3 17 мая 2013 в 17:54
        Тетка его возраста, если будет за собой следить, будет выглядеть нормально. Не на 18, понятно, но нормально. Но надо понимать, что абы с кем она в постель не прыгнет. Вот и получается, что достойный экземпляр своего возраста получить не могем, а с молодыми проблема из-за разных интересов. При этом нипанятна, а были ли хоть какие-то попытки заинтересовать другую сторону, или только допросы чинить. Вощем, обычное нытье.
      • Dozer
        17 мая 2013 в 17:55
        Ты о чем вообще? Я говорю, что глупенькие девушки сейчас востребованы в большом количестве. Если бы на них, таких глупеньких, мужчины перестали обращать внимание, они бы давно подстроились под новые предъявляемые стандарты интеллекта.
        • MadeOfSun
          17 мая 2013 в 17:59
          да востребованны. Такая система.
          Спрос рождает предложение...
  • MadeOfSun
    1 17 мая 2013 в 17:43
    седой мужик,вырос в СССР, там все это учили,история,родина все дела,Патриотизм. Ленин,Сталин,партия,пионеры.

    Я вот в 90х учился, все знаю не лучше их.. тех девушек о которых идет речь в видео.
  • Gwynnbleidd
    1 17 мая 2013 в 17:47
    Мое мнение такое. У значительного кол-ва современных молодых людей поколения 17-22 интеллект отсутствует как вид. Заметьте - именно ИНТЕЛЛЕКТ, а не тупое знание школьного\институтского курса историифизикиматана. Можно не знать дату начала операции "Багратион" - ничего страшного. Можно не знать что такое дискриминант (если конечно не выпускник мехмата). Но очень многие не знают кто такой Достоевский и пишут такими ашипками, которых я даже в 3 классе не делал. Вообще такое качество как интеллект, образованность в глазах современно молодежи приобретает негативную окраску - сейчас можно с гордостью сказать "книги? да я не читаю, это для нудных лохов!". Действительно, зачем...

    Впрочем, в этом есть плюс. На фоне всего этого необразованного пустого ... человеческого массива умные, образованные люди ценятся выше.
    • Allalala
      17 мая 2013 в 17:51
      А кто в этом виноват? Почему старшее поколение только то и может делать, что считать нас дибилами, но они вообще не заикаются о том факте, что они сами нас и вырастили и воспитали?
      • Gwynnbleidd
        17 мая 2013 в 17:53
        Почему старшее поколение только то и может делать, что считать нас дибилами

        не знаю, меня никто дебилом не считает. Они то нас вырастили, но социализацию то мы сами проходили
        • Allalala
          1 17 мая 2013 в 17:58
          Меня тоже, но вон даже джимм говорит, что вокруг одни идиоты. Как и большинство бабушек-дедушек-теть-дядь. Они не особо вникают в детали, они просто кричат, какая нынешняя молодежь ужасная
          • He1ix
            17 мая 2013 в 18:03
            Ай, да так всегда кричали. С каменного века и до сих пор.
          • Dozer
            1 17 мая 2013 в 18:04
            Мне 31 год, я молодежь или кто?
            • He1ix
              17 мая 2013 в 18:05
              Для 16 летних старик, для 60 летних пацан зеленый. Всегда ваш, Капитан очевидность:)
              • Dozer
                17 мая 2013 в 18:13
                Тогда получается "средний возраст". Но "средний возраст" - это 40.
      • Typuk
        1 17 мая 2013 в 18:38
        А зачем искать виновных? Ища виновных мы вешаем на себя статус ЖЕРТВЫ, тем самым бессознательно для самих себя получаем статус-кво, ибо раз я жертва, значит в этом виноват кто угодно, только не я. За свою лень и низменные потребности виноваты в первую очередь сами ТП и ТХ.
        • Allalala
          1 18 мая 2013 в 02:23
          Искать не надо, тем более, я не считаю себя безнадежно пропавшим человеком. Просто я к тому, что это поколение постарше постоянно поднимает эту тему очень однобоко, совершенно забывая про вторую сторону вопроса.
          • AlexSmall
            2 20 мая 2013 в 00:09
            Тема немного старая, но я все равно отвечу.
            Любой родитель желает чтобы его ребенок был лучше него. Это базовый инстинкт.
            Но сейчас я наблюдаю регресс во всем, кроме технологий. В человеческих отношениях, в морали и нравственности. Сейчас каждое следующее поколение хуже предыдущего по своим личным качествам. И вот этот регресс уже коснулся простой грамотности. Я уж не говорю о чести и достоинстве - такие слова вышли из обихода где-то в начале 20го столетия. Человечество катится к обратно к темным векам. Ренесанс закончился.
            Вот как то так я это себе представляю.
            У меня есть дневник который вел мой прадед 1905-1907годах, там он описывал происходящее, и надо отметить, что если убрать отсылки к событиям тех лет - будет описание сегодняшей разрухи и одичания людей. Это поразительно насколько все повторяется, с каждым разом все хуже, снова и снова..
            • Typuk
              20 мая 2013 в 10:54
              Да. Только, прогресс технологий, без прогресса сознания, это тоже регресс. Нынешними технологиями мы придумываем себе костыли и протезы, этим не гордятся (
            • acanthus
              20 мая 2013 в 11:30
              Ты что, думаешь, в древнем Египте было по-другому? Почитай хоть что-нибудь, кроме этого дневника. Вон хотя бы Декамерон какой-нибудь.
              • AlexSmall
                20 мая 2013 в 12:50
                А если еще "почитать" наскальные рисунки? :)
                А Декамерон, это художественный роман, а никак не исторический документ.
                Представляете что будет, если судить о нашем времени, по книгам например Пелевина?
                • acanthus
                  20 мая 2013 в 21:18
                  Ну и наскальные рисунки можно. Там то явно не художественная литература.
                  Достоверно известно, что так было, есть и будет всегда. Растление, необразованность, преступность и т.п. Хуже не будет и лучше не будет. Это просто факт.
                  • AlexSmall
                    21 мая 2013 в 03:04
                    Печаль и грусть в том, что это вам только кажется, что нет альтернативы. А я жил в такие времена и в таких местах.
                    И сейчас опять живу.
                    • acanthus
                      22 мая 2013 в 08:12
                      Ты не понял ничего. Я о том, что это не плохо. Это нормально. Какая печаль и грусть? Я прекрасно живу среди прекрасных людей. И мне абсолютно насрать на деградацию молодежи просто потому, что ее не существует. И регресса никакого не существует. Есть только стабильное постоянство.
            • Allalala
              20 мая 2013 в 12:32
              Да ладно, я совсем не считаю, что мы катимся в темные века. Почитайте старые книги внимательно: пили-курили-гуляли-матюкались всегда, да еще и похлеще нашего. Разврат и свободные отношения, в т.ч. гомосексуальные (пусть и немного в другой форме) тоже были всегда. Сейчас и то хорошо, что не женятся на братьях / сестрах, как это было раньше: возьмите родословную любой знатной семьи, близкой к верхушке общества - там все мужья-жены имеют чуть-ли не одних и тех же родителей. На деньги раньше не смотрели? Еще как смотрели.

              По-моему это только как-то приструнили во времена тоталитаризма, когда правительству надо было ввести в обществе максимальную дисциплину. Тоталитаризм ушел - все вернулось на свои места.
              • AlexSmall
                20 мая 2013 в 13:11
                Это все потому, что вы просто не представляете что можно быть/жить лучше/ по другому.
                По поводу "пили-курили-гуляли-матюкались":
                Это было осуждаемо обществом, это было плохо. Сейчас это норма.
                Что дальше? Скоро станет нормой убийство? Сейчас жестокость и насилие уже почти "нормально".

                Я жил в городе где 350 тысяч жителей (относительно большой город) и в детстве мы не знали что такое убийства и зверства. Воровства (такого как сейчас) не было. Ключи от квартиры под ковриком. Дети сами ходят в школу через весь город, без опасения. Люди знают друг друга чуть ли не во всем районе, не то что в своем подъезде. Это была жизнь нормальных людей.
                Конечно в детстве мы ругались матом, дрались (до первой крови), "занимались любовью", но это было по нынешним меркам так наивно и безопасно :). Главное было уважение к взрослым и понимание что хорошо я что плохо. И делать плохие вещи было стыдно. За это всегда наказывали - если узнавали.
                Намусорил на улице - первый же взрослый отчитает и заставит убрать.
                Люди уважали себя в первую очередь, было собственное достоинство.

                Сейчас люди стали зверями, никакого достоинства, или чести. Эгоизм и разврат на первом плане - это поощряется и считается "успехом". Деньги заменили счастье. Белое стало черным, а черное белым.
                И выросло аж два поколения которые совершенно уверены, что эгоизм, корысть и алчность - это путь к "успеху", а мерило успеха это сколько у тебя денег и "тёлочек".

                Вобщем грустно все это осознавать и не иметь возможности исправить. Ну хотя бы своим детям я могу все это передать.

  • MadeOfSun
    3 17 мая 2013 в 17:48
    объясните мне, что ВАЖНОГО в КОСТЯХ??
    Я каждый день думаю о том, что будет завтра. Зачем думать о том что было то?
    Воевали они, умирали, но умирали они за своих матерей,жен и детей.
    И если быть совсем уж циником, то я вообще в переселение душ верю, и мне как-то пофиг,в каком бы теле я родился, в этом или в другом.
    • bm9701
      1 22 мая 2013 в 11:40
      "Народ, не знающий своего прошлого , не достоин будущего"
  • Typuk
    9 17 мая 2013 в 18:29
    • J1mm
      17 мая 2013 в 19:09
      Очередной пример.
      • MadeOfSun
        3 17 мая 2013 в 20:16
        а я вот думаю, не фэйкли это?? ну прям не верю что такие тупые бывают
        • J1mm
          2 17 мая 2013 в 20:24
          Бывают и хуже.
        • Gwynnbleidd
          1 17 мая 2013 в 20:24
          да эт фейк известный вроде)
    • acanthus
      19 мая 2013 в 21:55
      Фэйк, конечно, но Андрюша должен был понимать, с кем связался.
  • BeeRMaN
    1 17 мая 2013 в 19:58
    Актриса Любовь Новикова отлично сыграла в этом отрывке.
  • m1276337
    13 17 мая 2013 в 20:56
    Во-первых, смотреть надо всю новеллу, а не вырезанный кусок. Во-вторых, мужик откровенный мудак. Ему попался такой "пластилин", а он проистерил свою удачу. Она же говорила ему: "Ты такой умный! Мне с тобой так ИНТЕРЕСНО." Понимаете, ей с ним интересно. Для нее он не занудную чухню несет, а интересные вещи рассказывает. Нравится женщина — расскажи ей о том, что тебе интересно. Заинтересуешь по-настоящему, через некоторое время она своими знаниями по этому факультативному предмету заткнет тебя за пояс.Такой подход несколько напоминает историю с Лолитой, но, приняв во внимание некоторые отличия, есть вариант надеяться на хороший исход.
    • Typuk
      1 17 мая 2013 в 21:01
      Плюсую, девочка не потеряна, она как губка, но куда проще же гордо свалить, отсасывая у сигаретки
  • Dup13x
    3 17 мая 2013 в 21:16
    Многие помнят и понимают Теорему Вейерштрасса об ограниченной возрастающей последовательности? Те кто не знают, простите вы дураки( Это ведь так просто.
    • TimonVandal
      17 мая 2013 в 21:31
      Из крайности в крайность)
    • Typuk
      17 мая 2013 в 21:57
      теорему помнить можно, но кто скажет в чем ее смысл с точки зрения мироздания? Единицы!
    • Typuk
      2 17 мая 2013 в 22:02
      Проблема в том, что мы имеем фрагментарные знания, все поделено на науки, но связать не связанно. Вспомните, на физике вы часто применяли знания по химии, или в биологии теорвер? То то и оно, что фактически получается что знаний у нас ноль, поэтому то мы и не можем понять мироздание. Просто тупо каждый узконаправленный специалист.
      • Dup13x
        3 17 мая 2013 в 22:05
        Вот в этом я с вами соглашусь.
        Но нельзя людей считать глупыми, если они чего то не знают, тем более точные даты по истории.
        • J1mm
          2 17 мая 2013 в 22:13
          Суть не в истории. Более подробно в UPD поста.
          • Typuk
            17 мая 2013 в 22:25
            Да знаем, знаем, просто тут все глобальнее )
        • Typuk
          17 мая 2013 в 22:24
          Согласен, выше я подробно написал об этом. И давай на "ты" )
      • Cybernick
        1 18 мая 2013 в 01:12
        Ха! Бро) Я тебе выше тоже самое написал ))
        • Typuk
          18 мая 2013 в 05:17
          Ага, мыслим одинаково )
      • Allalala
        18 мая 2013 в 02:30
        Теорвер + статистика теснейшим образом связаны с некоторыми областями биологии, в западных университетах это довольно крутая специальность.
      • slaviq232
        19 мая 2013 в 10:36
        причем тут это ?
    • Allalala
      18 мая 2013 в 02:28
      Нам такого не задавали.
      А многие знают модель Манделла-Флеминга или золотое правило Солоу? Те, кто не знает, мне не о чем с вами разговаривать)
  • Allalala
    1 18 мая 2013 в 03:00
    Во, моя микро-теория, почему тупых стало больше. Раньше, судя по словам родителей, быть дураком было стыдно, это высмеивали,поэтому люди не особо демонстрировали свою глупость. А щас, , появления кучи тупых шоу и американских комедий они увидели, что глупость - это не так страшно, поэтому можно не особо пытаться это скрыть, и они не парятся по этому поводу. Как результат - мы сегодня видим больше тупости в абсолютном количестве.
  • AlexOnFire
    2 18 мая 2013 в 03:21
    Если честно, то фильм задел за живое...
    Я, конечно, не такой взрослый, как герой сцены, но родился в СССР, тогда уже полу-живом и вот-вот канувшим в лету. Простите за нескромность, отношу себя к интеллигенции из семьи советских инженеров.
    Девушка моя молода годами и душой, легка на подъем и во многом её образ угадывается в героине той сцены из фильма.
    Разница у нас с ней в шесть лет. Что я вижу. Мое поколение в том же возрасте было пропитано нигилизмом и бунтарством, как в той английской поговорке — "кто в двадцать лет не революционер у того нет сердца…", они же сейчас — овцы, покорно идущие на убой. Они не задают вопросов "почему", так как чтобы сдать ЕГЭ не нужно учить детей думать, а нужно ВДАЛБЛИВАТЬ им шаблоны. Нас учили думать, им просто вдалбливают... это отражается во всем.
    А ведь миром движут молодые, двадцатилетние ребята, которые видят мир под новым углом и это нужно ценить, так было и будет...
    Спасибо.
  • Timur1976
    18 мая 2013 в 09:34
    Начало напомнило ералаш. Там ходит с братом чувак, тот значит спрашивает, например: а почему самолет летает? э... Ну, я в авиации не очень, но ты спрашивай-спрашивай, иначе как ты все узнаешь.
  • m1276337
    1 18 мая 2013 в 11:56
    http://blog-medvedev.livejournal.com/100289.html?thread=56306881
    Читать комментарий. Все правильно написал, ИМХО.
  • uki
    1 18 мая 2013 в 12:51
    Не общайтесь же с такими )
    Мир полон умных, красивых, интересных и потрясающих людей, как юношей, так и девушек.
    • Allalala
      18 мая 2013 в 13:27
      Согласна. Надо только знать, как таких найти)
  • MadeOfSun
    19 мая 2013 в 00:57
    Я сегодня днем был дома и мое внимание привлек отборный мат.
    Сначала я как-то не обратил внимания, но это происходило довольно долго и начало резать слух.
    В общем во дворе, сидело 4 девочки, ну возраста примерно окончания школы,начала института. И ху****ли по нарастающей какого то парня...

    Когда я закрывал окно и вслушался, о чем одна из них кричала. Это было примерно следующее "да я тебе ебало набью(при каком-то условии, толи если он вернется толи еще чего), *смех, пауза и некоторое смятение в ее поведении* ну точнее не я" .....

    Парень стоял за кустами, я его плохо видел, но кажется он был достаточно "круглым",чтоб ее просто взять и придушить своими руками))
    • J1mm
      19 мая 2013 в 01:32
      Потом такие ещё рожать будут. И воспитают своих детей таким образом.
    • Ronki
      19 мая 2013 в 02:34
      ему в детстве говорили "женщин бить нельзя"
      • MadeOfSun
        2 19 мая 2013 в 10:11
        да чо толку ее бить) умнее она от этого не станет
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.