Написать пост

MartinRigs

Продажа машины через стоянку

Поставил на стоянку, посмотрим, что из этого выйдет, пока по ощущениям все норм. Договор не предусматривает плату за стоянку.
Из плюсов - там сразу оформляют кредиты на машину.
Из минусов - как только поставил, появилось ощущение, как будто друга оставил:(Решил,что если через месяц полтора не продам, себе оставлю.
17 комментариев нравится избранное
  • olegKadabr
    3 23 апр 2013 в 23:19
    понтяно
    • MartinRigs
      23 апр 2013 в 23:21
      Просто инфы на эту тему мало. Все знают, что этого делать не стоит, но никто внятно не смог объяснить почему.
  • Kalashmatik
    24 апр 2013 в 01:41
    • OlegTar
      24 апр 2013 в 02:22
      Ми-ми-ми?
    • Q2W
      24 апр 2013 в 04:19
      Продавать машину даже без фотографии, значит не продать её никогда.
      Особенно распространённую.
      Торгаши такие торгаши. Вообще ничего хорошо делать не умеют.
      • Kalashmatik
        24 апр 2013 в 14:43
        ты вообще о чем? там фото всегда есть, просто у новинок их не сразу добавляют
        • Q2W
          24 апр 2013 в 19:37
          О том, что по твоей ссылке фоток нет. Обычно это означает, что машину нельзя сфоткать не показав фатальный недостаток, а продавец будет по этому поводу что-то втирать.
          • Kalashmatik
            24 апр 2013 в 21:15
            прочти еще раз внимательно что я написал выше:

            "там фото всегда есть, просто у новинок их не сразу добавляют"

            это не просто автостоянка а ОД который реально тачки скурпулезно смотрит, правда и предлагает на выкуп маловато, а сам продает дороже, но тем не менее фотки там всегда как и диагностика, а вот тест-драйвы как и автор пишет ни-ни, по договору тачку не катают.
            • Q2W
              24 апр 2013 в 21:27
              Это всё круто, но на данный момент объявление о продаже без фоток вызывает только такие ассоциации.
              А про белых и пушистых ОД отзывов примерно столько же, сколько о чёрных и шершавых. Так что тот факт, что это ОД, ничего особо не решает.
              • Kalashmatik
                24 апр 2013 в 21:47
                я по своему и опыту знакомых именно про этого говорю, за других не знаю да и речь не о том, фоты там всегда есть.
                • Q2W
                  24 апр 2013 в 22:33
                  Ты-то знаешь, но объявление не только на тебя лично и твоих знакомых рассчитано же ж =)
    • MartinRigs
      24 апр 2013 в 09:04
      не оно:)
  • BeeJay
    24 апр 2013 в 04:37
    Такая корова нужна самому?
  • baranovdmi
    24 апр 2013 в 07:42
    буквально пару недель назад был на дроме дискасс, как машина, поставленная на стоянку для реализации, сделала ноги. Директора найти не могут, при том, что стоянка по-прежнему функционирует. Судя по комментарием, тот случай был не первый.
    • MartinRigs
      24 апр 2013 в 09:04
      А на договор всем совсем плевать?
      • Templier
        24 апр 2013 в 09:26
        А в договоре указано что машина на ходу и никаких нареканий нету?
        • MartinRigs
          24 апр 2013 в 09:36
          Там написано, про ответственность автосалона за автомобиль, пока он храниться у них. Исключая скрытые дефекты
          • Templier
            24 апр 2013 в 09:40
            Ну например они решат покататься и порвется ГРМ, как Вы докажите что когда сдавали машину она была на ходу и без проблем? В договоре прописано что машина на ходу?
            • MartinRigs
              24 апр 2013 в 10:28
              безусловно.
              Решили покататься?О_о
              Этож каким надо быть неудачником, что бы из 50 ти машин,что там представлены, выбрали мою..
            • Mel
              24 апр 2013 в 13:51
              Теоретически это они будут доказывать, а не владелец. Если с машиной что-то не так нужно было документально описывать ее состояние на этапе приемки, если этого не сделано значит подразумевается что машина была полностью исправна, на ходу, бла бла бла.
      • Q2W
        1 24 апр 2013 в 11:21
        ООО, с которым заключён договор, стоит дешевле самой распоследней шохи =).
        • BeeRMaN
          24 апр 2013 в 18:29
          да, ООО отвечает по обязательствам своим уставным фондом, но ген. директор может нести уголовную ответственность. Другой вопрос, что ген. директор может быть записан алкаш из села.
      • baranovdmi
        24 апр 2013 в 18:43
        Рекомендую поискать соответствующую тему в правовом разделе, чтобы мне не быть испорченным телефоном. А по факту, да, плевать.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.