Написать пост

Популярные автомобили

Medium

KIA Sorento New 4WD 2.4

Medium

Chevrolet Aveo мелкий [Продан]

Medium

Volkswagen Polo Sedan Архип

16 апр 2013 в 11:29

Атермальная тонировка?

Вопросы и ответы

Всем привет!
Хотел узнать про атермальную тонировку. Миф или реальность? Llumar 80% например.
Ещё слышал про атермальные лобовые стекла.
Спасает ли летом? Сколько стоит? где лучше делать?
И ещё видел разные в сети эти тонировки. Есть с фиолетовым отливом, а есть без. Что к чему?
Спасибо!

Атермальная тонировка

Работает

49

43.0%

Фуфло

65

57.0%

проголосовало 114 пользователей

44 комментария нравится 1избранное #

scl 16 апр 2013 в 11:32

так она же идет с завода у многих машин...
не знаю помогает или нет,мне кажется разницы нет....
вот братишка недавно затонировался в какую желтую тонировку в хлам, которая якобы пропускает 70 процентов и поэтому допустима
лично мне кажется будут уставить глаза когда весь день смотришь через желтое стекло...
- scl 16 апр 2013 в 11:40
  
  http://yadi.sk/d/AF3PULjB45J4S типа такого
  - 2 etti82 16 апр 2013 в 11:48
    
    Что-то не похоже на атермальное стекло. Летом катаюсь в очках с поляризации, пока еще не встречал наших вазов с атермальными стеклами. В большинстве попадаются монео, бмв 7ки, мерсы разные. Вот даже нашел пример, как атермальные стекла можно определить с помощью таких очков
    - scl 16 апр 2013 в 11:50
      
      так желтая не атермальная же,самопал...
      вазы давно уже идут с атермальными стеклами,не все подряд конечно...
      - etti82 16 апр 2013 в 11:53
        
        На ВАЗ "зеленые" стекла ставят давно, это факт. Очки эти у меня уже года три, пока среди "зеленых" ни одного атермального на вазе не видел.
        
        scl 16 апр 2013 в 11:54
        
        а как узнать какие они на самом деле? идут по описанию как раз как атермальные...
        
        etti82 16 апр 2013 в 12:00
        
        Где-то читал что на них должно быть написано "Tinted", но проверял с помощью своих очков несколько машин с такой надписью - не соответствует действительности. "Tinted" похоже это означает то, что стекло зеленое. На атермальных стеклах какая-то другая надпись должна быть, самому интересно, а припаркованные мерседесы не удобно разглядывать :-)
        
        scl 16 апр 2013 в 12:03
        
        а как это с помощью очков проверяли?:) проходит в глаз тепло или нет?:) или по цвету?:) цвет тут имхо не причем совсем...
        
        2 etti82 16 апр 2013 в 12:06
        
        Выше описал как определял. Вот статья, отсюда брал картинку, там про очки тоже пишут http://avto-granta.ru/tyuning-lada-granta/atermalnye-stekla-na-grante
        
        scl 16 апр 2013 в 12:09
        
        надо проверить у себя:)
        
        scl 16 апр 2013 в 12:10
        
        http://www.autosteklo-agc.ru/steklo.php
        
        scl 27 апр 2013 в 19:34
        
        купил сегодня очки поляризационные с диоптриями и ахнул ,половина машин с фиолетовым оттенком ,включаю и мою калину:)
        
        etti82 27 апр 2013 в 19:58
        
        Может просто очки с фиолетовым оттенком, подозрительно многовато как-то? :-) Завтра свои одену, напишу - возможно за год все так сильно изменилось :-)
        
        scl 27 апр 2013 в 20:00
        
        тогда бы все наверное были бы такими? они кстати коричневые,других оттенков не было в наличии,а ждать не хотелось...:(
        
        scl 16 апр 2013 в 11:59
        
        http://www.lada.ru/cgi-bin/print.pl?model_id=6404734&engine_id=6567581&isp_name_id=3506&pkompl_id=6661141&branch=isp_one
        В описании указано именно как атермальные.....
        субъективно у друга на пассате при обычных стеклах с темным салоном машина нагрелась быстрее в субботу чем моя со светлым салоном и атермальными стеклами пока ждали человека... ,но тут не понятно,стекла помогли или салон :) мне кажется салон....
      - alex-shadie 16 апр 2013 в 11:55
        
        у меня тазик с атермальными стеклами, пока разницы не ощутил, температур таких не было. До этого была Соната с атермальными стеклами, субъективно салон меньше перегревался, чем в других машинах, хотя тут стоит учитывать, что моя соната была единственной белой машиной на парковке, остальные темные)
    - kapion 16 апр 2013 в 15:56
      
      А полярязационные очки защищают от уф?
      - etti82 16 апр 2013 в 16:01
        
        Вот этого не знаю, я в них катаюсь т.к. они убирают отражение торпеды в лобовом стекле, а стекла других машин делает более прозрачными (намного лучше дорогу видно через них), ну и солнышко по глазам меньше бьет.
        
        kapion 16 апр 2013 в 16:09
        
        понятно. в машине, в принципе пофиг - лобовуха итак от уф защищает, а вот интересно если просто по улице пройтись
        
        etti82 16 апр 2013 в 16:12
        
        Во, нашел:
        
        ПРЕИМУЩЕСТВА СОЛНЦЕЗАЩИТНЫХ ОЧКОВ POLAROID
        
        * Поляризационные линзы Polaroid блокируют практически 100% световых бликов.
        * 100% защита от УФ 400: поляризационные линзы Polaroid защищают глаза от вредных УФ-А, УФ-В и УФ-С лучей.
        * Снижение утомляемости глаз.
        * Точное восприятие цвета.
        * Лучшая визуальная четкость благодаря улучшенной контрастности.
        
        На счет излучений не знаю как проверить, в остальном согласен :-)
        
        kapion 16 апр 2013 в 16:20
        
        спасибо :) я понял - надо брать полароид
        
        at-hacker 17 апр 2013 в 16:11
        
        > Поляризационные линзы Polaroid блокируют практически 100%
        > световых бликов.
        
        Ну это враньё, потому как блики тоже имеют разную поляризацию, и блокируются только те, в которых угол поляризации отличается от очков на ~90 градусов :-) Но в машине реально помогает да, потому как отражение панели в стекле сильно снижает видимость.
        
        etti82 17 апр 2013 в 16:21
        
        У вас сегодня главная задача дня - все отрицать? :-) Предлагаю перечитать еще раз и внимательно, в предложение есть ключевое слово - "практически".
        
        at-hacker 17 апр 2013 в 16:24
        
        Вероятность того, что угол поляризации бликов будет в точности на 90 градусов отличаться от пропускаемого угла линз -- практически 100%? ОК, вопросов больше не имею.
        
        etti82 17 апр 2013 в 16:28
        
        Я не знаю что там в точности от чего будет отличаться, но на практике, глядя в лобовое стекло блики действительно практически исчезают не только в любых стекле, но и в стеклах других авто.
        
        1 renic 18 апр 2013 в 10:51
        
        Кто тебе сказал, что там должно быть точно 90 градусов? Почитай учебник физики за 9-10 класс, там про поляроиды здорово рассказано.
        
        at-hacker 18 апр 2013 в 10:57
        
        ОК, 90 и 270. Так пойдёт?
        
        1 renic 18 апр 2013 в 14:31
        
        Нет.
      - basssist 16 апр 2013 в 17:37
        
        Пропускание уф и поляризационные свойства напрямую не связаны. Обычные пластиковые полярики - нет, не защищают.
antoxa256 16 апр 2013 в 12:48

Вы путаете тепло-поглощающие и тепло-отражающие стекла.
Первые у нас называют "Атермальными", это, обычно, зеленые стекла, как на вазах к примеру, они лишь поглощают определенное количество UV излучения.
Вторые - с фиолетовым оттенком, как на фото выше, благодаря химической обработке поверхности стекла, они отражают UV излучение. Раньше встречались преимущественно на премиум авто, сейчас заказать в качестве опции можно даже на Пежо.
- scl 16 апр 2013 в 12:50
  
  uv или ик? uv немного гасит даже обычное стекло ...
  - antoxa256 16 апр 2013 в 13:14
    
    ИК - конечно же, пардон.
- scl 16 апр 2013 в 13:01
  
  я бы дополнил, что есть стекла с поляризационным покрытием(наполнением ли) ,так что очки совсем не показатель получается
  http://forum.opel-club.ru/lofiversion/index.php/t59585.html...
  - antoxa256 16 апр 2013 в 13:17
    
    Там, на сколько я понял, люди тоже пытаются разобраться в том, что я описал выше )
    - scl 16 апр 2013 в 13:25
      
      ага
- squadgazzz 16 апр 2013 в 16:57
  
  стекла-то понятно. а тонировка? у меня вот kia rio. не было такой опции. хочу сделать тонировку. какую делать? как называется? столько стоит? )
  - squadgazzz 16 апр 2013 в 17:01
    
    вот такая работать будет? http://www.solartek.ru/teplootragayuhaya-plenka-ultra.html
gugglegum 16 апр 2013 в 14:09

Можно вопрос? Если атермальная тонировка пропускает 80%, а само стекло около 90%, то, как думаешь, в сумме они дадут >= 75% ?
- renic 16 апр 2013 в 15:42
  
  За 3 процента никто докапываться не будет
rammer 16 апр 2013 в 14:35

Залепил стекла передние атермалкой, пока не увидел результата. Хотя мне было важно что стекло сложнее с разбить с пленкой.
aquaform 16 апр 2013 в 15:31

у меня saab 9-5 с заводскими стеклами, нарисован знак, на котором излучение частично поглощается.
поляризационными очками разницы не видно между ними и обычными стеклами.

по-ощущениям: когда стекло опускаешь на солнце - жарит ощутимо сильнее.

вот сам ищу где-бы лобовое такое найти, а то родное запесочилось...
squadgazzz 16 апр 2013 в 17:12

вот нашел вроде как лучше всего работает llumar air80blsr hpr. это отражающая или поглощающая?
basssist 16 апр 2013 в 17:42

надо попробовать сделать фото в инфракрасном диапазоне - может, тогда будет понятно что к чему. Кстати, кто знает какой там диапазон длин волн отражается/поглощается?
squadgazzz 13 июн 2013 в 09:48

в итоге поставил sparks ir 80 ceramic. хотел сначала 3M, но менеджер по телефону сказал, что спаркс лучше по своим параметрам и дешевле в полтора раза. а менеджер из другой конторы тоже хотел, чтобы я ставил спаркс, мол на 3М жалуются часто.

в общем синевато-голубоватый оттенок у пленки теперь. сейчас усядется и посмотрим как будет работать.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.