Кто будет виноват?

Еду на серой машине, поворачиваю налево, красная была метров за 50, вижу пешеходов, останавливаюсь, чтобы их пропустить.

Кто будет виноват, если красный в меня въедет?

Серый

430

77.2%

Красный

113

20.3%

Пешеходы

2.5%

проголосовало 557 пользователей

46 комментариев 2нравится 1избранное #

11 vyobukhov 05 апр 2013 в 18:15

Надо же сначала убедиться, что успеешь повернуть. Так что по-любому серая.
16 vyobukhov 05 апр 2013 в 18:16

Причем дофига таких умников, сначала повернут, а потом смотрят куда :-/
MaxDM 05 апр 2013 в 18:18

Очень жаль (
- 8 neee 05 апр 2013 в 18:20
  
  права купил?
  - MaxDM 05 апр 2013 в 18:30
    
    Давно уже.
7 sonneque 05 апр 2013 в 18:20

серый конечно, не пропустил встречный транспорт при повороте налево
TuringMac 05 апр 2013 в 18:27

Вот если бы красный был дальше 100м, то веноват кр. т.к. серая заканчивает поворот и её нужно пропустить.
- MaxDM 05 апр 2013 в 18:30
  
  Ну может там метров 100 было. Утром ехал сонный, точно не помню.
- vyobukhov 05 апр 2013 в 18:33
  
  А в каком пункте это написано? Я вот только про регулируемые помню 13.8
- 7 Benedict 05 апр 2013 в 18:35
  
  Не придумывайте.
- MaxKadett 05 апр 2013 в 18:36
  
  Не надо пользоваться 13.8 с нужным в данном случае 13.2
  - 1 MaxKadett 05 апр 2013 в 18:36
    
    13.12, сорри
- horses 06 апр 2013 в 18:07
  
  У вас свое ПДД?
- theFerret 08 апр 2013 в 12:00
  
  Чушь, нет такого в ПДД РФ.
MaxKadett 05 апр 2013 в 18:35

13.12
5 MaxKadett 05 апр 2013 в 18:42

И вообще достаточно такой схемы:

остальные элементы влияния на пункт ПДД не оказывают :)
- 1 MaxDM 05 апр 2013 в 20:09
  
  Ага, а пешеходов пропускать на нерегулируемом пешеходном переходе не надо? Меня раз штрафанули в похожей ситуации, за то, что не пропустил.
  - 3 BearVodkaBalalaika 05 апр 2013 в 21:44
    
    Останавливаешься. Пропускаешь пешиков и красного. Выполняешь поворот.
    Подсказка: сначала смотри налево, затем крути руль.
    - MaxDM 05 апр 2013 в 21:48
      
      Ага, попробуй остановиться, чтобы пешиков пропускать - тебя оббибикают, кто за мной ехать будет.
      - 15 BearVodkaBalalaika 05 апр 2013 в 21:49
        
        И что? Пусть хоть оббибикаются.
        
        MaxDM 05 апр 2013 в 21:50
        
        Ну ладно.
      - theFerret 08 апр 2013 в 12:02
        
        У тебя есть выбор - терпеть оббибикивания или быть виновным в ДТП.
        Выбор за тобой.
Dar4eG 05 апр 2013 в 18:44

тут уже кто как гаишника разведет.. серый на наезд на препятствие или красный на создание помех встречному при повороте налево...
- 1 Dar4eG 05 апр 2013 в 18:44
  
  проголосовал за вину серого.
- SashkaAteist 05 апр 2013 в 19:48
  
  Вот вы целых две бредовых идеи включили в одно предложение, это талант... Пешеходы не являются препятствием, как и любые другие участники движения, кроме аварийных, а красный никак не может создать помехи в данном случае серому, так как у него преимущество.
  - acanthus 05 апр 2013 в 21:53
    
    все он правильно сказал, серый будет настаивать на том, что красный наехал на него, а красный на том, что серый создал помеху. в русском языке надо думать, когда читаешь.
    - 1 SashkaAteist 06 апр 2013 в 09:25
      
      А я всегда думал, что в русском языке главное- уметь точно и емко излагать свои мысли, чтобы читающие не строили догадок о том, что имел автор ввиду. Препятствий для серого все равно нет в этой ситуации никаких
      - Dar4eG 07 апр 2013 в 14:55
        
        это как раз емко, кратко и точно. если ты не в состоянии воспринять - ну извини..
3 slavakpss 05 апр 2013 в 19:01

а если рассмотреть более приближенную к жизни задачу - пешеходы выбежали на переход, когда серый уже находился на пути красного? ведь пока пешеход стоит на тротуаре, его никто не должен пропускать....
- Linberg 05 апр 2013 в 19:09
  
  надо было ловить пешеходов и выбивать из них признания письменно
- 4 Serghi 05 апр 2013 в 19:21
  
  +1
  За переходом остановился автобус, из которого ломанулась толпа на переход. Серый до поворота предполагал, что красному он мешать не будет, а пешиков не ожидал.
  - 2 DeToZ 05 апр 2013 в 19:37
    
    Да так часто бывает=( Лезут под колеса гады
lendarel 05 апр 2013 в 19:26

А красный сильно "обсигналил"?
- MaxDM 05 апр 2013 в 20:10
  
  Вообще ничего не скзаал/показал, притормозил и всё.
BearVodkaBalalaika 05 апр 2013 в 21:47

Ну, кстати, есть еще п. 10.1, который запрещает красному щелкать клювом. В совсем уж очевидном случае (между машинами было 100 метров (есть видеозапись), но красный в это время брился и на дорогу не смотрел, и тормозить начал за 10 метров) можно и обоюдку влепить.
- horses 06 апр 2013 в 18:11
  
  Но ее очень сложно привязать. Если реально до него было еще не одна сотня метров, то проще "придумать" то, что заглох, включил аварийку, а красный въехал уже в авто на аварийке. В противном случае ПДД не регулирует за сколько метров машина не считается помехой.
RombI4 06 апр 2013 в 00:01

Смотря какая будет ситуация. Если ты на серой убедился в безопасности, повернул, ОСТАНОВИЛСЯ, а тот в тебя въехал в стоячего - то виноват он. если оба в движении то виноват серый. Без свидетелей виновен будет серый, т.к. должен уступить по всем правилам. А пешеходы правы однозначно, т.к. переход не регулируемый. И тут ещё не хватает знака главная дорога на вашей с красным проезжей части.
- MaxDM 06 апр 2013 в 08:11
  
  Знака "Главная дорога" там нет ) Ни с одной, ни с другой стороны.
  
  Это же Фрязино - пересечение ул.Центральная и ул. Школьная )
- horses 06 апр 2013 в 18:13
  
  Ну опять же правила придумываете. При чем тут стоял или нет?
  Постоянно бывают ДТП, где машина так ломанулась поперек встречки, в последний момент увидела приблежающийся авто - тормознула, остановилась, но встречка физически не могла остановиться и ударила машину. С какого она виновата?
  - RombI4 07 апр 2013 в 00:29
    
    вы слишком буквально воспринимаете. Пешеходы переходят дорогу достаточно долго. порой в среднем одна минута. Чувак убедился в том что проезжая часть свободна, начал поворачивать и решил пропустить стадо бабулек из собеса. Тут олень несется по главной со скоростью 150кмч и влетает в него. Хочешь сказать что олень не виноват?
    - horses 07 апр 2013 в 20:27
      
      Виноват либо ты, либо обоюдка. Больше никак. Если ты видел бабулек, какого хрена стал их пропускать, уже повернув?
      Вариант остаться не виновным - это типа сломавшийся автомобиль - аварийка и знак аварийный.
Druidis4e 06 апр 2013 в 01:33

Вина серого. Пункт 8.1 как мне кажется никто не отменял.
1 Korak 06 апр 2013 в 08:32

Красный будет виноват только в том случае, если удастся доказать, что у него была 100% возможность избежать ДТП путем торможения. Т.е., к примеру, серый посмотрел на встречку, никого нет, начал поворачивать, а тут рота солдат дорогу переходит. И вот стоит серый, ждет, уже 3-я сигарета пошла и тут в него влетает красный. Вот тогда при наличии свидетелей или видеозаписи можно будет доказать, что красный имел все возможности избежать ДТП, но не сделал это.
- MaxDM 06 апр 2013 в 08:33
  
  Спасибо, успокоил )
- horses 06 апр 2013 в 18:14
  
  И то, такое доказывать лучше в суде будет, так как явного указания что так можно нигде не сказано. Гайцы однозначно обоюдку сделают (один не уступил, другой мог успеть затормозить).
jehord 07 апр 2013 в 22:47

Серый не убедился в совершении свободного маневра, посему вина принадлежит ему.